|
  |
Magicad, Часть 2 |
|
|
|
30.3.2011, 16:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 17.11.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 81545

|
Подскажите как сделать базы оборудования для Магикад. Я знаю что это делается с промощью MagiCad Product Modeller. А где он вообще находится этот моделер? Как в него зайти? Если кто то скинет брошурку как в нем работать. Тогда будет вообще супер. Спасибо!
|
|
|
|
|
30.3.2011, 22:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 874
Регистрация: 7.11.2007
Из: А где-то в Крыму...
Пользователь №: 12671

|
я тоже за способ Завхоза, или №3 по фундаментальной классификации Glam  , но с небольшим дополнением. В настройках видового экрана для динамических выносок не стоит устанавливать опцию "по виду". Как показывает практика, могут вылезать глюки, например когда на листе всё красиво, а при печати все выноски разворачивает на 90*. Рекомендую оставлять опцию направления "по оригинальной UCS", а в видовом экране задавать ПСК "по виду", и после этого ставить выноски. Тогда всё будет хорошо.
|
|
|
|
|
31.3.2011, 6:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 544
Регистрация: 6.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 22206

|
Народ, может кто самый продвинутый, сделаете видеоурок по созданию аксонометрии? А то вроде у вас все просто, но мозги все равно чуть-чуть вскипают. а урок будет, и всем станет быстрее и легче создавать аксонометрии. Раз уж тут все помогают и продвигают эту программу, дак давайте поможем друг другу. или может уже есть такой урок у кого?
|
|
|
|
|
1.4.2011, 23:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 280
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5338

|
Цитата(osy3 @ 23.3.2011, 17:48)  А вот и обещанные базы для magiCAD Арктики, выданные ей же самой. Огромное колличество различных решеток, диффузоров..и прочих воздухораспределителей. Надеюсь они вас заинтересуют. Перестарались. Надо было попроще сделать. Вот например решетка вытяжная RSR 200x100, к ней задали подключение воздуховодом 210x110 (надо было 200x100) из-за этого появляется переход длинной 300 мм. Задали размер клапана расхода решетки 187x87 (надо было 200x100) выглядит как не насаженный на него воздуховод. PS. Лично мне приятней, когда толщина решетки 25 мм, а не как у них 7 мм. На чертежах в М1:100 красивей смотрится ветка та, что ниже.
Прикрепленные файлы
01.jpg ( 17,37 килобайт )
Кол-во скачиваний: 87
|
|
|
|
|
1.4.2011, 23:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 280
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5338

|
Делал недавно схему отопления из-за того, что в изометрии по способу Завхоза или №3 по фундаментальной классификации Glam, радиатор накладывался на дренажи прибегнул к способу №1. Просто подвинул радиатор чуть влево (не хотел из-за него играться видовыми экранами и слоями), смотрится красиво и никак на план не повлияло.
Прикрепленные файлы
03.jpg ( 36,6 килобайт )
Кол-во скачиваний: 57
02.jpg ( 69,23 килобайт )
Кол-во скачиваний: 66
|
|
|
|
|
3.4.2011, 16:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 9.12.2009
Пользователь №: 42070

|
Уважаемые жители форума, подскажите как правильно пользоваться командой "Скрытие". Ни как не могу понять ее логики. А проблема такая - есть куча видовых экранов (планы и изометрические схемы каждой системы). Начинаю скрывать сначала каждую изометрическую схему, затем план, вроде бы все ОК. Сохраняю чертеж, он делает автоскрытие - и все изометрические схемы с изолированными системами становятся тоже скрытыми аналогично плану (как будь-то на них присутствуют прочие невидимые системы). Я считал, что команда индивидуальна для каждого ВЭ. Это не так? Как правильно тогда работать.
Уважаемый romion, как вы ставите воздушники и спускники с условными обозначениями аналогично ГОСТу (в модели или на листе)? Или есть специальное оборудование?
|
|
|
|
|
3.4.2011, 17:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 544
Регистрация: 6.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 22206

|
Цитата(romion @ 1.4.2011, 23:30)  Перестарались. Надо было попроще сделать. Вот например решетка вытяжная RSR 200x100, к ней задали подключение воздуховодом 210x110 (надо было 200x100) из-за этого появляется переход длинной 300 мм. Задали размер клапана расхода решетки 187x87 (надо было 200x100) выглядит как не насаженный на него воздуховод. PS. Лично мне приятней, когда толщина решетки 25 мм, а не как у них 7 мм. На чертежах в М1:100 красивей смотрится ветка та, что ниже. а мне наоборот понравилось, что воздуховод подбирается автоматически тот, в который эту решетку можно вставить. Не приходится ругаться с монтажниками, когда например для решетки АМР 200х100 закажешь 10 врезок 200х100, и ни одна не подходит (приходится время тратить на подгон). Здесь же я сразу вижу каких размеров должна быть врезка, т. е. 210х110. Соответсвенно сразу в проекте и рисую врезку 210х110, без перехода.
|
|
|
|
|
4.4.2011, 12:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 280
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5338

|
Цитата(irwave @ 3.4.2011, 16:55)  Я считал, что команда индивидуальна для каждого ВЭ. Это не так? Как правильно тогда работать. Уберите галочки с областей обведенные красным
Прикрепленные файлы
01.jpg ( 41,12 килобайт )
Кол-во скачиваний: 102
|
|
|
|
|
4.4.2011, 12:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 280
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5338

|
Цитата(irwave @ 3.4.2011, 16:55)  Уважаемый romion, как вы ставите воздушники и спускники с условными обозначениями аналогично ГОСТу (в модели или на листе)? Или есть специальное оборудование? В модели, треугольничек на листе для №3 или в моделе для способа №1.
|
|
|
|
|
8.4.2011, 19:03
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 31.1.2011
Пользователь №: 92008

|
Здравствуйте, помогите пожалуйста). Есть несколько вопросов по расчету системы отопления. После прорисоки системы запускаю все стадии расчета, произвожу гидравлический расчет, смотрю таблицу гидравлического расчета выданную magicadом, в ней у меня не отображаются потери давления в радиаторах, тройниках и отводах. Так magicad считает у всех или это только у меня такой глюк? Пробовал разные радиаторы - результат тот же. Заранее спасибо.
|
|
|
|
|
9.4.2011, 13:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 8.7.2008
Пользователь №: 20435

|
Уважаемые коллеги, доброго времени суток. Есть следующая проблема. Имеется 3d архитектура, отрисованная в archiCADe, экспортированна в ifc формат. Можно ли как-то прикрутить ее к мэджику или автокаду? IFC импорт Magicad Room работает как-то уж слишком странно. 3d модель архитектуры не отображается. Кто с этим сталкивался, прошу поделиться опытом.
|
|
|
|
|
12.4.2011, 8:06
|
инженегр
Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906

|
Полноценного восприятия Room-ом ifc-шной архитектуры пока к сожалению нет (по крайней мере в 2010.5). К автокаду в виде поверхностей прикрутить можно легко. Достаточно сконвертить ifc в dwg. Например dds-cad viewer-ом.
Сообщение отредактировал WhiteShark - 12.4.2011, 8:09
|
|
|
|
|
12.4.2011, 15:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1573
Регистрация: 31.10.2007
Пользователь №: 12471

|
К MC2007, на заметку. То что описывал glam: Цитата На русском то же самое будет выглядеть так: _magiclp > Enter (или пробел) затем буква И > Enter (или пробел) > указываем элемент системы которую хотим оставить, подтверждаем выбор. Не работает с русском интерфейсом в версии 2010.11 И ещё, если отключить в настройках отображение стрелки, в визуальном стиле 2D каркас все работает, но как только сделать реалистичную заливку стрелка вновь появляется. В общем в визуальном стиле реалистичном, не работает управление отображением стрелки.
Сообщение отредактировал shprot - 17.4.2011, 20:15
|
|
|
|
|
15.4.2011, 12:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 20.10.2006
Пользователь №: 4387

|
Подскажите пож. проблема с масштабом типа линий магика. Почему то самые ходовые типы линии Трекинг Магикад и Зигзаг Магикад, в обозначении теплоизоляции, стали рисоваться точками, причем глобальный масштаб ни какого влияния не оказывается (регулирует растояние между точками), как вернуть требуемые типы?
|
|
|
|
|
19.4.2011, 15:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 874
Регистрация: 7.11.2007
Из: А где-то в Крыму...
Пользователь №: 12671

|
Товарищи, объясните. Как в маджике сделать секционный радиатор? В базе general есть 1- 2- и 3-х секционные радиаторы, а мне надо больше. Функция подбора длины для секционных не работает вообще. Ткните носом где я неправ.
|
|
|
|
|
19.4.2011, 17:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 308
Регистрация: 8.12.2006
Пользователь №: 5110

|
Цитата(Axel @ 19.4.2011, 16:02)  Товарищи, объясните. Как в маджике сделать секционный радиатор? В базе general есть 1- 2- и 3-х секционные радиаторы, а мне надо больше. Функция подбора длины для секционных не работает вообще. Ткните носом где я неправ. Я делал в моделлере по 6-й формуле секционные радиаторы. Подбирались корректно.
|
|
|
|
|
20.4.2011, 10:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 874
Регистрация: 7.11.2007
Из: А где-то в Крыму...
Пользователь №: 12671

|
Цитата(heating @ 19.4.2011, 17:59)  Я делал в моделлере по 6-й формуле секционные радиаторы. Подбирались корректно. Расскажите что означают коэффициенты в 6-й формуле? Или может у кого есть уже готовые базы по каким-либо секционникам? В идеале, конечно, МС-140 хотелось бы увидеть. ЗЫ: искал, не нашел.
|
|
|
|
|
20.4.2011, 11:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 9.7.2010
Пользователь №: 64175

|
Доброго времени суток!!! Calidor super 350 и Calidor super 500, откуда то скачал Прочии уже выкладывал, странно что не нашли...
|
|
|
|
|
20.4.2011, 11:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 3.7.2005
Из: Алматы
Пользователь №: 942

|
Цитата(Байбула Оглы @ 20.4.2011, 12:13)  Доброго времени суток!!! Calidor super 350 и Calidor super 500, откуда то скачал Прочии уже выкладывал, странно что не нашли... Спасибо,что нашли мои труды,хоть кто нибудь сказал бы...  я имел в виду спасибо
|
|
|
|
|
20.4.2011, 11:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 308
Регистрация: 8.12.2006
Пользователь №: 5110

|
|
|
|
|
|
20.4.2011, 11:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 874
Регистрация: 7.11.2007
Из: А где-то в Крыму...
Пользователь №: 12671

|
Огрромное нечеловеческое спасибо!
|
|
|
|
|
20.4.2011, 15:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
Скажите, какое сопротивление ветви воздуховодов, есть воздуховоды до вентилятора (вытяжной) и после (выбросной). Какое аэродинамическое сопротивление этой сети? я все понять не могу. В вытяжном полное давление -16,2 Па , статическое -49,8 Па. В выбросном полное давление +81,6 Па, статическое +48,0 Па.
Сообщение отредактировал alexius_sev - 20.4.2011, 15:41
|
|
|
|
|
20.4.2011, 16:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1573
Регистрация: 31.10.2007
Пользователь №: 12471

|
Ребята выручайте... MagiCAD 2010.11 AutoCAD 2011, в чертеже не удается отключить отображение изоляции в визуальном стиле "Реалистичный". (в 2D все работает)
Сообщение отредактировал shprot - 20.4.2011, 16:04
Прикрепленные файлы
2.rar ( 751,81 килобайт )
Кол-во скачиваний: 18
|
|
|
|
|
20.4.2011, 16:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 874
Регистрация: 7.11.2007
Из: А где-то в Крыму...
Пользователь №: 12671

|
Цитата(shprot @ 20.4.2011, 16:00)  Ребята выручайте... MagiCAD 2010.11 AutoCAD 2011, в чертеже не удается отключить отображение изоляции в визуальном стиле "Реалистичный". (в 2D все работает) Попробуй в ВЭ включить сначала "воздуховод невидимый", а после этого "изоляция невидимая". Мне помогло. Хотя у меня 2010.5
Прикрепленные файлы
111.JPG ( 38,34 килобайт )
Кол-во скачиваний: 33
|
|
|
|
|
20.4.2011, 17:28
|
Инжиниринг высоких
Группа: Участники форума
Сообщений: 515
Регистрация: 7.2.2006
Пользователь №: 2087

|
Проверил свой проект, то же самое. Начерчен был в 2008.11. Проблема именно в 2010.11, как я понимаю.
|
|
|
|
|
20.4.2011, 18:25
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 31.1.2011
Пользователь №: 92008

|
Цитата(alexius_sev @ 20.4.2011, 17:40)  Скажите, какое сопротивление ветви воздуховодов, есть воздуховоды до вентилятора (вытяжной) и после (выбросной). Какое аэродинамическое сопротивление этой сети? я все понять не могу. В вытяжном полное давление -16,2 Па , статическое -49,8 Па. В выбросном полное давление +81,6 Па, статическое +48,0 Па. Pполное=49,8-16,2+49,8+81,6=165 Па
|
|
|
|
|
20.4.2011, 18:41
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 31.1.2011
Пользователь №: 92008

|
Здравствуйте, срочно нужна Ваша помощь. Есть несколько вопросов по расчету системы отопления. После прорисоки системы запускаю все стадии расчета, произвожу гидравлический расчет, смотрю таблицу гидравлического расчета выданную magicadом, в ней у меня не отображаются потери давления в радиаторах, тройниках и отводах. Так magicad считает у всех или это только у меня такой глюк? Пробовал разные радиаторы - результат тот же. Заранее спасибо.
|
|
|
|
|
21.4.2011, 8:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
Цитата(Jetto @ 20.4.2011, 19:25)  Pполное=49,8-16,2+49,8+81,6=165 Па Вы в этом уверены? и почему ставите +49,8 и -16,2 ? MC2007 вы "гуру" магикада, скажите правильный ответ
|
|
|
|
|
21.4.2011, 9:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
Привык , что полное давление равно сумме статического и динамического давлений.(
Сообщение отредактировал alexius_sev - 21.4.2011, 9:14
|
|
|
|
|
21.4.2011, 9:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1573
Регистрация: 31.10.2007
Пользователь №: 12471

|
Цитата Попробуй в ВЭ включить сначала "воздуховод невидимый", а после этого "изоляция невидимая". Мне помогло. Хотя у меня 2010.5 Спасибо, но к сожалению не помогло. Цитата Проверил свой проект, то же самое. Начерчен был в 2008.11. Проблема именно в 2010.11, как я понимаю. Ясно, значит очередная ошибка в 2010.11. МС2007 прокомментируйте ситуацию пожалуйста, достаточно будет просто подтвердить есть ли факт ошибка, и сказать что решение есть или нет. Вообще смотря на последние три версии (2009.11-2010.11) ИМХО просто наметилась тенденция массовости ошибок которых не было в предыдущих версиях, понятно наличие ошибок в новых функциях, но то что ошибки вылазят в тех местах которые всегда работали нормально, непонятно. Причем ошибки лежат на поверхности, что-то ИМХО у прогмана плохо в последнее время с тестерами, хоть обратно переходи на 2009.5
Сообщение отредактировал shprot - 21.4.2011, 9:39
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|