Magicad, Часть 2 Опции

[alexius_sev]

Плохо, что в магике отсутствуют врезки в трубопровод. Непонятно почему. Из-за этого плохо смотрятся разрезы и планы итп и т.д. хотя в вентканалах врпзки есть. Страновато

[alexius_sev]

Плохо, что в магике отсутствуют врезки в трубопровод. Непонятно почему. Из-за этого плохо смотрятся разрезы и планы итп и т.д. хотя в вентканалах врпзки есть. Страновато

[osy3]

[quote name='WhiteShark' date='5.5.2011, 11:54' post='644618']
Дело не в версии. Дело в опции use outlets the break the duct as T-branches.
спасибо за подсказку, а то как то нервов не хватает))

[Wizlock]

Коллеги, на сайте прогмана посмотрел мувик по работе с программой, там показывается как быстро чертить систему, человек начертил 3 участка сети с решеткой, потом нажатием какой-то кнопки (средствами маджикада) отзеркалил кусок с решеткой и продолжил копирование, вопрос: что за волшебная команда mirror в маджикаде? Как такое сделать?

[@@@]

Миррор там автокадовский. Надо сначала нужную часть скопировать в сторонку автокадовским copy , а потом ее зеркалить миррором. При этом когда миррор спросит "уничтожить первоначальную ветку?" - ответить No. После этого ветка смиррорится, ну и потом erase первоначальную скопированную ветку. После этого автокадовской командой move перемещаем смирроренную ветку в нужное место. Понятно, что при выполнении этих команд надо захватывать рамочкой всю ветку.
Эта фишка еще в 2004 году показывалась на семинарах того же АВОКа.

[MC2007]

Коллеги, на сайте прогмана посмотрел мувик по работе с программой, там показывается как быстро чертить систему, человек начертил 3 участка сети с решеткой, потом нажатием какой-то кнопки (средствами маджикада) отзеркалил кусок с решеткой и продолжил копирование, вопрос: что за волшебная команда mirror в маджикаде? Как такое сделать?

Действительно, @@@ абсолютно прав - с MagiCAD работают многие функции самого AutoCAD. Если использование функции AutoCAD не допустимо в MagiCAD, то появится предупреждение.
Кстати, о сайте. Начал работать обновленный сайт www.magicad.com, скоро и www.progman.ru переделаем

[tuguzak]

Господа,

Поделитесь пожалуйста навыками если таковые имеются относительно высотных отметок.

При сдаче проекта у Заказчика возникли требования:

- проставить отметки целыми числами кратными "5" (мэджик само собой трубу, например d125, рубит пополам и ось получается в данном случае некорректым числом),

- проставить отметки от низа перекрытия вниз (обосновывает, что монтажникам так проще...)

"Top of parts" не спасает...к чему эта фишка привязывается ещё не догнал.

А, вот "Top of parts abs." похоже берет отметку 2-го этажа (к примеру) от низа потолка верхнего 11-го этажа...
Хоть и не уточнялось от низа какого перекрытия her просит нас изобразить сие, но боюсь для монтажников это будет совсем жестко...

[Anatoliy_Valerev...]

К чему этот вопрос. В магике есть возможность выставлять отметки оси, низа и верха трубы и воздуховода

[Axel]

При сдаче проекта у Заказчика возникли требования:

Имхо, делать вручную. Настроить дин. выноски так чтобы отметки высот показывал считая от потолка помещения не выйдет. Не поддерживают они математических выражений.


Абсолютные отметки считаются от нуля здания, заданного в настройках проекта. То есть если у вас пол этажа на отм. 10.0, а воздуховод на отм. 2.5 от пола, то абсолютная отметка будет 12.5. Как-то так.

Ну и кратно пяти сделать тоже не выйдет. Только воздуховоды вверх-вниз тягать. Хотя, может чего не знаю.

[osy3]

2 МС2007 А когда появится плагин для воздуховодов Линдаб, про который постоянно упоминают на вэбинарах?

[alexius_sev]

КОГДА БУДУТ ВРЕЗКИ В ТРУБОПРОВОДЫ? ( А НЕ ТРОЙНИКИ К ПРИМЕРУ Ф500-15-500????)

[tuguzak]

Имхо, делать вручную...

Спасибо за ответ...десять тысяч вёдер и золотой ключеГ будет в кормане

[tuguzak]

К чему этот вопрос. В магике есть возможность выставлять отметки оси, низа и верха трубы и воздуховода

"Find and Replace" у нас меняет только объекты, текст не корректирует. Т.е. каждую выноску однозначно менять вручную.

Если раскажете как можно расставить отметки с минусом (принимая 0,000 от низа перекрытия) не перенося отметки всего здания и этажа в частности буду благодарен.

[katrin_k]

может вам поможет проставить не абсолютные отметки низа от 0,000, а относительные от пола каждого этажа? монтажники смогут ли сориентироваться и отнять от высоты данного этажа, отметку низа воздуховода+высоту в-да, и получить отм. верха в-да?))
а кстати, "Top of part" дает относительный верх возд-да, но по госту вроде как надо именно низ (центр) указывать.

[Roma]

Ребята, помогите, когда-то при переходе с 2007 на 2009 магик, четрежи, сделанные в 2009, не открывались в 2007 и была
команда для конвертации, точно помню, но могу напутать с версиями магика...
1. напомните плиз команду
2. может кто знает такую же команду и средство как перевести из 2010 в 2009?
а то тут напроектировали, кто в 2010, кто в 2009, теперь не можем подружиться

2 МС2007 А когда появится плагин для воздуховодов Линдаб, про который постоянно упоминают на вэбинарах?

Плагин

Сообщение отредактировал Roma - 2.6.2011, 16:51

[tuguzak]

монтажники смогут ли сориентироваться и отнять от высоты данного этажа, отметку низа воздуховода+высоту в-да, и получить отм. верха в-да?))
а кстати, "Top of part" дает относительный верх возд-да, но по госту вроде как надо именно низ (центр) указывать.

Спасибо.

Волшебное слово "по госту" тут не катит...он для наших мексиканцев и им проще если 0,000 на каждом этаже будет принят от чистого пола.

Данный проект для чужих мексиканцев и приходится ставить типа CL=-170 BLCC и писать вот такую шнягу;
"Примечания
1. За отм. ±0,000 принят уровень низа перекрытия (BLCC):
CL=center line=Rohrachse
BL=bottom line=Unterkante
BLCC=bottomline concrete ceiling=Unterkante Rochdecke
TLCF=top line concrete floor=Oberkante Rohfussboden"

Была мысль на каждом этаже переставить нуль на BLCC и тогда всё будет с минусом, но когда ревизии пойдут боюсь что у меня крыша поедет - все отметки в голове пересчитывать и вспоминать как же оно раньше было

[el_]

Здравствуйте!

Есть вопрос по MAGICAD'у: меня гложет одно сомнение, учитывает ли программа геометрическую высоту системы отопления, а в частности так называемый закон Архимеда (высота системы отопления ~140 метров) или же это надо учитывать "ручками и головой". Тепературы теплоносителя 80С/50С.

Есть ли какие-то признаки, что эта сила действительно учитывается/не учитывается.

Спасибо.

[Roma]

Я бы не рисковал, потому что отопление в Магике отстает...

[MC2007]

Есть вопрос по MAGICAD'у: меня гложет одно сомнение, учитывает ли программа геометрическую высоту системы отопления, а в частности так называемый закон Архимеда (высота системы отопления ~140 метров) или же это надо учитывать "ручками и головой". Тепературы теплоносителя 80С/50С.
Есть ли какие-то признаки, что эта сила действительно учитывается/не учитывается.

Нет, не учитывается. Для замкнутых систем эта величина мала по сравнению с давлением создаваемым в сети насосом. Кстати, когда делаете расчеты самостоятельно, вы его учитываете? Только серьезно.

Я бы не рисковал, потому что отопление в Магике отстает...

Удивлен, услышать подобное мнение. Что вам мешает чертить системы отопления или холодоснабжения? Дилемма между схематичностью и реалистичностью модели? Нужны какие-то особые расчеты? Инструменты черчения вентиляции и труб в MagiCAD ведь аналогичны. И отстает от чего? От полной замены проектировщика искусственным интеллектом?
Может стоит просто нормально научиться пользоваться инструментом перед высказыванием своего мнения?

Сообщение отредактировал MC2007 - 7.6.2011, 14:39

[erzhan]

Я бы не рисковал, потому что отопление в Магике отстает...

а я уже 7 лет "рискую",но всё по моим проектам работает...и без жалоб...

[katrin_k]

маджикадушка форэва!!

[osy3]

Подскажите, почему длина переходов в спецификации MagiCAD выходит как 0. Например: переход(3) 400х200-0
а на чертеже этот переход 500мм. Хоть раносторонний, хоть со смещением...любой. Затем скидываю в шпроттификацию и получаю ошибку по площади и спецификация неверная. Версия 2010.11 русская. Пробовал на 2009 английской, та же ерунда. Какая галочка и где нужна?

[glam]

Подскажите, почему длина переходов в спецификации MagiCAD выходит как 0. Например: переход(3) 400х200-0
а на чертеже этот переход 500мм. Хоть раносторонний, хоть со смещением...любой. Затем скидываю в шпроттификацию и получаю ошибку по площади и спецификация неверная. Версия 2010.11 русская. Пробовал на 2009 английской, та же ерунда. Какая галочка и где нужна?

В последних версиях AxB-0 цифра "0" обозначает не длину перехода, а номер типа перехода. Грубо говоря в проекте имеется несколько разных типов переходов с разной длиной, возможно даже не концентрических и каждому типу магик присваивает свой такой вот индекс порядковый. Андрей уже возмущался этим новшеством, то что в его shprotfication этот момент будет невозможно учесть и автоматизировать. Так что корифеями сабжа новые версии не любимы заслуженно за ряд подобных новшеств. И никакая галочка здесь не поможет.

[osy3]

2 МС2007: Честное слово, этож так неудобно думаю для всех. Длина перехода, тип перехода, тип отвода, тип тройника...и много других нюансов, касающихся фасонины...Если MagiCAD выдает спецификацию подетально, то почему нет таких нюансов, без которых правильно железо не посчитать, не заказать, проект не обсчитать, да много чего. Можно же добавить в таблицу недостающие строчки по нужным данным..

[MC2007]

2 МС2007: Честное слово, этож так неудобно думаю для всех. Длина перехода, тип перехода, тип отвода, тип тройника...и много других нюансов, касающихся фасонины...Если MagiCAD выдает спецификацию подетально, то почему нет таких нюансов, без которых правильно железо не посчитать, не заказать, проект не обсчитать, да много чего. Можно же добавить в таблицу недостающие строчки по нужным данным..

Формат вывода постоянно меняется в последнее время. Думаю, кое что мы сможем учесть. Что нужно в первую очередь? Кстати, в версии 2011.4 будут еще некоторые изменения. Например, изоляция теперь будет выдаваться в отдельной графе, и с квадратными метрами. Плагин Линдаба, который выйдет ближе к осени будет иметь свою систему для выдачи спецификации, так что количество вариантов будет больше.

[alexius_sev]

Формат вывода постоянно меняется в последнее время. Думаю, кое что мы сможем учесть. Что нужно в первую очередь? Кстати, в версии 2011.4 будут еще некоторые изменения. Например, изоляция теперь будет выдаваться в отдельной графе, и с квадратными метрами. Плагин Линдаба, который выйдет ближе к осени будет иметь свою систему для выдачи спецификации, так что количество вариантов будет больше.

Будут ли врезки в разделе трубопроводы?

[MC2007]

Будут ли врезки в разделе трубопроводы?

В ближайшей версии нет, но этот вопрос на повестке.

[shprot]

Подскажите, почему длина переходов в спецификации MagiCAD выходит как 0. Например: переход(3) 400х200-0

glam уже верно отметил, теперь по переходам есть некая кодировка, так например обозначение 400х200-0 как подумал-бы любой нормальный человек не переход с нулевой длиной, а переход имеющий 45 град. угол раскрытия

Затем скидываю в шпроттификацию и получаю ошибку по площади и спецификация неверная.

Виталий, обижаешь, в версии 4... уже всё адаптированно под все извращенские "новвоведения " в ВОМ. Собственно результат адаптации сводится к переделки ВОМ в нормальный формат обозначений который был до версии 2009.5 включительно. Так что используй новую версию и все будет Ок. И самое главное та версия что у тебя не предназначена для работы с версиями 2009.11-2010.11 так что предупреждаю, будут проблемы (не корректные результаты), как в расчетах площадей так и в обозначениях.

Думаю, кое что мы сможем учесть. Что нужно в первую очередь?

Ув. MC2007 ну Вы уж не издевайтесь хоть, все Вы прекрасно знаете, почитайте хотя-бы мои посты, там по ВОМ наберется минимум с десяток пожеланий. Могу обобщит все что надо в три слова, "верните как было" в версии 2009.5.

Удивлен, услышать подобное мнение. Что вам мешает чертить системы отопления или холодоснабжения? Дилемма между схематичностью и реалистичностью модели? Нужны какие-то особые расчеты? Инструменты черчения вентиляции и труб в MagiCAD ведь аналогичны. И отстает от чего?

Зря Вы это так человек кое в чем прав, помните тему потерь давления в обжимных фитингах, а я помню... напомню в двух словах. Я долго доводил простую вещь, в обжимных фитингах сечение (внутренний диаметр) гораздо меньше, чем внутренний у трубы в следствии чего скорость возрастает относительно скорости в трубе до 5раз, а потери сами понимаете во сколько раз. На что был типичный ответ, "я разберусь с этим" и все.

Сообщение отредактировал shprot - 8.6.2011, 13:04

[Roma]

Да не хватает в отоплении малости Магику...
1. Считать теплопотери по длине трубы
2. Учитывать коэф. затекания в радиатор
---
что есть реализовано в KAN... ибо ща предопочтение в расчетах отдаю ему, а потому уже навожу красоту в Магике...
т.к. при расчете радиатора, надо его можность иногда брать около 150 проценов от выдаваемого

[alexius_sev]

он однотрубку не считает, так что лучше просо пожелать, что бы считать научился для начала

[shprot]

На счет гидравлики, к сожалению для системы нельзя задать допустимый процент разбалансировки, самое непонятное почему в вентиляции эта настройка есть, а в гидравлике нет.

Сообщение отредактировал shprot - 8.6.2011, 13:06