Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
87 страниц V  « < 43 44 45 46 47 > »   
Тема закрытаОткрыть тему
> Magicad, Часть 2
MMM
сообщение 9.11.2011, 22:17
Сообщение #1321


Инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 2090
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437



Цитата(MC2007 @ 9.11.2011, 22:47) *
Ну и вопрос к знатокам, кто нибудь пользуется такими врезками? dry.gif


А как вы такие переходы сделали?? У меня, если начать чертить от перехода магик сдвигает переход и продлевает больший размер и чертит от него!!

Цитата(MC2007 @ 9.11.2011, 22:47) *
У меня вопрос: чем лучше [%%c + connection size] чем [connection size drawn phi] ? Сила привычки или есть польза? wink.gif

Красотой лучше!! Если использовать гостовский шрифт, то разница заметна не вооруженным глазом и отнюдь не в пользу [connection size drawn phi]
Если использовать шрифт ариаловский, но разницы никакой однако нет.
А поскольку я всегда использую гостовский шрифт, то и предпочитаю [%%c + connection size]

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______.JPG ( 51,2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6
Прикрепленный файл  _______1.JPG ( 44,31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MC2007
сообщение 9.11.2011, 22:25
Сообщение #1322





Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407



QUOTE (MMM @ 9.11.2011, 23:17) *
А как вы такие переходы сделали?? У меня, если начать чертить от перехода магик сдвигает переход и продлевает больший размер и чертит от него!!

Это одна из опций версии 2011.11, нужно было для китайского рынка. Вот и возник вопрос - а часто мы, россияне, так делаем при монтаже? Кстати, там и расчет сопротивлений для этого случая будет.

QUOTE (MMM @ 9.11.2011, 23:17) *
Красотой лучше!! Если использовать гостовский шрифт, то разница заметна не вооруженным глазом и отнюдь не в пользу [connection size drawn phi]
Если использовать шрифт ариаловский, но разницы никакой однако нет.
А поскольку я всегда использую гостовский шрифт, то и предпочитаю [%%c + connection size]

Понял, согласен biggrin.gif

Сообщение отредактировал MC2007 - 9.11.2011, 22:29
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
glam
сообщение 9.11.2011, 22:44
Сообщение #1323


сферический инженер-кун в вакууме


Группа: Участники форума
Сообщений: 1480
Регистрация: 4.9.2005
Из: прекрасное далёко
Пользователь №: 1163



MC2007, ответь плиз на мой вопрос в теме про создание баз. У меня по части баз кстати еще 1 вопрос назрел.

Насчет %%с у меня та же ситуация что и у МММ.

Про врезку в переход я так и понял что это фишка из новой версии. Я таким не пользуюсь и у коллег не видел, на мой взгляд это извращение. А вот врезку в отвод 90 градусов иногда встречал. old patriot когда вентиляцию проектировал любил такую штуку практиковать.

Кстати, картинка таких тройников на главном сайте в анонсе новых возможностей версии 2011.4 есть.


А неравнопроходные тройники, про которые я давеча спрашивал, сделали в новой версии? Я так понял внутренний релиз новой версии уже был, скоро будет официальный релиз для внешнего мира?

Сообщение отредактировал glam - 9.11.2011, 22:54
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexius_sev
сообщение 10.11.2011, 11:06
Сообщение #1324





Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559



Не подскажите, в модуле электрика я указываю радиус изгиба кабеля, и он заданный изгиб рисует в горизонтальной плоскости, а вот если кабель идет вверх , то изгиб рисуется как бы с нулевым радиусом((( Кто сталкивался с такой проблемой и решил ее?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шпилька
сообщение 10.11.2011, 12:55
Сообщение #1325





Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 30.6.2005
Из: Зазеркалье
Пользователь №: 928



Буду жутко благодарна тому доброму человеку, который подскажет, какую именно фигню я нажала и где, после чего у меня на канализации все отводы стали под 45 градусов и с патрубком 150 мм. Очень хочется перенажать обратно...
(смайлик, растерявшийся от космической величины своей кнопконажимательности)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexius_sev
сообщение 10.11.2011, 12:57
Сообщение #1326





Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559



Цитата(Шпилька @ 10.11.2011, 13:55) *
Буду жутко благодарна тому доброму человеку, который подскажет, какую именно фигню я нажала и где, после чего у меня на канализации все отводы стали под 45 градусов и с патрубком 150 мм. Очень хочется перенажать обратно...
(смайлик, растерявшийся от космической величины своей кнопконажимательности)

скорее всего вы выбрали другой тип трубы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шпилька
сообщение 10.11.2011, 13:09
Сообщение #1327





Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 30.6.2005
Из: Зазеркалье
Пользователь №: 928



Неее... Я всегда на полипропилене... Али теперь полипропилен нельзя соединять отводами 90? Все так меняется, что просто не успеваю... Особо раздражает пятнадцатисантиметровый патрубок между отводами...
Может быть, есть еще версии?
Да, прямые тройники мне теперь тоже недосягаемы...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexius_sev
сообщение 10.11.2011, 13:11
Сообщение #1328





Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559



Цитата(Шпилька @ 10.11.2011, 14:09) *
Неее... Я всегда на полипропилене... Али теперь полипропилен нельзя соединять отводами 90? Все так меняется, что просто не успеваю... Особо раздражает пятнадцатисантиметровый патрубок между отводами...
Может быть, есть еще версии?
Да, прямые тройники мне теперь тоже недосягаемы...

Скиньте проект с настройками
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шпилька
сообщение 10.11.2011, 13:20
Сообщение #1329





Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 30.6.2005
Из: Зазеркалье
Пользователь №: 928



Побежала отправлять... clap.gif clap.gif clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexius_sev
сообщение 10.11.2011, 13:54
Сообщение #1330





Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559



Цитата(Шпилька @ 10.11.2011, 14:20) *
Побежала отправлять... clap.gif clap.gif clap.gif

дело ваше
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MC2007
сообщение 10.11.2011, 20:45
Сообщение #1331





Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407



QUOTE (glam @ 9.11.2011, 23:44) *
MC2007, ответь плиз на мой вопрос в теме про создание баз. У меня по части баз кстати еще 1 вопрос назрел.

Про врезку в переход я так и понял что это фишка из новой версии. Я таким не пользуюсь и у коллег не видел, на мой взгляд это извращение. А вот врезку в отвод 90 градусов иногда встречал. old patriot когда вентиляцию проектировал любил такую штуку практиковать.

Кстати, картинка таких тройников на главном сайте в анонсе новых возможностей версии 2011.4 есть.

А неравнопроходные тройники, про которые я давеча спрашивал, сделали в новой версии? Я так понял внутренний релиз новой версии уже был, скоро будет официальный релиз для внешнего мира?


Про этот вентилятор - пока это начальный вариант, проверю как это будет в новой версии. Дальше будет больше поддержки приточек и вентиляторов. Про типоразмеры - поговорю с разработчиками, что лучше сделать. Есть наглядные примеры?

Кстати, как я понял, это не врезка на отводе, это прочистка. На нее крышка надевается. Посмотри http://www.lindab.com/global/pro/products/...BKCU-90deg.aspx , действительно забавно biggrin.gif

Тройники такие будут.

Сообщение отредактировал MC2007 - 10.11.2011, 21:03
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  tbranch.PNG ( 314,01 килобайт ) Кол-во скачиваний: 144
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MC2007
сообщение 10.11.2011, 20:59
Сообщение #1332





Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407



QUOTE (Шпилька @ 10.11.2011, 14:09) *
Неее... Я всегда на полипропилене... Али теперь полипропилен нельзя соединять отводами 90? Все так меняется, что просто не успеваю... Особо раздражает пятнадцатисантиметровый патрубок между отводами...
Может быть, есть еще версии?
Да, прямые тройники мне теперь тоже недосягаемы...

Так и должно быть в режиме smart. Если ручками хочется, то надо в direct чертить. В режиме smart постоянно устанавливаются 45 градусные отводы. Читайте мануал, посещайте курсы bestbook.gif

Сообщение отредактировал MC2007 - 10.11.2011, 20:59
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шпилька
сообщение 11.11.2011, 15:42
Сообщение #1333





Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 30.6.2005
Из: Зазеркалье
Пользователь №: 928



Алексиус_сев! Большое спасибо за поддержку!!! МС2007 оказался... или оказалась... прав... или права...

МС2007! Также большое спасибо, особенно за то, что сначала ответили, а уж потом фейсомпротейбли. А могли просто фейсомпротейбить...

Ну, короче, у меня все получилось!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шпилька
сообщение 14.11.2011, 15:31
Сообщение #1334





Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 30.6.2005
Из: Зазеркалье
Пользователь №: 928



wub.gif wub.gif wub.gif

Ну я опять что-то не то нажала... У меня теперь при попытке расставить размерные выноски в модели, они в листах видны, а в модели... нетути... Причем слой WATER-PIPE-W1-TEXT везде подключен... ну у меня в модели уже все слои разморожены/включены и так далее... И как же так может быть, что слой полностью включен, а то, что в этом слое - неотображается...

Ну то, что проблема в прокладке между компом и креслом то я понимаю, но... unsure.gif unsure.gif unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 14.11.2011, 23:31
Сообщение #1335





Группа: Участники форума
Сообщений: 20886
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Вопрос по перепаду давления на распределительных коллекторах системы теплоснабжения - промка.
Регуляторы перепада, балансовая пара. Устанавливаю измерительный Stad на подачу, Stap на обратку; указываю требуемый перепад после регулятора. При балансировании после регулятора справка указывает весь перепад давления как и до регулятора. На коллекторе с разными линиями и разными установками регуляторов у всех линий ptot одинаковое. Что я недопонял? Версия 2007.11
Правда и записи о том, что Qv клапана за зоной регулирования, но проверка по ТА4 проге показала, что диаметры и Kv выбраны правильно.

Сообщение отредактировал jota - 14.11.2011, 23:47
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шпилька
сообщение 15.11.2011, 12:42
Сообщение #1336





Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 30.6.2005
Из: Зазеркалье
Пользователь №: 928



Ну я тут отчитаюсь... Вдруг еще кому понадобится... Ну не все же умные...

Ну, короче, у меня исчезли размеры из модели после того, как я поставила другой визуальный стиль. То есть, если 2Д - размеры есть, а если 3Д - размеров нетути. Три дня искала...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexius_sev
сообщение 15.11.2011, 12:47
Сообщение #1337





Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559



Требуется гуру магиакда, который напрямую является представителем!!!

Вопрос в следующей теме касательно разрезов Тык.

Хотелось бы услышать комментарии по этому поводу и планирует ли Progman поправить ситуацию в таком пробеле в программе?

Сообщение отредактировал alexius_sev - 15.11.2011, 12:48
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
osy3
сообщение 16.11.2011, 13:42
Сообщение #1338





Группа: Участники форума
Сообщений: 544
Регистрация: 6.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 22206



у воздуховодов тип линий при создании нового проекта стал отображаться как штрихпунктирная линия. В менеджере во вкладке воздуховоды/слои тип линии "сплошная", проект обновлял. Во вкладке система в менеджере тоже тип "сплошная". Где нужно поменять, а то и на притоке и на вытяжке пунктир((
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MMM
сообщение 16.11.2011, 14:23
Сообщение #1339


Инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 2090
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437



Возможно вы вышли за границы этажа при черчении. Если зайдете в менеджер проекта во вкладку Типы линий, там забиты линии при черчении выше и ниже заданого этажа
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tornado2512
сообщение 16.11.2011, 22:52
Сообщение #1340





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 14.11.2011
Пользователь №: 129243



Скажите, а возможно ли в Магике чертить схемы с газовым оборудованием(регуляторы давления, ПЗК, ПСК,фильтры газовые)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
glam
сообщение 16.11.2011, 23:59
Сообщение #1341


сферический инженер-кун в вакууме


Группа: Участники форума
Сообщений: 1480
Регистрация: 4.9.2005
Из: прекрасное далёко
Пользователь №: 1163



В новой версии похоже что да.
В старой нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tornado2512
сообщение 17.11.2011, 11:34
Сообщение #1342





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 14.11.2011
Пользователь №: 129243



а дайте пож-та, ссылку где можно скачать полную (последнюю) версию Магикада
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MMM
сообщение 17.11.2011, 11:39
Сообщение #1343


Инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 2090
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437



Ай-ай-ай. на то таком форуме и такие просьбы!!
Здесь можно
http://www.progman.ru/

Только не скачать!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bеликий
сообщение 22.11.2011, 4:02
Сообщение #1344


технически невозможно ®


Группа: Участник форума3
Сообщений: 2757
Регистрация: 11.5.2007
Из: Сингулярность
Пользователь №: 7986



Плагиат? http://magikad.kemerovo7.ru/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 22.11.2011, 4:20
Сообщение #1345





Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



Нет... просто однофамильцы.
Я эту организацию уже давно находил, когда искал магикад к автокаду.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bеликий
сообщение 22.11.2011, 4:52
Сообщение #1346


технически невозможно ®


Группа: Участник форума3
Сообщений: 2757
Регистрация: 11.5.2007
Из: Сингулярность
Пользователь №: 7986



Да это я так пошутить хотел, не вышло видимо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roma
сообщение 23.11.2011, 9:29
Сообщение #1347





Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754



Acad 2011 + MagiCAD 2010.11 - не работает двойной клик по воздуховоду. Никто не знает как решить пробелму?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
glam
сообщение 23.11.2011, 11:04
Сообщение #1348


сферический инженер-кун в вакууме


Группа: Участники форума
Сообщений: 1480
Регистрация: 4.9.2005
Из: прекрасное далёко
Пользователь №: 1163



Попробуй вручную повторно активировать COM-сервер
regsvr32 {Path to MagiCAD folder}\MagiComSrv_r18x32.dll
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roma
сообщение 24.11.2011, 11:19
Сообщение #1349





Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754



НЕ СЧИТАЙТЕ ОТОПЛЕНИЕ В МАГИКЕ!!!
Т.к. программа не умеет считать потери по длине трубопровода, то при больших ветках:
1. ошибочно выбираются радиаторы, т.к. уже не например не 90/70, а 88(86)/70.
2. добавляется мощность системы радиаторов, за счет той самой потери по длине, которая не учитывается, в результате
получаем завышенную мощность системы, что увеличивает расход теплоносителя, а результате увеличиваются линейные потери
по длине трубопровода, потери в арматуре, теплообменнике и т.д.
---
Вывод сделан на существующем объекте, систему которого в результате пришлось пересчитывать в программе KAN или аналогично...
В результате чего потери давления магикадовские 65кПа, превратились в 100кПа KANовских, а по факту не хватает насоса!!!

P.S. проблема с двойным кликом решается копированием действий из magicad.cui в acad.cui

Сообщение отредактировал Roma - 24.11.2011, 11:28
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
heating
сообщение 24.11.2011, 11:57
Сообщение #1350





Группа: Участники форума
Сообщений: 308
Регистрация: 8.12.2006
Пользователь №: 5110



Цитата
НЕ СЧИТАЙТЕ ОТОПЛЕНИЕ В МАГИКЕ!!!

Чет как-то категорично. Не один десяток проектов в нем делал и никто не жаловался. Все отлично работает!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

87 страниц V  « < 43 44 45 46 47 > » 
Тема закрытаОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 19.8.2025, 6:50
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных