|
  |
Magicad, Часть 2 |
|
|
|
9.11.2011, 22:17
|
Инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 2090
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437

|
Цитата(MC2007 @ 9.11.2011, 22:47)  Ну и вопрос к знатокам, кто нибудь пользуется такими врезками?  А как вы такие переходы сделали?? У меня, если начать чертить от перехода магик сдвигает переход и продлевает больший размер и чертит от него!! Цитата(MC2007 @ 9.11.2011, 22:47)  У меня вопрос: чем лучше [%%c + connection size] чем [connection size drawn phi] ? Сила привычки или есть польза?  Красотой лучше!! Если использовать гостовский шрифт, то разница заметна не вооруженным глазом и отнюдь не в пользу [connection size drawn phi] Если использовать шрифт ариаловский, но разницы никакой однако нет. А поскольку я всегда использую гостовский шрифт, то и предпочитаю [%%c + connection size]
|
|
|
|
|
9.11.2011, 22:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407

|
QUOTE (MMM @ 9.11.2011, 23:17)  А как вы такие переходы сделали?? У меня, если начать чертить от перехода магик сдвигает переход и продлевает больший размер и чертит от него!! Это одна из опций версии 2011.11, нужно было для китайского рынка. Вот и возник вопрос - а часто мы, россияне, так делаем при монтаже? Кстати, там и расчет сопротивлений для этого случая будет. QUOTE (MMM @ 9.11.2011, 23:17)  Красотой лучше!! Если использовать гостовский шрифт, то разница заметна не вооруженным глазом и отнюдь не в пользу [connection size drawn phi] Если использовать шрифт ариаловский, но разницы никакой однако нет. А поскольку я всегда использую гостовский шрифт, то и предпочитаю [%%c + connection size] Понял, согласен
Сообщение отредактировал MC2007 - 9.11.2011, 22:29
|
|
|
|
|
9.11.2011, 22:44
|
сферический инженер-кун в вакууме
Группа: Участники форума
Сообщений: 1480
Регистрация: 4.9.2005
Из: прекрасное далёко
Пользователь №: 1163

|
MC2007, ответь плиз на мой вопрос в теме про создание баз. У меня по части баз кстати еще 1 вопрос назрел. Насчет %%с у меня та же ситуация что и у МММ. Про врезку в переход я так и понял что это фишка из новой версии. Я таким не пользуюсь и у коллег не видел, на мой взгляд это извращение. А вот врезку в отвод 90 градусов иногда встречал. old patriot когда вентиляцию проектировал любил такую штуку практиковать. Кстати, картинка таких тройников на главном сайте в анонсе новых возможностей версии 2011.4 есть.  А неравнопроходные тройники, про которые я давеча спрашивал, сделали в новой версии? Я так понял внутренний релиз новой версии уже был, скоро будет официальный релиз для внешнего мира?
Сообщение отредактировал glam - 9.11.2011, 22:54
|
|
|
|
|
10.11.2011, 11:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
Не подскажите, в модуле электрика я указываю радиус изгиба кабеля, и он заданный изгиб рисует в горизонтальной плоскости, а вот если кабель идет вверх , то изгиб рисуется как бы с нулевым радиусом((( Кто сталкивался с такой проблемой и решил ее?
|
|
|
|
|
10.11.2011, 12:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 30.6.2005
Из: Зазеркалье
Пользователь №: 928

|
Буду жутко благодарна тому доброму человеку, который подскажет, какую именно фигню я нажала и где, после чего у меня на канализации все отводы стали под 45 градусов и с патрубком 150 мм. Очень хочется перенажать обратно... (смайлик, растерявшийся от космической величины своей кнопконажимательности)
|
|
|
|
|
10.11.2011, 12:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
Цитата(Шпилька @ 10.11.2011, 13:55)  Буду жутко благодарна тому доброму человеку, который подскажет, какую именно фигню я нажала и где, после чего у меня на канализации все отводы стали под 45 градусов и с патрубком 150 мм. Очень хочется перенажать обратно... (смайлик, растерявшийся от космической величины своей кнопконажимательности) скорее всего вы выбрали другой тип трубы
|
|
|
|
|
10.11.2011, 13:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 30.6.2005
Из: Зазеркалье
Пользователь №: 928

|
Неее... Я всегда на полипропилене... Али теперь полипропилен нельзя соединять отводами 90? Все так меняется, что просто не успеваю... Особо раздражает пятнадцатисантиметровый патрубок между отводами... Может быть, есть еще версии? Да, прямые тройники мне теперь тоже недосягаемы...
|
|
|
|
|
10.11.2011, 13:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
Цитата(Шпилька @ 10.11.2011, 14:09)  Неее... Я всегда на полипропилене... Али теперь полипропилен нельзя соединять отводами 90? Все так меняется, что просто не успеваю... Особо раздражает пятнадцатисантиметровый патрубок между отводами... Может быть, есть еще версии? Да, прямые тройники мне теперь тоже недосягаемы... Скиньте проект с настройками
|
|
|
|
|
10.11.2011, 13:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 30.6.2005
Из: Зазеркалье
Пользователь №: 928

|
|
|
|
|
|
10.11.2011, 13:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
Цитата(Шпилька @ 10.11.2011, 14:20)  дело ваше
|
|
|
|
|
10.11.2011, 20:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407

|
QUOTE (glam @ 9.11.2011, 23:44)  MC2007, ответь плиз на мой вопрос в теме про создание баз. У меня по части баз кстати еще 1 вопрос назрел. Про врезку в переход я так и понял что это фишка из новой версии. Я таким не пользуюсь и у коллег не видел, на мой взгляд это извращение. А вот врезку в отвод 90 градусов иногда встречал. old patriot когда вентиляцию проектировал любил такую штуку практиковать. Кстати, картинка таких тройников на главном сайте в анонсе новых возможностей версии 2011.4 есть. А неравнопроходные тройники, про которые я давеча спрашивал, сделали в новой версии? Я так понял внутренний релиз новой версии уже был, скоро будет официальный релиз для внешнего мира? Про этот вентилятор - пока это начальный вариант, проверю как это будет в новой версии. Дальше будет больше поддержки приточек и вентиляторов. Про типоразмеры - поговорю с разработчиками, что лучше сделать. Есть наглядные примеры? Кстати, как я понял, это не врезка на отводе, это прочистка. На нее крышка надевается. Посмотри http://www.lindab.com/global/pro/products/...BKCU-90deg.aspx , действительно забавно Тройники такие будут.
Сообщение отредактировал MC2007 - 10.11.2011, 21:03
|
|
|
|
|
10.11.2011, 20:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407

|
QUOTE (Шпилька @ 10.11.2011, 14:09)  Неее... Я всегда на полипропилене... Али теперь полипропилен нельзя соединять отводами 90? Все так меняется, что просто не успеваю... Особо раздражает пятнадцатисантиметровый патрубок между отводами... Может быть, есть еще версии? Да, прямые тройники мне теперь тоже недосягаемы... Так и должно быть в режиме smart. Если ручками хочется, то надо в direct чертить. В режиме smart постоянно устанавливаются 45 градусные отводы. Читайте мануал, посещайте курсы
Сообщение отредактировал MC2007 - 10.11.2011, 20:59
|
|
|
|
|
11.11.2011, 15:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 30.6.2005
Из: Зазеркалье
Пользователь №: 928

|
Алексиус_сев! Большое спасибо за поддержку!!! МС2007 оказался... или оказалась... прав... или права...
МС2007! Также большое спасибо, особенно за то, что сначала ответили, а уж потом фейсомпротейбли. А могли просто фейсомпротейбить...
Ну, короче, у меня все получилось!!!
|
|
|
|
|
14.11.2011, 15:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 30.6.2005
Из: Зазеркалье
Пользователь №: 928

|
|
|
|
|
|
14.11.2011, 23:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20886
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Вопрос по перепаду давления на распределительных коллекторах системы теплоснабжения - промка. Регуляторы перепада, балансовая пара. Устанавливаю измерительный Stad на подачу, Stap на обратку; указываю требуемый перепад после регулятора. При балансировании после регулятора справка указывает весь перепад давления как и до регулятора. На коллекторе с разными линиями и разными установками регуляторов у всех линий ptot одинаковое. Что я недопонял? Версия 2007.11 Правда и записи о том, что Qv клапана за зоной регулирования, но проверка по ТА4 проге показала, что диаметры и Kv выбраны правильно.
Сообщение отредактировал jota - 14.11.2011, 23:47
|
|
|
|
|
15.11.2011, 12:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 30.6.2005
Из: Зазеркалье
Пользователь №: 928

|
Ну я тут отчитаюсь... Вдруг еще кому понадобится... Ну не все же умные...
Ну, короче, у меня исчезли размеры из модели после того, как я поставила другой визуальный стиль. То есть, если 2Д - размеры есть, а если 3Д - размеров нетути. Три дня искала...
|
|
|
|
|
15.11.2011, 12:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
Требуется гуру магиакда, который напрямую является представителем!!! Вопрос в следующей теме касательно разрезов Тык. Хотелось бы услышать комментарии по этому поводу и планирует ли Progman поправить ситуацию в таком пробеле в программе?
Сообщение отредактировал alexius_sev - 15.11.2011, 12:48
|
|
|
|
|
16.11.2011, 13:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 544
Регистрация: 6.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 22206

|
у воздуховодов тип линий при создании нового проекта стал отображаться как штрихпунктирная линия. В менеджере во вкладке воздуховоды/слои тип линии "сплошная", проект обновлял. Во вкладке система в менеджере тоже тип "сплошная". Где нужно поменять, а то и на притоке и на вытяжке пунктир((
|
|
|
|
|
16.11.2011, 14:23
|
Инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 2090
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437

|
Возможно вы вышли за границы этажа при черчении. Если зайдете в менеджер проекта во вкладку Типы линий, там забиты линии при черчении выше и ниже заданого этажа
|
|
|
|
|
16.11.2011, 22:52
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 14.11.2011
Пользователь №: 129243

|
Скажите, а возможно ли в Магике чертить схемы с газовым оборудованием(регуляторы давления, ПЗК, ПСК,фильтры газовые)
|
|
|
|
|
16.11.2011, 23:59
|
сферический инженер-кун в вакууме
Группа: Участники форума
Сообщений: 1480
Регистрация: 4.9.2005
Из: прекрасное далёко
Пользователь №: 1163

|
В новой версии похоже что да. В старой нет.
|
|
|
|
|
17.11.2011, 11:34
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 14.11.2011
Пользователь №: 129243

|
а дайте пож-та, ссылку где можно скачать полную (последнюю) версию Магикада
|
|
|
|
|
17.11.2011, 11:39
|
Инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 2090
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437

|
Ай-ай-ай. на то таком форуме и такие просьбы!! Здесь можно http://www.progman.ru/Только не скачать!!
|
|
|
|
|
22.11.2011, 4:02
|
технически невозможно ®
Группа: Участник форума3
Сообщений: 2757
Регистрация: 11.5.2007
Из: Сингулярность
Пользователь №: 7986

|
|
|
|
|
|
22.11.2011, 4:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777

|
Нет... просто однофамильцы. Я эту организацию уже давно находил, когда искал магикад к автокаду.
|
|
|
|
|
22.11.2011, 4:52
|
технически невозможно ®
Группа: Участник форума3
Сообщений: 2757
Регистрация: 11.5.2007
Из: Сингулярность
Пользователь №: 7986

|
Да это я так пошутить хотел, не вышло видимо.
|
|
|
|
|
23.11.2011, 9:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754

|
Acad 2011 + MagiCAD 2010.11 - не работает двойной клик по воздуховоду. Никто не знает как решить пробелму?
|
|
|
|
|
23.11.2011, 11:04
|
сферический инженер-кун в вакууме
Группа: Участники форума
Сообщений: 1480
Регистрация: 4.9.2005
Из: прекрасное далёко
Пользователь №: 1163

|
Попробуй вручную повторно активировать COM-сервер regsvr32 {Path to MagiCAD folder}\MagiComSrv_r18x32.dll
|
|
|
|
|
24.11.2011, 11:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754

|
НЕ СЧИТАЙТЕ ОТОПЛЕНИЕ В МАГИКЕ!!! Т.к. программа не умеет считать потери по длине трубопровода, то при больших ветках: 1. ошибочно выбираются радиаторы, т.к. уже не например не 90/70, а 88(86)/70. 2. добавляется мощность системы радиаторов, за счет той самой потери по длине, которая не учитывается, в результате получаем завышенную мощность системы, что увеличивает расход теплоносителя, а результате увеличиваются линейные потери по длине трубопровода, потери в арматуре, теплообменнике и т.д. --- Вывод сделан на существующем объекте, систему которого в результате пришлось пересчитывать в программе KAN или аналогично... В результате чего потери давления магикадовские 65кПа, превратились в 100кПа KANовских, а по факту не хватает насоса!!!
P.S. проблема с двойным кликом решается копированием действий из magicad.cui в acad.cui
Сообщение отредактировал Roma - 24.11.2011, 11:28
|
|
|
|
|
24.11.2011, 11:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 308
Регистрация: 8.12.2006
Пользователь №: 5110

|
Цитата НЕ СЧИТАЙТЕ ОТОПЛЕНИЕ В МАГИКЕ!!! Чет как-то категорично. Не один десяток проектов в нем делал и никто не жаловался. Все отлично работает!
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|