|
  |
Magicad, Часть 2 |
|
|
|
26.2.2013, 17:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1573
Регистрация: 31.10.2007
Пользователь №: 12471

|
Спасибо. ИМХО это чистой воды ошибка, хотя бы по тому что раньше эта функция работала, а теперь нет. В чем тогда логика у разработчиков. Ведь цветом я наглядно показываю принадлежность воздуховодов к какой то системе, а тут на тебе...Кроме этого с каждым выходом новой версии о этом упоминал на форуме конкретно для ув. МС 2007, но как обычно, из года в год не кто не чего не исправляет... К стати а как теперь дела обстоят с суммированием расходов при использовании врезок без разбиения на тройник? Я уже не раз "влетал" с этим делом. В общем суть втом что если применить врезку и не поставить галку о разделении как тройника, то magiCAD не суммирует расходы, пользователь потом получает не корректные расходы на схемах  Пример схемки где две одинаковые системки но в одной тройники, а в другой врезки, прикрепил, разницу думаю все увидят...
Сообщение отредактировал shprot - 26.2.2013, 17:31
Прикрепленные файлы
Temp.rar ( 761,58 килобайт )
Кол-во скачиваний: 8
_____.jpg ( 131,76 килобайт )
Кол-во скачиваний: 31
_____2.jpg ( 61,6 килобайт )
Кол-во скачиваний: 75
|
|
|
|
|
26.2.2013, 18:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 729
Регистрация: 12.1.2009
Из: г. Киев
Пользователь №: 27567

|
Цитата(shprot @ 26.2.2013, 17:30)  Спасибо. ИМХО это чистой воды ошибка, хотя бы по тому что раньше эта функция работала, а теперь нет. В чем тогда логика у разработчиков. Ведь цветом я наглядно показываю принадлежность воздуховодов к какой то системе, а тут на тебе...Кроме этого с каждым выходом новой версии о этом упоминал на форуме конкретно для ув. МС 2007, но как обычно, из года в год не кто не чего не исправляет... К стати а как теперь дела обстоят с суммированием расходов при использовании врезок без разбиения на тройник? Я уже не раз "влетал" с этим делом. В общем суть втом что если применить врезку и не поставить галку о разделении как тройника, то magiCAD не суммирует расходы, пользователь потом получает не корректные расходы на схемах  Пример схемки где две одинаковые системки но в одной тройники, а в другой врезки, прикрепил, разницу думаю все увидят... Ну а так пойдет?
Прикрепленные файлы
111.jpg ( 95,39 килобайт )
Кол-во скачиваний: 91
|
|
|
|
|
26.2.2013, 19:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1573
Регистрация: 31.10.2007
Пользователь №: 12471

|
Собственно вопрос о решении проблемы я и не задавал ввиду того что в тексте уже изложили и суть ошибки и ее причину. Вопрос в том мигрировала ли эта ошибка в версии MagiCAD 12-й серии?
|
|
|
|
|
26.2.2013, 22:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 23.9.2008
Пользователь №: 22816

|
в 2012 обнаружил косяк с обозначением символа водяного фильтра. какой бы символ я не задавал всегда ставит прямоугольник заштрихованный позвонил в вент софт, пока эту проблему не решили. с аксонометриями такие же проблемы как и было описано выше. могу добавить еще что аксонометрию автоматом считает на всех чертежах которые присоедены к данному проекту по крайней мере так по ВК. создает кучу схем на чертеже. потом узнал что пропали базы, но быстро рещил путем изменения ID с русского на английский. из плюсов обнаружил существенную разработку преобразования объектов автокада в MagiCAD, но пока разбираюсь с этим. вроде как к блоку можно подцепить воздуховод, трубы, дренаж. на воздуховоды можно задать расход, на трубы расход и потерю давления. хочу создать сололифт на этой базе. 100 подходит а 32 выходит вверх.
плиз верните 2д символы для компонентов. Насосы, фильтра не ставятся те символы, которые я создал сам. ставятся по умолчанию котороые имеются в QPD файле.
если у кого есть символы для воздухораспределителей поделитесь пожалуйста.
|
|
|
|
|
26.2.2013, 23:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 114
Регистрация: 18.5.2008
Пользователь №: 18820

|
Есть два вопроса: Первый попроще - Как изменить цвет выносок и цвет надписей в выносках? Второй посложнее - Пытаюсь чертить VRF систему с канальными внутренними блоками в Маджике. Необходимо: а) Чтобы к внутреннему блоку можно было присоединить трубы разного диаметра (для того чтобы позже посчитать спецификацию, т.к. уверен, что Мэджик не считает гидравлику VRF). б) Чтобы к внутреннему блоку можно было присоединить воздуховоды и рассчитать аэродинамику и потери давления, уж на это Мэджик способен.
Пытался сделать с канальными фэнкойлами, но при использовании их можно посчитать только трубы, а вод воздуховоды - нет.
Поделитесь - кто как решал эту проблему?
|
|
|
|
|
27.2.2013, 8:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 23.9.2008
Пользователь №: 22816

|
Цитата(Rusik @ 27.2.2013, 0:21)  Есть два вопроса: Первый попроще - Как изменить цвет выносок и цвет надписей в выносках? Второй посложнее - Пытаюсь чертить VRF систему с канальными внутренними блоками в Маджике. Необходимо: а) Чтобы к внутреннему блоку можно было присоединить трубы разного диаметра (для того чтобы позже посчитать спецификацию, т.к. уверен, что Мэджик не считает гидравлику VRF). б) Чтобы к внутреннему блоку можно было присоединить воздуховоды и рассчитать аэродинамику и потери давления, уж на это Мэджик способен.
Пытался сделать с канальными фэнкойлами, но при использовании их можно посчитать только трубы, а вод воздуховоды - нет.
Поделитесь - кто как решал эту проблему? 1) цвет выноски в файле проекта-раздел воздуховоды - подраздел слои пункт Dimension line. 2) фреонопроводы чертятся отдельно уже с заранее подобранными диаметрами. на концах можно поставить заглушки. по поводу б) к автокадовскому блоку ставишь бокс от него воздуховоды к решеткам и расчитываеш потерю на нагнетание, ту же операцию делаешь для забора воздуха. сумма потерь и есть свободный напор для канального блока. надеюсь объяснил правильно=)
|
|
|
|
|
27.2.2013, 9:15
|
Индивидуальный член АВОК
Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 26.7.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1013

|
зер гуд, waldemar_1984все правильно написал  как все-таки автокадовские блоки наделить магиковскими свойствами? какая команда?
|
|
|
|
|
27.2.2013, 10:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 114
Регистрация: 18.5.2008
Пользователь №: 18820

|
Цитата(waldemar_1984 @ 27.2.2013, 9:55)  надеюсь объяснил правильно=) Вроде понятно. Пошёл внедрять.
|
|
|
|
|
27.2.2013, 10:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 23.9.2008
Пользователь №: 22816

|
Цитата(zvyagaaa @ 27.2.2013, 10:15)  зер гуд, waldemar_1984все правильно написал  как все-таки автокадовские блоки наделить магиковскими свойствами? какая команда? команда MAGIHPVSETENTITYPRO
|
|
|
|
|
27.2.2013, 12:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 47
Регистрация: 31.8.2010
Пользователь №: 70274

|
Помогите, пожалуйста, советом! В Мэждики при создании отвода вверх пропадает тройник. Все строится, но тройник не отображается. Подскажите, как исправить?
|
|
|
|
|
27.2.2013, 12:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1573
Регистрация: 31.10.2007
Пользователь №: 12471

|
Коллеги, ответьте на пост №1891, есть эта ошибка в MagiCAD 2012?
|
|
|
|
|
27.2.2013, 13:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 23.9.2008
Пользователь №: 22816

|
Цитата(shprot @ 27.2.2013, 13:38)  Коллеги, ответьте на пост №1891, есть эта ошибка в MagiCAD 2012? я всегда галочку ставлю начиная с 2010 версии щас сделал сеть без галочки на магистральном воздуховоде один общий расход. но сомневаюсь что это баг. тут воздуховод скорее всего рассматривается как коллектор. исправляется это легко в изменении свойств тройника
|
|
|
|
|
27.2.2013, 14:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1573
Регистрация: 31.10.2007
Пользователь №: 12471

|
Цитата но сомневаюсь что это баг. тут воздуховод скорее всего рассматривается как коллектор. Извините конечно но Вы сами то подумали что написали, да пусть он рассматривается хоть как бесконечная вселенная, расход после каждого тройника все равно будет другой, следовательно и скорость и потери. Ну так есть эта ошибка в 2012-ом или нет?
|
|
|
|
|
27.2.2013, 14:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 23.9.2008
Пользователь №: 22816

|
когда расчитывается воздухораспределение равномерной раздачи как раз и используется воздуховод без разделения на тройники. по сути как пленумбокс..так что я подумал о чем написал. если Вы считаете это за ошибку, то такая "ошибка" в версии 2012.11 имеется.
|
|
|
|
|
27.2.2013, 15:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 12.12.2011
Пользователь №: 132921

|
Объясните пожалуйста начинающему. Считаю спецификацию. он выдает- воздуховод- размер. - тип- а потом N=4, и L(м)= 1.6
Что такое N у воздуховода?
Скажите пожалуйста
|
|
|
|
|
27.2.2013, 15:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 47
Регистрация: 31.8.2010
Пользователь №: 70274

|
"N"- это количество. В воздуховодах "N" не прописывается, только для фасонины.
|
|
|
|
|
27.2.2013, 15:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 12.12.2011
Пользователь №: 132921

|
____.jpg ( 556,11 килобайт )
Кол-во скачиваний: 107Цитата(Kateryna_Potapova @ 27.2.2013, 16:15)  "N"- это количество. В воздуховодах "N" не прописывается, только для фасонины. Тогда что это?
Сообщение отредактировал Nefes - 27.2.2013, 15:17
|
|
|
|
|
27.2.2013, 15:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 47
Регистрация: 31.8.2010
Пользователь №: 70274

|
Судя по всему, система Вам прописывает сколько кусков диаметра 200, 400х300 и т.п. и какой длины.
|
|
|
|
|
27.2.2013, 15:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 12.12.2011
Пользователь №: 132921

|
Цитата(Kateryna_Potapova @ 27.2.2013, 16:19)  Судя по всему, система Вам прописывает сколько кусков диаметра 200, 400х300 и т.п. и какой длины. ну это я догадался немного. просто я так не хочу. и не знаю как сделать нормально.
|
|
|
|
|
27.2.2013, 15:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 47
Регистрация: 31.8.2010
Пользователь №: 70274

|
Коллеги, пожалуйста, помогите советом! В Мэждики при создании отвода вверх пропадает тройник. Все строится, но тройник не отображается. Подскажите, как исправить?
|
|
|
|
|
27.2.2013, 15:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1573
Регистрация: 31.10.2007
Пользователь №: 12471

|
Цитата если Вы считаете это за ошибку, то такая "ошибка" в версии 2012.11 имеется. Спасибо, это я и хотел узнать. Это явление категорически считаю ошибкой. Хотя кому это надо, МС 2007 вот опять не участвует в обсуждении.
|
|
|
|
|
27.2.2013, 15:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1573
Регистрация: 31.10.2007
Пользователь №: 12471

|
Цитата Тогда что это? Это кол-во сегментов воздуховодов. Это поле будет заполнено только для воздуховодов использующих компоненты Lindab, длина указана для позиции суммарная. Возможно появится вопрос зачем эта информация нужна, сложно объяснить учитывая что если пользователь не применят элементы Lindab, то эта информация отсутствует...
Сообщение отредактировал shprot - 27.2.2013, 15:35
|
|
|
|
|
27.2.2013, 15:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 874
Регистрация: 7.11.2007
Из: А где-то в Крыму...
Пользователь №: 12671

|
Цитата(shprot @ 27.2.2013, 14:23)  Спасибо, это я и хотел узнать. Это явление категорически считаю ошибкой. Хотя кому это надо, МС 2007 вот опять не участвует в обсуждении. Наверное, все-таки, не совсем глюк это. Просто логика программы не позволяет считать и иметь на разных участках одного элемента разные расходы. У объекта воздуховод может быть один конкретный расход. Разбивая его тройниками, ты получаешь несколько разных воздуховодов, что позволяет наблюдать и учитывать изменение расхода.
|
|
|
|
|
27.2.2013, 15:50
|
Индивидуальный член АВОК
Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 26.7.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1013

|
Axel глюк, глюк, старый причем  они его еще и одним сечением бывает рисуют. Kateryna_Potapova у меня тоже пару раз такое было, приходилось даже систему удалять и заново рисовать, как вылечилось хз, баги были именно в каком-то конкретном файле, особенно при соместительстве с СПДСом. СПДС под корень снес, сейчас уже давно нет таких проблем.
|
|
|
|
|
27.2.2013, 15:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 47
Регистрация: 31.8.2010
Пользователь №: 70274

|
Kateryna_Potapova у меня тоже пару раз такое было, приходилось даже систему удалять и заново рисовать, как вылечилось хз, баги были именно в каком-то конкретном файле, особенно при соместительстве с СПДСом. СПДС под корень снес, сейчас уже давно нет таких проблем. [/quote] У меня и раньше такое было. Я тоже чертила заново. Но теперь даже это не помогает... и СПДСа уже давным давно нет...
|
|
|
|
|
27.2.2013, 16:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1573
Регистрация: 31.10.2007
Пользователь №: 12471

|
Цитата Наверное, все-таки, не совсем глюк это. Леха, не согласен. Это подмена понятий, если в жизни процесс происходит с изменением расходов то и в программе он должен так происходить, а то что разработчики не в состоянии реализовать эту модель совсем другой вопрос. Получается, подход к программированию такой, "а давайте создадим в целом нужную функцию, будет о чем красиво написать в релизе, а то что она кастрирована и не применима в жизни так это уже удел тех кто использует программу, главная задача продажи продукта решена." ИМХО не зачем вообще создавать функцию если заведомо не решено как ее заставить работать.
Сообщение отредактировал shprot - 27.2.2013, 16:17
|
|
|
|
|
27.2.2013, 17:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 12.12.2011
Пользователь №: 132921

|
Цитата(shprot @ 27.2.2013, 16:33)  Это кол-во сегментов воздуховодов. Это поле будет заполнено только для воздуховодов использующих компоненты Lindab, длина указана для позиции суммарная. Возможно появится вопрос зачем эта информация нужна, сложно объяснить учитывая что если пользователь не применят элементы Lindab, то эта информация отсутствует... Т.е. я могу смело брать для спецификации длину (l) и не обращать на это N ?
|
|
|
|
|
27.2.2013, 17:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 47
Регистрация: 31.8.2010
Пользователь №: 70274

|
[quote name='Nefes' date='27.2.2013, 17:17' post='871911'] Т.е. я могу смело брать для спецификации длину (l) и не обращать на это N ?
Да.
|
|
|
|
|
27.2.2013, 19:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407

|
QUOTE (shprot @ 27.2.2013, 16:23)  Спасибо, это я и хотел узнать. Это явление категорически считаю ошибкой. Хотя кому это надо, МС 2007 вот опять не участвует в обсуждении. Нет, это не ошибка. Так и было задумано разработчиком. Врезки сделаны двух типов: разделяющая воздуховод на две части и не разделяющая. MagiCAD не устанавливает переходы внутри единого сегмента воздуховода, а только на границах. Если врезка воздуховод не разделяет на две части, то переход установлен не будет, а сечение воздуховода будет определяться по сумме "не разделяющих" врезок. Чтобы врезка разделяла воздуховод (появляется "виртуальный" тройник, если подвести мышку), то надо поставить галочку при выборе типа врезки. Это можно сделать и потом, в изменении свойств. При использовании "не разделяющих" врезок этот эффект можно обойти установкой стыка после врезки - на этом месте и появится переход. Почему эти врезки существуют в таком виде - постараюсь узнать. Например, в Ревите врезки работают именно так - расход тоже считается по сумме врезок в сегмент. В MagiCAD это появилось вместе с включением оборудования и воздуховодов Lindab. Но если мозги по этому поводу сильно не напрягать - то можно просто всегда работать с включенной галочкой. QUOTE (Nefes @ 27.2.2013, 16:03)  Что такое N у воздуховода? Это число прямых сегментов воздуховода в сети: от одного фасонного элемента до другого. Длина их различна, если воздуховод не разделен стыками по длине.
Сообщение отредактировал MC2007 - 27.2.2013, 19:02
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|