Magicad, Часть 2 Опции

[Gurasu]

Ну самопальная - по моему не очень подходящее слово. Лучше пользовательская
На самом деле при вводе различных положений клапана вы даете цифровой код каждой кривой (позиции). MagiCAD после балансировки находит между какими кривыми находится точка и интерполирует значения позиций клапана (номеров кривых). Это вы и получаете. Вопрос в том, что как при создании базы были названы кривые, какие номера позиций им были даны.

база оч. уважаемого мной zvyagaaa, если мне не изменяет память )

вобщем итог - проставить настройки получится только на оригинальных базах ? этой функцией вообще часто пользуются ?

[Gurasu]

Ну самопальная - по моему не очень подходящее слово. Лучше пользовательская
На самом деле при вводе различных положений клапана вы даете цифровой код каждой кривой (позиции). MagiCAD после балансировки находит между какими кривыми находится точка и интерполирует значения позиций клапана (номеров кривых). Это вы и получаете. Вопрос в том, что как при создании базы были названы кривые, какие номера позиций им были даны.

база оч. уважаемого мной zvyagaaa, если мне не изменяет память )

вобщем итог - проставить настройки получится только на оригинальных базах ? этой функцией вообще часто пользуются ?

[shprot]

вобщем итог - проставить настройки получится только на оригинальных базах ? этой функцией вообще часто пользуются ?

Итог такой, не нравятся чужие базы, содавайте свои. Господа все же элементарно, для пользователей разработчик сделал инструмент создания баз, это MagiCAD Product Modeller-бери и пользуйся!

Сообщение отредактировал shprot - 21.3.2013, 21:16

[MMM]

Сталкивался несколько раз с балансировочными клапанами Danfossa MSV-BD при расчетах перепад правильно, Kv правильно, а вот значение настройки отличается от каталожных значений при тех же параметрах. Причем на разных диаметрах клапанов гдето может совпасть, гдето чуть чуть отличаться, а гдето сильно.

[Gurasu]

Итог такой, не нравятся чужие базы, содавайте свои. Господа все же элементарно, для пользователей разработчик сделал инструмент создания баз, это MagiCAD Product Modeller-бери и пользуйся!

базы нравятся, человеческое спасибо разработчику

если не секрет, Вы часто проставляете настройки на заслонках ? просто пытаюсь для себя выяснить, насколько это целесообразно, монтажникам это пригодится, или в итоге все равно это ненужная работа ?

p.s. покоя не дает этот вопрос )

Сообщение отредактировал Gurasu - 21.3.2013, 22:54

[shprot]

В чистой теории это конечно очень важная и нужная вещь, сводящая к минимуму балансировку системы в натуре.
В жизни... если Вы уверены что будут применены именно эти дросселирующие элементы (данные модели данного производителя), проект сделан безошибочно для реализации в жизни, монтажники все смонтируют по проекту и не добавят как обычно отсебятины (или если за Вами авторский надзор), то конечно указывайте эти данные. Но как сами видите в этом уравнении слишком мног о переменных... Лично я обычно для вентиляции эти данные не даю, а вот для гидравлики предоставляю, и обязательно не только положение рукояток а и сам dP, что-бы в случае применения другого отличного от проекта оборудовании (арматуры) , можно было по каталожным данным определить положение рукоятки. В любом случае это упростить балансировку, тот кто ее делает добросовестно, должен быть доволен.

Сообщение отредактировал shprot - 21.3.2013, 23:12

[@@@]

В чистой теории это конечно очень важная и нужная вещь, сводящая к минимуму балансировку системы в натуре.
В жизни... если Вы уверены что будут применены именно эти дросселирующие элементы (данные модели данного производителя), проект сделан безошибочно для реализации в жизни, монтажники все смонтируют по проекту и не добавят как обычно отсебятины (или если за Вами авторский надзор), то конечно указывайте эти данные. Но как сами видите в этом уравнении слишком мног о переменных... Лично я обычно для вентиляции эти данные не даю, а вот для гидравлики предоставляю, и обязательно не только положение рукояток а и сам dP, что-бы в случае применения другого отличного от проекта оборудовании (арматуры) , можно было по каталожным данным определить положение рукоятки. В любом случае это упростить балансировку, тот кто ее делает добросовестно, должен быть доволен.

Так и для воздушных клапанов можно указывать универсальную величину, например, dP, и тогда хоть Веза там будет, хоть что. Берет прораб каталог и находит по dP остальные, частные для данного изделия, величины.

[Gurasu]

Так и для воздушных клапанов можно указывать универсальную величину, например, dP, и тогда хоть Веза там будет, хоть что. Берет прораб каталог и находит по dP остальные, частные для данного изделия, величины.

спасибо !!! )

[zvyagaaa]

Опять возвращаюсь к аксо в магикад
Что-то программисты опять схалтурили. Некрасиво выглядят отображения гибких воздуховодов в режиме 2D на аксонометриях.

Прикрепленные файлы

 ____.PNG ( 45,98 килобайт ) Кол-во скачиваний: 103

 

[Roma]

Вопрос МС2007.
Почему функционал версии 2012.11 отличается от хелпа к этой же версии?
Когда будет устранена ошибка?
---
Скрин с хелпа и проги...

Сообщение отредактировал Roma - 23.3.2013, 11:01

Прикрепленные файлы

 help.jpg ( 54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 60
 proga.jpg ( 46,43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 44

 

[glam]

zvyagaaa, а использовать 1D режим представления в аксонометрии не вариант?

[MC2007]

Вопрос МС2007.
Почему функционал версии 2012.11 отличается от хелпа к этой же версии?
Когда будет устранена ошибка?
---
Скрин с хелпа и проги...

Это не ошибка. В документ попало окно из бета версии. В следующей версии будут доработки, улучшения и новые возможности.

Опять возвращаюсь к аксо в магикад
Что-то программисты опять схалтурили. Некрасиво выглядят отображения гибких воздуховодов в режиме 2D на аксонометриях.

Такой режим выдачи скорее не для штатного использования. Glam прав, все задумывалось в режиме 1D. Если будет интерес пользователей к таким 2D, то улучшим.

[Nefes]

Подскажите, почему MAGICAD рисует воздуховоды черным цветом?

В проекте было 3 системы вытяжных, я добавил еще одну. (просто копировал в менеджере проекта 3ю и вставил,сменив название на В4)
цвет поставил синий.

3 старых системы он рисует верно. новую черным.

[zvyagaaa]

Nefes
кто знает ты бы хоть выложил проект куда-нибудь, я бы посмотрел и сказал. А так разговор ни о чем. Т.к. у всех рисует нормально, в цвете

[Composter]

добрый день, подскажите на счет спецификации в magicad. если просто нажать специцкация то он посчитает либо все системы либо те которые выделили но их просуммирует. а если в проекте 20-30 систем то замучаешься выбирать последовательно все и переносить результаты.можно ли получить спецификацию что бы по каждой системы отдельно было? magicad экспорт так там дольше получится руками править.
и еще вопрос при кнопке спецификация, в поле компонент вместо русских символов отображаются вопросительные знаки.можно ли с этим какнибуть бороться?

[shprot]

можно ли получить спецификацию что бы по каждой системы отдельно было?

Нет, надо последовательно делать по каждой системе. Собственно не вижу проблемы, ну да на выбор и обработку одной системы уходит в среднем 20 секунд, и что? Не думаю что стоит обсуждать 10 мин. в общем времени потраченном на проект в несколько месяцев

Сообщение отредактировал shprot - 29.3.2013, 17:12

[Composter]

ну не 20 секунд, т.к. нужно удалить лишние начальные строки + удалить строки с виртуальными подключениями + пр. элементы которые не нужно учитывать.и еще учитывая то что для каждой системы нужно делать либо отдельный файл либо отдельный лист в екселе, кому как удобно. а потом еще все системы собрать в одну спецификацию.так что на крупный проект может уйти день а то и больше.

[Gurasu]

ну не 20 секунд, т.к. нужно удалить лишние начальные строки + удалить строки с виртуальными подключениями + пр. элементы которые не нужно учитывать.и еще учитывая то что для каждой системы нужно делать либо отдельный файл либо отдельный лист в екселе, кому как удобно. а потом еще все системы собрать в одну спецификацию.так что на крупный проект может уйти день а то и больше.

я может не прав, но я делаю так :

например, система "П1", она у меня состоит из приточной П1 и воздухозаборной P1

После аэродинамики, нажимаю спецификация "П1+P1", выбранные чертежи - всех этажей, список не копирую в xls, а сразу ручками вбиваю в вордовский документ, хотя раньше пользовался прогой Shprota.

ручками подправляю некоторые тройники, переходы и установки.

мой способ требует оптимизации конечно ) но даже при таком раскладе, все очень быстро

[shprot]

Ну все логично, правильно делаете, а что shprotification не пользуетесь?

[Gurasu]

Ну все логично, правильно делаете, а что shprotification не пользуетесь?

у меня база оборудования в последнее время менялась, в shprotification новое не вбил, вот и вышло, что ручками не намного дольше )

[baga]

подскажите пожалуйста как можно на плане при помощи MagiCAD нанести воздухообмен по помещениям. Вот как на рисунке.

Прикрепленные файлы

 343434.pdf ( 14,26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 77

 

[MaryaIvanova]

Делается при помощи MagiCad "Помещение"...
"Редактировать этаж" (значок карандаша), далее - "Определить параметры помещения".

[Composter]

подскажите как правильно в маджикаде осуществить чертеж венустановок.ведь нужно вначале показать план венкамеры, а потом пару-тройку разрезов.с осуществлением разрезов вопросов нет.а вот по поводу планов есть вопрос.если скопировать план венкамеры с установками, при подсчете сепцификации меджик добавит ее повторно?

[MMM]

А хоть немного мануал изучить?? Совсем слабо? Для кого придумали разрезы горизонтальные и вертикальные? А статусы, где можно много чего выставить, в том числе учитывать или не учитывать элмент в спецухе?

[heating]

А хоть немного мануал изучить?? Совсем слабо? Для кого придумали разрезы горизонтальные и вертикальные? А статусы, где можно много чего выставить, в том числе учитывать или не учитывать элмент в спецухе?

а при составлении спецухи указать область? как вариант

[Composter]

MMM, вы читаете урывками сообщение. я же написал "с осуществлением разрезов вопросов нет." .я спрашивал как правильно сдлеать копию плана венткамеры.
попробую раскрыть поподробнее. планы венкамер и чертежи устновок обычно делаются не на листе с планом этажа.это занчит нужно селать копию участка плана этажа где есть венкамера. уже на отдельном чустке показать разарезы венткамеры.если же сделать горизонтальный разрез и на нем указать вертикальный разрезы то ничего не получим.а разрезы указывать на общем плане и делать сквозную нумерацию для всех венкамер то при чтение чертежа можно долго искать какой разрез к какому этажу и к какой венкамере относится.

"а при составлении спецухи указать область? как вариант" не вариант! особенно когда у тебя 7 этажей и вентсустновок около 80.

[MMM]

Это вы читаете урывками и то между строк...
Сделайте горизонтальный разрез венткамеры, сделайте 30 вертикальных разрезов, помещайте их куда хотите. Интерсно, а каким это магическим образом вы хотите на горизонтальном разрезе, сделать еще и вертикальный?? И кстати вертикальные разрезы делаются не на горизонтальном разрезе, а на оригинале..
Хоттите копируте венкамеру и используйте статусы, делаете разрезы и помещаете из куда хотите...

В общем учить матчасть срочно....

[shprot]

В догонку к варианту МММ. Используйте ВЭ листов, все просто. В прикрепленном файле по сути вариант предлагаемый МММ, только там вместо вент. камер гор. разрезом сделаны планы которые в другом уровне расположены.

Сообщение отредактировал shprot - 4.4.2013, 11:22

Прикрепленные файлы

 Temp.rar ( 2,72 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 77

 

[Composter]

МММ, а я разве не тоже самое написал в соощениях выше?
shprot, спасибо, за приложенный чертеж.
я так понял что вы ставите маркеры разреза на основных чертежах, дублируете врчуную методами автокада маркеры разрезов на плане венкамеры.потом по идее можно скрыть слой с меджикадовскими маркерами, что бы не было лишних линий на чертеже , либо ,как вы сделали, слой с маркерами сделать непечатным.
Очень понравился ваш динамический блок "область разреза с перекрытитями", приму на вооружение.
а где вы берете такую детализированную 3-мерную модель вентустновок?

МММ, вы всегда брюзжите отвечая на вопросы или только на форумах? такое ощущение что я вам в личку течение недели задавал по нескольку раз в день один и тот же вопрос.

Сообщение отредактировал Composter - 4.4.2013, 12:41

[shprot]

я так понял что вы ставите маркеры разреза на основных чертежах, дублируете врчуную методами автокада маркеры разрезов на плане венкамеры.потом по идее можно скрыть слой с меджикадовскими маркерами, что бы не было лишних линий на чертеже

Естественно, ведь MagiCADовсие обозначения не соответствуют ГОСТ по оформлению чертежей.

а где вы берете такую детализированную 3-мерную модель вентустновок?

Это блок AutoCAD

[glam]

Ыыыы, Андрюха, у дураков мысли сходятся (см. вложенный файл). Я про это

Очень понравился ваш динамический блок "область разреза с перекрытитями", приму на вооружение.

Только у меня как обычно своё видение подобного блока, но суть почти 1 в 1 и у тебя и у меня.

МММ, вы всегда брюзжите отвечая на вопросы или только на форумах? такое ощущение что я вам в личку течение недели задавал по нескольку раз в день один и тот же вопрос.

Composter, я вам в вашей теме про лисп на пальцах ответил что ответы на большинство ваших детских вопросов о программе есть в хелпе к программе и даже привел пример как без знания языка можно изучать хелп с помощью бесплатного онлайн переводчика гугл. По вашему ответу я понял что самостоятельный поиск ответов на ваши вопросы в хелпе не ваш путь, МММ вам то же самое донести пытался, но если я после вашего ответа уже понял что вам нет смысла что-то объяснять, т.к. вы на своей волне и всё равно дальше будете гнуть линию про "методичку на русском", то МММ видимо по инерции брюзжит, т.к. верит в человеческий разум и его способность понимать советы, которые дают окружающие. Хотя я бы на его месте просто не реагировал. В общем-то правильнее всего shprot поступил, выложив пример, лучше 1 раз увидеть как надо правильно делать, тогда все вопросы сами собой отпадут.

Прикрепленные файлы

 ____________.dwg ( 83,3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 52