Magicad, Часть 2 Опции

[zvyagaaa]

Ребята, как работает команда
MAGIEXPLODESCRIPT?
Ввожу команду, отвечаю на вопросы в строке, и все, ничего не происходит

[zvyagaaa]

Ребята, как работает команда
MAGIEXPLODESCRIPT?
Ввожу команду, отвечаю на вопросы в строке, и все, ничего не происходит

[alexius_sev]

Оффтоп
Дело в том, что В Киеве не так сильно популярен маджикад, как в Москве или в Питере. У меня знакомых ОВ-ешников, которые знают маджикад можно посчитать на пальцах одной руки.... а Вы говорите про унификацию, про разные компьютеры.... Это не про нас. А в магике я работаю с 2007 года и так привык к классике автокада - что на ленточном не могу работать, производительность падает втрое, если не больше.

хватит черным писать!

[Agens]

Вышла новая версия MagiCAD 2013.4. Доработана аксонометрия, новый интерфейс черчения труб и воздуховодов.

доработали еще в 2012.11

но придержали "на хлебушек"

Сообщение отредактировал Agens - 22.5.2013, 11:44

[Roma]

Ребята, как работает команда
MAGIEXPLODESCRIPT?
Ввожу команду, отвечаю на вопросы в строке, и все, ничего не происходит

[MC2007]

доработали еще в 2012.11
но придержали "на хлебушек"

На самом деле нет, та версия интерфейса была в бете и не функционировала, но случайно попала в документацию. Доработка была сделана в 2013.4 и использованием идей той беты. Обратите внимание, что доработка также касается функции автоскрытия. В планах и дальше развивать.

Сообщение отредактировал MC2007 - 22.5.2013, 12:33

Прикрепленные файлы

 ____________.PNG ( 75,15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 106

 

[zvyagaaa]

Roma
Я на эти вопросы в строке и отвечаю. Дальше что должно происходить? Как-то появляется выбор объектов, которые нужно разбить, или нет? Или взрывается весь чертеж? Просто у меня не взрывается вообще ничего. И нет запроса выбора объектов.

[Roma]

Команда MAGIEXPLODESCRIPT просто задает опции команды MAGIEXPLODE и дальше ничего не делает...
Т.е. твоя команда задает параметры для всех использований MAGIEXPLODE.
Вообще команда MAGIEXP имеет опции, т.е. можно задать опции для каждого конкретного использования этой команды:

+ =

Сообщение отредактировал Roma - 22.5.2013, 13:19

[zvyagaaa]

Roma Теперь все расставилось по полочкам. Плохо, что в документации ничего нет по этому поводу.
...век живи, век учись, дураком помрешь...

[Novell2012]

Извиняюсь за навязчивость, но я все про функцию _Magiclp......
Я данной функцией всё ещё пользуюсь в обрезанном варианте, никак не могу ни дома не на работе её полностью прочувствовать.

В посте №1015, Глэм подробно объяснял как ею пользоваться

Если работаем магикаде с английским интерфейсом, то набираем в командной строке сначала _magiclp > Enter (или пробел) затем буква Y > Enter (или пробел) > указываем элемент системы (или нескольких) которую хотим оставить, магик выделит все объекты этой системы, подтверждаем выбор.
На русском то же самое будет выглядеть так: _magiclp > Enter (или пробел) затем буква И > Enter (или пробел) > указываем элемент системы которую хотим оставить, подтверждаем выбор.
Практически у всех команд магикада есть так называемые ключи или опции. Поэтому смотрите в командную строку и в ней увидите какие ключи есть у текущей выполняемой команды. Для описанного примера лог из командной строки будет выглядеть следующим образом:
Command: _magiclp
Select parts/Single part/Branch/Network/sYstem/bEtween:
Y
Select part to get the system:
Select part to get the system: 37 found

Select parts/Single part/Branch/Network/sYstem/bEtween:
Command: *Cancel*

Выполняя данные операции система не выделяется, подскажите в чем причина.
У меня МС2010.11 - русская версия, КАД2011

Очень расчитываю на понимание и помощь

[glam]

В версии 2010.11 в русском интерфейсе ключи команды Clip+Rotate не работают. Эту ошибку исправили только начиная с версии 2011.4 или 2011.11, точно уже не помню.
В вашем случае спасет только переключение интерфейса на английский язык. Попробуйте поработать в английском, ничего страшного в нем нет, я вот вообще добровольно английский интерфейс использую, хоть у меня на версии 2012.11 таких глюков уже давно не встречается.

[Novell2012]

Уважаемый Глэм, научите пожалуйста переключению интерфейса с англиского на русский.
Я на каком-то форуме про это читал, но щяс не смог воспроизвести.....

Спасибо за участие!

[osy3]

зайди в меню ПУСК, там выбери ПРОГРАММЫ-MagiCAD for AutoCAD-Modify the user settings. и в выпадающем меню меняй язык интерфейса.

[Novell2012]

Огромное спасибо за помощь ГЛЭМУ и ОСИ3, действительно в английском интерфейсе _magiclp заработало!!!

Может тогда подскажите как изменить координату Z для коробки или радиатора, в мат части ничего подобного не прописано..... на форуме тоже не видел. Полагаю ответ элементарный, но мне бы побыстрее узнать хочется!!!

[glam]

Может тогда подскажите как изменить координату Z для коробки или радиатора, в мат части ничего подобного не прописано..... на форуме тоже не видел. Полагаю ответ элементарный, но мне бы побыстрее узнать хочется!!!

Эту тему читайте чаще и внимательнее. Здесь есть ответы почти на все ваши вопросы, а задавая раз из раза эти вопросы повторно, вы сами способствуете тому что тема разрастается и найти нужные ответы становится сложнее.

Когда нужно перенести несколько воздуховодов, я пользуюсь следующим способом. Не всегда срабатывает, но на безрыбье...
Скажем, у вас воздуховоды на отметке 2500, нужно перенести на 3000, выделяете несколько воздуховодов, потом команда "перенести" _MOVE, выбираете любую точку, и потом вводите @0,0,500 , где 500 это на сколько выше хотите перенести.

Это сообщение применимо к любым объектам магика, будь то воздуховоды, трубы, радиаторы или воздухораспределители. Причем работает этот способ в любых версиях. Также работает родная команда _MOVEPARTS с ключом Z, который как раз позволяет переносить объекты по оси Z, но сама эта возможность если мне изменяет память появилась тоже только в последних версиях, раньше она работала только в плоскости XY.

[waldemar_1984]

пожелание разработчикам
на плане все воздухораспределительные и заборные устройства подписываю условными надписями D-1, D-2, D-3 итд. щас подписываю из автокада, но из-за человеческого фактора бывают ошибки.
пожалуйста предусмотрите в следующих версиях:
1) добавление для каждого типоразмера решетки строчку UserVar (либо в проекте или в QPD моделлере)
2) если 1 пункт нельзя выполнить, то расширить команду найти и заменить, вернее сделать функцию найти и изменить свойства (одного типа диффузора или любого другого компонента) в результате чего на плане выделялись все однотипные диффузоры одной системы и одновременно всем этим диффузорам присвоить уникальный код в строке UserVar

P.S и исправте пожалуйста функцию найти и заменить для трех-ходовых клапанов

Сообщение отредактировал waldemar_1984 - 5.6.2013, 11:55

[MC2007]

Вебинары о MagiCAD Электроснабжение и Помещение. Будет интересно! Регистрация по адресу http://ventsoft.ru/content/viebinary-po-magicad

[BERT]

Уважаемые мастера. Как задать параметры пара для расчета сети? Если задаю плотность 1,11 кг/м3, то не считает категорически и скорость выдает 345 м/с, а если 1110кг/м3 (что не правильно), то все расчитывается, но скорость 0,345 м/с. Помогите разобраться.

[Roma]

Пар и Магик не созданы друг для друга

[BERT]

Спасибо, ROMA

[Joshua]

Как сделать выноску для одного и того же элемента магикада (будь то труба или воздуховод) в другом слое? Нужно 2 слоя для выносок - 1 слой для плана, 2 слой - для 3D модели.
Это позволит работать с одной и той же моделью, как на плане, так и на любом другом 3D-виде на нескольких листах. Таким образом, 3D вид (аксонометрия) с выносками в другом слое поменяется автоматически, при изменении плана.

Сообщение отредактировал Joshua - 15.6.2013, 11:25

[Joshua]

Кто-нибудь этим пользуется - один и тот же чертеж для плана и для аксонометрии с разными слоями для выносок? Насколько удобно?

[Roma]

Выноски в одном слое. Для плана и изометрии есть настройки видимости в зависимости от вида. С каждого элемента делается две выноски. Можно сделать выноски в разных слоях: 1. моменять слой "ручками, 2. поменять шаблон слоя в настройках. По п.1 и 2 слои слетаю при обновлении чертежа. Спасьтись можно блокированием слоя.

Сообщение отредактировал Roma - 16.6.2013, 10:57

[Joshua]

Можно сделать выноски в разных слоях: 1. моменять слой "ручками, 2. поменять шаблон слоя в настройках. По п.1 и 2 слои слетаю при обновлении чертежа. Спасьтись можно блокированием слоя.

1 способ лучше, т.к. 2 способ вызывает некоторое зависание компа + надо включать мозги.
Все остальное правильно и хорошо сказано.
Осталась нерешенная проблема с цветом текста на выноске - невовозможно сделать ПоСлою, а это сильно облегчило бы жизнь, т.к. второй выноске (тексту и линиям) нужно дать любой одинаковый цвет.

[Joshua]

Идея такая: шаблон DIMLINE слоя в настройках сделать текущим (и больше его не трогать).
1.Проставить выноски на плане в слое DIMLINE. Ручками задать имя слоя, заблокировать слой. В виде аксонометрии потушить.
2.Проставить выноски аксонометрии в DIMLINE. Ручками задать имя слоя, заблокировать слой. На плане потушить.

В этом случае при обновлении чертежа наслоений не происходит, и чертеж по всеми элементами единый. Вроде бы удобно.

Сообщение отредактировал Joshua - 16.6.2013, 15:17

[jota]

С аксонометрией - каждый делает по-своему.
У меня несколько способов и все мне не нравятся.
Способ 1: Если объект большой, то каждый этаж - отдельный файл. Для аксонометрии переношу все системы на новый файл. Системы переношу с привязкой. Анулирую узлы и соединяю этажи в аксонометрии. Получается трёхмерная модель систем. Работа эта тупая, но в результате получается схема, которая считается и балансируется. Удобство её в том, что её можно расчленить и разнести по листу для наглядности. Точки расчленения связать виртуальными узлами "по листу", кроме этого, выноски здесь свои можно поставить автоматом и указать на листе "по виду", тогда они все станут горизонтально.
Неудобство способа при изменениях проекта - надо менять и в планах и в схеме, т.е. двойная работа
Способ 2: Объект средний или небольшой - можно делать планы в одном файле, в одной модели, соединяя этажи виртульными узлами "по листу". В этом случае схему на листе (layout) можно сложить из отдельных видов этажей. Схема в этом случае связана с планами и изменеия происходят одновременно. Но здесь свои недостатки: схему нельзя расчленить на отдельные фрагменты и выноски хотя и "по виду" надо вручную корректировать (наползают друг на друга) Эта коррекция изменяет и выноски на планах, что не всегда приемлемо.
Способ 3 - смесь 1 и 2. Если планы в одной модели, то копируются системы в сторону от планов и тогда или совместить этажи, соединяя виртуальные узлы вручную, или совмещать в видах. Здесь проблема в том, что при копировании переименовываются виртуальные узлы и придётся их вручную переименовывать - жутко неудобно. Но зато все выноски можно выставить по аксонометрии.
Если есть более быстрый и удобный способ, прошу поделиться.
И ещё, как привязываете разрезы систем к строительным разрезам? Я это делаю привязкой и перемещением уже сформированного разреза системы. Возможно есть более быстрый способ?
(у меня Магикад 2007.11)

[Joshua]

С аксонометрией - каждый делает по-своему.
Способ 1: ...
Неудобство способа при изменениях проекта - надо менять и в планах и в схеме, т.е. двойная работа
Способ 3: ...
Но зато все выноски можно выставить по аксонометрии.

Я с этим боролся, чтобы не делать двойную работу - слепил единообразные выноски в одном чертеже.
Это было теплоснабжение, в модели для этого сделал 2 вида - план и схему, точно такие же как и в листах. Получилось, спустя некоторое время, выноски вышли слегка отмороженными. Чертеж был не очень насыщенный, шрифт мелкий, ну и результатом я вобщем удовлетворился.

Способ 2:
Но здесь свои недостатки: схему нельзя расчленить на отдельные фрагменты и выноски хотя и "по виду" надо вручную корректировать (наползают друг на друга) Эта коррекция изменяет и выноски на планах, что не всегда приемлемо.

Ну, это как раз то что я выше и описал, касаемо борьбы с первым способом.
Поэтому решил в очередной раз сделать выноски в разных слоях на одном чертеже: один слой выносок для листа с планом, второй слой выносок для листа с аксонометрией. На эти лои я переношу тот слой который задан в настройках шаблона. Получается некое единообразие модели. То есть делаю все в одной модели с несколькими листами. Можно разбить на части, например по этажам, тогда отдельный этаж будет - один файл с планом и с аксонометрией в листах и общей моделью.

И ещё, как привязываете разрезы систем к строительным разрезам? Я это делаю привязкой и перемещением уже сформированного разреза системы. Возможно есть более быстрый способ?

Беру у ахитекторов разрез или сам рисую, потом привязываю по 2м точкам: по вертикали и по горизонтали.

[@@@]

С аксонометрией - каждый делает по-своему.
У меня несколько способов и все мне не нравятся.
Способ 1: Если объект большой, то каждый этаж - отдельный файл. Для аксонометрии переношу все системы на новый файл. Системы переношу с привязкой. Анулирую узлы и соединяю этажи в аксонометрии. Получается трёхмерная модель систем. Работа эта тупая, но в результате получается схема, которая считается и балансируется. Удобство её в том, что её можно расчленить и разнести по листу для наглядности. Точки расчленения связать виртуальными узлами "по листу", кроме этого, выноски здесь свои можно поставить автоматом и указать на листе "по виду", тогда они все станут горизонтально.
Неудобство способа при изменениях проекта - надо менять и в планах и в схеме, т.е. двойная работа
Способ 2: Объект средний или небольшой - можно делать планы в одном файле, в одной модели, соединяя этажи виртульными узлами "по листу". В этом случае схему на листе (layout) можно сложить из отдельных видов этажей. Схема в этом случае связана с планами и изменеия происходят одновременно. Но здесь свои недостатки: схему нельзя расчленить на отдельные фрагменты и выноски хотя и "по виду" надо вручную корректировать (наползают друг на друга) Эта коррекция изменяет и выноски на планах, что не всегда приемлемо.
Способ 3 - смесь 1 и 2. Если планы в одной модели, то копируются системы в сторону от планов и тогда или совместить этажи, соединяя виртуальные узлы вручную, или совмещать в видах. Здесь проблема в том, что при копировании переименовываются виртуальные узлы и придётся их вручную переименовывать - жутко неудобно. Но зато все выноски можно выставить по аксонометрии.
Если есть более быстрый и удобный способ, прошу поделиться.
И ещё, как привязываете разрезы систем к строительным разрезам? Я это делаю привязкой и перемещением уже сформированного разреза системы. Возможно есть более быстрый способ?
(у меня Магикад 2007.11)

Слушай, Литва вроде в Евросоюзе. Ну где еще, кроме РФ, Украины делают эти советские аксонометрии? Неужели и у Вас этот пережиток требуют? Ну я понимаю, для красоты 3д-заливку заку-лоху неофициально показать...

[jota]

Неужели и у Вас этот пережиток требуют?

Да, требуют.
Из предыдущих ответов разговор только о выносках, но это не самая трудная проблема.
Я интересуюсь методами создания схем с наименьшей непродуктивной тратой времени....

Сообщение отредактировал jota - 17.6.2013, 10:07

[Roma]

Схемы - давно уже "перетертая тема" и тут уже описаны доведенные до оптимальных методы.
А если хотите нажатием двух кнопок - купите магик 2013.4

Сообщение отредактировал Roma - 17.6.2013, 12:34

[glam]

А если хотите нажатием двух кнопок - купите магик 2013.4

Ты уже купил?