Magicad, Часть 2 Опции

[Roma]

Осталось две сетки бутылок пивных сдать и нужная сумма в кармане

[Roma]

Осталось две сетки бутылок пивных сдать и нужная сумма в кармане

[jota]

Схемы - давно уже "перетертая тема" и тут уже описаны доведенные до оптимальных методы.
А если хотите нажатием двух кнопок - купите магик 2013.4

Я эту тему не пропускаю, но оптимального метода не встретил...если помните - ткните место....хотя попробую и сам пересмотреть 110 стр.
Я понимаю, что за хотелки надо платить...

[Axel]

Стараюсь получать схемы разворотом модели в видовом экране и простановкой выносок.
Для сильно разветвленных систем можно каждый этаж делать на своем листе, или разносить на одном листе так чтобы они не пересекались, а стыки "этажей" соединять пунктиром, как по ГОСТ. Для монтажа вполне удобно, но в экспертизу с такими схемами не ходил

Прикрепленные файлы

 11.jpg ( 123,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 70

 

[WhiteShark]

Ув. Jota, проектирую во MCADе с детскиих лет и на мелких объектах с несложными схемами делаю точно по способу 2 (от двойной работы избавляет, но, конечно, выноски править если что - геморрой).
Ну а если объект большой - по способу 1. Главное - делать схемы, когда уже точно ничего не меняется
Так что самый быстрый способ, по видимому, - использовать последнюю версию.

[jota]

Так что самый быстрый способ, по видимому, - использовать последнюю версию.

Ну спасибо! В самом деле успокоили... а то думал, есть волшебный метод, но мне не ведом...и от этого тоска и неудовлетворение....

Axel, это не схема - это вид. Но в 1д получается страшнее, согласен.

Ага, и ещё спасибо - начал перечитывать тему, как меня и послали ранее, дощёл до 65 стр., теперь, благодаря вам, дальше читать не буду, свободен!!!!

Сообщение отредактировал jota - 18.6.2013, 0:13

[shprot]

Ну так с схемой на сегодняшний день существует насколько знаю два варианта:
1. Версия MagiCAD 2012 и выше (редкий вариант)
2. Использовать AksPro (более частый вариант)
У каждого конечно есть свои + и -

[Novell2012]

Никак не могу сделать выноску на теплообменник!!!!

Подскажите где настраивается выноски для теплообменника (не база) из стандартной панели.

Перебрал все выноски по отоплению и вентиляции так и не нашел.

[jota]

У каждого конечно есть свои + и -

Ещё б решить как вместо 3 мерных деталей в режиме 1д получать символы.....

[AleksejCher]

Кому нибудь удавалось получить нормальную 3D схему в модели вместе с планами? При копировании из вида, например ЮЗ изометрия в вид сверху, схема на виде сверху вставляется в уменьшенном масштабе, примерно 0,82 от реального масштаба. Может нужно произвести какие то настройки в автокаде чтобы схема вставлялась в нормальном масштабе.

Сообщение отредактировал AleksejCher - 18.6.2013, 13:42

Прикрепленные файлы

 1.png ( 249,13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 23

 

[ISmerdov]

Никак не могу сделать выноску на теплообменник!!!!

Подскажите где настраивается выноски для теплообменника (не база) из стандартной панели.

Перебрал все выноски по отоплению и вентиляции так и не нашел.

У Вас какая версия? в MagiCAD 2013.4 есть такой раздел выносок "Тепл. пункт"
Если Вы про ТА, когда преобразуете из объектов Автокада, то пункт "Объекты с ярлыками"

[Novell2012]

У Вас какая версия? в MagiCAD 2013.4 есть такой раздел выносок "Тепл. пункт"
Если Вы про ТА, когда преобразуете из объектов Автокада, то пункт "Объекты с ярлыками"

У меня Магик 2010.11. Переключал в англиский режим несработало.
Очень нехочется надписывать теплообменник с помощью обычной выноски магикад.
Хочу настроить выноску в проекте и все теплообменники обзывать правильно.

Если Вы про ТА, когда преобразуете из объектов Автокада, то пункт "Объекты с ярлыками"

В этом вопросе ничего не понял, сори.........

[WhiteShark]

Кому нибудь удавалось получить нормальную 3D схему в модели вместе с планами? При копировании из вида, например ЮЗ изометрия в вид сверху, схема на виде сверху вставляется в уменьшенном масштабе, примерно 0,82 от реального масштаба. Может нужно произвести какие то настройки в автокаде чтобы схема вставлялась в нормальном масштабе.

поставить для вида масштаб 1:1,22 примерно

Сообщение отредактировал WhiteShark - 18.6.2013, 17:33

[Joshua]

Ну так с схемой на сегодняшний день существует насколько знаю два варианта:
1. Версия MagiCAD 2012 и выше (редкий вариант)
2. Использовать AksPro (более частый вариант)

Это классический вариант. См. пост #2187. В негос. экспертизе, которая приравнивается к государственной, к схемам не придирались.
А на стройках любят трехмерки.

Прикрепленные файлы

 01.jpg ( 261,07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 175

 

[waldemar_1984]

прикольные пленума, сам в QPD сделал?

[Joshua]

Выноски настроил, взял у трокса.

[alexius_sev]

Во мой вариант, каждый этаж отдельный файл, собрал путем вставок ссылок

Прикрепленные файлы

 ______.JPG ( 198,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 164

 

[Joshua]

Нормально=)
А я все в одном файле делал. Так меньше ошибок в проекте.

[Novell2012]

To Roma:

Выноски в одном слое. Для плана и изометрии есть настройки видимости в зависимости от вида. С каждого элемента делается две выноски. Можно сделать выноски в разных слоях: 1. моменять слой "ручками, 2. поменять шаблон слоя в настройках. По п.1 и 2 слои слетаю при обновлении чертежа. Спасьтись можно блокированием слоя.

Поясните, если не трудно, как с помощью настройки видимости к одному и тому же предмету на плане и изометрии сделать две выноски????

[Roma]

_MAGIVPO +

Сообщение отредактировал Roma - 20.6.2013, 18:40

Прикрепленные файлы

 123.jpg ( 50,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 85

 

[Joshua]

Идея такая: шаблон DIMLINE слоя в настройках сделать текущим (и больше его не трогать).
1.Проставить выноски на плане в слое DIMLINE. Ручками задать имя слоя, заблокировать слой. В виде аксонометрии потушить.
2.Проставить выноски аксонометрии в DIMLINE. Ручками задать имя слоя, заблокировать слой. На плане потушить.

Прикрепленные файлы

 ___.jpg ( 346,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 113

 

[Novell2012]

То Roma и Joshua!!!

Спасибо

[Axel]

Во мой вариант, каждый этаж отдельный файл, собрал путем вставок ссылок

Я бы вас с такими схемами отправил. Ничерта не понятно. Так и выдаете?

[MMM]

Ещё б решить как вместо 3 мерных деталей в режиме 1д получать символы.....

Когда я делал из магикада изометрическую схему в 1D, то просто тушил в листах решетки, дросселя и другие 3 мерные объекты(они у меня в отдельном слое идут) и вместо них вставлял блоки условных обозначений. Недостающие воздуховоды в местах встаки дорисовывал линией в листе.

А схемы правда в 3D я собираю ссылками в отдельном файле

Прикрепленные файлы

 ______________5__1_.pdf ( 272,96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 71

 

[jota]

Когда я делал из магикада изометрическую схему в 1D, то просто тушил в листах решетки, дросселя и другие 3 мерные объекты(они у меня в отдельном слое идут) и вместо них вставлял блоки условных обозначений. Недостающие воздуховоды в местах встаки дорисовывал линией в листе.

Ручная работа....."в то время как космические корабли бороздят...."
А с отоплением ваще атас.....

[MMM]

От этого я давно уже ушел и последние пару лет выдаю исключительно 3 мерные схемы в магике, но было время, когда начальство упиралось при виде 3D.
схемы.
А когда то это выглядело так...

Сообщение отредактировал MMM - 22.6.2013, 14:33

Прикрепленные файлы

 __________________1.pdf ( 471,83 килобайт ) Кол-во скачиваний: 83

 

[alexius_sev]

Я бы вас с такими схемами отправил. Ничерта не понятно. Так и выдаете?

Если вам за 40 и у вас настольгия по проектированию карандашом, то вам действительно будет не понятно

[MMM]

У меня ностальгии нет, но я бы вас тоже отправил бы с такими схемами...Все сливается, расходы не проставлены...Зачем нужна такая схема??

[alexius_sev]

У меня ностальгии нет, но я бы вас тоже отправил бы с такими схемами...Все сливается, расходы не проставлены...Зачем нужна такая схема??

Время - деньги, за "копейки" качество не бывает

[Kateryna_Potapov...]

Всем добрый день!
Подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема! При добавлении нового оборудования в базу программа выдает ошибку с текстом " не удается создать файл индекса"..

[MMM]

Время - деньги, за "копейки" качество не бывает

ну с таким подходом стоило ли вообще картинки рисовть?? дали бы монтажникам, планы, ТЗ пусть сами монтируют.... Чиво уж себя то утруждать???