|
  |
Magicad, Часть 2 |
|
|
|
19.3.2010, 15:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407

|
QUOTE (shprot @ 18.3.2010, 23:23)  Поддерживаю Axel самому этого не хватает. Как вариант сейчас можно поступить так: 1. Добавлять воздухораспределитель для каждого используемого размера (указывая в коде пользователя размер), назначая ему свою переменную PV. При работе следить чтобы выбранный размер воздухораспределителя соответствовал коду пользователя. 2. Создать тип выноски с переменной компонента. Несколько неудобно конечно получится при работе, но работоспособно. На самом деле, возможности MagiCAD в этом году увеличатся значительно, кое-что из ваших пожеланий там будет. Ну а стрелочки - передам обязательно. Кстати, вопрос к сообществу. Если устроить что-то вроде UserDay - некого семинара для пользователей MagiCAD, в рамках которого мы все смогли бы обсудить все эти вопросы, обменяться мнениями и т.п. - вам было бы интересно?
|
|
|
|
|
19.3.2010, 16:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700

|
Сразу вопрос, в списке права на посещения подобного семинара - наличие лцензии? (конечно же этот вопрос не для меня, а для друга  )
|
|
|
|
|
19.3.2010, 16:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754

|
On-line конференцию давайте организуем...
|
|
|
|
|
19.3.2010, 17:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407

|
QUOTE (Wizlock @ 19.3.2010, 16:24)  Сразу вопрос, в списке права на посещения подобного семинара - наличие лцензии? (конечно же этот вопрос не для меня, а для друга  ) Я думаю, что подобный семинар будет открыт для всех. По поводу online - не всегда это интересно - лучше всего живое общение, как круглый стол.
Сообщение отредактировал MC2007 - 19.3.2010, 17:14
|
|
|
|
|
19.3.2010, 17:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.6.2007
Пользователь №: 9638

|
Цитата(Axel @ 18.3.2010, 18:56)  И еще в догонку. Хочется чтобы была какая-то возможность маркировки воздухораспределителей. Чтобы каждому типоразмеру одного вида ВРУ можно было дать свой числовой маркер для простановки его на мультивыносках. Это нужно для экономии места на чертеже, чтобы вместо "Kvadra 450+CRC+PER" выноска содержала только номер этой модели, а табличку с расшифровкой можно раположить на свободном месте чертежа. У меня пока не получилось, но думаю это можно сделать через формат этой самой выноски, только нужно правильно описывать решетки при подгрузке в проект, все эти Uservar, UserCode и тп.
|
|
|
|
|
19.3.2010, 17:32
|
Инжиниринг высоких
Группа: Участники форума
Сообщений: 515
Регистрация: 7.2.2006
Пользователь №: 2087

|
Цитата(MC2007 @ 19.3.2010, 15:55)  Если устроить что-то вроде UserDay - некого семинара для пользователей MagiCAD, в рамках которого мы все смогли бы обсудить все эти вопросы, обменяться мнениями и т.п. - вам было бы интересно? Вообще не интересно. География, знаете ли... А обсудить вопросы можно и оффлайн. В таком виде даже более преимуществ, чем недостатков.
|
|
|
|
|
19.3.2010, 22:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 230
Регистрация: 22.7.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3466

|
Цитата(MC2007 @ 19.3.2010, 15:55)  Кстати, вопрос к сообществу. Если устроить что-то вроде UserDay - некого семинара для пользователей MagiCAD, в рамках которого мы все смогли бы обсудить все эти вопросы, обменяться мнениями и т.п. - вам было бы интересно? Я поддерживаю идею. Только сразу скажу, что в Москву вряд ли поеду.
|
|
|
|
|
19.3.2010, 22:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 308
Регистрация: 8.12.2006
Пользователь №: 5110

|
Цитата(Alexander_Liseev @ 19.3.2010, 22:14)  Я поддерживаю идею. Только сразу скажу, что в Москву вряд ли поеду. я тоже. директора экономят! если ехать, то за свой счет! так что хорошо, что и в Российской глубинке магик ходит!ю Всеми силами офф версию хочу... но кризис....
Сообщение отредактировал heating - 19.3.2010, 22:40
|
|
|
|
|
21.3.2010, 0:43
|
Инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 2090
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437

|
Цитата(MC2007 @ 19.3.2010, 15:55)  На самом деле, возможности MagiCAD в этом году увеличатся значительно Что возможности увеличаться это хорошо. Скажите на навязчивое приставание курсора к 8 точкам открытого воздуховода можно будет отключить или он так и будет цепляться ко всем точкам стрелки открытого конца? Цитата(MC2007 @ 19.3.2010, 15:55)  Кстати, вопрос к сообществу. Если устроить что-то вроде UserDay - некого семинара для пользователей MagiCAD, в рамках которого мы все смогли бы обсудить все эти вопросы, обменяться мнениями и т.п. - вам было бы интересно? Интересно! Возможно даже и посещу, если удачно сложаться все обстоятельства!
|
|
|
|
|
21.3.2010, 20:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407

|
QUOTE (MMM @ 21.3.2010, 0:43)  Что возможности увеличаться это хорошо. Скажите на навязчивое приставание курсора к 8 точкам открытого воздуховода можно будет отключить или он так и будет цепляться ко всем точкам стрелки открытого конца? Согласен. А если стрелки отключать?
|
|
|
|
|
21.3.2010, 20:53
|
Инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 2090
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437

|
Тоже неудобно, не видно где конец открытый. Каждый раз искать поиском потеря времени. Вариант увеличить размер курсора до 10-20 пикселей, но тогда при работе в листах огромный круг поиска цепляет что попало, а поскольку, увы приходиться прыгать постояно из листа в модель тоже не выход. И хорошо бы расширить возможности работы магика при работе в листах!!!
|
|
|
|
|
21.3.2010, 21:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407

|
QUOTE (MMM @ 21.3.2010, 20:53)  возможности работы магика при работе в листах!!! Что именно в листах нужно расширить?
|
|
|
|
|
21.3.2010, 22:44
|
Инжиниринг высоких
Группа: Участники форума
Сообщений: 515
Регистрация: 7.2.2006
Пользователь №: 2087

|
Да хотя бы в проект заходить...
|
|
|
|
|
21.3.2010, 22:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407

|
QUOTE (zavhoz777 @ 21.3.2010, 22:44)  Да хотя бы в проект заходить... Любопытно, а что это даст?
|
|
|
|
|
21.3.2010, 22:58
|
Инжиниринг высоких
Группа: Участники форума
Сообщений: 515
Регистрация: 7.2.2006
Пользователь №: 2087

|
При необходимости зайти в проект по какой-то мелочи не будет нужды бегать из листа в модель и обратно. Но это я за себя. МММ, наверное, Вам еще своих пожеланий накатает.
|
|
|
|
|
21.3.2010, 23:13
|
Инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 2090
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437

|
Ща как накатаю! В идеале хотелось бы все и сразу, что бы в листах можно было работать как в моделе. Поясню у меня на каждом этаже в 1 чертеже находиться все: и вентиляция и кондиционирование тепло, опопление и задания смежникам. Соответвсенно в моделе полный мрак, зато все разбито по листам, все чинно и благородно. Но поскольку все и сразу точно не получиться, то хотя бы основные функции 1.зайти в проект 2.зайти в свойства 3. зайти в изменение свойств 4.Чертить воздуховоды и проставлять оборудование 5.двигать, копировать воздуховоды и создавать вирт.притоки. 6. аналогично и в трубах. Ой, кажеться все равно почти все перечислил! P.S. Кстати МС2007 а зачем в новой версии сделали такие революционные изменения в формате выдачи спецификации фасонины, а именно тройников, крестовин! Все наработки сделанные для облегчения получения спецификаций по ГОСТам полетели к чертям. Хорошо что еще Magicad export не тронули, но там тоже не айс спецуху получать!
|
|
|
|
|
22.3.2010, 8:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700

|
МММ, а чем фильтры по слоям не удовлетворяют? т.е. у меня в чертежах все аналогично - тепло, холод, вентиль, но в слоях достаточно 1 кнопку нажать и остается то что нужно.
|
|
|
|
|
22.3.2010, 8:56
|
Инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 2090
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437

|
Об чем речь?? Фильтры использую активно, но что прикажете постоянно в моделе отключать слои?Зачем, когда есть листы где все уже настроено и можно было бы вполне работать в магике.
|
|
|
|
|
22.3.2010, 17:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407

|
QUOTE (MMM @ 21.3.2010, 23:13)  P.S. Кстати МС2007 а зачем в новой версии сделали такие революционные изменения в формате выдачи спецификации фасонины, а именно тройников, крестовин! Все наработки сделанные для облегчения получения спецификаций по ГОСТам полетели к чертям. Хорошо что еще Magicad export не тронули, но там тоже не айс спецуху получать! Какие именно изменения вызвали трудности?
|
|
|
|
|
22.3.2010, 19:41
|
Инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 2090
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437

|
Процитирую Shprota, как составителя программы для создания спецификаций по ГОСТу, надеюсь он сам подключиться к разговору и более квалифицированно объяснит в чем проблема!
Начал тестировать и анализировать ВОМ создаваемым 2009.11 (+SR1) и был очень разочарован рядом однозначных не то что-бы недоработок, а просто явных ошибок, вот перечень основных: 1. Для врезок в прямоугольный воздуховод сечение врезки равно нулю. 2. Отсутствует логика в обозначении основного воздуховода в который осуществляется врезка. 3. Тройники соединенные с переходом которые по сути являются одним элементом, в ВОМ все равно представлены как два отдельных элемента. Совершенно не понятно зачем было изменять формат отображения сечений тройников, показывая второе сечений основного направления. 4.Крестовины имеющие разные сечения ответвлений в ВОМ почему то отображаются как врезки, но их обозначение сечений как для крестовины, при этом размер одного из сечений равен нулю, это касается прямоугольных сечений основного направления для вентиляции, и труб. Крестовины соединенные с переходом которые по сути являются одним элементом, в ВОМ все равно представлены как два отдельных элемента. Совершенно не понятно зачем было изменять формат отображения сечений Крестовин, показывая второе сечений основного направления. Подводя итог, врезки в прямоугольный воздуховод MagiCAD не считает, крестовины как для труб так и для воздуховодов лучше вообще не применять, или применять только частично.
Ну и изменился формат выдачи тройников и крестовин. Раньше было 1000x400/500x500, теперь 1000x400/1000x400/500x500 или 1000x400/1000x400/0/500x500.Ноль скорее всего из за использования старых шаблонов, при использовнии шаблона созданного в 2009, нулей вроде не наблюдаю.
|
|
|
|
|
22.3.2010, 22:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407

|
QUOTE (MMM @ 22.3.2010, 19:41)  Процитирую Shprota, как составителя программы для создания спецификаций по ГОСТу, надеюсь он сам подключиться к разговору и более квалифицированно объяснит в чем проблема!
Начал тестировать и анализировать ВОМ создаваемым 2009.11 (+SR1) и был очень разочарован рядом однозначных не то что-бы недоработок, а просто явных ошибок, вот перечень основных: 1. Для врезок в прямоугольный воздуховод сечение врезки равно нулю. 2. Отсутствует логика в обозначении основного воздуховода в который осуществляется врезка. 3. Тройники соединенные с переходом которые по сути являются одним элементом, в ВОМ все равно представлены как два отдельных элемента. Совершенно не понятно зачем было изменять формат отображения сечений тройников, показывая второе сечений основного направления. 4.Крестовины имеющие разные сечения ответвлений в ВОМ почему то отображаются как врезки, но их обозначение сечений как для крестовины, при этом размер одного из сечений равен нулю, это касается прямоугольных сечений основного направления для вентиляции, и труб. Крестовины соединенные с переходом которые по сути являются одним элементом, в ВОМ все равно представлены как два отдельных элемента. Совершенно не понятно зачем было изменять формат отображения сечений Крестовин, показывая второе сечений основного направления. Подводя итог, врезки в прямоугольный воздуховод MagiCAD не считает, крестовины как для труб так и для воздуховодов лучше вообще не применять, или применять только частично.
Ну и изменился формат выдачи тройников и крестовин. Раньше было 1000x400/500x500, теперь 1000x400/1000x400/500x500 или 1000x400/1000x400/0/500x500.Ноль скорее всего из за использования старых шаблонов, при использовнии шаблона созданного в 2009, нулей вроде не наблюдаю. На самом для реконструкции систем получения спецификаций стоит дождаться версии 2010.5 - там скорее всего будет еще ряд изменений. Все вопросы передам разработчикам.
|
|
|
|
|
23.3.2010, 9:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754

|
Огромный шаг за последние два года Магик сделал благодаря общению в таких вот форумах...
|
|
|
|
|
24.3.2010, 10:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700

|
Коллеги, в отделе возник вопрос, на прилагаемом снимке Вытяжная система с/у, получили давление на открытом участке с -, по какому давлению подбирать вентилятор? Всегда получали с + и вопросов не возникало, такое в первый раз.
Прикрепленные файлы
Снимок.JPG ( 33,35 килобайт )
Кол-во скачиваний: 32
|
|
|
|
|
24.3.2010, 11:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 280
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5338

|
Цитата(Wizlock @ 24.3.2010, 9:43)  Коллеги, в отделе возник вопрос, на прилагаемом снимке Вытяжная система с/у, получили давление на открытом участке с -, по какому давлению подбирать вентилятор? Всегда получали с + и вопросов не возникало, такое в первый раз. Статическое давление умножаешь на (-1) (только для вытяжных систем) и прибавляешь динамическое. Получаем общее давление по которому и подбирается вентилятор.
|
|
|
|
|
24.3.2010, 12:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700

|
Так это получается модуль от Р полн.?
|
|
|
|
|
24.3.2010, 13:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407

|
QUOTE (romion @ 24.3.2010, 11:57)  Статическое давление умножаешь на (-1) (только для вытяжных систем) и прибавляешь динамическое. Получаем общее давление по которому и подбирается вентилятор. Pполн уже есть в окне MagiCAD. Вообще, Pполн=Pстат+Pдин= Pстат+(Ro*w^2)/2 Смотрите уравнение Бернулли :-)
Сообщение отредактировал MC2007 - 24.3.2010, 13:33
|
|
|
|
|
24.3.2010, 20:56
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 19.3.2010
Пользователь №: 48835

|
Добрый день. Подскажите пожалуйста как на чертеже- плане нарисовать, что один воздуховод под другим. В Auto Cade нижний рисуешь или более тонкий или штрих пунктирным . А здесь КАК? Самостоятельно изучаю , перерыла всю инструкцию, пытаюсь выделить этот участок "Joint Part". Но в нем толщина не меняется ??!!!!
Сообщение отредактировал okc711 - 24.3.2010, 21:03
|
|
|
|
|
24.3.2010, 23:09
|
Инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 2090
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437

|
А команду "Скрыть (_MAGIHID)" для кого придумали?? А дальше дело настроек типа выбранной линии, масштаба отображения ее в чертеже и получается все отлично
Прикрепленные файлы
Снимок.JPG ( 49,06 килобайт )
Кол-во скачиваний: 96
|
|
|
|
|
25.3.2010, 8:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700

|
Столкнулся тут с проблемкой, есть у кого-нибудь обновленная база Арктики? Все базы которые видел я, базы без регулируемых ДПУ, моделей VE, VS ни разу не встречал =( а очень нужно.
|
|
|
|
|
25.3.2010, 18:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 11.6.2007
Пользователь №: 9467

|
Понимаю что мое сообщение нарушает правила форума. Но меня интересует кто кроме "Вентсофт" распространяет Магик. Может у кого есть демка (а может и не только демка) маякните в личку или на эл. почту. Просто дело вот в чем. Мы с коллегами к ним обратились (причем все официально) мол. дайт нам демо версию то да се, а они нам типа демо версия платная. Ваще беспредел.
Сообщение отредактировал baniffaciy - 25.3.2010, 18:52
|
|
|
|
|
  |
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|