Magicad, Часть 2 Опции

[Андрей*]

 А0 в А3? А вы уверены что вообще будет читаться, даже если лини совсем тонкие будут?

Со скрипом, но будет, лупу в комплект

И о каких текстах идет речь? О магиковских дин. выносках или обо всех автокадовских текстах?

О магиковских, обычные слоем настраиваю.

Вообще, о толщине линий текста можно говорить только если используется шрифт shx. У ttf шрифтов толщина не меняется. У вас какой?

Использую Romans.shx

[Андрей*]

 А0 в А3? А вы уверены что вообще будет читаться, даже если лини совсем тонкие будут?

Со скрипом, но будет, лупу в комплект

И о каких текстах идет речь? О магиковских дин. выносках или обо всех автокадовских текстах?

О магиковских, обычные слоем настраиваю.

Вообще, о толщине линий текста можно говорить только если используется шрифт shx. У ttf шрифтов толщина не меняется. У вас какой?

Использую Romans.shx

[Axel]

_MAGIUPDATEDWGDATA после изменений в настройках проекта запускали?

[Андрей*]

_MAGIUPDATEDWGDATA после изменений в настройках проекта запускали?

гениально, спасибо.

[Zifer]

Если программа позволяет то почему бы не сделать хороший чертеж
На счет ВОМ, нечего разработчики абсолютно в ошибках ВОМ не исправили.
Рассмотрим тройник, раньше было такое обозначение 150/110x110 и было все понятно, что в основное направление диаметром 150мм врезается прямоугольное с размерами 110х110мм. Теперь имеем обозначение 150/150/110x110, можно было бы подумать, что разработчики дают два сечения основного направления до и после врезки для случая тройника с переходом, но нет, переходы идут отдельной строкой, от сюда вопрос зачем весь этот огород с дублированием основного направления?
Рассмотрим врезки, вот например раньше было так 140/100 и было ясно что в воздуховод диаметром 140мм врезается врезка диаметром 100мм, теперь имеем обозначение 140/140/100/100, во первых зачем дублируется размер основного воздуховода, а во вторых зачем дублировать сечение самой врезки?
Вот еще врезка, раньше была с таким обозначением 110x110 и было ясно что есть прямоугольная врезка врезаемая в какой то не важно какой прямоугольный воздуховод, теперь имеем такое чудо обозначение 600x300/600x300/0/110x110. Во первых зачем вообще для прямоугольной врезки информация о основном воздуховоде, во вторых зачем её дублировать, в третьих что за ноль в обозначении? Есть еще такая врезка, раньше была с таким обозначением 200x200, теперь 600x300/600x300/0 тут вообще нет упоминания о самой врезке да еще и ноль какой то.
В общем абсолютное отсутствие какой либо системы и структуры в ВОМ.
Интересно и то, что если спецификацию получить через экспорт ряд ошибок исчезает, но она не пригодна для пользователя, так как там нет ни сортировки по сечениям, не суммирования повторяющихся элементов, переходы которые идут в составе тройника не определяются.
Самое обидное, что вплоть до версии 2009.5, все было нормально, а в 2009.11 и как оказывается и в 2010.5 те же серьёзные ошибки.

Здравствуйте. Прошло уже больше месяца с момента обсуждения данного вопроса. А ответов от разработчиков так и не получено.
Хочу дополнить данное замечание - зачем давать настолько избыточную информацию для врезок? Врезка не имеет ни переходов, ни каких-либо дополнительных размеров.
А формат в спецификации для врезки 250/250/200/200 на мой взгляд не верен.

[shprot]

Присоединяюсь к Zifer, и ответа действительно так и не было.

[Странная Белка]

Здравствуйте, товарищи. Решила на старости лет изучить MagiCad, но к сожалению, нет рядом человека, который бы разок все доходчиво объяснил. Могу я задать здесь свои чайниковские вопросы или надо отдельную тему создать?

[Axel]

или надо отдельную тему создать? 

"Странные вопросы от странной белки" Давайте лучше тут. Но сначала поработайте с мануалами, иначе больно много вопросов будет
 

[Странная Белка]

Мануал читаю. У меня вопрос пока такой - как правильно задать конфигурацию этажа, если он у меня весь косой-кривой? И как правильно этажи привязать к одной точке?

[Wizlock]

Этаж - понятие абстрактное, этаж - некая плоскость, в которой изображена система на определенной отметки Z, поэтому четких очертаний - не нужно, нужна четкая отметка высоты.
Привязывайтесь к 0,0,0. на мой взгляд удобно, хотя если у Вас этажи не 1 над одним в ДВГ, лучше привязку задавать на характерной точке, например пересечение осей А и 1.

[lex_fg]

Мануал читаю. У меня вопрос пока такой - как правильно задать конфигурацию этажа, если он у меня весь косой-кривой? И как правильно этажи привязать к одной точке?

Каждый этаж должен находиться в отдельном файле, например 1 этаж находится в файле 1.dwg и т.д.
В настройках проекта создайте необходимой количество этажей.
Задайте значение а и б при которых весь этаж находится внутри получившейся зоны.
Выберите точку, которая на всех этажах будет совпадать. Например пересечение осей А и 1 (левый нижний угол) я помешаю его в точку с координатами 0,0,0.
Во вкладке "Установить привязку" укажите ранее выбранную точку, по умолчанию там будут значение 0,0,0. просто нажмите ок, если вы привязали этаж к координатам 0,0,0
Во вкладке "Активный этаж" выберите активный (открытый) в данный момент этаж (у Вас открыт файл 1.dwg котором расположен 1 этаж, выбирайте 1) и т.д.
Для каждого этажа, в настройках задайте их отметку (координата Z) для 1 этажа - 0, для 2 этажа - 3300 например.
Проделываем аналогичные действия с остальными этажами.

Прикрепленные файлы

 1.png ( 81,68 килобайт ) Кол-во скачиваний: 28

 

[Странная Белка]

Вот я так и подумала Теперь остается самое главное - как мои автокадовские архитектурные планы на разных отметках и в разных файлах на эти этажи засунуть. В мануале это как-то совсем вниманьем обошли, типа само собой разумеющееся)))) Блин..аттракцион - почувствуй себя тупой на старости лет...

Сообщение отредактировал Странная Белка - 2.9.2010, 17:08

[lex_fg]

Вот я так и подумала Теперь остается самое главное - как мои автокадовские архитектурные планы на разных отметках и в разных файлах на эти этажи засунуть. В мануале это как-то совсем вниманьем обошли, типа само собой разумеющееся)))) Блин..аттракцион - почувствуй себя тупой на старости лет...

скопируйте каждый этаж в отдельные файл, 1этаж в 1.dwg, 2этаж в 2.dwg и т.д. отметки задаются в настройках проекта, см. скрин. В файле 1.dwg выделите чертеж этажа, нажмите кнопку перенести, кликните в персечение осей А и 1, наберите с клавиатуры "0,0,0", нажмите "ентер" и ваш этаж пернесется в 0.

[shprot]

Для начала советую запомнить простую вещь. Если проект не большой, то все делайте в одном dwg файле. Архитектурные планы размещайте как обычно рядом, для соединения вир. притоков используйте тип This (текущ.). Если же проект большой и не хочется чтобы все было в одном файле dwg дабы не тормозило, тогда уже этажи стоит разносить по разным файлам.

Сообщение отредактировал shprot - 2.9.2010, 17:18

[Axel]

Теперь остается самое главное - как мои автокадовские архитектурные планы на разных отметках и в разных файлах на эти этажи засунуть.

Открываете автокадовский чертеж с этажом. Заходите в менеджер проектов, выбирав файл проекта. Слева внизу в окне свойств проекта есть кнопочка "Active Storey". Нажимаете ее и указываете этаж. Программа поймет что этому чертежу соответствует такой-то уровень.

[molibden1980]

Я в 0,0,0 помещаю не пересечение крайних осей, а чуть ниже и левее этого пересечения на определенном расстоянии. Иначе если воздуховод за пределами этажа, его просто не видно.

[Странная Белка]

Спасибо всем за ответы, завтра буду пробовать

[shprot]

Белка, а Вы примерчики ещё посмотрите, так думаю легче будет разбираться.

[Странная Белка]

У меня получилось!!Заработало!!Все привязалось к нулю. Рисую воздуховоды сижу, теперь надо разобраться со спецификацией и аксонометриями

[lex_fg]

У меня получилось!!Заработало!!Все привязалось к нулю. Рисую воздуховоды сижу, теперь надо разобраться со спецификацией и аксонометриями

Аксонометрию ( как по ГОСТ) в магикаде можно сделать, только расчленив элементы систем магикада командой "magiexp", а потом используя akspro получить стандартную аксонометрию. А можно просто представлять схемы в изометрии, я уже более 2 лет такие проекты выпускаю, монтажникам очень нравится.
Насчет спецификации, посмотрите в соседней теме программу разработанную shprot'ом.

Сообщение отредактировал lex_fg - 3.9.2010, 9:47

[Странная Белка]

Нафик ГОСТ. Надо быстрее и на стройку.

[lex_fg]

Нафик ГОСТ. Надо быстрее и на стройку.

Тогда вот так

Прикрепленные файлы

 3.jpg ( 30,69 килобайт ) Кол-во скачиваний: 74

 

[glam]

Нафик ГОСТ. Надо быстрее и на стройку.

Браво!!! Золотые слова! Преклоняю колено и снимаю шляпу.
Стройка - это наше всё! А ГОСТ... он у нас в сердце, уме и печёнках.
Не к ночи помянутые турки вот никакими ГОСТами не заморачиваются, что совершенно не мешает им фигачить кучи объектов по городам и весям нашей необъятной. А рисуют турки, кстати, тоже в чем-то этаком "своём". Мне показалось что-то типа Fine HVAC на базе Intellicad, какой-то флёр интелликадности там присутствует (может я и ошибаюсь). Вроде всё плоское, но трехмерность где-то подразумевается, хоть её и нет в явном виде. Помнится jota давал позитивную оценку этому пакету, а у меня все как-то руки не дошли ее попробовать. Может и вправду что стоящее.

[doktor-5]

Всем добрый вечер!!! Вопрос такого характера в базе General_China_10c.qpd есть вентиляторы типа "Улитка" при попытки добавить их в файл проекта выскакивает сообщение и ругается на ID но все равно вставляются, но потом при попытке выбрать и ставить в чертеж кнопка ОК не активна, кто то сталкивался с такой проблемой? как вообще их вставлять в чертеж?

[heating]

Всем добрый вечер!!! Вопрос такого характера в базе General_China_10c.qpd есть вентиляторы типа "Улитка" при попытки добавить их в файл проекта выскакивает сообщение и ругается на ID но все равно вставляются, но потом при попытке выбрать и ставить в чертеж кнопка ОК не активна, кто то сталкивался с такой проблемой? как вообще их вставлять в чертеж?

А какая у вас версия магикада?

[Seller of air]

Всем добрый вечер!!! Вопрос такого характера в базе General_China_10c.qpd есть вентиляторы типа "Улитка" при попытки добавить их в файл проекта выскакивает сообщение и ругается на ID но все равно вставляются, но потом при попытке выбрать и ставить в чертеж кнопка ОК не активна, кто то сталкивался с такой проблемой? как вообще их вставлять в чертеж?

Прежде чем пользоваться базой данных, надо было глянуть на http://www.progman.fi/magicad/databases.html для какой версии данная база данных создана в разделе Required version, а там стоит цифирь - 2010. То есть на более старых версиях возможны проблемы.. (на 2009,11 этого не наблюдается).

[Странная Белка]

Браво!!! Золотые слова! Преклоняю колено и снимаю шляпу.
Стройка - это наше всё! А ГОСТ... он у нас в сердце, уме и печёнках.
Не к ночи помянутые турки вот никакими ГОСТами не заморачиваются, что совершенно не мешает им фигачить кучи объектов по городам и весям нашей необъятной. А рисуют турки, кстати, тоже в чем-то этаком "своём". Мне показалось что-то типа Fine HVAC на базе Intellicad, какой-то флёр интелликадности там присутствует (может я и ошибаюсь). Вроде всё плоское, но трехмерность где-то подразумевается, хоть её и нет в явном виде. Помнится jota давал позитивную оценку этому пакету, а у меня все как-то руки не дошли ее попробовать. Может и вправду что стоящее.

Щас как раз с турецкими чертежами воюю. Всё тоненькими бледненькими линиями без отметок и привязок. Картинки одним словом, но они строят сами, поэтому им нормально. Трехмерность есть, но она им не нужна))
жаль у меня мало времени в Мэдже упражняться. Мне надо быстро трассировки нарисовать и спецификацию выдать. А у меня пока косячины какие-то получаются))

[glam]

Всё тоненькими бледненькими линиями без отметок и привязок

Ой, значит мне ваще цивильные турецкие чертежи доводилось видеть. Там и в цвете и с отметками и даже расходы воздуха/тепло/хладоносителя даны - такие и перерисовывать не зачем, прям по планировочкам можно строить. Выглядят примерно так.
Хотя... какие-то невзрачные малокомупонятные вроде тоже где-то доводилось встречать. Видать тебе как раз повезло с такими.

Прикрепленные файлы

 2010_09_06_Turkish_drawing.jpg ( 160,42 килобайт ) Кол-во скачиваний: 119

 

[jota]

жаль у меня мало времени в Мэдже упражняться. Мне надо быстро трассировки нарисовать и спецификацию выдать.

МС требует не спешить и аккуратности. Это уже мало похоже на проектирование как мы привыкли - это больше похоже на игру :"Сложи систему" Поэтому наскоро не получится.
Если хотите быстро и с деталировкой, есть уже на русском бесплатная программа TomiCad. Правда 2 мерная, а высота виртуально прикладывается. Но нумерует детали, делит воздуховоды на части, считает потери давления и трассирует воздуховоды. Очень приличная графика.
Линк - http://www.tomicad.pl/welcome-ru.html

[Странная Белка]

Я черчу! И у меня спецификация считается!! Только почему-то приток неизменно синий. Я уж его цвет в менеджере меняла, а он все равно синий И мне надо базы ВР как-то подгрузить. Что-нибудь, похожее на Арктос. Подскажите, как это сделать?

[glam]

Только почему-то приток неизменно синий. Я уж его цвет в менеджере меняла, а он все равно синий

Элементарно, Ватсон!
Команда
_MAGIUPDATEDWGDATA
И в следующем диалоговом окне ставим галочку как показано и цвет станет соответствовать цвету забитому в менеджере.
Надписи для блондинок сделаны чисто по приколу.

Прикрепленные файлы

 2010_09_08_234049.jpg ( 61,62 килобайт ) Кол-во скачиваний: 49
 2010_09_08_234317.jpg ( 37,18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 48