Magicad, Часть 2 Опции

[romion]

В файле Purmo_10e.qpd есть Hygiene исполнения с боковым подключением, с нижнем есть другого исполнения. "Н" узел нижнего присоединения показываю без термостатного вентиля.

[romion]

В файле Purmo_10e.qpd есть Hygiene исполнения с боковым подключением, с нижнем есть другого исполнения. "Н" узел нижнего присоединения показываю без термостатного вентиля.

[romion]

Работаю в автокаде 2008 и магике 2009.11
При переводе спецификации воздуховодов в спезипро, выдает ошибку на нововведение с тройниками. Выход для себя пока нашел такой, сношу 2009.11 и ставлю 2008.11, все нормально переводится. Теперь подумываю на один автокад зацепить два магика и через профиль автокада менять версии магика. Представляю себе это как создать портейбл для 2008.11 и портейбл для 2009.11 и привязать каждый к профилю автогада.
Кто нибудь делал такое? И как создать портейбл, просто скопировать установленное с программ файлс или еще что-то?

[zavhoz777]

(с) Берешь, скачиваешь прогу Thinstall.Там три этапа сборки:
1. сканишь прогой комп,она делает слепок системы.
2. устанавливаешь нужную прогу,желательно что бы были созданы ярлыки.
3. сканишь прогой опять,она находит изменения в реестре и на винте,делает контейнер для запуска прог на любой тачке

Но что-то я ой-как осмневаюсь...

[romion]

Спасибо, должно получиться, уважаемый glam об этом писал на лавтиме

У меня на компе стоит 3 версии автокада 2008й, 2010й и 2011й MEP и 4 версии магика с 2008.11 по 2010.5 включительно, и все версии отлично функционируют и взаимосочетаются друг с другом в пределах тех версий автокадов на которых разработчиком заявлена работа магикада. Если 1 раз хорошенько разобраться с тем как делается адаптация, то магикад можно вообще не ставить в классическом понимании этого слова. Достаточно будет взять уже предустановленные папки с другого компа и привязать их к автокаду сделав для каждой из них свой профиль.

Хотя, как я понял достаточно просто скопировать с папки C:\Program Files\MagiCAD\ не лазя в реестр.

[silent]

Можно ли в magicad'е создавать тройники, отводы, переходы и другие фитинги и фасонные элементы для трубопроводов и воздуховодов строго определенных диаметров?
Например у Лиссанта нет тройников и врезок 800/250 и я бы хотел чтобы в magicade при врезке воздуховодом 250мм в 800мм он автоматически сначала делал переход на 400мм и считал его в спецификации.
Такая же ситуация с трубопроводами. У Rehau нет тройника 32х20х16, и я бы не хотел что бы magicad его рисовал при соответствующем расположении труб, а использовал только те тройники которые есть в базе данных.
Слышал что magicad 2010.5 будет использовать реальные фасонные элементы для круглых воздуховодов, так ли это? Решается ли там выше описанная проблемма , или может она решается и в предыдущих версиях magicada?

[ruslan2s]

Спасибо, должно получиться, уважаемый glam об этом писал на лавтиме



Хотя, как я понял достаточно просто скопировать с папки C:\Program Files\MagiCAD\ не лазя в реестр.

а как же папка C:\Document and setting/All uzers/ Aplication Data\MagiCAD\ ??? ее не надо копировать?

Сообщение отредактировал ruslan2s - 21.11.2010, 6:33

[glam]

Надо

[Шпилька]

Не могу найти в базах решетку типа РС/Г/Б (вытяжную, регулируемую). Приточная есть в Актосе, а вот такой же вытяжной не вижу... только регулируемые...

В принципе, мне нужна простая регулируемая вытяжная решетка...

Сообщение отредактировал Шпилька - 26.11.2010, 11:37

[silent]

Можно приточную решетку приконектить к вытяжному воздуховоду. magicad будет все считать и так. Только сопротивление будет считаться по диаграмме для приточного воздуха.

[Шпилька]

Значит, такая проблема не только у меня? Silent, чмоки-чмоки!

[Шпилька]

Честно дочитала тему только до 18 страницы. Тут сдалась...

Прошу помочь с местным отсосом из кухни. Сам зонт открытый, я не знаю, как ему задать расход...

[MMM]

Виртуальным притоком

[Шпилька]

Уххххххххх!!! И как же я сама не догадалась!!! (восторженный смайлик, прыгающий от радости) МММ!!! СПАСИБО!!!

[Шпилька]

А можно тогда задать еще один вопрос... Хотя, он вряд ли будет последним...

Я поставила на приточный воздуховод (ну прямо в него впихнула, без ответвлений) дюжину решеток из Арктоса АМР-0. Но при балансировке все решетки, кроме последней, маркируются. У меня есть только одна непроверенная гипотеза, что эти решетки не регулируемые...

Из какой базы мне взять простые регулируемые решетки... А то я в этих базах скоро утону окончательно...

Сообщение отредактировал Шпилька - 29.11.2010, 15:06

[define]

Добрый день, Уважаемые специалисты!
Возник вопрос, при балансировки системы вентиляции (Flow Summation and Balancing) на некоторых регулировочных клапанах вытяжки именно на 2 этаже показывает Pressure drop exceeds the warning limit более чем 200Па. Подскажите как решить эту проблему? 1 и 3 этаж никаких ошибок не выдаёт. Размеры воздуховодов я увеличивала, все равно давление превышает 200Па. Почему именно вытяка не нравится MagicCadu?

[ruslan2s]

необходимо правильно подобрать размер решеток-так чтобы расход решетки находился в рабочем диапозоне(падение давления в пределах 10-20па). все это отображается в свойствах решетки...

Сообщение отредактировал ruslan2s - 29.11.2010, 20:54

[shprot]

Код

Работаю в автокаде 2008 и магике 2009.11
При переводе спецификации воздуховодов в спезипро, выдает ошибку на нововведение с тройниками. Теперь подумываю на один автокад зацепить два магика и через профиль автокада менять версии магика.

Это конечно выход, но думаю лучше сделать макрос в Excel переделывающий ВОМ под старую форму. Я сейчас как раз занимаюсь созданием новой версией шпротификации, и там планирую эту адаптацию сделать, как сделаю, наверно выложу файлик для конвертации ВОМ.

Сообщение отредактировал shprot - 29.11.2010, 21:08

[bat6ko]

Помогите, просто закипел уже.
Сделал проект в Магике, но никак не могу понять как скрыть образующие трубопроводов при отодрежение в стиле 3d hidden, изменение настройки "Edge mode" (редактор визуальных стилей) c "isoline" на "facet edges" никчему не приводи как были образующие изолинии так и остались. Может у меня с дровами проблема я уже все перепробовал. Подскажите как распечатать проект да так что-бы трубопроводы были в 2 линии со скрытием нижележащих.
Вот что выходит:
 ____333.jpg ( 166,82 килобайт ) Кол-во скачиваний: 114

Максимум что получилось сделать:
 ____444.jpg ( 69,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 106

Но вы понимаете что это не выход. Как кто из форумчан решает проблемы с отображением и выводм проектов?

Сообщение отредактировал bat6ko - 1.12.2010, 16:29

[glam]

Вопрос-баян.
Открываем мануал, находим замечательную команду _magihid, в менеджере видов _magivpo выставляем 2D вид для трубопроводов и воспользовавшись найденной в мануале замечательной командой _magihid выделяем область чертежа (либо видового экрана) или весь чертеж для которого нам надо применить режим скрытых линий. И всё. И не надо никаких режимов 3D Hidden выставлять. Нет ну если конечно надо чтобы не только магикадовские объекты в режиме 3Д скрытых линий были, тогда выставляйте, но в таком случае от образующих вы не избавитесь никак.

Сообщение отредактировал glam - 1.12.2010, 16:26

[bat6ko]

Спасибо glam за оперативный ответ. Команда magihid действительно помогла скрыть нижележащие трубопроводы но к сожалению часть оборудования у меня вставлено акадовскими блоками, тут то и начинается самое интересное:
при использовании вышеупомянутой команды (magihid) получается такая каша:
 ____555.jpg ( 132,25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 79

Сижу и думаю что же лучше. Пока вариант с образующими явно выгледит привлекательнее. Вспоминаю как Mep классно делал разрезы и слезы наворачиваются, но там тоже есть минусы в плане сецификации и автовыносок. Даже не знаю что лучше для вычерчивания раздела ТМ (просто черчение без расчетов в программе):
-Использовать Magic и получить бонус в виде спецификаций и быстрого надписывания, а также проблемму с разрезами и отображениями.
- Использовать Mep и считать спецификацию руками, и надписывать старым дедовским способом, но получить классные виды и замечательные разрезы.
Пока склоняюсь ко второму варианту, т.е Магик- для вентиляции, Мер-для ТМ.

[glam]

Как вариант попробовать сделать всё оборудование в моделлере, хотя бы похожим на реальное. Тогда магикад будет сам нормально обрабатывать и скрывать собственные объекты. В вообще для ТМ наверное всё таки МЕР более подходит, спецификацию насколько я знаю МЕР'щиков можно получить там в более-менее удобоваримом виде. Ручками конечно придется доработать, но точно не всё вручную считать.
Я ТМ не слишком часто делаю и как правило это что-нибудь несложное. Для своих незатейливых нужд вообще 3Д Энерготехнику использую, а разрезы с модели сделанной в ней можно хоть в магике, хоть в МЕР делать, хоть вообще голым автокадом в пространстве листа. Но если б занимался разделом ТМ более плотно, то скорей всего на МЕР перешел бы.

[shprot]

Код

Пока склоняюсь ко второму варианту, т.е Магик- для вентиляции, Мер-для ТМ.

Я ТМ и гидравлику делаю не часто но то же пришел к тому что MagiCAD для ТМ слабоват. А тот что скрытие не работает с объектами AutoCAD и это логично сделать предлагалось несколько раз первый наверно года три назад, но нечего не меняется, интересно МС2007 на это ответить то же что это усовершенствование будет полезным только специалистам из СНГ

[bat6ko]

Вы окончательно развеяли мои сомнения. Вентиляцию делать в Мер рука не поднимается, а вот следующий проект ТМ (точнее сейчас проектируем тепловые насосы, но все те же трубы) точно сдулаю в Мер. Проектировал вентиляцию в Allklima (имхо устарела), Mep, небольшой объектик делал в Magi, но когда переходил на проектирование в друй программе всегда их сравнивал и вспоминал минусы и плюсы. Но как говорится на вкус и цвет... Поэтому сейчас ищу оптимальные программые для той или иной задачи. Гидралику считать в Magi пока не осваиваю, да и нет стимула, думаю специлизированные программы датут ему фору. Сам считаю СО в Instalsystem
Glam большое спасибо.
С уважением Денис.

Сообщение отредактировал bat6ko - 1.12.2010, 17:30

[glam]

А тот что скрытие не работает с объектами AutoCAD и это логично сделать предлагалось несколько раз первый наверно года три назад, но нечего не меняется, интересно МС2007 на это ответить то же что это усовершенствование будет полезным только специалистам из СНГ

Мне кажется не делают не поэтому, а потому что это попросту сложно реализовать технически. И так то глюки у магикада со своими собственными объектами случаются, а если еще и сторонние объекты обрабатывать, то вообще может черти что в конечном итоге получиться. Ведь автокадовские объекты они не только, я бы даже сказал не столько примитивы сколько всякие блоки, AEC объекты и прочие хитрости, поэтому физически корректно обрабатывать их так чтобы всё было красиво видимо не самая простая задача. Ну по крайней мере есть у меня такое ощущение.

Сам считаю СО в Instalsystem

О! Тут мы с вами коллеги. В оригинальной InstalSystem работаете или в какой нибудь клоне типа Uponor или TECE?

Сообщение отредактировал glam - 1.12.2010, 17:39

[bat6ko]

О! Тут мы с вами коллеги. В оригинальной InstalSystem работаете или в какой нибудь клоне типа Uponor или TECE?
[/quote]
Wawin правда в этой версии теплый пол отключен, просто у производителя нет труб для теплого пола. Наше представительство (Минск) Wawin раздает ключи проектировщикам, которые готовы закладывать их продукты в проект. А у вас как с лицензиями?

[glam]

У нас с лицензиями на любой из инсталсофтовских клонов всё ОК!
Пиши в личку если что. Оффтопим уже.

[Axel]

Кто пользуется плагином для теплых полов Uponor, как вам результаты?

Считал раньше в данфосе. Сейчас сравниваю с упоноровским плагином, и терзают смутные сомнения. Результаты, в принципе, похожи, но упонор при задании характеристик зоны ТП выдает следующее:

Required supply water temperature: 29C

что в переводе на великий и могучий означает "температура подачи должна быть 29С" и при этом температуру поверхности он расчитывает +25С, при Тпом=15С. В данфосе те же параметры для подачи 50С

где я мог напортачить?

Сообщение отредактировал Axel - 1.12.2010, 18:15

[Анатолий Анатоль...]

Уважаемые коллеги,
у кого-нибудь были проблемы с балансировкой вентиляции следующего характера:
при выполнении балансировки Magicad вместо самой нагруженной ветви указывает наоборот самую не нагруженную (когда галочку ставишь "show the index run") и диффузоры на ней не поджимает, а на ветки с большим сопротивлением наоборот ещё добавляет паскали.

[Evgenya]

У кого есть нормальные модели душевых и биде? пытаюсь делать ВК в магике.... общее мнение ... порожняк.....

я вощем так и думал лет 7 назад, но решил проверить

[MC2007]

Я ТМ и гидравлику делаю не часто но то же пришел к тому что MagiCAD для ТМ слабоват.

Что именно не хватает ТМ?

А тот что скрытие не работает с объектами AutoCAD и это логично сделать предлагалось несколько раз первый наверно года три назад, но нечего не меняется, интересно МС2007 на это ответить то же что это усовершенствование будет полезным только специалистам из СНГ

Здесь есть некая техническая трудность в программировании в Автокаде, которая делает это невозможным... Точно сказать не могу, вопрос именно в принципе создания приложений.