|
  |
Magicad, Часть 2 |
|
|
|
17.12.2010, 16:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1573
Регистрация: 31.10.2007
Пользователь №: 12471

|
С воздуховодами уже адаптировал, как и с тройниками и переходами, по траникам к стати эти цифры несут некую информацию, например угол раскрытия по которому можно определить длину (что я и сделал), но когда изменить длину редактированием, обозначение остается тем-же Для врезок я то-же сделал, но для прямоугольных там нули вообще и одинаковые обозначения для разных врезок. В общем вывод пока такой, я вроде сделал макрос меняющий ВОМ от 2010.5 в 2009.5 (она же как и в более ранних версиях), за исключением элементов с поста 839 и прямоугольной крестовины с разными врезками.
|
|
|
|
|
17.12.2010, 16:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407

|
QUOTE (shprot @ 17.12.2010, 12:14)  Ув. МС2007 скажите Вы же наверно как-то общаетесь с разработчиками они как-то вообще реагируют на такие пожелания, или они о них знают и просто им не до ВОМ. Вот-вот будет опубликован релиз 2010.11 в России. Более того, как вы уже наверное знаете, http://www.progman.fi/news/674/247 появилась тесная интеграция с оборудованием Lindab, что наверное наложит определенные стандарты на выдачу спецификации. Давайте тогда взглянем на формат выдачи данных в BOM.
|
|
|
|
|
17.12.2010, 16:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1573
Регистрация: 31.10.2007
Пользователь №: 12471

|
Ой чувствую с этими изменениями действительно выброшу я из шпротификации расчет и отображение фасонины
|
|
|
|
|
17.12.2010, 16:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407

|
QUOTE (shprot @ 17.12.2010, 16:23)  Ой чувствую с этими изменениями действительно выброшу я из шпротификации расчет и отображение фасонины  Кстати, вся круглая фасонина теперь будет на основе геометрии Линдаба, т.е. изменения в формате вывода как раз были сделаны с этим прицелом. Может просмотр этой номенклатуры чем-нибудь сможет помочь http://www.lindab.ru/frameset/run_frame.as...p;T=39&L2=1
|
|
|
|
|
17.12.2010, 17:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 3.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26224

|
Не могу понять почему такие большие потери на отдельном воздухораспределителе, а следовательно и в системе. Странно но половину поститал нормально а половину с дикими потерямя:
______.jpg ( 134,78 килобайт )
Кол-во скачиваний: 106Что означет потери 632+3,4=635,5
Сообщение отредактировал bat6ko - 17.12.2010, 17:58
|
|
|
|
|
17.12.2010, 19:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Убрал, пусть корифеи МС начинают....
Сообщение отредактировал jota - 17.12.2010, 19:39
|
|
|
|
|
19.12.2010, 18:14
|
Инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 2090
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437

|
To МС 2007 Скажиет пожалуйста, почему сейчас если переход в 2010.5 создан одним из 4 стандартных и после его длина изменялась, при выводе спецификации он отображается таким каким он был создан? Получается инструмент изменнеие длин переходов теперь выполняет чисто декоративные функции на чертеже. И как боротья со знаками вопроса в отображении наименования изделий, в частности Арктоса
|
|
|
|
|
20.12.2010, 11:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 5.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 55374

|
Цитата(MMM @ 19.12.2010, 18:14)  To МС 2007 Скажиет пожалуйста, почему сейчас если переход в 2010.5 создан одним из 4 стандартных и после его длина изменялась, при выводе спецификации он отображается таким каким он был создан? Получается инструмент изменнеие длин переходов теперь выполняет чисто декоративные функции на чертеже. И как боротья со знаками вопроса в отображении наименования изделий, в частности Арктоса От этого удается избавиться заменой оборудования... самого на себя... Но это временная мера - при любом запуске действий связанных с расчетом суммированием. балансировкой - всё возвращается на круги своя.. то есть опять появляются вопросы вместо русских букв..
Сообщение отредактировал Seller of air - 20.12.2010, 11:01
|
|
|
|
|
20.12.2010, 11:14
|
Инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 2090
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437

|
Не помогает! В любом случае это не решение, тогда уже проще в спецификации заменить вопросы на нормальное обозначение. А хочеться что бы все было по человечески
|
|
|
|
|
20.12.2010, 11:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 544
Регистрация: 6.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 22206

|
Цитата(shprot @ 17.12.2010, 16:23)  Ой чувствую с этими изменениями действительно выброшу я из шпротификации расчет и отображение фасонины  НЕЕЕт, только не это!!! Столько трудов...ужас...Андрей....Будем надеяться на лучшее.
|
|
|
|
|
20.12.2010, 12:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1573
Регистрация: 31.10.2007
Пользователь №: 12471

|
Да мне и самому не хочется, скажем так, расчет оцинковки фасонины и совместная работа этого расчета с другими функциями это минимум процентов 40% всех расчетов и обработок в программе.
|
|
|
|
|
5.1.2011, 4:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 3.7.2005
Из: Алматы
Пользователь №: 942

|
|
|
|
|
|
5.1.2011, 12:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Разделите воздуховод на участки и при расчёте изменятся размеры
|
|
|
|
|
5.1.2011, 13:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 3.7.2005
Из: Алматы
Пользователь №: 942

|
Цитата(jota @ 5.1.2011, 13:22)  Разделите воздуховод на участки и при расчёте изменятся размеры Дело в том,что верхняя схема строилась с присоединением вертикальных ответвлений к горизонтальному,а в нижней схеме вертикальные ответвления соединилясь между собой последовательно.Получается глюк,потому что в верхней схеме подбор сечений неправильный из-за неправильного расчёта расходов в магистрали.
|
|
|
|
|
5.1.2011, 13:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Это не глюк. При присоединении к магистрали прямоуг.воздуховода, магистраль не меняет своего сечения при обсчёте. Для того, чтобы это произошло, разделите воздуховод узлами Joint Part между присоединениями и обсчитайте. Когда присоединяете отдельные ветки между собой последовательно узлы получаются виртуальные.
|
|
|
|
|
5.1.2011, 16:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 3.4.2008
Из: Ковель
Пользователь №: 17306

|
Всем доброго времени суток, еть ли вожможность в этой програмы (да и не только в этой) построение так сказать матиматической модели обекта. Особо интересует - отопление небольших обектов до 300кв.м. Для уточнения нужно чтобы после построения, так сказать, нажать на кнопку и увидеть модель в работе что и куда побежало и с каким расходом?
|
|
|
|
|
5.1.2011, 19:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407

|
QUOTE (BorisKo @ 5.1.2011, 16:12)  Всем доброго времени суток, еть ли вожможность в этой програмы (да и не только в этой) построение так сказать матиматической модели обекта. Особо интересует - отопление небольших обектов до 300кв.м. Для уточнения нужно чтобы после построения, так сказать, нажать на кнопку и увидеть модель в работе что и куда побежало и с каким расходом? Разумеется, расчет ведется именно по математической модели. А если есть желание понять что и куда побежало, надо посмотреть свойства объектов после расчета Хотя для вашей постановки вопроса вполне подойдет вот эта штука http://www.obigre.ru/arcade/flashgameskh.html , которая отлично моделирует описанную вами ситуацию.
Сообщение отредактировал MC2007 - 5.1.2011, 19:08
|
|
|
|
|
5.1.2011, 20:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 3.4.2008
Из: Ковель
Пользователь №: 17306

|
|
|
|
|
Гость_Medved44_*
|
9.1.2011, 21:50
|
Guest Forum

|
Подскажите пожалуйста что делать, установил MagiCad, панельки появились но при нажатии на любую из команд выдает следующее Команда: _MAGIESWBSCHEMACREATE Environment: Unknown environment Неизвестная команда "MAGIESWBSCHEMACREATE". Для вызова справки нажмите F1. Так же не получается русифицировать.
Сообщение отредактировал Medved44 - 9.1.2011, 22:01
|
|
|
|
|
12.1.2011, 9:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 230
Регистрация: 22.7.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3466

|
Цитата(Medved44 @ 9.1.2011, 21:50)  ...Неизвестная команда "MAGIESWBSCHEMACREATE". Для вызова справки нажмите F1. Читаем FAQ
|
|
|
|
|
17.1.2011, 14:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754

|
ну где улитки? уже 2 месяца прошло, что за обещания...
|
|
|
|
|
19.1.2011, 13:49
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 11.3.2010
Пользователь №: 48182

|
Начинающий пользователь Просмотрите приложенный файл. Изображен вентиляционный тройник. При проведении расчетов выдается ошибка в компоненте коробка (ошибка маршрута ) как с этим бороться?
|
|
|
|
|
20.1.2011, 10:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407

|
QUOTE (Андрей66 @ 19.1.2011, 13:49)  Начинающий пользователь Просмотрите приложенный файл. Изображен вентиляционный тройник. При проведении расчетов выдается ошибка в компоненте коробка (ошибка маршрута ) как с этим бороться? Файл не смотрел, но по моему это может говорить что в системе нет открытых концов... Или наоборот их больше чем нужно.
|
|
|
|
|
20.1.2011, 18:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 3.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26224

|
Вопрос MC2007 Как решить проблемму некоректного автоскрытия отводов воздуховодов, еще не скрываются нижележащие переходы
___________.jpg ( 73,94 килобайт )
Кол-во скачиваний: 48
|
|
|
|
|
20.1.2011, 18:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1573
Регистрация: 31.10.2007
Пользователь №: 12471

|
А ни как, делать новый проект на основании "нормального шаблона" и копипастить туда графику. Тема не так давно обсуждалась, у меня была такая проблема.
|
|
|
|
|
20.1.2011, 18:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Я такие штуки исправляю средствами АСада: Tools-Draw Order-Send to Back
|
|
|
|
|
20.1.2011, 18:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 3.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26224

|
Не понял про копирование графики? Я так понимаю если обсуждение было то нормальный шаблон могу найти, конечно если не трудно поделитесь пожалуйста проверенным шаблоном. За ответ спасибо.
|
|
|
|
|
20.1.2011, 23:32
|
инженегр
Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906

|
к MC2007
А какой метод прога использует при сайзинге воздуховодов, если не секрет?
|
|
|
|
|
21.1.2011, 11:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407

|
QUOTE (WhiteShark @ 20.1.2011, 23:32)  к MC2007
А какой метод прога использует при сайзинге воздуховодов, если не секрет? Все очень просто: мы задаем предельную скорость и удельную потерю давления на метр. Далее из таблицы сечений воздуховодов выбирается первый в списке, расход пересчитывается в скорость (уравнение неразрывности), определяются потери давления на метр (уравнения Дарси-Вейсбаха, Кольбрука-Уайта) и все это сравнимается с пределами заданными пользователем. Если это не соответствует, то берется следующий диаметр из списка до тех пор, пока условие не будет соблюдено.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|