Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
87 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Тема закрытаОткрыть тему
> Magicad, Часть 2
Wizlock
сообщение 21.10.2009, 14:58
Сообщение #91





Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700



Насколько я представляю все-таки в код должно было входить изменение маштаба окошка, в котором кнопочки находятся, а они как были статичными при изменении размера, так и остались =( зрение не железное целый день пыриться в монитор, наверное лупу покупать придется, раз в магике не предусмотрено такого, спс за ответ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roma
сообщение 26.10.2009, 15:20
Сообщение #92





Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754



Почему в канализации можно задавать уклон, а в отоплении нет? СТРАННО!!!
Почесму с командой "_MAGIFLA" не использовать бы знак уклона? СТРАННО!!!

Сообщение отредактировал Roma - 26.10.2009, 15:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MC2007
сообщение 26.10.2009, 20:09
Сообщение #93





Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407



QUOTE (Roma @ 26.10.2009, 16:20) *
Почему в канализации можно задавать уклон, а в отоплении нет? СТРАННО!!!
Почесму с командой "_MAGIFLA" не использовать бы знак уклона? СТРАННО!!!

По сравнению с канализацией, уклоны тут на порядок меньше. Поэтому при черчении ими пренебрегли. Хотя, при желании, наклонную трубу сделать можно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MMM
сообщение 26.10.2009, 20:39
Сообщение #94


Инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 2090
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437



Вы имеете ввиду на бумажке посчитать длину трассы, высотные отметки, уклон потом задать высотную отметку начала трубы потом конца?
Хорошо если у нас труба прямая без всяких поворотов, иначе этот гемор нафиг не нужен. Проще потом все ручками сразу посчитать и написать.
Смысл в том что бы прога сама вычерчивала при задании определенного уклона высотные отметки.
Так что пренебрегли зря.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roma
сообщение 27.10.2009, 10:22
Сообщение #95





Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754



Да, можно задать произвольную отметку Z и начертить трубу длиной L.... В таком случае при увеличении длины (L) в трубопроводах чертить дальше - проблема...
В канализации же происходит все довольно логично...
---
Вопрос задан лишь потому, что иногда уклон достигает таких величин, что труба выходит за пределы подшивного потолка...(!!!).
Мне иногда лень за этим следить... smile.gif... Почему бы, при наличии проверок на пересечения трубопроводов, не сделать проверку на минимальную Z...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MMM
сообщение 27.10.2009, 10:49
Сообщение #96


Инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 2090
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437



Пожелание было озвучено давно уже, но как говориться воз и ныне там. Почему не знаю, при наличии такой функции в канализации прикрутить ее к другому модулю мне кажется не должно вызывать особой сложности
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MC2007
сообщение 27.10.2009, 13:10
Сообщение #97





Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407



QUOTE (MMM @ 27.10.2009, 11:49) *
Пожелание было озвучено давно уже, но как говориться воз и ныне там. Почему не знаю, при наличии такой функции в канализации прикрутить ее к другому модулю мне кажется не должно вызывать особой сложности

Само пожелание уже в списке. Но стоит подумать, если вы будете чертить с уклоном, то ответвления (тройники) уже двигать вдоль магистрали не получится - выстота будет разной. А оно того стоит? ;-)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roma
сообщение 27.10.2009, 13:11
Сообщение #98





Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754



Ну может в этом есть резон... Но и возможность двигать тоже можно сделать smile.gif
Когда уже выйдет MagiCAD.Final smile.gif

Сообщение отредактировал Roma - 27.10.2009, 13:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MMM
сообщение 27.10.2009, 13:37
Сообщение #99


Инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 2090
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437



Цитата(MC2007 @ 27.10.2009, 13:10) *
А оно того стоит? ;-)


А вот это должен решать уже пользователь! Надо оно ему или нет. Главное что бы программа предоставляла эту возможность решить! rolleyes.gif

Цитата(Roma @ 27.10.2009, 13:11) *
Когда уже выйдет MagiCAD.Final smile.gif

Я думаю никогда. Нет пределу совершенства, и то что сегодня кажется супер пупер, завтра уже станет устаревшим. Так что пускай развивается и развивается магик!
Движение это жизнь!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roma
сообщение 27.10.2009, 22:15
Сообщение #100





Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754



На ноте с разрешением экрана 1366х768 диалоговое окно от "Uponor" не помещается smile.gif... Кнопку "ОК" нахожу при помощи "Tab"....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
heating
сообщение 27.10.2009, 22:19
Сообщение #101





Группа: Участники форума
Сообщений: 308
Регистрация: 8.12.2006
Пользователь №: 5110



Цитата
На ноте с разрешением экрана 1366х768 диалоговое окно от "Uponor" не помещается ... Кнопку "ОК" нахожу при помощи "Tab"....

Может этот вопрос задать БИЛЛИ или производителям видюх и дров к ним?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roma
сообщение 28.10.2009, 9:19
Сообщение #102





Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754



Просто софт должен быть универсальным... Окна надо скромнее делать...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wizlock
сообщение 28.10.2009, 9:50
Сообщение #103





Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700



Я уже говорил об этом, почему-то большинство программ при маштабировании размеры кнопок/окон и т.п. меняют, а вот маджик в упор этого не видит, меняешь размер - толку 0, как была кнопка на пол экрана так и есть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Sonja2009_*
сообщение 28.10.2009, 14:56
Сообщение #104





Guest Forum






Народ подскажите пожалуйста, скопировала папку с проектом .все системы считаются как обычно, а одна ни в какую не хочет считаться, пишет вот что
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  1копирование.jpg ( 32,33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 175
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
феномен
сообщение 28.10.2009, 15:52
Сообщение #105





Группа: Участники форума
Сообщений: 237
Регистрация: 10.1.2008
Из: Москва
Пользователь №: 14310



Скорее всего оборудование было удалено из базы или заменено на другое. Попробуй поменять удалить и вновь поставить ВРУ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Rugi_*
сообщение 28.10.2009, 16:07
Сообщение #106





Guest Forum






Вот здесь! dont.gif
http://forum.abok.ru/index.php?act=boardrules

Сообщение отредактировал MMM - 28.10.2009, 17:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Sonja2009_*
сообщение 28.10.2009, 16:17
Сообщение #107





Guest Forum






Ничего не удалено. все системы работают а эта не хочет. и системы одинаковы по составу
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sotochnik
сообщение 29.10.2009, 12:38
Сообщение #108





Группа: Участники форума
Сообщений: 230
Регистрация: 22.7.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3466



Цитата(Sonja2009 @ 28.10.2009, 15:56) *
Народ подскажите пожалуйста, скопировала папку с проектом .все системы считаются как обычно, а одна ни в какую не хочет считаться, пишет вот что

Произошел какой-то глюк и MagiCAD перестал видеть 1 файл. Скорее всего Ваша одна система имеет ссылки на него через виртуальные притоки. MagiCAD считает, потом доходит до этого файла и спотыкается.
Как вариант попробовать переподключить файл 1ЭТАЖ.DWG в проект(в менеджере проектов). Ну и вообще, хотя бы визуально проверить существует-ли такой файл и совпадает-ли его имя(возможно имело место быть переименование файла), с именем прописанным в в менеджере проектов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roma
сообщение 30.10.2009, 9:02
Сообщение #109





Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754



Чертеж надо добавить в список чертежей проекта... Должно помочь...

Сообщение отредактировал Roma - 30.10.2009, 9:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sotochnik
сообщение 30.10.2009, 9:32
Сообщение #110





Группа: Участники форума
Сообщений: 230
Регистрация: 22.7.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3466



Цитата(Roma @ 30.10.2009, 9:02) *
Чертеж надо добавить в список чертежей проекта... Должно помочь...

...а я о чем говорю?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zifer
сообщение 12.11.2009, 15:50
Сообщение #111





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 8.7.2008
Пользователь №: 20435



Здравствуйте.
Имеется проблема при балансировке системы отопления. Выдается ошибка "Разный расход на исходных трубопроводах". Что это может значить?
Суммирование расходов и сайзинг проходится на ура.
Спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wizlock
сообщение 12.11.2009, 16:54
Сообщение #112





Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700



Это значит, что прибор отопления был подключен не верно, проверьте все ли радиаторы подключены через connect
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zifer
сообщение 12.11.2009, 17:20
Сообщение #113





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 8.7.2008
Пользователь №: 20435



ошибка возникала даже при повторном создании радиатороа. Причем, при удалении "проблемного" радиатора, ошибка возникала на следующем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roma
сообщение 13.11.2009, 9:12
Сообщение #114





Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754



Ребята, как Вы форум читаете, даже на стр. назад не можете заглянуть!!!
Мое сообщение стр.5
Мое предположение: проект делалася и общитывался на разных машинах (т.е. или ситема или конкр. настройки Магика)

Сообщение отредактировал Roma - 13.11.2009, 9:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zifer
сообщение 13.11.2009, 10:27
Сообщение #115





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 8.7.2008
Пользователь №: 20435



Спасибо, ув. Roma. К сожалению, данный способ не всегда работает. У нас этот глюк возникает при сетевой работе, как Вы и говорили. Будем продолжать искать причину.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roma
сообщение 13.11.2009, 10:29
Сообщение #116





Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754



Не надо искать причину, все должно работать, Прогману надо по башке настучать за это bang.gif ... День работы в пустую!!!

Сообщение отредактировал Roma - 13.11.2009, 10:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ruslan2s
сообщение 13.11.2009, 21:49
Сообщение #117





Группа: Участники форума
Сообщений: 118
Регистрация: 8.12.2008
Из: BAKU
Пользователь №: 26434



Цитата(Zifer @ 12.11.2009, 18:20) *
ошибка возникала даже при повторном создании радиатороа. Причем, при удалении "проблемного" радиатора, ошибка возникала на следующем.

Это значит неправильно соединен не один ,а несколько радиаторов!!! Удали проблемные радиаторы и замени на новые...желательно проект просмотреть в 3 д,тогда не коррректное соединение радиаторов будет заметно визуально.....( по крайней мере будет больше шансов увидель ошибки в соединениях)
Программа выдает вышеуказанное сообщение при разнице в количестве соединеных выводов подачи и обратки( отсюда и разница в расходах подачи обратки..Т.е нарушение баланса подача - обратка)...проверь еще раз как соединял радиаторы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
heating
сообщение 13.11.2009, 22:09
Сообщение #118





Группа: Участники форума
Сообщений: 308
Регистрация: 8.12.2006
Пользователь №: 5110



Цитата
ошибка возникала даже при повторном создании радиатороа. Причем, при удалении "проблемного" радиатора, ошибка возникала на следующем.

Вот читаю ваши посты и дивлюсь! Сколько работаю с радиаторами и калориферами в зданиях с объемом свыше 80000 квадратов-такой ошибки не встречал. а уж приборов там дай боже!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wizlock
сообщение 14.11.2009, 0:19
Сообщение #119





Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700



Вопрос тут назрел, скажем существуют 50 радиаторов, абсолютно идентичных, возможно ли скопировать их с присоединенной подводкой + арматурой на подвадках вряд, по типу массива. Ну или возможно ли вообще копирование "блока" радиатор+подводка+арматура, а то порядок черчения немного убивает если кол-во приборов близится к 100 и нужно выполнить везде один тип подводки скажем сверху-вниз.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roma
сообщение 14.11.2009, 0:22
Сообщение #120





Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754



Делайте что хотите, но...
1. Радиаторы были подключены правильно, расход был суммрован, все без ошибок. При повторном подсчете вылезла ошибка.
2. При замене радиатора ошибка выскакивает на следующем.
3. Если суммировать расходы не системы, а ветки, то ошибки нет...
---
эта ошибка есть, и она не из-за кривых ручек, я тоже не один проект сделал в Магике!!!
---
радиаторы копировать можно, с подводкой и установленой арматурой... Проверено...

Сообщение отредактировал Roma - 14.11.2009, 0:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

87 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > » 
Тема закрытаОткрыть тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 31.7.2025, 23:37
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных