|
  |
Прокладка теплотрассы |
|
|
|
1.4.2011, 16:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Цитата(January @ 1.4.2011, 16:05)  3. открыл сей ГОСТ: пункт 1, 2 абзац - По согласованию с проектной организацией допускается применение изолированных трубопроводов в полиэтиленовой оболочке в непроходных каналах. Ключевое слово - "по согласованию"... А почему надо согласовывать-то, а не просто их применить? Что должна проверить проектная организация, чтобы выдать своё согласие? и т.п.
|
|
|
|
|
1.4.2011, 17:29
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
ПЭ-оболочка стареет и разрушается под действием солнечного света (ультрафиолет там), поэтому не применяется для надземной прокладки. А в канале - можно применять, там темно
|
|
|
|
|
1.4.2011, 18:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Цитата(Машинист @ 1.4.2011, 17:29)  ПЭ-оболочка стареет и разрушается под действием солнечного света (ультрафиолет там), поэтому не применяется для надземной прокладки. А в канале - можно применять, там темно  а почему тогда в ГОСТе - в канале только по согласованию с проектной организацией?
|
|
|
|
|
1.4.2011, 18:23
|
техник ОВ
Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201

|
Цитата(Машинист @ 1.4.2011, 18:29)  А в канале - можно применять, там темно  Есть серия 313.ТС-002 ОАО «ВНИПИэнергопром» ппу с одк в непроходных каналах.
|
|
|
|
|
1.4.2011, 21:51
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Цитата(komdiv @ 1.4.2011, 19:16)  а почему тогда в ГОСТе - в канале только по согласованию с проектной организацией? Потому что придумана эта конструкция с целью от каналов уйти. Для бесканальной прокладки она. Если же зреет решение уложить ППУ в канал - оно должно быть обосновано, и обосновать его должна проектная организация. Вот она и согласует. Цитата Есть серия 313.ТС-002 ОАО «ВНИПИэнергопром» ппу с одк в непроходных каналах. Я знаю об этой серии. Написал так не потому что "никто не увидит - значит применяйте", а потому что от воздействия солнечных лучей ППУ-трубопроводы в полиэтиленовой оболочке в канале будут защищены, следовательно, можно применять.
|
|
|
|
|
4.4.2011, 17:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Цитата(Машинист @ 1.4.2011, 21:51)  Потому что придумана эта конструкция с целью от каналов уйти. Для бесканальной прокладки она. Если же зреет решение уложить ППУ в канал - оно должно быть обосновано, и обосновать его должна проектная организация. Вот она и согласует. Это - красивый ответ! Действительно, начинать надо с требования обоснования применения канала, а потом уже выбор трубы.
|
|
|
|
Гость_teploset49_*
|
8.4.2011, 0:26
|
Guest Forum

|
Уважаемы специалисты в СП 41-105-2002 есть следующее Цитата 4.45 Изолированные трубопроводы диаметром до 400 мм при прокладке на участках в непроходных каналах рекомендуется укладывать на основание из песка с коэффициентом фильтрации 5 м/сут. Для большего диаметра допускается прокладка трубопровода на скользящих опорах. При этом необходима проверка теплосети на продольную устойчивость. На участках прокладки трубопроводов в проходных и полупроходных каналах длиной до 30 м допускается прокладка на скользящих опорах. Длина каналов может быть увеличена по согласованию в установленном порядке. существует ли нормативный документ, который регламентировал бы выбор типа скользящих опор для прокладывания металлических труб теплосетей в тепловой изоляции из скорлуп (разный материал) в проходных, полупроходных, непроходных каналах а так же надземно-бесканально? Заранее благодарен !
Сообщение отредактировал teploset49 - 8.4.2011, 0:27
|
|
|
|
|
8.4.2011, 10:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 165
Регистрация: 3.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23401

|
Цитата(teploset49 @ 8.4.2011, 1:26)  существует ли нормативный документ, который регламентировал бы выбор типа скользящих опор для прокладывания металлических труб теплосетей в тепловой изоляции из скорлуп (разный материал) в проходных, полупроходных, непроходных каналах а так же надземно-бесканально? Нормативного не припомню, а так - здравый смысл, разного рода рекомендации, а также рекомендации завода изготовителя ППУ-шных труб.
|
|
|
|
|
8.4.2011, 12:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 165
Регистрация: 3.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23401

|
Цитата(teploset49 @ 8.4.2011, 1:26)  существует ли нормативный документ, который регламентировал бы выбор типа скользящих опор для прокладывания металлических труб теплосетей в тепловой изоляции из скорлуп (разный материал) в проходных, полупроходных, непроходных каналах а так же надземно-бесканально? СНиП 41-02-2003, параграф 10. КОНСТРУКЦИЯ ТРУБОПРОВОДОВ тут все написано
|
|
|
|
|
8.4.2011, 20:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
К СНиПу нужно обращаться для детализации разработки принятого решения, или принятия стандартных решений , если таковые существуют, а не искать нестандартное решение в СНиПе. Вы, возможно, не в полной мере понимаете физический смысл указаний по использованию ППУ изоляции. 1. Полиэтилен губит не солнце, а озон. На открытом пространстве (например в сварочном цехе) ему также быстро придет "кердык". Песок и гидрофобный материал и исключает попадание воздуха к трубе. На подсыпку нужен просеянный песок, чтобы оболочка полиэтилена не легла на камушки которые ее продавят с течением времени, а сверху уже можно и "засыпать" песком, но никак не "просто засыпать". 2. Старый канал нужно перекладывать по-моему, в любом случае. Срок службы дренажной системы канала, как правило, всегда ниже чем срок службы труб, которые решили менять.
|
|
|
|
|
5.5.2011, 8:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Цитата(January @ 1.4.2011, 11:55)  ... По сути в непроходном канале могут быть проложены трубопроводы любого типа: от пластиковых до стальных, в любом типе изоляции (проходящим по нормам): мин.вата + асбестоцемент и т.д., сшитый полиэтилен, пенополиуретан, пенополиминерал ... Цитата(даниил @ 1.4.2011, 11:56)  при чем горючесть, ограничения? технологии укладки разные. Цитата СНиП41-02-2003 п.11.2 При подземной бесканальной прокладке и в непроходных каналах допускается применять горючие материалы теплоизоляционного и покровного слоев. п.11.4 При прокладке теплопроводов в теплоизоляции из горючих материалов следует предусматривать вставки из негорючих материалов длиной не менее 3 м: - в каждой камере тепловой сети и на вводе в здания; ... При применении конструкций теплопроводов в теплоизоляции из горючих материалов в негорючей оболочке допускается вставки не делать. Вопрос: а если, например, ввод в здание подземный бесканальный, то получается, что в ППУ-ПЭ (горючей) изоляции нельзя без 3-х метровой негорючей вставки? Так что вводы делаем просто стальными трубами "без ничего" или ППУ в стальной оболочке для труб надземной прокладки и пусть гниют, зато обезопасим здание от пожара на подземной теплотрассе! Может, есть другие предложения?
|
|
|
|
|
5.5.2011, 10:13
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(komdiv @ 5.5.2011, 9:00)  Вопрос: а если, например, ввод в здание подземный бесканальный, то получается, что в ППУ-ПЭ (горючей) изоляции нельзя без 3-х метровой негорючей вставки? Очень расплывчатая эта формулировка - " на вводе в здания", что под ней подразумевать....? куда эти 3м смещать относительно стены здания (1,5 в одну сторону и 1,5 в другую)...? Это в СНиПе не сказано, значит можно все 3м расположить в здании, а стену пересечь ППУ изоляцией? Цитата ...зато обезопасим здание от пожара на подземной теплотрассе! А может теплотрассу пытаются обезопасить от пожара в здании)? Цитата Может, есть другие предложения? Ну... ППМ, например))) СОДК, правда, потеряете.
|
|
|
|
|
6.5.2011, 9:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Цитата(nik4t @ 5.5.2011, 11:13)  Очень расплывчатая эта формулировка - "на вводе в здания", что под ней подразумевать....? куда эти 3м смещать относительно стены здания (1,5 в одну сторону и 1,5 в другую)...? Это в СНиПе не сказано, значит можно все 3м расположить в здании, а стену пересечь ППУ изоляцией?
А может теплотрассу пытаются обезопасить от пожара в здании)?
Ну... ППМ, например))) СОДК, правда, потеряете. Ввод, по моему пониманию, от задвижки в теплокамере до первой задвижки внутри здания. Однако экспертиза требует негорючую вставку на участке от фундамента здания до теплокамеры. В теплокамере по требованию СНиП тоже получается, что всё должно монтироваться трубами в негорючей оболочке. Если под ППМ Вы подразумеваете стальную (оцинкованную) оболочку, то я уже высказался по поводу того, что коррозионная стойкость таких трубопроводов весьма низкая (не сравнима с ПЭ оболочкой), и они и предназначены для надземной прокладки. СОДК, насколько я знаю,- это система контроля за состоянием ППУ изоляции, она и так должна быть в любом случае при подземной прокладке (входит в конструкцию труб), однако защитить от коррозии трубопровод она не может. Значит надо продумывать дополнительную коррозионную защиту для стальной оболочки (наверняка получится горючая), либо чего-то ещё... Не охота быть первооткрывателем или изобретателем, поэтому хотелось бы узнать, как люди на практике соблюдают это требование. Кстати, ещё один вопрос по этой теме: известен ли хоть один случай пожара подземной теплотрассы?
Сообщение отредактировал komdiv - 6.5.2011, 10:02
|
|
|
|
|
6.5.2011, 10:17
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(komdiv @ 6.5.2011, 10:56)  1. Если под ППМ Вы подразумеваете стальную (оцинкованную) оболочку.... 2. Кстати, ещё один вопрос по этой теме: известен ли хоть один случай пожара подземной теплотрассы? 1. Под ППМ я подразумеваю трубопровод в пенополиминеральной изоляции для бесканальной прокладки. Не горюч. Не имеет СОДК. 2. Мне, только в общих городских коллекторах.
Сообщение отредактировал nik4t - 6.5.2011, 10:21
|
|
|
|
|
6.5.2011, 15:14
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 2.2.2010
Пользователь №: 45655

|
Доброго времени суток! Уважаемые форумчане, поделитесь опытом: Иду теплосетью 219мм 2 трубы в ППУ безканально. ИТП находится у наружной стены на 1-м этаже в складском здании. Цокольного или подвального этажа нет, отметка 0.000 пола поднята над землей где то на 1,5м. Прохожу через фундамент на глубине -1,8м. Нужно ли делать техподполье или приямок в ИТП при вводе при условии, что я после прохода фундамента ухожу в сторону на 1,5м (на отм. -3,2 относительно 0.000 здания) и только после этого поднимаюсь, т.е. протяженность сети в плане внутри здания максимум 2-3м и этот участок недоступен для обслуживания. Необходим ли приямок? Не запрещено ли ходить под монолитным полом внутри здания? спасибо
|
|
|
|
|
6.5.2011, 16:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Цитата(nik4t @ 6.5.2011, 11:17)  1. Под ППМ я подразумеваю трубопровод в пенополиминеральной изоляции для бесканальной прокладки. Не горюч. Не имеет СОДК. 2. Мне, только в общих городских коллекторах. А по п.п.11.10,11.11 СНиП 41-02-2003 теплопроводы заводского изготовления в пенополимерминеральной или армопенобетонной теплоизоляции относятся к группе "б" и наличие ОДК для них и не является обязательным. Так что ж действительно в теплопроводы с ППУ-ПЭ врезают ППМ, или вообще лучше всю трассу делать с ППМ и не страдать с горючестью и ОДК?. А по цене и долговечности (коррозионостойкости) и эффективности теплоизоляции что из них лучше?
|
|
|
|
|
16.6.2011, 14:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 110
Регистрация: 6.5.2010
Из: Украина, Винница
Пользователь №: 55694

|
Добрый день! Где-то видел на форуме, есть темка, а там чертежи в DWG, так вот ткните плж где это.  Ищу как сделать аварийную сигнализацию для бесканальных труб(нужен пример). Интересует еще одно, кто разрабатывает эти чертежи, тепловик или автоматчик(электрик)? С Уважением.
|
|
|
|
|
21.6.2011, 7:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 165
Регистрация: 3.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23401

|
Цитата(rahnov @ 6.5.2011, 16:14)  Доброго времени суток! Уважаемые форумчане, поделитесь опытом: Иду теплосетью 219мм 2 трубы в ППУ безканально. ИТП находится у наружной стены на 1-м этаже в складском здании. Цокольного или подвального этажа нет, отметка 0.000 пола поднята над землей где то на 1,5м. Прохожу через фундамент на глубине -1,8м. Нужно ли делать техподполье или приямок в ИТП при вводе при условии, что я после прохода фундамента ухожу в сторону на 1,5м (на отм. -3,2 относительно 0.000 здания) и только после этого поднимаюсь, т.е. протяженность сети в плане внутри здания максимум 2-3м и этот участок недоступен для обслуживания. Необходим ли приямок? Не запрещено ли ходить под монолитным полом внутри здания? спасибо Очень все расплывчато... Одного не могу понять: вы хотите проложить теплотрассу под существующим зданием, используя к тому же непрямолинейную прокладку (трасса поворачивает и поднимается)... Как вы представляете себе монтаж такой теплосети? Цитата(Aleksandr17 @ 16.6.2011, 15:16)  Добрый день! Где-то видел на форуме, есть темка, а там чертежи в DWG, так вот ткните плж где это.  Ищу как сделать аварийную сигнализацию для бесканальных труб(нужен пример). Интересует еще одно, кто разрабатывает эти чертежи, тепловик или автоматчик(электрик)? С Уважением. Используйте поиск. Вам нужен раздел СОДК.
|
|
|
|
|
21.6.2011, 7:52
|
медвежатина
Группа: Участники форума
Сообщений: 1302
Регистрация: 4.12.2009
Из: против разбазаривания НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ природных ресурсов
Пользователь №: 41817

|
|
|
|
|
|
24.6.2011, 11:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 24.6.2011
Пользователь №: 113122

|
Трубопровод в ППУ проходит в канале. Нужно ли полная засыпка песком или достаточно песочного основания?
|
|
|
|
|
24.6.2011, 17:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268

|
Цитата(NIK84 @ 24.6.2011, 12:50)  Трубопровод в ППУ проходит в канале. Нужно ли полная засыпка песком или достаточно песочного основания? А просто проложить, как положено, - нельзя? Стандартные подушки, подвижки и все такое?
|
|
|
|
|
24.6.2011, 18:12
|
медвежатина
Группа: Участники форума
Сообщений: 1302
Регистрация: 4.12.2009
Из: против разбазаривания НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ природных ресурсов
Пользователь №: 41817

|
ежели теплотрасса проходит по территории детских садов и тому подобных то канал должен быть засыпан песком полностью
|
|
|
|
|
25.6.2011, 16:45
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(NIK84 @ 24.6.2011, 12:50)  Трубопровод в ППУ проходит в канале. Нужно ли полная засыпка песком или достаточно песочного основания? Смотря где Вы проектируете. В Москве нужна полная засыпка.
|
|
|
|
|
26.6.2011, 0:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268

|
Цитата(nik4t @ 25.6.2011, 17:45)  Смотря где Вы проектируете. В Москве нужна полная засыпка. Зачем тогда нужен канал?
|
|
|
|
|
26.6.2011, 14:11
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
msi  Это сложный вопрос... обсуждали уже, где-то. Ну, хотя бы для садика, как говорит Медведица.
|
|
|
|
|
28.6.2011, 11:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 24.6.2011
Пользователь №: 113122

|
Возможен ли такой вариант прокладки?
Прикрепленные файлы
______.dwg ( 1,59 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 341
|
|
|
|
|
28.6.2011, 11:35
|
Запомните, джентльмены эту страну погубит коррупция
Группа: Участники форума
Сообщений: 338
Регистрация: 21.10.2010
Пользователь №: 77457

|
Трубы в ппу одна над тругой? Эксплуатация будет резко против 1. Ремонтировать проблематично 2. Прокладывать тоже - ппу на песчаное основание да сверху песок да ещё ппу - песок в любом случае просядет, труба с водой тоже. Цитата Смотря где Вы проектируете. В Москве нужна полная засыпка. я бы не был так категоричен - согласно сп и снип либо песчаная засыпка либо скользячки и канал. Цитата ежели теплотрасса проходит по территории детских садов и тому подобных то канал должен быть засыпан песком полностью в каком нормативном документе это написано?
|
|
|
|
|
28.6.2011, 12:05
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(АБорисыч @ 28.6.2011, 12:35)  я бы не был так категоричен - согласно сп и снип либо песчаная засыпка либо скользячки и канал. Это я был категоричен в ответе на вопрос: Полностью или Неполностью
|
|
|
|
|
28.6.2011, 12:09
|
Запомните, джентльмены эту страну погубит коррупция
Группа: Участники форума
Сообщений: 338
Регистрация: 21.10.2010
Пользователь №: 77457

|
Цитата Это я был категоричен в ответе на вопрос: Полностью или Неполностью Неполностью это как наполовину?) А если серьёзно - в районе строится трасса вначале идёт бесканалка с песчаной засыпкой - потом проходной канал на скользячках, дальше опять бесканалка - всё по правилам.
|
|
|
|
|
28.6.2011, 12:13
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
АБорисычЦитата Неполностью это как наполовину?) Угу. В Питере так и делают... может некоторые, но делают... Под половиной надо понимать - лежит труба на песке в канале, необсыпанная... Цитата ...всё по правилам Это да, это дело обычное)))
Сообщение отредактировал nik4t - 28.6.2011, 12:14
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|