Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
5 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Прокладка теплотрассы
komdiv
сообщение 1.4.2011, 16:40
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160



Цитата(January @ 1.4.2011, 16:05) *
3. открыл сей ГОСТ: пункт 1, 2 абзац - По согласованию с проектной организацией допускается применение изолированных трубопроводов в полиэтиленовой оболочке в непроходных каналах.

Ключевое слово - "по согласованию"... А почему надо согласовывать-то, а не просто их применить? Что должна проверить проектная организация, чтобы выдать своё согласие? и т.п.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 1.4.2011, 17:29
Сообщение #32


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



ПЭ-оболочка стареет и разрушается под действием солнечного света (ультрафиолет там), поэтому не применяется для надземной прокладки. А в канале - можно применять, там темно rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
komdiv
сообщение 1.4.2011, 18:16
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160



Цитата(Машинист @ 1.4.2011, 17:29) *
ПЭ-оболочка стареет и разрушается под действием солнечного света (ультрафиолет там), поэтому не применяется для надземной прокладки. А в канале - можно применять, там темно rolleyes.gif

а почему тогда в ГОСТе - в канале только по согласованию с проектной организацией?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivan-l-ing
сообщение 1.4.2011, 18:23
Сообщение #34


техник ОВ


Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201



Цитата(Машинист @ 1.4.2011, 18:29) *
А в канале - можно применять, там темно rolleyes.gif

Есть серия 313.ТС-002 ОАО «ВНИПИэнергопром» ппу с одк в непроходных каналах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 1.4.2011, 21:51
Сообщение #35


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Цитата(komdiv @ 1.4.2011, 19:16) *
а почему тогда в ГОСТе - в канале только по согласованию с проектной организацией?

Потому что придумана эта конструкция с целью от каналов уйти. Для бесканальной прокладки она. Если же зреет решение уложить ППУ в канал - оно должно быть обосновано, и обосновать его должна проектная организация. Вот она и согласует.
Цитата
Есть серия 313.ТС-002 ОАО «ВНИПИэнергопром» ппу с одк в непроходных каналах.

Я знаю об этой серии. Написал так не потому что "никто не увидит - значит применяйте", а потому что от воздействия солнечных лучей ППУ-трубопроводы в полиэтиленовой оболочке в канале будут защищены, следовательно, можно применять.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
komdiv
сообщение 4.4.2011, 17:32
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160



Цитата(Машинист @ 1.4.2011, 21:51) *
Потому что придумана эта конструкция с целью от каналов уйти. Для бесканальной прокладки она. Если же зреет решение уложить ППУ в канал - оно должно быть обосновано, и обосновать его должна проектная организация. Вот она и согласует.

Это - красивый ответ! Действительно, начинать надо с требования обоснования применения канала, а потом уже выбор трубы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_teploset49_*
сообщение 8.4.2011, 0:26
Сообщение #37





Guest Forum






Уважаемы специалисты в СП 41-105-2002 есть следующее
Цитата
4.45 Изолированные трубопроводы диаметром до 400 мм при прокладке на участках в непроходных каналах рекомендуется укладывать на основание из песка с коэффициентом фильтрации 5 м/сут. Для большего диаметра допускается прокладка трубопровода на скользящих опорах. При этом необходима проверка теплосети на продольную устойчивость.
На участках прокладки трубопроводов в проходных и полупроходных каналах длиной до 30 м допускается прокладка на скользящих опорах. Длина каналов может быть увеличена по согласованию в установленном порядке.


существует ли нормативный документ, который регламентировал бы выбор типа скользящих опор для прокладывания металлических труб теплосетей в тепловой изоляции из скорлуп (разный материал) в проходных, полупроходных, непроходных каналах а так же надземно-бесканально?

Заранее благодарен !

Сообщение отредактировал teploset49 - 8.4.2011, 0:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
January
сообщение 8.4.2011, 10:08
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 165
Регистрация: 3.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23401



Цитата(teploset49 @ 8.4.2011, 1:26) *
существует ли нормативный документ, который регламентировал бы выбор типа скользящих опор для прокладывания металлических труб теплосетей в тепловой изоляции из скорлуп (разный материал) в проходных, полупроходных, непроходных каналах а так же надземно-бесканально?


Нормативного не припомню, а так - здравый смысл, разного рода рекомендации, а также рекомендации завода изготовителя ППУ-шных труб.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
January
сообщение 8.4.2011, 12:36
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 165
Регистрация: 3.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23401



Цитата(teploset49 @ 8.4.2011, 1:26) *
существует ли нормативный документ, который регламентировал бы выбор типа скользящих опор для прокладывания металлических труб теплосетей в тепловой изоляции из скорлуп (разный материал) в проходных, полупроходных, непроходных каналах а так же надземно-бесканально?


СНиП 41-02-2003, параграф 10. КОНСТРУКЦИЯ ТРУБОПРОВОДОВ
тут все написано
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 8.4.2011, 20:31
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



К СНиПу нужно обращаться для детализации разработки принятого решения, или принятия стандартных решений , если таковые существуют, а не искать нестандартное решение в СНиПе.
Вы, возможно, не в полной мере понимаете физический смысл указаний по использованию ППУ изоляции.
1. Полиэтилен губит не солнце, а озон. На открытом пространстве (например в сварочном цехе) ему также быстро придет "кердык". Песок и гидрофобный материал и исключает попадание воздуха к трубе. На подсыпку нужен просеянный песок, чтобы оболочка полиэтилена не легла на камушки которые ее продавят с течением времени, а сверху уже можно и "засыпать" песком, но никак не "просто засыпать".
2. Старый канал нужно перекладывать по-моему, в любом случае. Срок службы дренажной системы канала, как правило, всегда ниже чем срок службы труб, которые решили менять.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
komdiv
сообщение 5.5.2011, 8:00
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160



Цитата(January @ 1.4.2011, 11:55) *
...
По сути в непроходном канале могут быть проложены трубопроводы любого типа: от пластиковых до стальных, в любом типе изоляции (проходящим по нормам): мин.вата + асбестоцемент и т.д., сшитый полиэтилен, пенополиуретан, пенополиминерал ...

Цитата(даниил @ 1.4.2011, 11:56) *
при чем горючесть, ограничения?
технологии укладки разные.

Цитата
СНиП41-02-2003
п.11.2 При подземной бесканальной прокладке и в непроходных каналах допускается применять горючие материалы теплоизоляционного и покровного слоев.
п.11.4 При прокладке теплопроводов в теплоизоляции из горючих материалов следует предусматривать вставки из негорючих материалов длиной не менее 3 м:
- в каждой камере тепловой сети и на вводе в здания;
...
При применении конструкций теплопроводов в теплоизоляции из горючих материалов в негорючей оболочке допускается вставки не делать.

Вопрос: а если, например, ввод в здание подземный бесканальный, то получается, что в ППУ-ПЭ (горючей) изоляции нельзя без 3-х метровой негорючей вставки? Так что вводы делаем просто стальными трубами "без ничего" или ППУ в стальной оболочке для труб надземной прокладки и пусть гниют, зато обезопасим здание от пожара на подземной теплотрассе! Может, есть другие предложения?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 5.5.2011, 10:13
Сообщение #42


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



Цитата(komdiv @ 5.5.2011, 9:00) *
Вопрос: а если, например, ввод в здание подземный бесканальный, то получается, что в ППУ-ПЭ (горючей) изоляции нельзя без 3-х метровой негорючей вставки?

Очень расплывчатая эта формулировка - "на вводе в здания", что под ней подразумевать....? куда эти 3м смещать относительно стены здания (1,5 в одну сторону и 1,5 в другую)...? Это в СНиПе не сказано, значит можно все 3м расположить в здании, а стену пересечь ППУ изоляцией?
Цитата
...зато обезопасим здание от пожара на подземной теплотрассе!

А может теплотрассу пытаются обезопасить от пожара в здании)?
Цитата
Может, есть другие предложения?

Ну... ППМ, например))) СОДК, правда, потеряете.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
komdiv
сообщение 6.5.2011, 9:56
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160



Цитата(nik4t @ 5.5.2011, 11:13) *
Очень расплывчатая эта формулировка - "на вводе в здания", что под ней подразумевать....? куда эти 3м смещать относительно стены здания (1,5 в одну сторону и 1,5 в другую)...? Это в СНиПе не сказано, значит можно все 3м расположить в здании, а стену пересечь ППУ изоляцией?

А может теплотрассу пытаются обезопасить от пожара в здании)?

Ну... ППМ, например))) СОДК, правда, потеряете.

Ввод, по моему пониманию, от задвижки в теплокамере до первой задвижки внутри здания. Однако экспертиза требует негорючую вставку на участке от фундамента здания до теплокамеры.
В теплокамере по требованию СНиП тоже получается, что всё должно монтироваться трубами в негорючей оболочке.
Если под ППМ Вы подразумеваете стальную (оцинкованную) оболочку, то я уже высказался по поводу того, что коррозионная стойкость таких трубопроводов весьма низкая (не сравнима с ПЭ оболочкой), и они и предназначены для надземной прокладки. СОДК, насколько я знаю,- это система контроля за состоянием ППУ изоляции, она и так должна быть в любом случае при подземной прокладке (входит в конструкцию труб), однако защитить от коррозии трубопровод она не может. Значит надо продумывать дополнительную коррозионную защиту для стальной оболочки (наверняка получится горючая), либо чего-то ещё... Не охота быть первооткрывателем или изобретателем, поэтому хотелось бы узнать, как люди на практике соблюдают это требование.
Кстати, ещё один вопрос по этой теме: известен ли хоть один случай пожара подземной теплотрассы?

Сообщение отредактировал komdiv - 6.5.2011, 10:02
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 6.5.2011, 10:17
Сообщение #44


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



Цитата(komdiv @ 6.5.2011, 10:56) *
1. Если под ППМ Вы подразумеваете стальную (оцинкованную) оболочку....
2. Кстати, ещё один вопрос по этой теме: известен ли хоть один случай пожара подземной теплотрассы?

1. Под ППМ я подразумеваю трубопровод в пенополиминеральной изоляции для бесканальной прокладки. Не горюч. Не имеет СОДК.
2. Мне, только в общих городских коллекторах.

Сообщение отредактировал nik4t - 6.5.2011, 10:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
rahnov
сообщение 6.5.2011, 15:14
Сообщение #45





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 2.2.2010
Пользователь №: 45655



Доброго времени суток!
Уважаемые форумчане, поделитесь опытом:
Иду теплосетью 219мм 2 трубы в ППУ безканально. ИТП находится у наружной стены на 1-м этаже в складском здании. Цокольного или подвального этажа нет, отметка 0.000 пола поднята над землей где то на 1,5м. Прохожу через фундамент на глубине -1,8м. Нужно ли делать техподполье или приямок в ИТП при вводе при условии, что я после прохода фундамента ухожу в сторону на 1,5м (на отм. -3,2 относительно 0.000 здания) и только после этого поднимаюсь, т.е. протяженность сети в плане внутри здания максимум 2-3м и этот участок недоступен для обслуживания.
Необходим ли приямок?
Не запрещено ли ходить под монолитным полом внутри здания?
спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
komdiv
сообщение 6.5.2011, 16:34
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160



Цитата(nik4t @ 6.5.2011, 11:17) *
1. Под ППМ я подразумеваю трубопровод в пенополиминеральной изоляции для бесканальной прокладки. Не горюч. Не имеет СОДК.
2. Мне, только в общих городских коллекторах.

А по п.п.11.10,11.11 СНиП 41-02-2003 теплопроводы заводского изготовления в пенополимерминеральной или армопенобетонной теплоизоляции относятся к группе "б" и наличие ОДК для них и не является обязательным.
Так что ж действительно в теплопроводы с ППУ-ПЭ врезают ППМ, или вообще лучше всю трассу делать с ППМ и не страдать с горючестью и ОДК?. А по цене и долговечности (коррозионостойкости) и эффективности теплоизоляции что из них лучше?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___________.jpg ( 109,7 килобайт ) Кол-во скачиваний: 144
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksandr17
сообщение 16.6.2011, 14:16
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 110
Регистрация: 6.5.2010
Из: Украина, Винница
Пользователь №: 55694



Добрый день!
Где-то видел на форуме, есть темка, а там чертежи в DWG, так вот ткните плж где это. rolleyes.gif Ищу как сделать аварийную сигнализацию для бесканальных труб(нужен пример). Интересует еще одно, кто разрабатывает эти чертежи, тепловик или автоматчик(электрик)?
С Уважением.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
January
сообщение 21.6.2011, 7:22
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 165
Регистрация: 3.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23401



Цитата(rahnov @ 6.5.2011, 16:14) *
Доброго времени суток!
Уважаемые форумчане, поделитесь опытом:
Иду теплосетью 219мм 2 трубы в ППУ безканально. ИТП находится у наружной стены на 1-м этаже в складском здании. Цокольного или подвального этажа нет, отметка 0.000 пола поднята над землей где то на 1,5м. Прохожу через фундамент на глубине -1,8м. Нужно ли делать техподполье или приямок в ИТП при вводе при условии, что я после прохода фундамента ухожу в сторону на 1,5м (на отм. -3,2 относительно 0.000 здания) и только после этого поднимаюсь, т.е. протяженность сети в плане внутри здания максимум 2-3м и этот участок недоступен для обслуживания.
Необходим ли приямок?
Не запрещено ли ходить под монолитным полом внутри здания?
спасибо


Очень все расплывчато... Одного не могу понять: вы хотите проложить теплотрассу под существующим зданием, используя к тому же непрямолинейную прокладку (трасса поворачивает и поднимается)... Как вы представляете себе монтаж такой теплосети?

Цитата(Aleksandr17 @ 16.6.2011, 15:16) *
Добрый день!
Где-то видел на форуме, есть темка, а там чертежи в DWG, так вот ткните плж где это. rolleyes.gif Ищу как сделать аварийную сигнализацию для бесканальных труб(нужен пример). Интересует еще одно, кто разрабатывает эти чертежи, тепловик или автоматчик(электрик)?
С Уважением.


Используйте поиск. Вам нужен раздел СОДК.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Медведица
сообщение 21.6.2011, 7:52
Сообщение #49


медвежатина


Группа: Участники форума
Сообщений: 1302
Регистрация: 4.12.2009
Из: против разбазаривания НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ природных ресурсов
Пользователь №: 41817



простейшие примеры пр. ОДК есть в ветке и одноимённой теме
автокад для хвак на этом форуме если смотреть с конца
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=523
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=5...st&p=132333
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=5...st&p=324445
короче делать там нечего!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NIK84
сообщение 24.6.2011, 11:50
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 24.6.2011
Пользователь №: 113122



Трубопровод в ППУ проходит в канале. Нужно ли полная засыпка песком или достаточно песочного основания?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
msi
сообщение 24.6.2011, 17:29
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268



Цитата(NIK84 @ 24.6.2011, 12:50) *
Трубопровод в ППУ проходит в канале. Нужно ли полная засыпка песком или достаточно песочного основания?

А просто проложить, как положено, - нельзя?
Стандартные подушки, подвижки и все такое?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Медведица
сообщение 24.6.2011, 18:12
Сообщение #52


медвежатина


Группа: Участники форума
Сообщений: 1302
Регистрация: 4.12.2009
Из: против разбазаривания НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ природных ресурсов
Пользователь №: 41817



ежели теплотрасса проходит по территории детских садов и тому подобных то канал должен быть засыпан песком полностью
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 25.6.2011, 16:45
Сообщение #53


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



Цитата(NIK84 @ 24.6.2011, 12:50) *
Трубопровод в ППУ проходит в канале. Нужно ли полная засыпка песком или достаточно песочного основания?

Смотря где Вы проектируете. В Москве нужна полная засыпка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
msi
сообщение 26.6.2011, 0:00
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268



Цитата(nik4t @ 25.6.2011, 17:45) *
Смотря где Вы проектируете. В Москве нужна полная засыпка.

Зачем тогда нужен канал?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 26.6.2011, 14:11
Сообщение #55


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



msi
laugh.gif Это сложный вопрос... обсуждали уже, где-то.
Ну, хотя бы для садика, как говорит Медведица.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NIK84
сообщение 28.6.2011, 11:27
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 24.6.2011
Пользователь №: 113122



Возможен ли такой вариант прокладки?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______.dwg ( 1,59 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 341
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
АБорисыч
сообщение 28.6.2011, 11:35
Сообщение #57


Запомните, джентльмены эту страну погубит коррупция


Группа: Участники форума
Сообщений: 338
Регистрация: 21.10.2010
Пользователь №: 77457



Трубы в ппу одна над тругой?
Эксплуатация будет резко против
1. Ремонтировать проблематично
2. Прокладывать тоже - ппу на песчаное основание да сверху песок да ещё ппу - песок в любом случае просядет, труба с водой тоже.


Цитата
Смотря где Вы проектируете. В Москве нужна полная засыпка.

я бы не был так категоричен - согласно сп и снип либо песчаная засыпка либо скользячки и канал.

Цитата
ежели теплотрасса проходит по территории детских садов и тому подобных то канал должен быть засыпан песком полностью


в каком нормативном документе это написано?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 28.6.2011, 12:05
Сообщение #58


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



Цитата(АБорисыч @ 28.6.2011, 12:35) *
я бы не был так категоричен - согласно сп и снип либо песчаная засыпка либо скользячки и канал.

Это я был категоричен в ответе на вопрос: Полностью или Неполностью rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
АБорисыч
сообщение 28.6.2011, 12:09
Сообщение #59


Запомните, джентльмены эту страну погубит коррупция


Группа: Участники форума
Сообщений: 338
Регистрация: 21.10.2010
Пользователь №: 77457



Цитата
Это я был категоричен в ответе на вопрос: Полностью или Неполностью

Неполностью это как наполовину?)
А если серьёзно - в районе строится трасса вначале идёт бесканалка с песчаной засыпкой - потом проходной канал на скользячках, дальше опять бесканалка - всё по правилам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 28.6.2011, 12:13
Сообщение #60


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



АБорисыч
Цитата
Неполностью это как наполовину?)

Угу. В Питере так и делают... может некоторые, но делают...
Под половиной надо понимать - лежит труба на песке в канале, необсыпанная...
Цитата
...всё по правилам

Это да, это дело обычное)))

Сообщение отредактировал nik4t - 28.6.2011, 12:14
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 2:20
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных