О ПОЖАРНЫХ РЕЗЕРВУАРАХ, ОБЪЕМ и не только Опции

[Гость_avar_*]

Уважаемые коллеги, что у нас пишут нормативы по поводу объёма пожарного резервуара - есть наружное пожаротушение и внутреннее, надо ли суммировать эти объёмы, считая что тушение одновременное или наружное само по-себе, внутреннее само по-себе и, в этом случае, объём ПР определится по наружному ПТ?

[Гость_avar_*]

Уважаемые коллеги, что у нас пишут нормативы по поводу объёма пожарного резервуара - есть наружное пожаротушение и внутреннее, надо ли суммировать эти объёмы, считая что тушение одновременное или наружное само по-себе, внутреннее само по-себе и, в этом случае, объём ПР определится по наружному ПТ?

[Ferdipendoz]

Да, но этот водопровод питается от резервуарами. Весь раздел 9 не относится к резервуарам, из которых забирается вода пожнасосными? Он, получается, только для резиков, непосредственно из которых машины забирают воду? Хорошо, если так, но я такого упоминания в разделе 9 не видел.

[Serg Ivanov]

Да, но этот водопровод питается от резервуарами. Весь раздел 9 не относится к резервуарам, из которых забирается вода пожнасосными? Он, получается, только для резиков, непосредственно из которых машины забирают воду? Хорошо, если так, но я такого упоминания в разделе 9 не видел.

Так все водопроводы в мире питаются от РЧВ (за немногими исключениями). Можно конечно впендюрить и мокрые колодцы - но, ИМХО это уже перестраховка. Т.е. и пожар и насосная I категории не работает. Авария на аварию.

[пользователь]

В свое время задавался вопрос во ВНИИПО по поводу применения ПЭР для хранения бензинов, дизеля и воды... на нефтебазе - ответ был, что только через СТУ, т.к. норм на них нет.

То есть для применения подобных резервуаров в проекте необходимо ссылаться на СТО, разработанное производителем резервуаров?
А вы знаете, есть ли у производителей СТО на них?
Задаю вопрос, потому что сомневаюсь, стоит ли применять эту любопытную штуку в проектах в качестве резервуаров противопожарного запаса воды, не возникнет ли каких-нибудь непредвиденных проблем на этапе экспертизы.
Ну и вообще, что специалисты (не продавцы) думают - стоящая-ли это затея?

[Ferdipendoz]

Не СТО, а СТУ. Разрабатывают СТУ обычно проектные организации, некоторые только на СТУ и специализируются

[пользователь]

А я-то подумала, что по СТО - которое "Стандарт организации" - документ, который разрабатывает производитель оборудования.
Как, например, "Стандарт организации. Установки тушения тонкораспыленной водой "Гефест".

То есть, если в проекте не предусмотрена разработка СТУ, все по существующим нормативам проектируется, то применения этих "мешков с водой" не прокатит?

Сообщение отредактировал пользователь - 25.9.2019, 13:49

[Ferdipendoz]

Вам нужен эластичный резик?
Непосредственно запрета на них я не видел, но я не очень понимаю, как их применить в качестве РПЗВ. Греть же надо, обвязывать как-то

[пользователь]

"Вам нужен эластичный резик?"
А почему бы нет. ))
Если верить рекламным материалам, производитель закладывает ( причем сам рассчитывает) в конструкцию стенки греющий кабель, а наверно и изоляцию.
Насчет обвязки - из него такие же патрубки торчат, как из стального.
То есть идея в принципе интересная на практике, с точки зрения логистики.
Но отсутствие запретов не означает наличие разрешений на применение.
Если они не упомянуты ни в каких нормативах- выходит что проектировщику проще принять типовой РГС, чем СТУ заказывать.
А потом этот РГС- 50 какого-нибудь саратовского производства повезут на Сахалин.

[19sergei91]

Я бы не экономил на ЗА и сделал классическую схему - 5 задвижек

это на выпуске из резиков по одной в колодце, далее перемычка (это три), и 4,5 это на вводе в насосную?

[Ferdipendoz]

Ну да

[19sergei91]

Ну да

а на вводе эту перемычку вы не дублируете (два ввода между собой не объединяете и между ними задвижка)?

[Ferdipendoz]

Обычно всас не очень длинный, не вижу смысла. Другое дело, что сразу после перемычки надо поставить по задвижке на ввод. Иначе мы не сможем выключить из работы ввод, не отрубив от всаса один резервуар, тем самым ополовинив пожзапас

Сообщение отредактировал Ferdipendoz - 9.7.2020, 15:13

[pgs2006]

А диаметр труб должен быть от резервуаров к насосной, не менее Ду200? И обязательно ли на участке от резервуаров до насосной(подземной) прокладывать стальные трубы?

[otdel.ito]

А диаметр труб должен быть от резервуаров к насосной, не менее Ду200?

По расчету.

И обязательно ли на участке от резервуаров до насосной(подземной) прокладывать стальные трубы?

Не обязательно.

[Serg Ivanov]

А диаметр труб должен быть от резервуаров к насосной, не менее Ду200? И обязательно ли на участке от резервуаров до насосной(подземной) прокладывать стальные трубы?

1. Если насосы погружные - по расчёту, но не менее Ду200.
2. Если насосы не погружные - обязательно стальные, диаметр по расчёту. Пластик с вакуумом не дружит. Как минимум в нормах.

[MEX-74]

обязательно ли на участке от резервуаров до насосной(подземной) прокладывать стальные трубы?

п.10.14 СП 31 - трубы стальные.
Много всяких домыслов что ПЭ будет "схлапываться" на всасе, но я не верю.
Точно есть прблема (сам столкнулся) в стыковке резеруаров и ПЭ труб, подрядчику пришлось поменять ПЭ на сталь из-за сальников.

[Serg Ivanov]

Много всяких домыслов что ПЭ будет "схлапываться" на всасе, но я не верю.

http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=127015
конечно зависит от SDR, но вполне возможно.