Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Обратный клапана, Потери давления
Roma
сообщение 25.9.2009, 8:36
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754



Почему такая большая потеря давления на обратном клапане, как-то в моей инженерной голове не укладывается потеря в 50Па... Да и графики зависимости у всех разные. Все привыкли доверять Systemair, как производителю с хорошей исследовательской базой. Отличаются графики у Арктоса. Так вот у Systemaira для клапана Ф100 max потеря будут аж 85 Па, у Ф124 55 Па, и т.д. В чем подвох?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 25.9.2009, 8:43
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



Я думаю, что дело в пружине в обратном клапане, которая возвращает лепестки на место при выключении вентилятора.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAANTOXA
сообщение 25.9.2009, 10:07
Сообщение #3


выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве


Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819



Цитата(Зольников Михаил @ 25.9.2009, 9:43) [snapback]438480[/snapback]
Я думаю, что дело в пружине в обратном клапане, которая возвращает лепестки на место при выключении вентилятора.

+1
ИМХО пружина одна и таже а лепестки длиннее - плече длиннее - меньше усилие на поворот рычага с более длинным плечем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roma
сообщение 25.9.2009, 10:55
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754



чем больше рычаг/плечо, тем меньшее воздействие надо приложить, но не забывайте, что тут немаловажную роль играет площадь. P=F/S.
лепестки в клапане легко открываются, при монтаже даже если дунуть ртом. Понятно, что характеристика тут будет не линейная, у Systemair более точная, т.е. в начале открыть клапан сложнее, это как сдвинуть предмет (трение покоя, качения и скольжения). но от 15 до 50 Па, многовато что-то... лучше уже ставить заслонку с электро приводом...!!!

Сообщение отредактировал Roma - 25.9.2009, 10:57
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArFey
сообщение 25.9.2009, 11:42
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932



Цитата(Roma @ 25.9.2009, 8:36) [snapback]438473[/snapback]
Почему такая большая потеря давления на обратном клапане, как-то в моей инженерной голове не укладывается потеря в 50Па...

Во, блин, огромная потеря - 50 Па! Совершенно нормальные цифры. Куда как хуже, когда эти потери никто не учитывает, а потом бегают по объекту и вопят: Не дует почему-то!!! Systemair'у, в отличие от Арктоса верю больше. Евровент, однако! biggrin.gif Аркадий
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roma
сообщение 25.9.2009, 13:11
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754



Для той же приточки Systemair TLP при проектировании маленьких объектов 50 Па большая цифра!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 25.9.2009, 17:01
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



Надо брать запас давления на непредвиденные факторы, на отклонение трассировки воздуховода от проектной в связи с пересечением других коммуникаций, в связи с человеческим фактором монтажников, и расчет приточки лучше вести на среднюю засоренность фильтра.
Лучше взять запас, лишнее убрать с помощью регулятора частоты вращения вентилятора и ручного дросселя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 7.5.2010, 13:11
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 4021
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Не могу найти потерю давления для взрывозащищенных обратных клапанов по серии 5.904-58.
Может, кто подcкажет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
demon185
сообщение 7.5.2010, 15:14
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 593
Регистрация: 9.10.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11862



По заявке пользователей форума)))
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Клапана1.jpg ( 227,72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 499
Прикрепленный файл  Клапана2.jpg ( 212,18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 273
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 7.5.2010, 15:19
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 4021
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_vicsd-v_*
сообщение 14.5.2010, 11:31
Сообщение #11





Guest Forum






Я то же когдато мучался с этим вопросом, как это так на 400 куб.час, потеря 150 ПА. Ничего не остаётся от производительности вентилятора. Тогда просто при возможности начал ставить на вход решетку и ОК на диаметр больше. Тогда по расчетам потери минимальные.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 14.5.2010, 12:07
Сообщение #12


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22474
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Цитата(vicsd-v @ 14.5.2010, 11:31) *
Я то же когдато мучался с этим вопросом, как это так на 400 куб.час, потеря 150 ПА. Ничего не остаётся от производительности вентилятора. Тогда просто при возможности начал ставить на вход решетку и ОК на диаметр больше. Тогда по расчетам потери минимальные.

А что, до этого подбирали не по характеристикам, а по размерам присоединения? blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_vicsd-v_*
сообщение 14.5.2010, 12:40
Сообщение #13





Guest Forum






Цитата(Skaramush @ 14.5.2010, 13:07) *
А что, до этого подбирали не по характеристикам, а по размерам присоединения? blink.gif


Как водится, подбирают вентилятор, и все остальное выстраивется по типоразмеру подсоединения. Начиная от воздухозаборной решетки и заканчивая теплообменником. Топорно конечно, но бывает и хуже, вчера обследовал объект, перед и до дорогого производительного мотора, смятые гофры, из за них воздух не поступает в помещения. И денег потратили и толку нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 14.5.2010, 13:00
Сообщение #14


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22474
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Мда, интересно как в таком варианте строится сеть для центробежников biggrin.gif
Хотя, я встречал этот принцип и в таком варианте. Результат предсказуем.
Конечно, размерный набор комплектующих увязан с вентилятором. Но увязан для, так сказать, типовой сети. Для ИХ типовой сети. Поэтому в местных условиях не рекомендую слепо доверять такому способу. Помните мультфильм: "Если задача решена неправильно, неминуемо....".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_vicsd-v_*
сообщение 14.5.2010, 13:23
Сообщение #15





Guest Forum






Цитата(Skaramush @ 14.5.2010, 14:00) *
Но увязан для, так сказать, типовой сети. Для ИХ типовой сети. Поэтому в местных условиях не рекомендую слепо доверять такому способу. Помните мультфильм: "Если задача решена неправильно, неминуемо....".


На пост выше, я давал совет, что б снизить потери напора на ОК, не использовать типовую сеть. Увы, сейчас большинство строитеей и их подрядчиков, включая наш цех видят решение задачи только в получении выжимки с Заказчика.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 14.5.2010, 13:57
Сообщение #16


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22474
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Цитата(vicsd-v @ 14.5.2010, 13:23) *
На пост выше, я давал совет, что б снизить потери напора на ОК, не использовать типовую сеть. Увы, сейчас большинство строитеей и их подрядчиков, включая наш цех видят решение задачи только в получении выжимки с Заказчика.

Не приписывайте это "нонешнему" времени. Насколько подсказывает память ( а я, кроме того, третье поколение в специальности) так было всегда.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рекуператор
сообщение 14.5.2010, 14:41
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 25844
Регистрация: 18.10.2009
Из: Ленинграда
Пользователь №: 39738



Не стоит ставить обратный клапан! Его установка возможна при ответственном монтажнике,зачастую боком(тогда откроется и останется наполовину открыт)саморезы,заклёпки не дают открыть закрыть,да и вообще очень нежное изделия мнут,гнут.

Не говоря уже о том что он может быть приоткрыт тягой.(при неработающем вентиляторе))

Сообщение отредактировал Рекуператор - 14.5.2010, 14:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 14.5.2010, 14:58
Сообщение #18


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22474
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Цитата(Рекуператор @ 14.5.2010, 14:41) *
Не стоит ставить обратный клапан! Его установка возможна при ответственном монтажнике,зачастую боком(тогда откроется и останется наполовину открыт)саморезы,заклёпки не дают открыть закрыть,да и вообще очень нежное изделия мнут,гнут.

Не говоря уже о том что он может быть приоткрыт тягой.(при неработающем вентиляторе))

Имеется в виду "вообще"? Тогда необходимо обоснование. Не такое, как приведено. Ибо:

- Есть достаточно конструкций, не имеющих пружин вообще. С чёткой маркировкой положения установки. (ну, то что сдуру можно и его сломать - известно давно)
- Открывание клапана тягой при неработающем вентиляторе возможно только "по ходу", то есть в направлении течения воздуха, предусмотренном для системы. Никакой проблемы это не вызывает. В противоположную сторону никакой тягой открывание не может произойти - исключено конструктивно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рекуператор
сообщение 14.5.2010, 15:56
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 25844
Регистрация: 18.10.2009
Из: Ленинграда
Пользователь №: 39738



Цитата(Skaramush @ 14.5.2010, 15:58) *
Имеется в виду "вообще"? Тогда необходимо обоснование. Не такое, как приведено. Ибо:


Вообще имелось в виду что изделие может не работать, от слишком многих ,вполне реальных причин.
часть из них я назвал.

Цитата(Skaramush @ 14.5.2010, 15:58) *
- Открывание клапана тягой при неработающем вентиляторе возможно только "по ходу", то есть в направлении течения воздуха, предусмотренном для системы. Никакой проблемы это не вызывает.

Ужос blink.gif

Зима!!!!Выключен вентилятор,не работает соответственно нагреватель.И никакой проблемы от течения воздуха с Т -20?


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 14.5.2010, 21:18
Сообщение #20


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22474
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Цитата(Рекуператор @ 14.5.2010, 15:56) *
Ужос blink.gif

Зима!!!!Выключен вентилятор,не работает соответственно нагреватель.И никакой проблемы от течения воздуха с Т -20?

Будьте так любезны, объясните, какого моржового делает обратный клапан на притоке???
Самим названием определено назначение - препятствование ОБРАТНОМУ потоку.
Вы, ничтоже сумняшеся, лепите его на... На что, на противодействие протоку воздуха в ПРЯМОМ направлении?? И что, за такое ещё и платят?

Сообщение отредактировал Skaramush - 14.5.2010, 21:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рекуператор
сообщение 15.5.2010, 0:18
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 25844
Регистрация: 18.10.2009
Из: Ленинграда
Пользователь №: 39738



Вы либо выкручиваетесь,либо..........пока другой вариант не приходит.
Цитата(ArFey @ 25.9.2009, 12:42) *
а потом бегают по объекту и вопят: Не дует почему-то!!!

я,почему то решил, что если дует, то это не вытяжка.
Цитата(Roma @ 25.9.2009, 14:11) *
Для той же приточки Systemair TLP при проектировании маленьких объектов 50 Па большая цифра!!!

Цитата(Зольников Михаил @ 25.9.2009, 18:01) *
и расчет приточки лучше вести на среднюю засоренность фильтра.

Цитата(vicsd-v @ 14.5.2010, 12:31) *
Тогда просто при возможности начал ставить на вход решетку и ОК на диаметр больше. Тогда по расчетам потери минимальные.

Цитата(vicsd-v @ 14.5.2010, 13:40) *
Начиная от воздухозаборной решетки и заканчивая теплообменником. ......из за них воздух не поступает в помещения.

Вроде все про приточку говорят .А Вы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 15.5.2010, 9:12
Сообщение #22


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22474
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Интересно, кто выкручивается?
Тема о потерях на обратном клапане. Автор привёл TLP как пример. Пусть так, но ваш пост "не ставьте обратный клапан". Вопрос к вам "вообще?". Ваш ответ - стиль Бадера. Будь ответ коротким и ясным - "В приточной системе установка ОК не имеет смысла по причине: (расшифровка)" это одно. Но вы отвечаете снова в том же стиле.
Кстати, все говорят об ОК и потерях на нём. А в приточной сборке упомянутый ОК не имеет смысла именно по причине назначения, всё остальное - лирика. Для манагеров.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рекуператор
сообщение 15.5.2010, 9:25
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 25844
Регистрация: 18.10.2009
Из: Ленинграда
Пользователь №: 39738



rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_vicsd-v_*
сообщение 15.5.2010, 17:59
Сообщение #24





Guest Forum






Цитата(Skaramush @ 14.5.2010, 22:18) *
Будьте так любезны, объясните, какого моржового делает обратный клапан на притоке???
Самим названием определено назначение - препятствование ОБРАТНОМУ потоку.
Вы, ничтоже сумняшеся, лепите его на... На что, на противодействие протоку воздуха в ПРЯМОМ направлении?? И что, за такое ещё и платят?


В выключенном положении, воздух будет сквозить и туда и сюда, это не гуд. Для тех кто жмется поставить нормальный привод за 180 Ев, ОК самое то. Ставьте на здоровье.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 16.5.2010, 16:03
Сообщение #25


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22474
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



А какая проблема в обратной тяге в приточной системе? Чтобы она возникла, необходимы определённые условия и в таком случае она даже полезна. Ещё раз - ОК на ПРИТОКЕ - попросту не имеет смысла.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рекуператор
сообщение 16.5.2010, 17:10
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 25844
Регистрация: 18.10.2009
Из: Ленинграда
Пользователь №: 39738



biggrin.gif
ОК на приток ставят что бы снизить затраты на заслонку,привод,необходимую автоматику,работу наладчика.Ещё встречал проектировщиков что не хотят вникать в автоматику и потому ставят ОК.
Смысл ОК (хотя я удивлен что приходится объяснять)при неработающем вентиляторе перекрыть систему.Как на вытяжке так и на притоке.
Ещё раз о проблеме тяги и её "полезности"
Зима,включена только вытяжка, на приток установлен ОК ( ещё раз о смысле: при не работающем вентиляторе перекрыть систему, опять удивление...)
Получили через неработающую но подсасывающую систему П: -20тире-30,выпал конденсат да и вообще........
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 16.5.2010, 17:16
Сообщение #27


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22474
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



ОК не в состоянии перекрывать что либо в прямом направлении. А при способности будет иметь такое местное сопротивление, что придётся ставить вентилятор среднего давления.

Он ОБРАТНЫЙ клапан. И этим всё сказано. Это не тот случай, когда в отсутствии отвертки сгодятся пассатижи.

Сообщение отредактировал Skaramush - 16.5.2010, 17:17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рекуператор
сообщение 16.5.2010, 17:48
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 25844
Регистрация: 18.10.2009
Из: Ленинграда
Пользователь №: 39738



В общем итого: ОК-это недоклапан,хранить,перевозить,устанавливать с особым вниманием.
=)))Проектировщик помни: незакладывая недоклапан ты делаешь систему тише,без возможных проблемы зимой и даёшь коллегам(производителям заслонок,приводов,автоматики,электрики,наладчикам) работу =)))) Будь человеком "Баранкин" rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 16.5.2010, 18:01
Сообщение #29


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22474
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Ну, установленный на вытяжной системе, вполне к месту. Но насчёт нежной конструкции - да, есть такое. Поэтому, там где ставим, ставим варианты без пружин вообще - чистый противовес.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azmt
сообщение 15.3.2013, 9:38
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 486
Регистрация: 6.3.2009
Из: г. Уфа
Пользователь №: 30140



И снова здраствуйте. Тут возник вопрос о месте обратного клапана в вытяжной системе. В некоторых каталогах и чертежах встречал, что ОК стоит на стороне всасывания вентилятора. Я думаю, что ОК следует устанавливать именно на стороне нагнетания, т.е. если двигаться по пути движения воздуха - ОК ставится после вентилятора. Собственно вопрос - где предпочтительнее ставить ОК?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W

Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 6.11.2025, 9:25
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных