ЧП на скважине, правильный подбор Опции

[Гость_wild_*]

У ЭЦВ сильно ограниченный диапазон регулирования по частоте из-за исполнения ротора. Запускал такой насос на скважине с частотным преобразователем Powtran. Та еще связка получилась с учетом того, что частник был контрафактный собранный дистрибьютором из запчастей.

[Гость_wild_*]

У ЭЦВ сильно ограниченный диапазон регулирования по частоте из-за исполнения ротора. Запускал такой насос на скважине с частотным преобразователем Powtran. Та еще связка получилась с учетом того, что частник был контрафактный собранный дистрибьютором из запчастей.

[vladun]

+1
ЭЦВ - дерьмище, но если на хороший насос нет денег...
Стабильно работает у меня 2013 года на 32 Hz как раз 11 кВт под альтиварами ATV212(15кВт)

 DSC06355.JPG ( 428,03 килобайт ) Кол-во скачиваний: 47


но чем выше частота - те меньше у вас проблем и не только с ЭЦВ...

По баку - его можно поставить в ближайшем подвале, где он не замерзнет, при условии прохождения там трубопровода. бывает...

[allad]

+1
ЭЦВ - дерьмище, но если на хороший насос нет денег...
Стабильно работает у меня 2013 года на 32 Hz как раз 11 кВт под альтиварами ATV212(15кВт)

но чем выше частота - те меньше у вас проблем и не только с ЭЦВ...

По баку - его можно поставить в ближайшем подвале, где он не замерзнет, при условии прохождения там трубопровода. бывает...

А какой ток фазы составлял при 32 Гц?

Сообщение отредактировал allad - 17.6.2015, 12:46

[vladun]

Я сейчас не помню, но он был в пределах допустимого. Зак удивляется - раньше ЭЦВ каждый год вынимали и ремонтировали (работал на байпасе, часто с током выше номинала+кавитация), а теперь как-то и забыли про него и его "брата-сменщика.
PS: есть и ложка дегтя - разморозили датчики давления, т.к. привыкли не следить за скважиной в поле.

[phisik]

Рекомендации по эксплуатации глубинных насосов с ЧП.

Прикрепленные файлы

 ________________SP_______03.06.pdf ( 79,95 килобайт ) Кол-во скачиваний: 40
 ________________________________.gif ( 657,99 килобайт ) Кол-во скачиваний: 49

 

[По самые по...]

+1
ЭЦВ - дерьмище, но если на хороший насос нет денег...
... ...
По баку - его можно поставить в ближайшем подвале, где он не замерзнет, при условии прохождения там трубопровода. бывает...

2ЭЦВ6-10-110 - самое онО, всего 38 килорублей, против 28..
ЛивныгидрАмаш - зааодик наш!

Систему надо проектировать с автоматическим подогревом. Замерзнуть могет и датчик и кран и обратный клапан. Бачок мембранный брать проходного типа - меньше гниет внутри..

Сообщение отредактировал По самые по... - 17.6.2015, 15:49

[vladun]

2ЭЦВ6-10-110 - самое онО, всего 38 килорублей, против 28..
ЛивныгидрАмаш - зааодик наш!

Систему надо проектировать с автоматическим подогревом. Замерзнуть могет и датчик и кран и обратный клапан. Бачок мембранный брать проходного типа - меньше гниет внутри..

Коллега, у них в поле КАПИТАЛЬНОЕ здание над скважинами (две рядом), с утепленной кровлей и капитальными стенами... Просто "нидаделали"... Видимо безотказность системы на ЧП расслабила эксплуатацию "а, работает, то и нечего там делать".

PS: кстати, в таких "еб*нях" стараюсь использовать именно 212 альтивар ввиду его пофигизма к скачкам и переколбасам сети... у меня ни разу даже в ошибку не выходили приводы этой серии - либо работает, либо нет...

Сообщение отредактировал vladun - 17.6.2015, 19:15

[allad]

Я для себя хочу понять по какому принципу экономить, есть два пути ( ЭЦВ работает круглые сутки):
1) управляя оборотами при этом поддерживая в системе необходимое давление;
2) управляя включениями/выключениями при этом поддерживая уровень в гидроаккумуляторе (надо строить) исходя из суточного потребления. В систему подача или из башни (что ещё дороже) или из закопанной ёмкости в земле которая будет качать другим насосом менее мощнвм и более гибким в плане управления ЧП.

Наиболее выгоден конечно первый путь, по вложениям. Но чтобы определить действительную экономию в плане затрат на электроэнергии в будущем, нужно знать средний суточный и часовой расход воды. Известно что: Ср. суточный рвсход 83,3 м.куб./сут, ср. часовой составляет 3, 47 м.куб/час. Производительность электронасоса составляет 10 м.куб./час. За невостребованные 6,52 м.куб/час мы переплачиваем затраты на электроэнергию. Рдвиг=11 кВт 3000 об/мин. Если знать, что уменьшая обороты мы уменьшаем ток потребления, то смело можно вывести зависимость, но так ли это на самом деле. По этому я и спрашивал, какой ток фазы при 32Гц на ЧП.

[vladun]

Вы рассуждаете в целом верно, но считать затраты эл. энергии у двигателя, крутящегося на минимальных оборотах неправильно. Ибо в идеале, он вообще не должен на них работать, должен останавливаться...
1. Если дебета скважины вам хватает на покрытие нужд водопользования (пожарный резервуар - отдельная тема) - только насос глубинныи и ЧП. Если потребление продолжается целые сутки - можно обойтись без мембранного бака. Такое имеет место , когда сеть достаточно разветвленная сеть и разбор , даже минимальный, присутствует либо полезный, либо утечки. Нужно проверить по счетчику на скважине. В противном случае - ставите бак мембранный, объем которого от 100 л (если утечка ночью минимальна) и чем больше, тем лучше в плане энергосбережения, смотрите по деньгам. Поверьте, крутящийся постоянно насос на малой мощности - не самый худший вариант. Этот вариант самый предпочтительный по деньгам. Из недостатков - нет "на поверхности" запаса воды, т.е. если насос кирдык...
2. Если дебета НЕ хватает -появляется аккумулирующая емкость в виде башни, работающая на сеть, либо подземный/наземный резервуар с насосами ВТОРОГО подъема.  PB030460.JPG ( 891,37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 25

Что дешевле для вас - считайте.

[Kass]

Доброго дня, форумчане!
Кто практически внедрял схему управления скваженным электронасосом ЭЦВ 6-10-140 11 кВт 380В через ЧП.
Схема в настоящее время такая: насос работая круглосуточно поднимает воду с глубины 70м, поднявшись вода поступает в распределительную сеть, где поддерживается давление 2 кгс/см.кв. ислишки сбрасываются в скважину через кран, который открыт постоянно. При открытии крана давление растёт и начинает старые трубы распирать..., возникают протекания в стыках и т.д. Выключать нельзя так как вода хоз.питевая постоянно используется, хотя расход не такой уж и большой.
Для экономии хотим установить ЧП, который по датчику давления будет отслеживать уровень давления и управлять оборотами двигателя насоса, тем самым сохраняя уровень давления в системе на отметке 2 кгс и экономя при этом эл.энергию.
В связи с вышеизложенным вопрос, какой ЧП подобрать который будет регулировать обороты поддерживая давление 2 кгс. Датчик давления будет Данффос MBS 1200. Прошу ответить тем кто занимался этим вопросом и этим электронасосом на практике а не теорией. Спасибо.

Мы делали. Изначально стоял стандартный щит от Грундфоса, где непосредственно частотник управлял насосом. Насосы меняли каждый год. Увеличивали время разгона вплоть до 100 с. Толку никакого. Выбросили тот щит, поставили свой щит с контроллером и двумя частотниками. Насосы отработали более 8 лет. Недавно заменили.