Прибор учета сточных вод!!!, помогите...все как обычно... Опции

[OlgaO]

Если коротко - изначально только из технических соображений.
Выбираются несколько моделей, отвечающих техническим требованиям, а потом из них выбирать ту, что соответствует другим критериям: цене, надежности, срокам поставки, уровню сервиса и т.д.

Спасибо . Для технологии у нас так и выбирают примерно.

Если очень коротко: то из личных предпочтений, или 3П (пол, палец, потолок)

Сережа, а если бы Вы выбирали так, как сказал Викт, то

"Взлет"?
Гы. Гыгы. Гыгыгы.
Пожалуй, я лучше промолчу...

"Взлет" не вошел бы в те несколько моделей из которых бы Вы выбирали по перечисленным критериям?

[OlgaO]

Если коротко - изначально только из технических соображений.
Выбираются несколько моделей, отвечающих техническим требованиям, а потом из них выбирать ту, что соответствует другим критериям: цене, надежности, срокам поставки, уровню сервиса и т.д.

Спасибо . Для технологии у нас так и выбирают примерно.

Если очень коротко: то из личных предпочтений, или 3П (пол, палец, потолок)

Сережа, а если бы Вы выбирали так, как сказал Викт, то

"Взлет"?
Гы. Гыгы. Гыгыгы.
Пожалуй, я лучше промолчу...

"Взлет" не вошел бы в те несколько моделей из которых бы Вы выбирали по перечисленным критериям?

[Vict]

"Взлет" не вошел бы в те несколько моделей из которых бы Вы выбирали по перечисленным критериям?

я за себя отвечу - у меня бы не вошел

[OlgaO]

я за себя отвечу - у меня бы не вошел

Для технологии угу, а просто холодную воду посчитать на сети (ну там учет для водоканала, например) - тоже бы не вошел?

[Vict]

тоже

[Гость_BUFF_*]

"Взлет" не вошел бы в те несколько моделей из которых бы Вы выбирали по перечисленным критериям?

Вошел бы самым первым, если по 3П. Но по личным предпочтениям (излюбленный метод) - никогда. Личные предпочтения = отзывы эксплуатации + Викт. При отсутствии отзывов (можно неофициальных) - строго по Викту. А как еще? Ну, еще ТЗ бывает...
Что касается Взлета - то в Газпроме, например, это чуть ли не единственный сертифицированный расходомер (отечественный, недорогой) для ВК. Наверняка ViC подтвердит - у меня уже устаревшая информация. При этом эксплуатация знает, что он нерабочий на сточной воде, но других сертифицированных нет. Да и на водопроводной... А Взлет регулярно краснеет, и извиняется, но продает... Я вообще хороших отзывов о Взлете не слышал, если честно, а личный опыт (правда, уже давно устаревший) - заставляет вздрагивать до сих пор.
Личное предпочтение - Акрон. Хотя плохие отзывы о нем тоже слышал.
В двух последних проектах в составе АСУ привязывали РСЦ (http://www.staroruspribor.ru/catalog/786/). Посоветовал друг - разработчик приборов контроля, активно их использующий.

[OlgaO]

Спасибо

[Vict]

При отсутствии отзывов (можно неофициальных) - строго по Викту.

[Гость_Slavik_*]

При этом эксплуатация знает, что он нерабочий на сточной воде, но других сертифицированных нет. Да и на водопроводной... А Взлет регулярно краснеет, и извиняется, но продает... Я вообще хороших отзывов о Взлете не слышал, если честно, а личный опыт (правда, уже давно устаревший) - заставляет вздрагивать до сих пор.

4 двухканальных ультразвуковых Взлёта с накладными датчиками работают на сточной воде на городских КОС уже несколько лет. Подача на аэротенки, общий приход, общий выход. Я лично их настраивал. Массу удовольствия получил, массу... Но ведь работают...
На водопроводной воде с хорошими трубами ультразвуковые взлёты работают неплохо.
Мой отзыв положительный. Почти.
Ещё ДНЕПР-7 позиционируется для учёта сточных вод. Два раза видел в работе, сам не настраивал, вроде нормально работают.

Сообщение отредактировал Slavik - 11.11.2009, 17:42

[Гость_BUFF_*]

Мой отзыв положительный. Почти.

А что было? Чушь показывал?

[Гость_Slavik_*]

А что было? Чушь показывал?

Тут есть два нюанса.
Первый - труба должна быть заполнена водой. На вертикальном участке подачи воды в аэротенок это условие не обеспечивается. В результате - хаотичные показания расходомера в моменты, пока труба полностью не наполнится и пока она полностью не опустошится. На итоговых данных это почти не сказывалось - в пределах допустимой погрешности (8%, если мне память не изменяет)
Второй - неустойчивость достигнутых результатов. Настройка взлётов, о которых пишу я, осуществляется при помощи двухканального овцелографа и ноутбука с настроечным ПО , там смотришь форму сигнала, двигаешь датчики, меняешь коэффициенты, добиваясь определённой формы сигнала. Добился её - значит настроил. Показаниям можно верить. Приходишь через полгода, подключаешь приборы к расходомеру - а там уже далеко не тот сигнал, какой был. Связано это, как мне кажется, с накапливанием отложений на стенках труб. И "текущая подстройка" состоит из ударов молотком по трубам (чтоб внутренние отложения отвалились) и поисках новых мест установки датчиков.

Тем самым берусь утверждать:
Правильно установленный и правильно настроенный ультразвуковой Взлёт чушь показывать не будет. Но вот настроить его правильно - очень увлекательное занятие.

Сообщение отредактировал Slavik - 11.11.2009, 18:54

[Гость_BUFF_*]

Правильно установленный и правильно настроенный ультразвуковой Взлёт чушь показывать не будет.

Целых несколько дней. Какой замечательный прибор... просто волшебный.
Если это положительный отзыв... то как же выглядит отрицательный?
Кстати.... Кто додумался поставить расходомер для напорных трубопроводов на безнапорную трубу? Приз зрительских симпатий...

[Vict]

http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=23210&hl=

[Гость_Slavik_*]

Если это положительный отзыв... то как же выглядит отрицательный?

А спросИте меня об электромагнитных расходомерах Взлёт ЭРСВ-410 (снятых с призводства).

Кстати.... Кто додумался поставить расходомер для напорных трубопроводов на безнапорную трубу?

Плод совместных творческих усилий работников Водоканала и нас.
На самом деле, на тот момент, было вообще без вариантов - по нескольким причинам.

[Александр-технол...]

Я был в двух городах, где установлены приборы взлет - они не работают. Взлет это подделка "Акрона". Если хотите нормальный накладной ультразвуковой расходомер, то лучше "акрон". У нас в организации пользуются двумя переносными-и не жалеем.
З.Ы.Если это прозвучало как реклама, то приношу извинения

[Гость_Slavik_*]

Я был в двух городах, где установлены приборы взлет - они не работают.

Имхо, это вообще ни о чём не говорит. Много чего не работает, по самым разным причинам.
Ещё раз повторю, ультразвуковой взлёт - достаточно сложный в настройке прибор. Если он не работает - совсем не обязательно виноват Взлёт.

[Гость_BUFF_*]

Если он не работает - совсем не обязательно виноват Взлёт.

Если птица ходит как гусь, гогочет как гусь, машет крыльями, как гусь, и срет гусиным дерьмом - скажите, как называется эта птица?

[Vict]

как называется эта птица?

утка

[Гость_даниил01_*]

скажите, как называется эта птица?

вероятнее всего что это курица ))))

[Гость_Slavik_*]

Если птица ходит как гусь, гогочет как гусь, машет крыльями, как гусь, и срет гусиным дерьмом - скажите, как называется эта птица?

BUFF, ну вот купили Вы супер-пупер крутой телевизор, привезли домой, а он у Вас только помехи ловит. Вы звоните продавцу, жалуетесь, что Вам дерьмо продали, а к Вам приезжает техник, и настраивает каналы с пульта управления. Или другой техник, и ставит антенну нормальную.
А телевизор остаётся всё тем-же.
С УЗ Взлётом - примерно такая ситуация, и пернатые тут вообще не в теме.
ЗЫ. Вот уж никогда не думал, что буду защищать продукцию ЗАО Взлёт - у самого цензурных слов в её адрес иногда не хватает. Но вот конкретно про ультразвуковые расходомеры - несправедливо, по-моему. Не Взлёт виноват, чаще всего.

Сообщение отредактировал Slavik - 14.11.2009, 16:36

[Vict]

А телевизор остаётся всё тем-же.

дык, об этом же и речь...

[Алексей2]

узел учета сточных вод

Прикрепленные файлы

 узел_учета_сточных_вод.rar ( 559,25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 164
 узел_учета_сточных_вод.rar ( 559,25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 104

 

[rinatbay]

Философский вопрос - по каким критериям проектировщик оценивает тот либо иной прибор?

Самый главный критерий - погрешность измерений!

[Valkea]

Добрый день, помогите разобраться.
Канализование площадки логистического центра
Обязательны ли приборы учета стоков на выпусках, если выпуск в водоем, а не в централизованную канализацию? Дождевая и бытовая система после очистки поступают в колодец отбора проб, затем по одному выпуску в реку.

[Рыж]

Добрый день, помогите разобраться.
Канализование площадки логистического центра
Обязательны ли приборы учета стоков на выпусках, если выпуск в водоем, а не в централизованную канализацию? Дождевая и бытовая система после очистки поступают в колодец отбора проб, затем по одному выпуску в реку.

У Вас в ТУ должны быть прописаны мероприятия по устройству выпуска.
Если не написано "не ставить", то ставить необходимо согласно п.4.7 СП32.

[nagger]

У Вас в ТУ должны быть прописаны мероприятия по устройству выпуска.
Если не написано "не ставить", то ставить необходимо согласно п.4.7 СП32.

От кого ТУ?

[Рыж]

От кого ТУ?

Ну кто-то же им разрешил выпуск в реку.

[инж323]

У Вас в ТУ должны быть прописаны мероприятия по устройству выпуска.
Если не написано "не ставить", то ставить необходимо согласно п.4.7 СП32.

Не должны. Должен быть указан расход, могут еще указать, что чистить до рыбхоза , но не более. Остальное всё решается проектом и действующими нормами. И вылетает два ОС- ЛОС и КОС и водовыпуск и территория сродни площади самого логистического центра с своим ВРИ и Кадастровыми номерами.

[Valkea]

Не должны. Должен быть указан расход, могут еще указать, что чистить до рыбхоза , но не более. Остальное всё решается проектом и действующими нормами. И вылетает два ОС- ЛОС и КОС и водовыпуск и территория сродни площади самого логистического центра с своим ВРИ и Кадастровыми номерами.

Расход указан, указано место устройства учета стоков- граница балансовой и эксплуатационной ответственности. Только эта пограничная точка удалена от площадки с ОС на 1 км (до выпуска). Не потащат эл-во на такое расстояние для одного счётчика. Если располагать узел учета на площадке с очистными, тогда не выполняется условие ТУ по месту установки счетчика. Где тогда его ставить?
Поясните, пожалуйста "И вылетает два ОС- ЛОС и КОС и водовыпуск и территория сродни площади самого логистического центра с своим ВРИ и Кадастровыми номерами." ?

[nagger]

выпуск в водоем, а не в централизованную канализацию

Расход указан, указано место устройства учета стоков- граница балансовой и эксплуатационной ответственности

Таки я не понял: в водный объект или что?

[Valkea]

Таки я не понял: в водный объект или что?

да, в реку.