|
  |
Посоветуйте решение для системы отопления, Трубопроводы, 105 град.С |
|
|
|
16.11.2009, 10:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 16.11.2009
Пользователь №: 40896

|
Здравствуйте. Прошу совета у специалистов. Делается проект отопления офисных помещений (часть пристроенных к жилому дому, часть реконструкция квартир жилого дома). ИТП сдан разработан, согласован и сдан в экслуатацию (корректировки не планируется), параметры на отопление 105/70. Заказчик хочет все красиво, престижно, дорого. Трубы проложить в полу. Но металопластик и полимерные трубы выше 90 градС нельзя закладывать. От медных он отказался (а максимально медь какую температуру держит?). Водогазопроводные в полу нельзя. Какой еще может быть вариант? Буду благодарна ответам-советам.
|
|
|
|
|
16.11.2009, 10:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
География не указана - Россия большая....есть мегаполисы, есть города, а есть глушь.... и какого совета хотите?.... (я лично считаю минимизацию личной инфы до ник-нейма оскорблением других участников, но это моё личное мнение) Итак, как делал бы я..... Пластиковыми трубами в полу предполагается коллекторная разводка и радиаторы с нижним присоединением и встроенным термостатным вентилем. Для понижения температуры 105/70 до 90/70 или лучше всего до 80/60 надо: 1 вариант: спроектировать узелок из регулирующего 3х ходового смесительного клапана с электроприводом, электронного регулятора температуры и циркуляционного насоса - стандартный узел 2 вариант (самый надёжный, но и самый дорогой) ставить пластинчатый теплообменник с регулятором температуры - тоже стандартный узел Систему отопления спроектировать на пониженные параметры.
|
|
|
|
|
16.11.2009, 11:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 16.11.2009
Пользователь №: 40896

|
География --- город-миллионник, хотя я не совсем понимаю, почему это важно. Свой профиль я тоже обновила. По теме же, ИТП реконструировать не планируется, нужно исходить из параметров 105/70 град.С. В офисных помещениях такая температура допускается. А почему Вы, jota, говорите что разводка непременно коллекторная? Я очень много видела проектов где отопление в полу брошено несколькими ветками, желательно с попутным движением теплоносителя, по периметру здания на несколько приборов. Сама тоже проектировала таким образом.
|
|
|
|
Гость_slava_pri_*
|
16.11.2009, 14:01
|
Guest Forum

|
Кроме медных и нержавеющих(гофрированные) ничего на ум не приходит.Медные до 150гр.
|
|
|
|
|
16.11.2009, 14:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 36
Регистрация: 12.2.2009
Из: Пермь
Пользователь №: 29073

|
Я правильно поняла, что отопление жилья уже работает и всех это устраивает, а нужно только придумать отопление на офисы? На Вашем месте я бы воспользовалась советом jotы и поставила узелок смешения
|
|
|
|
|
16.11.2009, 14:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(Lalla @ 16.11.2009, 10:35)  А почему Вы, говорите что разводка непременно коллекторная? Я очень много видела проектов где отопление в полу брошено несколькими ветками, желательно с попутным движением теплоносителя, по периметру здания на несколько приборов. Сама тоже проектировала таким образом. Вот именно, потому что делали, привыкли и по-другому не можете и не хотите. Если бы хотя бы использовали плинтусную разводку (за специальными плинтусами), так нет - вы пластик ложите в лучшем случае в канал, в худшем в бетон, вместе с соединениями. Прессованные соединения я избегаю прятать, а сваренные (ППР) - очень зависит от квалификации и аккуратности монтажника. Кроме этого фитинги пластиковых труб большого диаметра - золотые по цене..... Коллекторная разводка лишена всех этих недостатков - к каждому радиатору отдельные цельные(без соединений) трубы. Трубы 16х2 и 14х2 - очень дешёвые. В сумме с коллекторными ящиками не дороже чем горизонтальная разводка с отпайками. Кроме этого стояки проходят не около наружных стен, а в коридоре по центру, там и коллекторные ящики. Монтаж коллекторного отопления выполняется значительно быстрее чем с горизонтальной попутной системой......и не требует высокой квалификации монтажника
|
|
|
|
|
16.11.2009, 15:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754

|
1. Узел регулирования = рецеркуляция с частичным подмесом. График 80/60 или другой... Теплый пол (50/40) или радиаторное отопление. 2. ТО для понижения параметров. 3. Воздушное отопление.
|
|
|
|
|
16.11.2009, 15:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700

|
jota, Roma, а литературу по узлам смешения укажите, если Вас не затруднит, интересны узлы смешения ТП и СО с изменением параметров теплоносителя, желательно с примерами конечно.
|
|
|
|
|
16.11.2009, 15:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 16.11.2009
Пользователь №: 40896

|
Цитата(jota @ 16.11.2009, 15:52)  Вот именно, потому что делали, привыкли и по-другому не можете и не хотите. Что ж Вы так категорично, я сама не люблю замоноличивать трубы в пол, да и пункт есть (был?) в СП по проектированию и монтажу систем с использованием металлополимерных труб, что тройники и прочие соединения нельзя закрывать без возможности доступа к ним. Но если здание протяженное, подвала нет, ИТП где-нибудь сбоку, а заказчик хочет трубы в полу, как быть? Коллектор обычно приборов на 5-7 возможен, а коли приборов очень много? Делать несколько коллекторов и собирать их на одну магистраль? А магистраль эту можно будет в пол упрятать? Часто вижу проекты с магистральными трубами в полу с длинными ветками на несколько приборов и они согласованы и построенных таким образом объектов много. Jota, спасибо за пояснения. Буду избегать впредь закладывать такие системы.
|
|
|
|
|
16.11.2009, 16:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 16.11.2009
Пользователь №: 40896

|
Цитата(slava_pri @ 16.11.2009, 15:01)  Кроме медных и нержавеющих(гофрированные) ничего на ум не приходит.Медные до 150гр. А что за гофрированные, можно поподробнее, не слышала о таких даже. Я вот нашла какие-то KOFULSO, в тех.документации на них сказано: Рабочая температура (соединение труба-фитинг), от 0 до 100 С. Маловато будет. Цитата(313A @ 16.11.2009, 15:16)  Я правильно поняла, что отопление жилья уже работает и всех это устраивает, а нужно только придумать отопление на офисы? На Вашем месте я бы воспользовалась советом jotы и поставила узелок смешения Жилье существующее, просто откуплена пара квартир + пристрой к рядом стоящему зданию + само рядом стоящее здание - это и есть будущие офисы. Стояки жилого дома транзитом, подвал только в жилом доме, в нем ИТП офисов и ИТП дома. Наверное все ж придется выбивать корректировку ИТП, и понижать параметры. Спасибо большое всем за ответы.
Сообщение отредактировал Lalla - 16.11.2009, 16:25
|
|
|
|
|
16.11.2009, 16:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
А у вас итак корректировка ИТП получаться будет- нагрузку увеличившуюся на этот пристрой узаконивать ведь придется.И хоть поверочный рассчет, что всего прежнего хватит все равно понадобиться и соответственно лист общ. данных с новыми нагрузками. А понизить параметры вы как собираетесь? пересчитать затем еще и всю СО самого дома и переделать его Со на новые параметры? Интересный ход.
|
|
|
|
|
16.11.2009, 17:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 16.11.2009
Пользователь №: 40896

|
Дело в том, что эта песня долго уже тянется и все помещения уже добавлены и согласованы, существовали и работали. Просто по ходу появления новых помещений, появлялся новый отдельный проект (на отопление и вентиляцию), а теперь хозяин решил все собрать в кучу и сделать кап. ремонт. Сейчас там все с нуля. Поэтому нагрузка не увеличивается, ИТП на все эти помещения тоже уже существует (отдельно от жилого дома), гидравлический расчет сетей выполнен. По сути на данном этапе ничего не добавляется и не убавляется. ИТП офисов после ИТП дома. Извините, что ввожу в заблуждение. Понизить температуру в подающей собираюсь при помощи смесительного насоса.
|
|
|
|
|
17.11.2009, 17:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 241
Регистрация: 23.5.2007
Из: Сергиев Посад М.О.
Пользователь №: 8705

|
Если Вы всё же решите оставить указаные температурные параметры, то в качестве трубопроводов (дорого, престижно и красиво) можете использовать геберит (GEBERIT-MAPRESS). Они заявлено, что держат до 200 С и 40 бар. По температуре из практики не скажу, давление давали около 30 атмосфер - никаких нареканий. Но мой Вам совет: понижайте температуру теплоносителя. С перегретой водой может быть много проблемм. В частности теплоизоляцию потребуется категории НГ - минвата, могут заставить все магистральные трубы прокладывать в закрытом кожухе и т.п.
|
|
|
|
|
17.11.2009, 17:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 16.11.2009
Пользователь №: 40896

|
michail_matukin, спасибо про ценные советы  .
|
|
|
|
|
17.11.2009, 21:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Kоллекторы до 12 приборов. Магистраль и стояки обычно сталь и проходят не у стен, а по центру здания. Если нет подвала горизонтальную магистраль ложил под перекрытием - над подвесным потлком 1 этажа. Количество стояков сокращается в 6 - 8 раз
|
|
|
|
|
17.11.2009, 22:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 16.11.2009
Пользователь №: 40896

|
Цитата(jota @ 17.11.2009, 21:52)  Kоллекторы до 12 приборов. Магистраль и стояки обычно сталь и проходят не у стен, а по центру здания. Если нет подвала горизонтальную магистраль ложил под перекрытием - над подвесным потлком 1 этажа. Количество стояков сокращается в 6 - 8 раз Спасибо! Я примерно так сегодня и разрисовала - за подвесным потолком первого этажа. Скажите, пожалуйста, я приняла по совету, так называемую, среднюю разводку теплоносителя (даже не знала, то такие бывают, к своему стыду), т.е. от магистралей, проходящих под потолком первого этажа стояки к коллекторам поднимаются на второй этаж и опускаются на первый. Нормальное ли это решение? Или верхняя разводка более устойчива и надежна?
|
|
|
|
|
17.11.2009, 22:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Нормально, только обратки с первого и второго этажа не должны быть на одной вертикали (разнести - я по опыту беру не менее 10 диаметров магистрали) - иначе падающий поток сверху затыкает поток снизу и первый этаж останавливается...
|
|
|
|
|
18.11.2009, 15:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 16.11.2009
Пользователь №: 40896

|
jota, спасибо за дельное замечание!
|
|
|
|
|
18.11.2009, 16:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446

|
"и опускаются на первый." Не забудьте уж и про "воздухоудаление"
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|