Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqvfExCR
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
4 страниц V   1 2 3 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Правильное заземление, соединение "ноля" и "земли" в ГРЩ
Гость_leosha_*
сообщение 26.11.2009, 0:52
Сообщение #1





Guest Forum






Пролистал почти весь форум про электричество - как-то на удивление мало копий сломано вокруг заземления.
Или - это вообще табу? =)
Ладно, рискну спросить, сильно не ругайте.

Насколько неправильна следующая схема заземления.

От воздушной линии в дом заведен кабель - "ноль" и "фаза".
Кабель этот приходит на двухполюсный автомат.
После автомата - расходятся: "ноль" на шину N, "фаза" - на первый дифф.автомат и потом перемычками. На каждый диффавтомат. - "ноль" берется от N-шины. Все группы потребителей через дифф.автоматы запитаны.

Проводка по дому выполнена - NYM 3*1,5 (3*2,5).

Также, в щиток заведена "земля" от контура заземления. Контур просчитан, зарыт, сварен, покрашен - в общем, по правилам вроде. Вся "земля" от потребителей заведена на отдельную шину.
Так вот вопрос: должен ли я в такой ситуации соединять у себя в щитке свою "землю" и приходящий извне "ноль"?

Если да - в каком месте это делать? ДО самого первого "автомата" своего двухполюсного? А если не могу? Не могу по простой причине - кабель заведен какой-то монструозный совершенно, квадратов 30-40 алюминий). Он подрезан так, что вот только в этот автомат втыкается и все. Отогнуть как-то - ваще нереально.

Спасибо заранее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
comings
сообщение 26.11.2009, 7:56
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 89
Регистрация: 31.5.2007
Из: Cамара
Пользователь №: 9090



1.7.135. ... В месте разделения PEN-проводника на нулевой защитный и нулевой рабочий проводники необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой. PEN-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного РЕ-проводника.
а уже с нее перемычка на N. Двухполюсный автомат явное излишество, но это пустяки, а самое главное, как у вас сети пропустили ввод в дом таким кабелем? И как он вообще выполнен? Обычно переходят на ВВГнг на стене здания

Сообщение отредактировал comings - 26.11.2009, 7:57
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_leosha_*
сообщение 26.11.2009, 8:44
Сообщение #3





Guest Forum






А вот прямо со столба СИП на стену, так рубильник, а от него таким же кабелем ввод в дом.
Пропустили - фиг его знает как. Давно было, я не присутствовал.

"PEN-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного РЕ-проводника." - ну вроде понятно. Еще бы понять ГДЕ это разделение делать.
Пойду почитаю ПУЭ.

PS. И еще бы уверенности, что "нулевой защитный РЕ-проводник" и контур заземления - это одно и тоже. =)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 26.11.2009, 9:50
Сообщение #4


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10982
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



вы меня извините оба, но разговаривать об электрике буквами, а не схемами, как-то странненько..
Лёша, рисуйте схему и вам скажут что у вас не так и как надо. може даже нарисуют.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей В.
сообщение 26.11.2009, 11:34
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 2380
Регистрация: 12.7.2006
Из: г.Харьков
Пользователь №: 3382



Цитата(LordN @ 26.11.2009, 8:50) *
... разговаривать об электрике буквами, а не схемами, как-то странненько..

biggrin.gif

Попробую пока буквами: при двухпроводном вводе ставить двухполюсный автомат категорически нельзя. Где-то в ПУЭ есть об этом: нельзя ставить электрические аппараты в защитный провод. А до точки перехода на 3-х проводную сеть у Вас нейтраль является защитным проводом - PEN проводник.

И по сути вопроса:
Цитата
должен ли я в такой ситуации соединять у себя в щитке свою "землю" и приходящий извне "ноль"?

Да, должны. Просто обязаны. wink.gif После вводного автомат и счетчика.
И обойдите нейтралью одну половину 2-х полюсного автомата.

Сообщение отредактировал Сергей В. - 26.11.2009, 11:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей В.
сообщение 26.11.2009, 12:20
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 2380
Регистрация: 12.7.2006
Из: г.Харьков
Пользователь №: 3382



Ну где-то так.
Прикрепленный файл  Схема.jpg ( 337,97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 417

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
addios
сообщение 26.11.2009, 15:22
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 19464



Я бы сделал так:

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  PEN___PE_N.pdf ( 4,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 637
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей В.
сообщение 26.11.2009, 15:41
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 2380
Регистрация: 12.7.2006
Из: г.Харьков
Пользователь №: 3382



А в чем разницо-то? Только на одну шину и два куска провода больше wink.gif
Ну а корпус щитка занулять в таком случае надо от PEN-шины. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей В.
сообщение 26.11.2009, 21:25
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 2380
Регистрация: 12.7.2006
Из: г.Харьков
Пользователь №: 3382



Цитата(Сергей В. @ 26.11.2009, 10:34) *
... при двухпроводном вводе ставить двухполюсный автомат категорически нельзя. Где-то в ПУЭ есть об этом ...

Ув. leosha
Должен подправиться: двухполюсный автомат можно. ПУЭ (оказывается есть там такая оговорка) допускает коммутацию PEN-проводника, но при условии, что одновременно будет разрываться и фазный провод. Т.е. два раздельных автомата нельзя! а двухполюсный - можно.
Мало того, в Вашем случае - воздушная линия - даже, пожалуй, нужно. При обрыве нулевого проводника между ПС и Вашим домом Ваш земляной контур станет рабочим для всех соседей, подключенных к ВЛ после Вас. И может возникнуть очень большой ток в нулевом проводе ответвления в Ваш дом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_leosha_*
сообщение 27.11.2009, 0:34
Сообщение #10





Guest Forum






Цитата(LordN @ 26.11.2009, 9:50) *
вы меня извините оба, но разговаривать об электрике буквами, а не схемами, как-то странненько..
Лёша, рисуйте схему и вам скажут что у вас не так и как надо. може даже нарисуют.


Ну все верно, согласен. Я, честно признаться, минут сорок проковырялся, пытаясь что-то изобразить, всякие разные программы перепробовал, потом решил что _такую_ простую схему вполне можно "на пальцах"

Цитата(addios)
Я бы сделал так:


ААА! Вот спасибо что не поленились нарисовать! Главный вопрос - в чем, в чем рисовали то?! =)

Цитата(Сергей В.)
Мало того, в Вашем случае - воздушная линия - даже, пожалуй, нужно. При обрыве нулевого проводника между ПС и Вашим домом Ваш земляной контур станет рабочим для всех соседей, подключенных к ВЛ после Вас. И может возникнуть очень большой ток в нулевом проводе ответвления в Ваш дом.


Сергей! Спасибо большое! По поводу двухполюсного автомата - меня как раз вот этот вопрос интересовал сильно, и, прочитав днем ваш первый ответ, я оставшееся время обдумывал тему для обсуждения под названием "ПУЭ это хорошо, но где логика?" =))
Единственное, я думал не про обрыв "нуля", а про отгорание его на подстанции. Если я правильно все предствляю - в этом случае получаем на обоих проводах "фазу"? Вот хотелось верить, что двухполюсник от такого защитит.

Цитата(Сергей В.)
Да, должны. Просто обязаны. wink.gif После вводного автомат и счетчика.


Но теперь я опять в затруднении. Так где же мне разделять PEN-проводник? Судя по логике, все-таки после своего вводного автомата?

PS. Пока изучал инфо по этой теме, наткнулся на вот такие схемы и комментарии к ним.
http://el-line.ru/articles_uzo_2.shtml
Единственное, я так понял там некая интерпретация ПУЭ, так сказать "своими словами". Но выглядит вполне вменяемо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
comings
сообщение 27.11.2009, 8:28
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 89
Регистрация: 31.5.2007
Из: Cамара
Пользователь №: 9090



Цитата(leosha @ 26.11.2009, 22:34) *
... Главный вопрос - в чем, в чем рисовали то?! =)

... Так где же мне разделять PEN-проводник?

рисовали, очевидно, в АКАДе, сконвертировали в pdf.
Сергей уже отвечал: после вводного автомата и счетчика.
Т. е. вся ваша схема после вводного автомата и счетчика
и еще: раз на доме есть рубильник, имеет смысл заменить кусок того кабеля, который вас так восхитил на что-нибудь типа ВВГнг. Работать с ним легче, подберете необходимую длину, качество работы будет выше, если условия лучше!
P.S. по статье: написана, наверное, давненько, во всяком случае условное обозначение УЗО сейчас более-менее устаканилось (в отличие от буквенного)
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  УЗО.pdf ( 1,41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 289
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
novichok
сообщение 27.11.2009, 9:37
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 110
Регистрация: 13.10.2005
Из: Мурманск
Пользователь №: 1328



Цитата(Сергей В. @ 26.11.2009, 21:25) *
Ув. leosha
Должен подправиться: двухполюсный автомат можно. ПУЭ (оказывается есть там такая оговорка) допускает коммутацию PEN-проводника, но при условии, что одновременно будет разрываться и фазный провод. Т.е. два раздельных автомата нельзя! а двухполюсный - можно.
Мало того, в Вашем случае - воздушная линия - даже, пожалуй, нужно. При обрыве нулевого проводника между ПС и Вашим домом Ваш земляной контур станет рабочим для всех соседей, подключенных к ВЛ после Вас. И может возникнуть очень большой ток в нулевом проводе ответвления в Ваш дом.

Посмотрите ПУЭ 1.7.145. PEN-проводник коммутировать все-таки нельзя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_leosha_*
сообщение 27.11.2009, 10:23
Сообщение #13





Guest Forum






Ну вот там как раз говорится о том, что можно. =)
В рассматриваемом случае "одновременное отключение всех проводников" - это как раз двухполюсный автомат.

Код
1.7.145. Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи РЕ- и PEN-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей.

Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата.


Другое дело, что о том, ГДЕ ЖЕ ИМЕННО делать разделение все-таки достаточно конкретно говорят...

Но вот тогда опять вопрос про отваливании "ноля" на подстанции встает в полный рост.
Рассчитывать на то, что заземление PEN-проводника у всего поселка сделано - это утопия. И что - я буду всех заземлять?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей В.
сообщение 27.11.2009, 11:21
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 2380
Регистрация: 12.7.2006
Из: г.Харьков
Пользователь №: 3382



Я ориентировался на пункт:
Цитата
3.1.18. При защите сетей с глухозаземленной нейтралью автоматическими выключателями расцепители их должны устанавливаться во всех нормально незаземленных проводниках (см. также 7.3.99).

...

Расцепители в нулевых проводниках допускается устанавливать лишь при условии, что при их срабатывании отключаются от сети одновременно все проводники, находящиеся под напряжением.


Если дословно выполнять п.1.7.145. то получается следующее:
Прикрепленный файл  Схема1.jpg ( 137,71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 277


Как бы все верно - защитный провод безобрывный, но как быть с "потерей" ноля (о чем писал ранее). Может ведь и ввод в дом отгореть. Это тот случай, когда свой хороший контур оказывается не совсем во благо.

Тут остается либо закрыть глаза на п.1.7.145. и делать как я рисовал ранее (вероятность пробоя на корпус щитка ДО вводного автомата есть, но ИМХО мизерная, правда если все-таки произойдет, то мало не покажется - такой фейерверк будет!).
Либо делать по п.1.7.145., но усложнять схему: вводить в PEN-проводник тр-р тока и схему отключения при больших токах.
Либо отказываться от контура.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_leosha_*
сообщение 27.11.2009, 16:21
Сообщение #15





Guest Forum






Цитата(Сергей В. @ 27.11.2009, 11:21) *
Тут остается либо закрыть глаза на п.1.7.145. и делать как я рисовал ранее (вероятность пробоя на корпус щитка ДО вводного автомата есть, но ИМХО мизерная, правда если все-таки произойдет, то мало не покажется - такой фейерверк будет!).


Мне как-то больше по душе именно этот вариант.

Всем спасибо за обсуждение!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей В.
сообщение 27.11.2009, 21:32
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 2380
Регистрация: 12.7.2006
Из: г.Харьков
Пользователь №: 3382



Цитата(leosha @ 27.11.2009, 15:21) *
Мне как-то больше по душе именно этот вариант.

Всем спасибо за обсуждение!

Пожайлуста.
Но в случае чего, не ссылайтесь на советчиков wink.gif biggrin.gif .
Про фейерверк Вас предупреждали biggrin.gif
Выбор за Вами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_leosha_*
сообщение 27.11.2009, 22:40
Сообщение #17





Guest Forum






Цитата(Сергей В. @ 27.11.2009, 21:32) *
Пожайлуста.
Но в случае чего, не ссылайтесь на советчиков wink.gif biggrin.gif .
Про фейерверк Вас предупреждали biggrin.gif
Выбор за Вами.


Ну вот что вы так Сергей.. Что же, я настолько произвожу впечатление невменяемого человека? =)

Хотя, на самом деле, проблему вы затронули очень важную. Никому не известно сколько человек это все прочитает, поймет наполовину, немного сделает по своему и... ну, в общем, хорошо если потом будет кому писать свои возмущения.

Так что, призываю всех в первую очередь строго следовать ПУЭ и прочим СНиПам. =)



Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей В.
сообщение 27.11.2009, 23:05
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 2380
Регистрация: 12.7.2006
Из: г.Харьков
Пользователь №: 3382



Цитата(leosha @ 27.11.2009, 21:40) *
... Так что, призываю всех в первую очередь строго следовать ПУЭ и прочим СНиПам. =)

(густым басом) воистину так
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
l-nikolaev
сообщение 7.12.2009, 18:31
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 1492
Регистрация: 7.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 41921



Проблема отгорания нуля для наших условий эксплуатации (деревни, котедж. поселки) - огромна.

Автору первого поста посоветовал-бы произвести повторное заземлление нуля НА 3-х СТОЛБАХ его самого, до и после его столба.

Если столбы новые, то у них есть заземляющий проводник(арматура) если столб старый - то такую арматуру сгородить самому.

Имел несколько печальных случаев, с отгоранием нуля на ТП, и тогда на нулевом проводе участка ВЛ появляется потенциал фазы соседа, и холодильники, телевизоры и пр. - едут в ремонт (или на свалку).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey357
сообщение 8.12.2009, 10:47
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 241
Регистрация: 8.10.2006
Пользователь №: 4295



Цитата
Если дословно выполнять п.1.7.145. то получается следующее:

Ох не любит сбыт в однофазных сетях этого....
Они, чтобы исключить воровство стремяться ставить сначала на фазу-пен счетчик, а потом делись как знаешь.
А по вашей схеме пломбировки будет на полдня.
В принципе первая схема правильная - сооствествует ПУЭ.
А ноль можно не рвать..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей В.
сообщение 8.12.2009, 14:20
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 2380
Регистрация: 12.7.2006
Из: г.Харьков
Пользователь №: 3382



Цитата(andrey357 @ 8.12.2009, 9:47) *
Ох не любит сбыт в однофазных сетях этого....

В теме Воровство эл. энергии этот вопрос затрагивался. Считаю, что вполне возможно так выполнить монтаж щитка, что перемычка между N и PE
попадет под опломбировку без потери удобства обслуживания щитка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Мрак_*
сообщение 8.12.2009, 21:20
Сообщение #22





Guest Forum






Ребята, это мой случай! У меня частный дом, и система в своё время была такая-же. Когда делал ремонт перевёл дом на 3-х проводку. PEN разделил на вводе в щит, повторное заземление пустил на: РЕ, столб, PEN на вводном автомате (на стене снаружи дома). Всё отлично работает. Кстати, была в своё время хрень, в 2-х полюсном автомате сдох контакт ноля... за счёт повторников РЕ напруга держалась 180 В. На скальных грунтах и песке будет грустно. Человек на Карельском перешейке, после умирания быт.техники (обрыв ноля, 380 в сети, нерабочее на песке заземление (4 уголка 40х40 L=5м!)) поставил шнайдеровскую защиту от перенапряжения, как работает, не знаем - случая не было... cool.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Валерьеви...
сообщение 22.3.2010, 13:38
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 14839
Регистрация: 28.11.2008
Из: под Самарой..
Пользователь №: 26006



Цитата(Мрак @ 8.12.2009, 21:20) *
Ребята, это мой случай! У меня частный дом, и система в своё время была такая-же. Когда делал ремонт перевёл дом на 3-х проводку. PEN разделил на вводе в щит, повторное заземление пустил на: РЕ, столб, PEN на вводном автомате (на стене снаружи дома). Всё отлично работает. Кстати, была в своё время хрень, в 2-х полюсном автомате сдох контакт ноля... за счёт повторников РЕ напруга держалась 180 В. На скальных грунтах и песке будет грустно. Человек на Карельском перешейке, после умирания быт.техники (обрыв ноля, 380 в сети, нерабочее на песке заземление (4 уголка 40х40 L=5м!)) поставил шнайдеровскую защиту от перенапряжения, как работает, не знаем - случая не было... cool.gif


ну, у нас было еще симпатишнее.. дом 5 эт, старая ВЛ, огорает 1 фаза на столбе, падает на ноль... он в шкафу вводном отжигает контур, и в розетках 380в.. 70% телеков и машинок стиральных в утиль... и никто не виноват... rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_грибник_*
сообщение 19.4.2010, 18:23
Сообщение #24





Guest Forum






Долго читал вес разговор, но так и не понял - зачем вообще смешивать ноль и землю. Насколько я понимаю - земляной провод не участвует в работе эл. оборудования, он необходим на случай пробоя на корпус. Землю надо подсоединить к корпусу щитка, еслион металический или на отдельную шину, а от корпуса (шины) проводить третьим проводом к ножам заземления розеток или к корпусам оборудования.

Почему при отгорании нуля автор будет питать весь поселок? В этом случае вроде бы просто перестанет все работать в его доме. Или я что-то упустил?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
l-nikolaev
сообщение 19.4.2010, 21:14
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 1492
Регистрация: 7.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 41921



"Почему при отгорании нуля автор будет питать весь поселок? В этом случае вроде бы просто перестанет все работать в его доме. Или я что-то упустил?"

один дом сидит на фазе А, грубо говоря ток проходит через ввод фазы А-холодильник-ноль.
второй дом сидит на фазе В, грубо говоря ток проходит через ввод фазы В-телевизор-ноль.
перед 1-м домом происходит отгорание ноля.
ток проходит : 1 дом -ввод фазы А-холодильник-НОЛЕВОЙ ПРОВОД (но не ноль, так-как он отгорел)-далее во 2-й дом -тот же НОЛЕВОЙ ПОВОД- телевизор- ввод фазы В., соответственно напряжение в розетках не 220В, а 380В, шандец телевизору и холодильнику. rolleyes.gif

А если в 1-м или 2-м доме есть повторное зануление, то НУЛЕВОЙ ПРОВОД, все-таки выполнит функции нуля, только домашнее заземляющее устройство станет зануляющим для всей цепи, которая окажется отрезанной в результате отгорания магистрального ноля, и вопрос - справится-ли???

Поэтому повторное зануление не грех выполнять и в конце линии тоже, и где-нибудь посередке, зануления с зазамлением мало не быает.

"Долго читал вес разговор, но так и не понял - зачем вообще смешивать ноль и землю. Насколько я понимаю - земляной провод не участвует в работе эл. оборудования, он необходим на случай пробоя на корпус. Землю надо подсоединить к корпусу щитка, еслион металический или на отдельную шину, а от корпуса (шины) проводить третьим проводом к ножам заземления розеток или к корпусам оборудования."

Согласно нового ПУЭ, на вводе в дом надо устраивать "главную заземляющую шину", куда собирать в кучу все имеющиеся в наличии имеющие контакт с землей железяки и кабелюки (за исключением бензогазопроводов и пр. проводов правительственной связи., нужно это делать для обеспечения отличногго РЕN проводника, а разделять его потом на ноль и землю сейчас тоже ПУЭ обязывают, но если речь о своем доме, то хозяин- барин., но лучше делать по ПУЭ, (т.е. разделять) не зря-ж правила требуют.( при трехпроводке).

Сообщение отредактировал l-nikolaev - 19.4.2010, 21:17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей В.
сообщение 19.4.2010, 21:33
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 2380
Регистрация: 12.7.2006
Из: г.Харьков
Пользователь №: 3382



2 грибник.
Одно из масовых заблуждений даже среди людей, занимающихся электрикой, заключается в том, что соединение корпуса электроустановки с контуром заземления спасет от поражения электрическим током при пробое фазы на корпус. Это справедливо только для сетей с изолированной нейтралью.
В сетях с глухозаземленной нейтралью, даже если Ваш индивидуальный контур чудо как хорош, уровень напряжения прикосновения на корпусе установки при таком пробое непредсказуем, он может оказаться как ниже безопасного уровня (42В), так и выше.
Поэтому применяется "зануление" - преднамеренное соединение токопроводящих частей электроустановки, нормально не находящихся под напряжением, с нулевым проводником. В этом случае при пробое на корпус возникает ток короткого замыкания и срабатывает аппарат защиты установленный ранее. Именно такое отключение и является защитной мерой в сетях с глухозаземленной нейтралью.
Повторное заземление приветствуется, но с обязательным соединением с нейтралью.

Цитата
зачем вообще смешивать ноль и землю
biggrin.gif Смешивать не надо, надо объединять

Сообщение отредактировал Сергей В. - 19.4.2010, 21:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_грибник_*
сообщение 20.4.2010, 20:07
Сообщение #27





Guest Forum






Цитата(leosha @ 26.11.2009, 1:52) *
Пролистал почти весь форум про электричество - как-то на удивление мало копий сломано вокруг заземления.
Или - это вообще табу? =)
Ладно, рискну спросить, сильно не ругайте.

Насколько неправильна следующая схема заземления.

От воздушной линии в дом заведен кабель - "ноль" и "фаза".
Кабель этот приходит на двухполюсный автомат.
После автомата - расходятся: "ноль" на шину N, "фаза" - на первый дифф.автомат и потом перемычками. На каждый диффавтомат. - "ноль" берется от N-шины. Все группы потребителей через дифф.автоматы запитаны.

Проводка по дому выполнена - NYM 3*1,5 (3*2,5).

Также, в щиток заведена "земля" от контура заземления. Контур просчитан, зарыт, сварен, покрашен - в общем, по правилам вроде. Вся "земля" от потребителей заведена на отдельную шину.
Так вот вопрос: должен ли я в такой ситуации соединять у себя в щитке свою "землю" и приходящий извне "ноль"?

Если да - в каком месте это делать? ДО самого первого "автомата" своего двухполюсного? А если не могу? Не могу по простой причине - кабель заведен какой-то монструозный совершенно, квадратов 30-40 алюминий). Он подрезан так, что вот только в этот автомат втыкается и все. Отогнуть как-то - ваще нереально.

Спасибо заранее.

Это вопрос автора темы.

Долго читал вес разговор, но так и не понял - зачем вообще смешивать ноль и землю. Насколько я понимаю - земляной провод не участвует в работе эл. оборудования, он необходим на случай пробоя на корпус. Землю надо подсоединить к корпусу щитка, еслион металический или на отдельную шину, а от корпуса (шины) проводить третьим проводом к ножам заземления розеток или к корпусам оборудования.

Почему при отгорании нуля автор будет питать весь поселок? В этом случае вроде бы просто перестанет все работать в его доме. Или я что-то упустил?


Это мой вариант ответа.

При чем здесь фазы А и В? Зачем надо лазить по столбам и заземлять линии, если в вопросе автора указана простая однофазная схема?
Поставили УЗО и все.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_leosha_*
сообщение 20.4.2010, 20:35
Сообщение #28





Guest Forum






Цитата(грибник @ 20.4.2010, 21:07) *
При чем здесь фазы А и В? Зачем надо лазить по столбам и заземлять линии, если в вопросе автора указана простая однофазная схема?
Поставили УЗО и все.



Причем здесь фазы А и Б - при отгорании ноля на подстанции вы на своем втором проводе (тот, которые раньше был нулем рабочим) - получаете вторую фазу.

Соединять на вводе в дом рабочий ноль и землю - это требование ПУЭ.

Про "питать весь поселок" - тут вы немного перемешали - это как раз относится к случаю, когда я сделал по правилам, соединил ноль и землю у себя - а кто-то подзабил на это дело. И вот тогда, в случае отгорания ноля на трансформаторе - мое заземление становится рабочим нулем для всех близлежащих...

По моему, я ничего не напутал? =)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_грибник_*
сообщение 20.4.2010, 20:48
Сообщение #29





Guest Forum






Понял. Отгорание ноля на подстанции на практике не встречал, поэтому не "смотрел" в эту сторону.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей В.
сообщение 20.4.2010, 23:25
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 2380
Регистрация: 12.7.2006
Из: г.Харьков
Пользователь №: 3382



2 грибник.
Вы очень красочно описали парадокс отгорания нулевых проводов, сам с такой закономерностью сталкивлся. Но
Цитата
Отгорание ноля на подстанции на практике не встречал, поэтому не "смотрел" в эту сторону
Как это Вы просмотрели? ohmy.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V   1 2 3 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwWc8XB
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.12.2025, 6:02
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных