|
  |
Правильное заземление, соединение "ноля" и "земли" в ГРЩ |
|
|
|
Гость_leosha_*
|
26.11.2009, 0:52
|
Guest Forum

|
Пролистал почти весь форум про электричество - как-то на удивление мало копий сломано вокруг заземления. Или - это вообще табу? =) Ладно, рискну спросить, сильно не ругайте.
Насколько неправильна следующая схема заземления.
От воздушной линии в дом заведен кабель - "ноль" и "фаза". Кабель этот приходит на двухполюсный автомат. После автомата - расходятся: "ноль" на шину N, "фаза" - на первый дифф.автомат и потом перемычками. На каждый диффавтомат. - "ноль" берется от N-шины. Все группы потребителей через дифф.автоматы запитаны.
Проводка по дому выполнена - NYM 3*1,5 (3*2,5).
Также, в щиток заведена "земля" от контура заземления. Контур просчитан, зарыт, сварен, покрашен - в общем, по правилам вроде. Вся "земля" от потребителей заведена на отдельную шину. Так вот вопрос: должен ли я в такой ситуации соединять у себя в щитке свою "землю" и приходящий извне "ноль"?
Если да - в каком месте это делать? ДО самого первого "автомата" своего двухполюсного? А если не могу? Не могу по простой причине - кабель заведен какой-то монструозный совершенно, квадратов 30-40 алюминий). Он подрезан так, что вот только в этот автомат втыкается и все. Отогнуть как-то - ваще нереально.
Спасибо заранее.
|
|
|
|
|
|
|
|
26.11.2009, 7:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 89
Регистрация: 31.5.2007
Из: Cамара
Пользователь №: 9090

|
1.7.135. ... В месте разделения PEN-проводника на нулевой защитный и нулевой рабочий проводники необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой. PEN-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного РЕ-проводника. а уже с нее перемычка на N. Двухполюсный автомат явное излишество, но это пустяки, а самое главное, как у вас сети пропустили ввод в дом таким кабелем? И как он вообще выполнен? Обычно переходят на ВВГнг на стене здания
Сообщение отредактировал comings - 26.11.2009, 7:57
|
|
|
|
|
|
|
Гость_leosha_*
|
26.11.2009, 8:44
|
Guest Forum

|
А вот прямо со столба СИП на стену, так рубильник, а от него таким же кабелем ввод в дом. Пропустили - фиг его знает как. Давно было, я не присутствовал.
"PEN-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного РЕ-проводника." - ну вроде понятно. Еще бы понять ГДЕ это разделение делать. Пойду почитаю ПУЭ.
PS. И еще бы уверенности, что "нулевой защитный РЕ-проводник" и контур заземления - это одно и тоже. =)
|
|
|
|
|
|
|
|
26.11.2009, 9:50
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 10982
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32

|
вы меня извините оба, но разговаривать об электрике буквами, а не схемами, как-то странненько.. Лёша, рисуйте схему и вам скажут что у вас не так и как надо. може даже нарисуют.
|
|
|
|
|
|
|
|
26.11.2009, 11:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2380
Регистрация: 12.7.2006
Из: г.Харьков
Пользователь №: 3382

|
Цитата(LordN @ 26.11.2009, 8:50)  ... разговаривать об электрике буквами, а не схемами, как-то странненько.. Попробую пока буквами: при двухпроводном вводе ставить двухполюсный автомат категорически нельзя. Где-то в ПУЭ есть об этом: нельзя ставить электрические аппараты в защитный провод. А до точки перехода на 3-х проводную сеть у Вас нейтраль является защитным проводом - PEN проводник. И по сути вопроса: Цитата должен ли я в такой ситуации соединять у себя в щитке свою "землю" и приходящий извне "ноль"? Да, должны. Просто обязаны.  После вводного автомат и счетчика. И обойдите нейтралью одну половину 2-х полюсного автомата.
Сообщение отредактировал Сергей В. - 26.11.2009, 11:39
|
|
|
|
|
|
|
|
26.11.2009, 12:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2380
Регистрация: 12.7.2006
Из: г.Харьков
Пользователь №: 3382

|
Ну где-то так.
Схема.jpg ( 337,97 килобайт )
Кол-во скачиваний: 417
|
|
|
|
|
|
|
|
26.11.2009, 15:22
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 19464

|
|
|
|
|
|
|
|
|
26.11.2009, 15:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2380
Регистрация: 12.7.2006
Из: г.Харьков
Пользователь №: 3382

|
А в чем разницо-то? Только на одну шину и два куска провода больше Ну а корпус щитка занулять в таком случае надо от PEN-шины.
|
|
|
|
|
|
|
|
26.11.2009, 21:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2380
Регистрация: 12.7.2006
Из: г.Харьков
Пользователь №: 3382

|
Цитата(Сергей В. @ 26.11.2009, 10:34)  ... при двухпроводном вводе ставить двухполюсный автомат категорически нельзя. Где-то в ПУЭ есть об этом ... Ув. leosha Должен подправиться: двухполюсный автомат можно. ПУЭ (оказывается есть там такая оговорка) допускает коммутацию PEN-проводника, но при условии, что одновременно будет разрываться и фазный провод. Т.е. два раздельных автомата нельзя! а двухполюсный - можно. Мало того, в Вашем случае - воздушная линия - даже, пожалуй, нужно. При обрыве нулевого проводника между ПС и Вашим домом Ваш земляной контур станет рабочим для всех соседей, подключенных к ВЛ после Вас. И может возникнуть очень большой ток в нулевом проводе ответвления в Ваш дом.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_leosha_*
|
27.11.2009, 0:34
|
Guest Forum

|
Цитата(LordN @ 26.11.2009, 9:50)  вы меня извините оба, но разговаривать об электрике буквами, а не схемами, как-то странненько.. Лёша, рисуйте схему и вам скажут что у вас не так и как надо. може даже нарисуют. Ну все верно, согласен. Я, честно признаться, минут сорок проковырялся, пытаясь что-то изобразить, всякие разные программы перепробовал, потом решил что _такую_ простую схему вполне можно "на пальцах" Цитата(addios) Я бы сделал так: ААА! Вот спасибо что не поленились нарисовать! Главный вопрос - в чем, в чем рисовали то?! =) Цитата(Сергей В.) Мало того, в Вашем случае - воздушная линия - даже, пожалуй, нужно. При обрыве нулевого проводника между ПС и Вашим домом Ваш земляной контур станет рабочим для всех соседей, подключенных к ВЛ после Вас. И может возникнуть очень большой ток в нулевом проводе ответвления в Ваш дом. Сергей! Спасибо большое! По поводу двухполюсного автомата - меня как раз вот этот вопрос интересовал сильно, и, прочитав днем ваш первый ответ, я оставшееся время обдумывал тему для обсуждения под названием "ПУЭ это хорошо, но где логика?" =)) Единственное, я думал не про обрыв "нуля", а про отгорание его на подстанции. Если я правильно все предствляю - в этом случае получаем на обоих проводах "фазу"? Вот хотелось верить, что двухполюсник от такого защитит. Цитата(Сергей В.) Да, должны. Просто обязаны. wink.gif После вводного автомат и счетчика. Но теперь я опять в затруднении. Так где же мне разделять PEN-проводник? Судя по логике, все-таки после своего вводного автомата? PS. Пока изучал инфо по этой теме, наткнулся на вот такие схемы и комментарии к ним. http://el-line.ru/articles_uzo_2.shtmlЕдинственное, я так понял там некая интерпретация ПУЭ, так сказать "своими словами". Но выглядит вполне вменяемо.
|
|
|
|
|
|
|
|
27.11.2009, 8:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 89
Регистрация: 31.5.2007
Из: Cамара
Пользователь №: 9090

|
Цитата(leosha @ 26.11.2009, 22:34)  ... Главный вопрос - в чем, в чем рисовали то?! =)
... Так где же мне разделять PEN-проводник? рисовали, очевидно, в АКАДе, сконвертировали в pdf. Сергей уже отвечал: после вводного автомата и счетчика. Т. е. вся ваша схема после вводного автомата и счетчика и еще: раз на доме есть рубильник, имеет смысл заменить кусок того кабеля, который вас так восхитил на что-нибудь типа ВВГнг. Работать с ним легче, подберете необходимую длину, качество работы будет выше, если условия лучше! P.S. по статье: написана, наверное, давненько, во всяком случае условное обозначение УЗО сейчас более-менее устаканилось (в отличие от буквенного)
Прикрепленные файлы
УЗО.pdf ( 1,41 килобайт )
Кол-во скачиваний: 289
|
|
|
|
|
|
|
|
27.11.2009, 9:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 110
Регистрация: 13.10.2005
Из: Мурманск
Пользователь №: 1328

|
Цитата(Сергей В. @ 26.11.2009, 21:25)  Ув. leosha Должен подправиться: двухполюсный автомат можно. ПУЭ (оказывается есть там такая оговорка) допускает коммутацию PEN-проводника, но при условии, что одновременно будет разрываться и фазный провод. Т.е. два раздельных автомата нельзя! а двухполюсный - можно. Мало того, в Вашем случае - воздушная линия - даже, пожалуй, нужно. При обрыве нулевого проводника между ПС и Вашим домом Ваш земляной контур станет рабочим для всех соседей, подключенных к ВЛ после Вас. И может возникнуть очень большой ток в нулевом проводе ответвления в Ваш дом. Посмотрите ПУЭ 1.7.145. PEN-проводник коммутировать все-таки нельзя.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_leosha_*
|
27.11.2009, 10:23
|
Guest Forum

|
Ну вот там как раз говорится о том, что можно. =) В рассматриваемом случае "одновременное отключение всех проводников" - это как раз двухполюсный автомат. Код 1.7.145. Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи РЕ- и PEN-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей.
Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата. Другое дело, что о том, ГДЕ ЖЕ ИМЕННО делать разделение все-таки достаточно конкретно говорят... Но вот тогда опять вопрос про отваливании "ноля" на подстанции встает в полный рост. Рассчитывать на то, что заземление PEN-проводника у всего поселка сделано - это утопия. И что - я буду всех заземлять?
|
|
|
|
|
|
|
|
27.11.2009, 11:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2380
Регистрация: 12.7.2006
Из: г.Харьков
Пользователь №: 3382

|
Я ориентировался на пункт: Цитата 3.1.18. При защите сетей с глухозаземленной нейтралью автоматическими выключателями расцепители их должны устанавливаться во всех нормально незаземленных проводниках (см. также 7.3.99).
...
Расцепители в нулевых проводниках допускается устанавливать лишь при условии, что при их срабатывании отключаются от сети одновременно все проводники, находящиеся под напряжением. Если дословно выполнять п.1.7.145. то получается следующее:
Схема1.jpg ( 137,71 килобайт )
Кол-во скачиваний: 277Как бы все верно - защитный провод безобрывный, но как быть с "потерей" ноля (о чем писал ранее). Может ведь и ввод в дом отгореть. Это тот случай, когда свой хороший контур оказывается не совсем во благо. Тут остается либо закрыть глаза на п.1.7.145. и делать как я рисовал ранее (вероятность пробоя на корпус щитка ДО вводного автомата есть, но ИМХО мизерная, правда если все-таки произойдет, то мало не покажется - такой фейерверк будет!). Либо делать по п.1.7.145., но усложнять схему: вводить в PEN-проводник тр-р тока и схему отключения при больших токах. Либо отказываться от контура.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_leosha_*
|
27.11.2009, 16:21
|
Guest Forum

|
Цитата(Сергей В. @ 27.11.2009, 11:21)  Тут остается либо закрыть глаза на п.1.7.145. и делать как я рисовал ранее (вероятность пробоя на корпус щитка ДО вводного автомата есть, но ИМХО мизерная, правда если все-таки произойдет, то мало не покажется - такой фейерверк будет!). Мне как-то больше по душе именно этот вариант. Всем спасибо за обсуждение!
|
|
|
|
|
|
|
|
27.11.2009, 21:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2380
Регистрация: 12.7.2006
Из: г.Харьков
Пользователь №: 3382

|
Цитата(leosha @ 27.11.2009, 15:21)  Мне как-то больше по душе именно этот вариант.
Всем спасибо за обсуждение! Пожайлуста. Но в случае чего, не ссылайтесь на советчиков  . Про фейерверк Вас предупреждали Выбор за Вами.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_leosha_*
|
27.11.2009, 22:40
|
Guest Forum

|
Цитата(Сергей В. @ 27.11.2009, 21:32)  Пожайлуста. Но в случае чего, не ссылайтесь на советчиков  . Про фейерверк Вас предупреждали Выбор за Вами. Ну вот что вы так Сергей.. Что же, я настолько произвожу впечатление невменяемого человека? =) Хотя, на самом деле, проблему вы затронули очень важную. Никому не известно сколько человек это все прочитает, поймет наполовину, немного сделает по своему и... ну, в общем, хорошо если потом будет кому писать свои возмущения. Так что, призываю всех в первую очередь строго следовать ПУЭ и прочим СНиПам. =)
|
|
|
|
|
|
|
|
27.11.2009, 23:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2380
Регистрация: 12.7.2006
Из: г.Харьков
Пользователь №: 3382

|
Цитата(leosha @ 27.11.2009, 21:40)  ... Так что, призываю всех в первую очередь строго следовать ПУЭ и прочим СНиПам. =) (густым басом) воистину так
|
|
|
|
|
|
|
|
7.12.2009, 18:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1492
Регистрация: 7.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 41921

|
Проблема отгорания нуля для наших условий эксплуатации (деревни, котедж. поселки) - огромна.
Автору первого поста посоветовал-бы произвести повторное заземлление нуля НА 3-х СТОЛБАХ его самого, до и после его столба.
Если столбы новые, то у них есть заземляющий проводник(арматура) если столб старый - то такую арматуру сгородить самому.
Имел несколько печальных случаев, с отгоранием нуля на ТП, и тогда на нулевом проводе участка ВЛ появляется потенциал фазы соседа, и холодильники, телевизоры и пр. - едут в ремонт (или на свалку).
|
|
|
|
|
|
|
|
8.12.2009, 10:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 241
Регистрация: 8.10.2006
Пользователь №: 4295

|
Цитата Если дословно выполнять п.1.7.145. то получается следующее: Ох не любит сбыт в однофазных сетях этого.... Они, чтобы исключить воровство стремяться ставить сначала на фазу-пен счетчик, а потом делись как знаешь. А по вашей схеме пломбировки будет на полдня. В принципе первая схема правильная - сооствествует ПУЭ. А ноль можно не рвать..
|
|
|
|
|
|
|
|
8.12.2009, 14:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2380
Регистрация: 12.7.2006
Из: г.Харьков
Пользователь №: 3382

|
Цитата(andrey357 @ 8.12.2009, 9:47)  Ох не любит сбыт в однофазных сетях этого.... В теме Воровство эл. энергии этот вопрос затрагивался. Считаю, что вполне возможно так выполнить монтаж щитка, что перемычка между N и PE попадет под опломбировку без потери удобства обслуживания щитка.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Мрак_*
|
8.12.2009, 21:20
|
Guest Forum

|
Ребята, это мой случай! У меня частный дом, и система в своё время была такая-же. Когда делал ремонт перевёл дом на 3-х проводку. PEN разделил на вводе в щит, повторное заземление пустил на: РЕ, столб, PEN на вводном автомате (на стене снаружи дома). Всё отлично работает. Кстати, была в своё время хрень, в 2-х полюсном автомате сдох контакт ноля... за счёт повторников РЕ напруга держалась 180 В. На скальных грунтах и песке будет грустно. Человек на Карельском перешейке, после умирания быт.техники (обрыв ноля, 380 в сети, нерабочее на песке заземление (4 уголка 40х40 L=5м!)) поставил шнайдеровскую защиту от перенапряжения, как работает, не знаем - случая не было...
|
|
|
|
|
|
|
|
22.3.2010, 13:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 14839
Регистрация: 28.11.2008
Из: под Самарой..
Пользователь №: 26006

|
Цитата(Мрак @ 8.12.2009, 21:20)  Ребята, это мой случай! У меня частный дом, и система в своё время была такая-же. Когда делал ремонт перевёл дом на 3-х проводку. PEN разделил на вводе в щит, повторное заземление пустил на: РЕ, столб, PEN на вводном автомате (на стене снаружи дома). Всё отлично работает. Кстати, была в своё время хрень, в 2-х полюсном автомате сдох контакт ноля... за счёт повторников РЕ напруга держалась 180 В. На скальных грунтах и песке будет грустно. Человек на Карельском перешейке, после умирания быт.техники (обрыв ноля, 380 в сети, нерабочее на песке заземление (4 уголка 40х40 L=5м!)) поставил шнайдеровскую защиту от перенапряжения, как работает, не знаем - случая не было...  ну, у нас было еще симпатишнее.. дом 5 эт, старая ВЛ, огорает 1 фаза на столбе, падает на ноль... он в шкафу вводном отжигает контур, и в розетках 380в.. 70% телеков и машинок стиральных в утиль... и никто не виноват...
|
|
|
|
|
|
|
Гость_грибник_*
|
19.4.2010, 18:23
|
Guest Forum

|
Долго читал вес разговор, но так и не понял - зачем вообще смешивать ноль и землю. Насколько я понимаю - земляной провод не участвует в работе эл. оборудования, он необходим на случай пробоя на корпус. Землю надо подсоединить к корпусу щитка, еслион металический или на отдельную шину, а от корпуса (шины) проводить третьим проводом к ножам заземления розеток или к корпусам оборудования.
Почему при отгорании нуля автор будет питать весь поселок? В этом случае вроде бы просто перестанет все работать в его доме. Или я что-то упустил?
|
|
|
|
|
|
|
|
19.4.2010, 21:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1492
Регистрация: 7.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 41921

|
"Почему при отгорании нуля автор будет питать весь поселок? В этом случае вроде бы просто перестанет все работать в его доме. Или я что-то упустил?" один дом сидит на фазе А, грубо говоря ток проходит через ввод фазы А-холодильник-ноль. второй дом сидит на фазе В, грубо говоря ток проходит через ввод фазы В-телевизор-ноль. перед 1-м домом происходит отгорание ноля. ток проходит : 1 дом -ввод фазы А-холодильник-НОЛЕВОЙ ПРОВОД (но не ноль, так-как он отгорел)-далее во 2-й дом -тот же НОЛЕВОЙ ПОВОД- телевизор- ввод фазы В., соответственно напряжение в розетках не 220В, а 380В, шандец телевизору и холодильнику. А если в 1-м или 2-м доме есть повторное зануление, то НУЛЕВОЙ ПРОВОД, все-таки выполнит функции нуля, только домашнее заземляющее устройство станет зануляющим для всей цепи, которая окажется отрезанной в результате отгорания магистрального ноля, и вопрос - справится-ли??? Поэтому повторное зануление не грех выполнять и в конце линии тоже, и где-нибудь посередке, зануления с зазамлением мало не быает. "Долго читал вес разговор, но так и не понял - зачем вообще смешивать ноль и землю. Насколько я понимаю - земляной провод не участвует в работе эл. оборудования, он необходим на случай пробоя на корпус. Землю надо подсоединить к корпусу щитка, еслион металический или на отдельную шину, а от корпуса (шины) проводить третьим проводом к ножам заземления розеток или к корпусам оборудования." Согласно нового ПУЭ, на вводе в дом надо устраивать "главную заземляющую шину", куда собирать в кучу все имеющиеся в наличии имеющие контакт с землей железяки и кабелюки (за исключением бензогазопроводов и пр. проводов правительственной связи., нужно это делать для обеспечения отличногго РЕN проводника, а разделять его потом на ноль и землю сейчас тоже ПУЭ обязывают, но если речь о своем доме, то хозяин- барин., но лучше делать по ПУЭ, (т.е. разделять) не зря-ж правила требуют.( при трехпроводке).
Сообщение отредактировал l-nikolaev - 19.4.2010, 21:17
|
|
|
|
|
|
|
|
19.4.2010, 21:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2380
Регистрация: 12.7.2006
Из: г.Харьков
Пользователь №: 3382

|
2 грибник. Одно из масовых заблуждений даже среди людей, занимающихся электрикой, заключается в том, что соединение корпуса электроустановки с контуром заземления спасет от поражения электрическим током при пробое фазы на корпус. Это справедливо только для сетей с изолированной нейтралью. В сетях с глухозаземленной нейтралью, даже если Ваш индивидуальный контур чудо как хорош, уровень напряжения прикосновения на корпусе установки при таком пробое непредсказуем, он может оказаться как ниже безопасного уровня (42В), так и выше. Поэтому применяется "зануление" - преднамеренное соединение токопроводящих частей электроустановки, нормально не находящихся под напряжением, с нулевым проводником. В этом случае при пробое на корпус возникает ток короткого замыкания и срабатывает аппарат защиты установленный ранее. Именно такое отключение и является защитной мерой в сетях с глухозаземленной нейтралью. Повторное заземление приветствуется, но с обязательным соединением с нейтралью. Цитата зачем вообще смешивать ноль и землю  Смешивать не надо, надо объединять
Сообщение отредактировал Сергей В. - 19.4.2010, 21:39
|
|
|
|
|
|
|
Гость_грибник_*
|
20.4.2010, 20:07
|
Guest Forum

|
Цитата(leosha @ 26.11.2009, 1:52)  Пролистал почти весь форум про электричество - как-то на удивление мало копий сломано вокруг заземления. Или - это вообще табу? =) Ладно, рискну спросить, сильно не ругайте.
Насколько неправильна следующая схема заземления.
От воздушной линии в дом заведен кабель - "ноль" и "фаза". Кабель этот приходит на двухполюсный автомат. После автомата - расходятся: "ноль" на шину N, "фаза" - на первый дифф.автомат и потом перемычками. На каждый диффавтомат. - "ноль" берется от N-шины. Все группы потребителей через дифф.автоматы запитаны.
Проводка по дому выполнена - NYM 3*1,5 (3*2,5).
Также, в щиток заведена "земля" от контура заземления. Контур просчитан, зарыт, сварен, покрашен - в общем, по правилам вроде. Вся "земля" от потребителей заведена на отдельную шину. Так вот вопрос: должен ли я в такой ситуации соединять у себя в щитке свою "землю" и приходящий извне "ноль"?
Если да - в каком месте это делать? ДО самого первого "автомата" своего двухполюсного? А если не могу? Не могу по простой причине - кабель заведен какой-то монструозный совершенно, квадратов 30-40 алюминий). Он подрезан так, что вот только в этот автомат втыкается и все. Отогнуть как-то - ваще нереально.
Спасибо заранее. Это вопрос автора темы. Долго читал вес разговор, но так и не понял - зачем вообще смешивать ноль и землю. Насколько я понимаю - земляной провод не участвует в работе эл. оборудования, он необходим на случай пробоя на корпус. Землю надо подсоединить к корпусу щитка, еслион металический или на отдельную шину, а от корпуса (шины) проводить третьим проводом к ножам заземления розеток или к корпусам оборудования.
Почему при отгорании нуля автор будет питать весь поселок? В этом случае вроде бы просто перестанет все работать в его доме. Или я что-то упустил?Это мой вариант ответа. При чем здесь фазы А и В? Зачем надо лазить по столбам и заземлять линии, если в вопросе автора указана простая однофазная схема? Поставили УЗО и все.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_leosha_*
|
20.4.2010, 20:35
|
Guest Forum

|
Цитата(грибник @ 20.4.2010, 21:07)  При чем здесь фазы А и В? Зачем надо лазить по столбам и заземлять линии, если в вопросе автора указана простая однофазная схема? Поставили УЗО и все. Причем здесь фазы А и Б - при отгорании ноля на подстанции вы на своем втором проводе (тот, которые раньше был нулем рабочим) - получаете вторую фазу. Соединять на вводе в дом рабочий ноль и землю - это требование ПУЭ. Про "питать весь поселок" - тут вы немного перемешали - это как раз относится к случаю, когда я сделал по правилам, соединил ноль и землю у себя - а кто-то подзабил на это дело. И вот тогда, в случае отгорания ноля на трансформаторе - мое заземление становится рабочим нулем для всех близлежащих... По моему, я ничего не напутал? =)
|
|
|
|
|
|
|
Гость_грибник_*
|
20.4.2010, 20:48
|
Guest Forum

|
Понял. Отгорание ноля на подстанции на практике не встречал, поэтому не "смотрел" в эту сторону.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.4.2010, 23:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2380
Регистрация: 12.7.2006
Из: г.Харьков
Пользователь №: 3382

|
2 грибник. Вы очень красочно описали парадокс отгорания нулевых проводов, сам с такой закономерностью сталкивлся. Но Цитата Отгорание ноля на подстанции на практике не встречал, поэтому не "смотрел" в эту сторону Как это Вы просмотрели?
|
|
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwWc8XB
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7
Последние сообщения Форума
|