Принципиальные схемы, Нужны ли на стадии РП Опции

[cpt]

ГОСТ 2.701-2008

[cpt]

ГОСТ 2.701-2008

[Зольников Михаил]

Спасибо за ответы.
Еще не приходилось делать принципиальные схемы, первый раз требуют.
Экспертов (в том числе, и московских), в наших проектах всегда устраивали планы и аксонометрии/изометрии.

Но если делаешь принципиальные схемы, то как выдавать задания на отверстия и задание на электрику, которые требуют на стадии "П" ГИП и смежники?
Надо ведь знать точное расположение и размер воздуховодов, противопожарных клапанов, вентиляторов... Как ни крути, все равно надо делать и трассировку на планах, и рассчитывать сечения.

Зачем этот ненужный и бесполезный этап - принципиальные схемы? Ведь все понятно с планов и аксонометрических/изометрических схем.

[ИОВ]

Зачем инициировать очередное бессмысленное обсуждение, если есть соответствующее требование в ПП РФ № 87? Только потому, что Вы столкнулись с этим в 1-раз? Обсуждений было уже достаточно много - воспользуйтесь Поиском, чтобы всё вЫчитать.
И в этой теме, начиная с поста 15 всё уже разжевали.

При разработке ПД задания для АР/КЖ/КР выдаём только на отверстия, влияющие на конструктивные решения и расчёты каркасов в этих разделах.
Для электриков/автоматчиков выдаём задание на планах с указанием местоположения и типа (не типоразмера!) клапанов.
Размеры вентилятров Вам обязательно в ПД известны - Вы должны представить в ПД характеристику основных систем.

[cpt]

Делаете планы, подбираете сечения, оформляете задания на отверстия и электрику. Но не тратите времени на бумагу и силы на оформление планов и аксонометрических схем для стадии П. В экспертизу сдаете принципиальные схемы и наружные планы. Что бы потом ГАСН не драл исполнителей что, вот этот воздуховод чуть изменил сечение, а вентилятор на кровле теперь передвинут чуть иначе или оборудование в ИТП стоит чуть иначе.

По сути: стадия П: принципиальная схема, какая система что обслуживает, какой расход-> Стадия Р: планы, схемы, узлы-> Монтажный проект, длины отдельных элементов, точные привязки, способы соединения

Но это скорее верно не для объектов по госзаказу, на госзаказе что в П по сути Р будет

Размеры вентилятров Вам обязательно в ПД известны - Вы должны представить в ПД характеристику основных систем.

Честно говоря лет 5 без размеров и типов вентиляторов проходили экспертизу, оставляя это на стадию Р. Почему обязательно это должно быть?

[Зольников Михаил]

Зачем инициировать очередное бессмысленное обсуждение, если есть соответствующее требование в ПП РФ № 87?

Зачем Вы ввязываетесь в бессмысленное обсуждение? Просто пройдите мимо.

Честно говоря лет 5 без размеров и типов вентиляторов проходили экспертизу, оставляя это на стадию Р. Почему обязательно это должно быть?

Потому что уже строят параллельно с прохождением экспертизы.

Но это скорее верно не для объектов по госзаказу, на госзаказе что в П по сути Р будет

Именно! Там требуется спецификация. Как получить спецификацию по принципиальным схемам?
И зачем нужны принципиальные схемы, если на госзаказах стоимость спецификации утверждена - а это значит, что требуются и планы, и аксонометрии, без которых спецификацию не сделать?