Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqwauJdq
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Разница в проектировании
Reflex
сообщение 27.11.2009, 14:44
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441



Всем прива! Раньше проектированием занимался в Казахстане, сейчас поменял гражданство и буду заниматься проектированием в РФ. Меня интересует насколько у нас разнятся нормы, в том же оформлении и чертежах. На какие недочеты вы посоветуете мне обратить внимание. Прикрепляю пару файлов ВК и НВК. Убедительная просьба сильно не трещать при просмотре проектов=).
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Блок_Б.rar ( 1,21 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 189
Прикрепленный файл  План_НВК.rar ( 1,12 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 115
Прикрепленный файл  Школа_интернат_НВК.rar ( 510 килобайт ) Кол-во скачиваний: 117
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 27.11.2009, 14:49
Сообщение #2


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Reflex @ 27.11.2009, 13:44) *
Убедительная просьба сильно не трещать при просмотре проектов=).
Убедительная просьба сначала почитать правила форума!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 27.11.2009, 15:34
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Не сильно отличается, имхо.

Не по теме. У меня просто вопрос по подобным объектам: это же не кольцо в принципе, а тупик, и довольно длинный. Расчитывается? Как обстоит дело с вводом в здание в нижнем правом углу?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Reflex
сообщение 27.11.2009, 15:47
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441



Честно говоря не понял вопроса. В здании двойной ввод, он показан в помещении насосной пожаротушения, а в правом нижнем углу - переход в другой блок. В1 тупиковый. Тупик рассчитывался от ввода, до самой удаленной точки водоразбора, она находилась в блоке "Д". Если интересно вечером могу скинуть расчет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitalich
сообщение 27.11.2009, 15:48
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 47
Регистрация: 9.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26460



пожарные гидранты убрать с углов поворотов..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Reflex
сообщение 27.11.2009, 15:52
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441



Просьба обосновать пунктом нормативного документа, по поводу расстановки пожарных гидрантов. Буду благодарен. А так объект прошел экспертизу, в том числе МЧС.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitalich
сообщение 27.11.2009, 15:53
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 47
Регистрация: 9.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26460



А за чем тупиковая линия с 2 пожарными гидрантами..??
У вас обеспечивается пожаротушение с кольца..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitalich
сообщение 27.11.2009, 16:16
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 47
Регистрация: 9.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26460



Цитата(Reflex @ 27.11.2009, 15:52) *
Просьба обосновать пунктом нормативного документа, по поводу расстановки пожарных гидрантов. Буду благодарен. А так объект прошел экспертизу, в том числе МЧС.

Не сталкивался с таким чтобы водоканал согласовывает установку камер на углах поворота.. требования водоканала: угол выносить за камеру..
да и какая там фасонина получается, тройник с пожарной подставкой и с заглушкой??
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Reflex
сообщение 27.11.2009, 16:22
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441



Деталировка всех колодцев указана в другом прикрепленном файле на профиле В1. Требования водоканалов в каждом городе разные, хотелось бы все-таки ссылку на нормативный документ. mellow.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 27.11.2009, 16:57
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Нет норматива, запрещающего вешать камеру с гидрантом на угол.
Я хотел спросить (наверное): допустимо ли так кольцевать и делать такой удаленный ввод > 200 м (для блока в правом нижнем углу)?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitalich
сообщение 27.11.2009, 17:03
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 47
Регистрация: 9.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26460



Цитата(aleksey_v @ 27.11.2009, 16:57) *
Нет норматива, запрещающего вешать камеру с гидрантом на угол.
Я хотел спросить (наверное): допустимо ли так кольцевать и делать такой удаленный ввод > 200 м (для блока в правом нижнем углу)?

а почему 200 м, он же от кольца питается..

да, норматива такого нет..
Не понимаю как в ПГ4 влезет вся фасонина..??
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Reflex
сообщение 27.11.2009, 17:09
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441



А....теперь вопрос понятен частично, то что самая удаленная точка расположена на таком расстоянии это не страшно. А вот что касается закольцовки, то мне не совсем понятен вопрос ...."так" - это как? или что вызывает сомнение в правильности?

В ПГ-4 вся фасонина влезет без проблем, так как используются поворотные затворы, имеющие совсем небольшие габариты, всё проссчитывалось, в том числе с учетом расстояния от затвора до стенки колодца.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никитос
сообщение 28.11.2009, 9:21
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 3062
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480



Не в тему наверно
В Н.Новгороде Водоканал настоятельно рекомендует на углах поворота В1 ставить колодцы минимальным диаметром 1500. Вот так.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqxFiuCx

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqx6MLPt

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 1.6.2024, 6:45