Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Самодельный рекуператор
Гость_Gizmo25_*
сообщение 28.11.2009, 11:40
Сообщение #1





Guest Forum






Сварил из списанных радиаторов. Хочу приточно-вытяжную сделать домой. 150-200 кубов. Задача не столько утилизировать тепло, сколько повысить температуру хотя бы градусов на 10-15, с целью воткнуть водяной калорифер от центрального отопления, тем самым снизить риск его замерзания в несколько раз.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  1621.jpg ( 160,76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 102
Прикрепленный файл  DSC001721.jpg ( 162,76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 110
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_exelente_*
сообщение 28.11.2009, 14:32
Сообщение #2





Guest Forum






Расскажите обязательно что получилось!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 28.11.2009, 14:53
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Хорошего ничего не ждите. Рёбра радиаторов расчитаны на теплоотдачу и рассеивание концентрированного тепла. А рекуператор на теплопередачу рассеянного тепла. Поэтому, в первом случае теплоприёмную часть делают массивной для большей теплоёмкости, а затем рёбрами увеличивают площадь конвекции; во втором случае площадь теплопередачи одинаковая и стремятся к увеличению теплопередачи за счёт уменьшения толщины материала.
Если бы Вы делали бы регенератор из 2 иили нескольких массивных теплообменников с переключающим клапаном - эффективность была бы значительно выше. А так как у Вас - возврат тепла хорошо если будет в пределах 15-20%
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Gizmo25_*
сообщение 28.11.2009, 15:11
Сообщение #4





Guest Forum






Цитата(exelente @ 28.11.2009, 15:32) *
Расскажите обязательно что получилось!

Это будет нескоро , ибо пока совершенно не до этого, дочь родилась. По крайней мере зимой только спроектирую, вырежу заготовки на плазме, согну. Летом монтировать буду.

Цитата(jota @ 28.11.2009, 15:53) *
Хорошего ничего не ждите. Рёбра радиаторов расчитаны на теплоотдачу и рассеивание концентрированного тепла. А рекуператор на теплопередачу рассеянного тепла. Поэтому, в первом случае теплоприёмную часть делают массивной для большей теплоёмкости, а затем рёбрами увеличивают площадь конвекции; во втором случае площадь теплопередачи одинаковая и стремятся к увеличению теплопередачи за счёт уменьшения толщины материала.
Если бы Вы делали бы регенератор из 2 иили нескольких массивных теплообменников с переключающим клапаном - эффективность была бы значительно выше. А так как у Вас - возврат тепла хорошо если будет в пределах 15-20%

Я знаю что КПД мал будет, но это все-таки лучше , чем ничего. У нас вон в цехе ставят три приточки на 30 тыс кубов примерно и все без утилизации.. Как говорится"я его слепила из того, что было..")
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Gizmo25_*
сообщение 28.11.2009, 15:42
Сообщение #5





Guest Forum






Мне кажется толщина (теплоемкость) не играет роли на производительность рекуперации. Влияет только площадь телообмена. Чем она (площадь) больше, тем выше КПД. Ну, и как производная от этого утверждения, лучше сделать вместо одного толстого ребра два тонких.. Но прямой зависимости от толщины нет. Но мне кажется, хотя я не уверен, вот то самое явление , называемое "холодный угол" в моем рекуператоре будет не столь выражено, т.к. стенки толстые, соответственно выше теплоемкость, соответственно разброс температур в разных участках пластины будет не столь различным.. Хотя , может я и не прав.. И насчет "2 иили нескольких массивных теплообменников с переключающим клапаном" если можно поподробнее.. Я не понял про что речь..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Boris Blade_*
сообщение 28.11.2009, 15:45
Сообщение #6





Guest Forum






Наверно можно сделать рециркуляцию, запусив ее в первой последовательности, эффективность 100%, а так что то подсказывает, 10-15*С, это очень много для этой конструкции.

Сообщение отредактировал Boris Blade - 28.11.2009, 15:45
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Boris Blade_*
сообщение 28.11.2009, 16:10
Сообщение #7





Guest Forum






Для квартиры подошло бы решение типа этого, если по сайту поишете. http://www.obitel.ru/elite/organization/
опять же калорифер делать не придется. в эжектор будете подавать рециркулированный воздух, а остальной догрев как в радиаторе отопления. если не нужна вентиляция, просто ее выключаете, отопление остается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 28.11.2009, 16:11
Сообщение #8


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22405
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



КПД для этого устройства будет стремиться к нулю. Хотите сделать самоделку, вооружитесь деревянными реечками и полиэтиленовой плёнкой для теплиц, эффект будет достаточно высоким. А это - лучше даже не пробуйте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 28.11.2009, 16:48
Сообщение #9


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3810
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



Я делал плёночный рекуператор и испытывал, в учебных целях, - дело было очень давно, парметров не помню, журналы не сохранились - но они точно были удолетворительными.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 28.11.2009, 17:29
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Gizmo25 @ 28.11.2009, 14:42) *
1.Мне кажется толщина (теплоемкость) не играет роли на производительность рекуперации.

2. И насчет "2 иили нескольких массивных теплообменников с переключающим клапаном" если можно поподробнее.. Я не понял про что речь..

1.Это Вам кажется по незнанию, но я не учитель....
2. Это называется регенераторный (регенеративный) теплообменник. Тёплый воздух из помещения проходит через массивный теплообменник и нагревает его, затем воздушный клапан переключает на этот теплообменник наружный воздух, а внутренний направляет на другой. Так переключаясь между теплообменниками осуществляется передача тепла от внутреннего - наружному воздуху. Степень возврата тепла у таких ТО выше чем у пластинчатых и приближается к 90%
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
daddym
сообщение 28.11.2009, 19:09
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561



Цитата(jota @ 28.11.2009, 17:29) *
1.Это Вам кажется по незнанию, но я не учитель....

Теоретически Вы правы, на практике же важен именно ограничивающий процесс, который в данном случае - теплообмен воздух/поверхность. В итоге ни материал ни толщина оного, особой роли не играют. Ну если не делать сантиметровые пенопластовые пластины smile.gif В частности американцы делают подобные теплообменники на пластинах ПВХ толщиной несколько миллиметров - и все работает. Хотя конечно оптимум - толстая алюминиевая фольга.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 28.11.2009, 20:06
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(daddym @ 28.11.2009, 18:09) *
Хотя конечно оптимум - толстая алюминиевая фольга.

dry.gif
Японские Митсу и Дайкин с бумажными гигроскопичными теплообменниками
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ruslan2s
сообщение 28.11.2009, 21:18
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 118
Регистрация: 8.12.2008
Из: BAKU
Пользователь №: 26434



Цитата(Gizmo25 @ 28.11.2009, 12:40) *
Сварил из списанных радиаторов. Хочу приточно-вытяжную сделать домой. 150-200 кубов. Задача не столько утилизировать тепло, сколько повысить температуру хотя бы градусов на 10-15, с целью воткнуть водяной калорифер от центрального отопления, тем самым снизить риск его замерзания в несколько раз.

пожоже ты бывший радиолюбитель.....интересно посмотреть что получится....но помоему..у тебя кпд будет невысоким...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_alsem_*
сообщение 28.11.2009, 21:19
Сообщение #14





Guest Forum






А такая штука пойдёт, для самодельного рекуператора малой производительности?

Сообщение отредактировал alsem - 28.11.2009, 21:22
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 28.11.2009, 21:22
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(ruslan2s @ 28.11.2009, 20:18) *
пожоже ты бывший радиолюбитель.....

Какое радио?
Там киловатные тиристоры охлаждались.....посмотрите на радиатор процессора в вашем компе.....
Это электрик-силовик!..... и почему бывший?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 28.11.2009, 21:41
Сообщение #16


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22405
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Цитата(alsem @ 28.11.2009, 20:19) *
А такая штука пойдёт, для самодельного рекуператора малой производительности?

Если это панели с воздушной прослойкой то однозначно нет. Разве что умудритесь пустить один из потоков внутри такой панельки.
Что касается плёночных - у Xpelair плёночники малой производительности - очень неплохие результаты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_exelente_*
сообщение 28.11.2009, 21:56
Сообщение #17





Guest Forum






Цитата(alsem @ 28.11.2009, 21:19) *
А такая штука пойдёт, для самодельного рекуператора малой производительности?

Вполне.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_alsem_*
сообщение 28.11.2009, 21:57
Сообщение #18





Guest Forum






Цитата(Skaramush @ 28.11.2009, 21:41) *
Если это панели с воздушной прослойкой то однозначно нет. Разве что умудритесь пустить один из потоков внутри такой панельки.

С воздушной прослойкой 20мм. Сотовый поликабонат. Приток по прослойке.

Сообщение отредактировал alsem - 28.11.2009, 22:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_exelente_*
сообщение 28.11.2009, 21:57
Сообщение #19





Guest Forum






Цитата(Skaramush @ 28.11.2009, 21:41) *
Разве что умудритесь пустить один из потоков внутри такой панельки.

Именно так и надо сделать. Ничего сложного.

Сообщение отредактировал exelente - 28.11.2009, 21:59
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 28.11.2009, 22:07
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(exelente @ 28.11.2009, 20:57) *
Именно так и надо сделать. Ничего сложного.

А сделать надо так: найти халтурку и сделать то, что умеешь, чему учили ..... а на вырученные деньги купить рекуператор, сделанный тем кто умеет его делать....
laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 28.11.2009, 22:09
Сообщение #21


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22405
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Цитата(alsem @ 28.11.2009, 20:57) *
С воздушной прослойкой 20мм. Сотовый поликабонат. Приток по прослойке.

Тогда пойдёт. А как материал к перепаду температур градусов в тридцать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_alsem_*
сообщение 28.11.2009, 22:16
Сообщение #22





Guest Forum






Траб.= -40+120
А вот на счёт перепада на стенке... Попробуем - узнаем. unsure.gif

П.С. Эта "идея" осенила, когда разглядывал пластиковые подоконники. Там тоже прослойки tomato.gif В плане отопления разглядывал.

Сообщение отредактировал alsem - 28.11.2009, 22:22
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
daddym
сообщение 28.11.2009, 22:20
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561



Поликарбонат материал идеальный. Прочный, проходит по пожарке, температура эксплуатации – от -100°C до +125°C.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Gizmo25_*
сообщение 28.11.2009, 23:00
Сообщение #24





Guest Forum






Цитата(Skaramush @ 28.11.2009, 23:09) *
Тогда пойдёт. А как материал к перепаду температур градусов в тридцать?

У меня воздушная прослойка от 15(большинство) до 20мм. Материал алюминий, расстояние между ребрами 10-5 мм. Почему в моём случае не пойдёт?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 28.11.2009, 23:35
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Gizmo25 @ 28.11.2009, 22:00) *
Почему в моём случае не пойдёт?

Потому что у электриков не идёт.... laugh.gif

Чем тоньше граничный слой между двумя средами при одном и том же материале, тем выше степень теплопередачи между этими средами.....при этом минимизируется теплоёмкость самого граничного слоя.
Радиаторы охлаждения выполнены по другому, противоположному принципу: чем выше теплоёмкость тем лучше они забирают тепло у перегретого прибора, а затем через развитую поверхность рёбер конвекцией передают тепло воздуху.
Ваши радиаторы успешно могут работать как регенераторы, а не рекуператоры, потому что принцип регенерации близок к принципу передачи тепла от тёплого через накопление в массе с большой теплоёмкостью.....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_alsem_*
сообщение 29.11.2009, 1:19
Сообщение #26





Guest Forum






Цитата(jota @ 28.11.2009, 22:07) *
А сделать надо так: ............. а на вырученные деньги купить рекуператор, ......... laugh.gif


laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Gizmo25_*
сообщение 29.11.2009, 8:42
Сообщение #27





Guest Forum






Ну, как вы понимаете, я же не успокоюсь все равно.. Дальше бодаемся..)

Сообщение отредактировал Gizmo25 - 29.11.2009, 8:43
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  формула.jpg ( 134,93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 57
Прикрепленный файл  расчет_001.jpg ( 238,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 59
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Gizmo25_*
сообщение 29.11.2009, 9:04
Сообщение #28





Guest Forum






**пораскинув мозгами** То есть что получается.. Митсубиси просто тупо увеличивает в числителе S в 100 раз. Бумага же.. Копейки стоит.. А если бы я имел в сто раз больше по площади алюминия нужной мне формы, я бы тоже не заморачивался и не задавал глупых вопросов " а будет ли работать?" Ясен пень будет..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 29.11.2009, 11:27
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Бумажный теплообменник в митсу гигроскопичный, читайте внимательно (см мой пост 12), поэтому свои расчёты сверните трубочкой......
Гигроскопичный, это значит, что пары влаги проходят свободно через граничный слой и на другой стороне отдают латентную (скрытую) теплоту. Это совсем другой уровень теплопередачи...но я не учитель и тем более не баран...... бодания нет в моём репертуаре....
Всё! Со мной продолжения дискуссии не будет. Я сказал то, что хотел сказать...Вы будете делать то, что хотите делать....пробуйте. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Gizmo25_*
сообщение 29.11.2009, 13:39
Сообщение #30





Guest Forum






Это у них в последнее время стали гигроскопичные делать, еще недавно было не так.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 30.7.2025, 23:55
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных