Самодельный рекуператор |
|
|
Гость_Gizmo25_*
|
28.11.2009, 11:40
|
Guest Forum

|
Сварил из списанных радиаторов. Хочу приточно-вытяжную сделать домой. 150-200 кубов. Задача не столько утилизировать тепло, сколько повысить температуру хотя бы градусов на 10-15, с целью воткнуть водяной калорифер от центрального отопления, тем самым снизить риск его замерзания в несколько раз.
Прикрепленные файлы
1621.jpg ( 160,76 килобайт )
Кол-во скачиваний: 102
DSC001721.jpg ( 162,76 килобайт )
Кол-во скачиваний: 110
|
|
|
|
Гость_exelente_*
|
28.11.2009, 14:32
|
Guest Forum

|
Расскажите обязательно что получилось!
|
|
|
|
|
28.11.2009, 14:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Хорошего ничего не ждите. Рёбра радиаторов расчитаны на теплоотдачу и рассеивание концентрированного тепла. А рекуператор на теплопередачу рассеянного тепла. Поэтому, в первом случае теплоприёмную часть делают массивной для большей теплоёмкости, а затем рёбрами увеличивают площадь конвекции; во втором случае площадь теплопередачи одинаковая и стремятся к увеличению теплопередачи за счёт уменьшения толщины материала. Если бы Вы делали бы регенератор из 2 иили нескольких массивных теплообменников с переключающим клапаном - эффективность была бы значительно выше. А так как у Вас - возврат тепла хорошо если будет в пределах 15-20%
|
|
|
|
Гость_Gizmo25_*
|
28.11.2009, 15:11
|
Guest Forum

|
Цитата(exelente @ 28.11.2009, 15:32)  Расскажите обязательно что получилось! Это будет нескоро , ибо пока совершенно не до этого, дочь родилась. По крайней мере зимой только спроектирую, вырежу заготовки на плазме, согну. Летом монтировать буду. Цитата(jota @ 28.11.2009, 15:53)  Хорошего ничего не ждите. Рёбра радиаторов расчитаны на теплоотдачу и рассеивание концентрированного тепла. А рекуператор на теплопередачу рассеянного тепла. Поэтому, в первом случае теплоприёмную часть делают массивной для большей теплоёмкости, а затем рёбрами увеличивают площадь конвекции; во втором случае площадь теплопередачи одинаковая и стремятся к увеличению теплопередачи за счёт уменьшения толщины материала. Если бы Вы делали бы регенератор из 2 иили нескольких массивных теплообменников с переключающим клапаном - эффективность была бы значительно выше. А так как у Вас - возврат тепла хорошо если будет в пределах 15-20% Я знаю что КПД мал будет, но это все-таки лучше , чем ничего. У нас вон в цехе ставят три приточки на 30 тыс кубов примерно и все без утилизации.. Как говорится"я его слепила из того, что было..")
|
|
|
|
Гость_Gizmo25_*
|
28.11.2009, 15:42
|
Guest Forum

|
Мне кажется толщина (теплоемкость) не играет роли на производительность рекуперации. Влияет только площадь телообмена. Чем она (площадь) больше, тем выше КПД. Ну, и как производная от этого утверждения, лучше сделать вместо одного толстого ребра два тонких.. Но прямой зависимости от толщины нет. Но мне кажется, хотя я не уверен, вот то самое явление , называемое "холодный угол" в моем рекуператоре будет не столь выражено, т.к. стенки толстые, соответственно выше теплоемкость, соответственно разброс температур в разных участках пластины будет не столь различным.. Хотя , может я и не прав.. И насчет "2 иили нескольких массивных теплообменников с переключающим клапаном" если можно поподробнее.. Я не понял про что речь..
|
|
|
|
Гость_Boris Blade_*
|
28.11.2009, 15:45
|
Guest Forum

|
Наверно можно сделать рециркуляцию, запусив ее в первой последовательности, эффективность 100%, а так что то подсказывает, 10-15*С, это очень много для этой конструкции.
Сообщение отредактировал Boris Blade - 28.11.2009, 15:45
|
|
|
|
Гость_Boris Blade_*
|
28.11.2009, 16:10
|
Guest Forum

|
Для квартиры подошло бы решение типа этого, если по сайту поишете. http://www.obitel.ru/elite/organization/опять же калорифер делать не придется. в эжектор будете подавать рециркулированный воздух, а остальной догрев как в радиаторе отопления. если не нужна вентиляция, просто ее выключаете, отопление остается.
|
|
|
|
|
28.11.2009, 16:11
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22405
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
КПД для этого устройства будет стремиться к нулю. Хотите сделать самоделку, вооружитесь деревянными реечками и полиэтиленовой плёнкой для теплиц, эффект будет достаточно высоким. А это - лучше даже не пробуйте.
|
|
|
|
|
28.11.2009, 16:48
|
инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 3810
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710

|
Я делал плёночный рекуператор и испытывал, в учебных целях, - дело было очень давно, парметров не помню, журналы не сохранились - но они точно были удолетворительными.
|
|
|
|
|
28.11.2009, 17:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(Gizmo25 @ 28.11.2009, 14:42)  1.Мне кажется толщина (теплоемкость) не играет роли на производительность рекуперации.
2. И насчет "2 иили нескольких массивных теплообменников с переключающим клапаном" если можно поподробнее.. Я не понял про что речь.. 1.Это Вам кажется по незнанию, но я не учитель.... 2. Это называется регенераторный (регенеративный) теплообменник. Тёплый воздух из помещения проходит через массивный теплообменник и нагревает его, затем воздушный клапан переключает на этот теплообменник наружный воздух, а внутренний направляет на другой. Так переключаясь между теплообменниками осуществляется передача тепла от внутреннего - наружному воздуху. Степень возврата тепла у таких ТО выше чем у пластинчатых и приближается к 90%
|
|
|
|
|
28.11.2009, 19:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561

|
Цитата(jota @ 28.11.2009, 17:29)  1.Это Вам кажется по незнанию, но я не учитель.... Теоретически Вы правы, на практике же важен именно ограничивающий процесс, который в данном случае - теплообмен воздух/поверхность. В итоге ни материал ни толщина оного, особой роли не играют. Ну если не делать сантиметровые пенопластовые пластины  В частности американцы делают подобные теплообменники на пластинах ПВХ толщиной несколько миллиметров - и все работает. Хотя конечно оптимум - толстая алюминиевая фольга.
|
|
|
|
|
28.11.2009, 20:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(daddym @ 28.11.2009, 18:09)  Хотя конечно оптимум - толстая алюминиевая фольга. Японские Митсу и Дайкин с бумажными гигроскопичными теплообменниками
|
|
|
|
|
28.11.2009, 21:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 118
Регистрация: 8.12.2008
Из: BAKU
Пользователь №: 26434

|
Цитата(Gizmo25 @ 28.11.2009, 12:40)  Сварил из списанных радиаторов. Хочу приточно-вытяжную сделать домой. 150-200 кубов. Задача не столько утилизировать тепло, сколько повысить температуру хотя бы градусов на 10-15, с целью воткнуть водяной калорифер от центрального отопления, тем самым снизить риск его замерзания в несколько раз. пожоже ты бывший радиолюбитель.....интересно посмотреть что получится....но помоему..у тебя кпд будет невысоким...
|
|
|
|
Гость_alsem_*
|
28.11.2009, 21:19
|
Guest Forum

|
А такая штука пойдёт, для самодельного рекуператора малой производительности?
Сообщение отредактировал alsem - 28.11.2009, 21:22
|
|
|
|
|
28.11.2009, 21:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(ruslan2s @ 28.11.2009, 20:18)  пожоже ты бывший радиолюбитель..... Какое радио? Там киловатные тиристоры охлаждались.....посмотрите на радиатор процессора в вашем компе..... Это электрик-силовик!..... и почему бывший?
|
|
|
|
|
28.11.2009, 21:41
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22405
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Цитата(alsem @ 28.11.2009, 20:19)  А такая штука пойдёт, для самодельного рекуператора малой производительности? Если это панели с воздушной прослойкой то однозначно нет. Разве что умудритесь пустить один из потоков внутри такой панельки. Что касается плёночных - у Xpelair плёночники малой производительности - очень неплохие результаты.
|
|
|
|
Гость_exelente_*
|
28.11.2009, 21:56
|
Guest Forum

|
Цитата(alsem @ 28.11.2009, 21:19)  А такая штука пойдёт, для самодельного рекуператора малой производительности? Вполне.
|
|
|
|
Гость_alsem_*
|
28.11.2009, 21:57
|
Guest Forum

|
Цитата(Skaramush @ 28.11.2009, 21:41)  Если это панели с воздушной прослойкой то однозначно нет. Разве что умудритесь пустить один из потоков внутри такой панельки. С воздушной прослойкой 20мм. Сотовый поликабонат. Приток по прослойке.
Сообщение отредактировал alsem - 28.11.2009, 22:01
|
|
|
|
Гость_exelente_*
|
28.11.2009, 21:57
|
Guest Forum

|
Цитата(Skaramush @ 28.11.2009, 21:41)  Разве что умудритесь пустить один из потоков внутри такой панельки. Именно так и надо сделать. Ничего сложного.
Сообщение отредактировал exelente - 28.11.2009, 21:59
|
|
|
|
|
28.11.2009, 22:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(exelente @ 28.11.2009, 20:57)  Именно так и надо сделать. Ничего сложного. А сделать надо так: найти халтурку и сделать то, что умеешь, чему учили ..... а на вырученные деньги купить рекуператор, сделанный тем кто умеет его делать....
|
|
|
|
|
28.11.2009, 22:09
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22405
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Цитата(alsem @ 28.11.2009, 20:57)  С воздушной прослойкой 20мм. Сотовый поликабонат. Приток по прослойке. Тогда пойдёт. А как материал к перепаду температур градусов в тридцать?
|
|
|
|
Гость_alsem_*
|
28.11.2009, 22:16
|
Guest Forum

|
Траб.= -40+120 А вот на счёт перепада на стенке... Попробуем - узнаем. П.С. Эта "идея" осенила, когда разглядывал пластиковые подоконники. Там тоже прослойки  В плане отопления разглядывал.
Сообщение отредактировал alsem - 28.11.2009, 22:22
|
|
|
|
|
28.11.2009, 22:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561

|
Поликарбонат материал идеальный. Прочный, проходит по пожарке, температура эксплуатации – от -100°C до +125°C.
|
|
|
|
Гость_Gizmo25_*
|
28.11.2009, 23:00
|
Guest Forum

|
Цитата(Skaramush @ 28.11.2009, 23:09)  Тогда пойдёт. А как материал к перепаду температур градусов в тридцать? У меня воздушная прослойка от 15(большинство) до 20мм. Материал алюминий, расстояние между ребрами 10-5 мм. Почему в моём случае не пойдёт?
|
|
|
|
|
28.11.2009, 23:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(Gizmo25 @ 28.11.2009, 22:00)  Почему в моём случае не пойдёт? Потому что у электриков не идёт.... Чем тоньше граничный слой между двумя средами при одном и том же материале, тем выше степень теплопередачи между этими средами.....при этом минимизируется теплоёмкость самого граничного слоя. Радиаторы охлаждения выполнены по другому, противоположному принципу: чем выше теплоёмкость тем лучше они забирают тепло у перегретого прибора, а затем через развитую поверхность рёбер конвекцией передают тепло воздуху. Ваши радиаторы успешно могут работать как регенераторы, а не рекуператоры, потому что принцип регенерации близок к принципу передачи тепла от тёплого через накопление в массе с большой теплоёмкостью.....
|
|
|
|
Гость_Gizmo25_*
|
29.11.2009, 8:42
|
Guest Forum

|
Ну, как вы понимаете, я же не успокоюсь все равно.. Дальше бодаемся..)
Сообщение отредактировал Gizmo25 - 29.11.2009, 8:43
|
|
|
|
Гость_Gizmo25_*
|
29.11.2009, 9:04
|
Guest Forum

|
**пораскинув мозгами** То есть что получается.. Митсубиси просто тупо увеличивает в числителе S в 100 раз. Бумага же.. Копейки стоит.. А если бы я имел в сто раз больше по площади алюминия нужной мне формы, я бы тоже не заморачивался и не задавал глупых вопросов " а будет ли работать?" Ясен пень будет..
|
|
|
|
|
29.11.2009, 11:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Бумажный теплообменник в митсу гигроскопичный, читайте внимательно (см мой пост 12), поэтому свои расчёты сверните трубочкой...... Гигроскопичный, это значит, что пары влаги проходят свободно через граничный слой и на другой стороне отдают латентную (скрытую) теплоту. Это совсем другой уровень теплопередачи...но я не учитель и тем более не баран...... бодания нет в моём репертуаре.... Всё! Со мной продолжения дискуссии не будет. Я сказал то, что хотел сказать...Вы будете делать то, что хотите делать....пробуйте.
|
|
|
|
Гость_Gizmo25_*
|
29.11.2009, 13:39
|
Guest Forum

|
Это у них в последнее время стали гигроскопичные делать, еще недавно было не так.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|