Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
7 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> свободный напор сантехнических приборов, замечание от эксперта
BUG87
сообщение 7.11.2013, 14:53
Сообщение #91





Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 9.2.2009
Из: г. Мытищи
Пользователь №: 28875



Цитата(SVKan @ 7.11.2013, 14:27) *
В характеристиках насоса указывают напор - это та работа которую он может совершить. Но в закрытую трубу он накачивает давление.


Прально ли я вас понял если скажу, что по вашему мнению гидрастатический напор в нижней точке мы определяем, как будто у нас насос работает на закрытую задвижку?
И тогда: работа насоса - геометрия= статика в данной точке

Сообщение отредактировал BUG87 - 7.11.2013, 14:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BUG87
сообщение 7.11.2013, 15:11
Сообщение #92





Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 9.2.2009
Из: г. Мытищи
Пользователь №: 28875



Цитата(SVKan @ 7.11.2013, 15:45) *
Три дня за ненорматив



Ну блин отлично!
Можно было бы хотя бы подождать пока ответит!

И вам столько же за обсуждение модерации

Сообщение отредактировал andrey R - 7.11.2013, 16:36
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 7.11.2013, 15:41
Сообщение #93


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(SVKan @ 7.11.2013, 13:45) *
P.S. .. и только у Вас напор оказывается равен давлению. Причем гидростатического напора по Вашему мнению похоже не существует в природе
где я подобное писал? ничего ни с кем не перепутали?

ПС. не знаю что там в ненормативе было - если в мой адрес - то пшли вон в песочницу неучи!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 7.11.2013, 15:56
Сообщение #94





Группа: Участники форума
Сообщений: 3987
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(BUG87 @ 7.11.2013, 14:21) *
Граждане!
Я , конечно , рад , что дискусия так разгорелась.
Для себя понял , что всю суть мне не понять, поэтому меня интересует чисто прикладной вопрос, а именно как посчитать и убедиться , что давление(напор) на нижнем приборе я не превысил.
Что куда подставить и что с чем сравнить?


BUG87, если у вас чисто прикладной интерес, то в Москве жилье до 17 этажей включительно - 1 зона и не важно сколько высота этажа и какой напор у нижнего прибора biggrin.gif

Сообщение отредактировал Young - 7.11.2013, 15:57
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BUG87
сообщение 7.11.2013, 16:09
Сообщение #95





Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 9.2.2009
Из: г. Мытищи
Пользователь №: 28875



Цитата(Young @ 7.11.2013, 16:56) *
BUG87, если у вас чисто прикладной интерес, то в Москве жилье до 17 этажей включительно - 1 зона и не важно сколько высота этажа и какой напор у нижнего прибора biggrin.gif


Дык тож я и сам знаю ,сам такими занимался (см. сообщение №75) , мне цифрами и формулами оперировать хочется mellow.gif
Кстати говоря, исходя из этого гидростатический напор - это высота столба жидкости

Сообщение отредактировал BUG87 - 7.11.2013, 16:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 8.11.2013, 8:54
Сообщение #96





Группа: Участники форума
Сообщений: 3987
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(BUG87 @ 7.11.2013, 17:09) *
Дык тож я и сам знаю ,сам такими занимался (см. сообщение №75) , мне цифрами и формулами оперировать хочется mellow.gif
Кстати говоря, исходя из этого гидростатический напор - это высота столба жидкости

вы уж определитесь, цифры и формулы или прикладной интерес. smile.gif

З.Ы. не важно как вы или кто-то из форумчан понимаете фразу "гидростатический напор", главное чтобы эксперт согласился с вами.

Сообщение отредактировал Young - 8.11.2013, 8:54
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SVKan
сообщение 11.11.2013, 5:31
Сообщение #97





Группа: Участники форума
Сообщений: 1711
Регистрация: 26.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 134454



Цитата(BUG87 @ 7.11.2013, 18:53) *
Прально ли я вас понял если скажу, что по вашему мнению гидрастатический напор в нижней точке мы определяем, как будто у нас насос работает на закрытую задвижку?
И тогда: работа насоса - геометрия= статика в данной точке

Да

Когда к напору перед насосом прибавляем напор насоса получаем напор за насосом.

Чтобы получить напор в любой точке трубы берем напор сразу за насосом и вычитаем потери напора в трубе (для простоты считают просто на метраж, хотя по факту еще зависит от потока). При этом от направления в котором идет труба ничего не зависит. Напор одинаков хоть для вертикальной трубы, хоть для горизонтальной. В любой ее точке (за вычетом потерь).

Чтобы пересчитать сей напор в статическое давление вычитаем изменения давления в зависимости от перепада высот.

В динамике давление пересчитывать сложнее. Много зависит от величины потока (величины разбора) сечения труб и т.п.
Чтобы не усложнять и оставить простую и понятную величину, которую легко посчитать, легко замерить/проверить и включили требование именно для статического давления.
Считать элементарно, чтобы проверить достаточно просто манометр повесить и посмотреть что кажет.

Цитата(Vict @ 7.11.2013, 19:41) *
где я подобное писал? ничего ни с кем не перепутали?

Это так, небольшие следствия из всего сказанного Вами.
Ибо напор по Вашему бывает только когда вода течет. А статической (или гидростатической) величина может быть только при отсутствии движения. Ну то бишь при закрытой трубе. На то она и статическая.

Цитата(Vict @ 7.11.2013, 19:41) *
ПС. не знаю что там в ненормативе было - если в мой адрес - то пшли вон в песочницу неучи!

Что было, то и осталось. Бан мне дали, но текст не правили.
А вот подучиться как раз Вам следует.
Разобраться например какие же именно величины Вы считаете...

Цитата(BUG87 @ 7.11.2013, 20:09) *
Кстати говоря, исходя из этого гидростатический напор - это высота столба жидкости

Нет

С высотой как раз напор никак не связан.
Это изменение давления пропорционально высоте столба.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
neradzuri
сообщение 30.6.2014, 13:19
Сообщение #98





Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 29.8.2008
Пользователь №: 21956



Всем добрый день.
Подскажите пожалуйста, свободный напор у прибора вы принимаете по старому СНиПу (приложение 2)???
В СП что-то я не нашел такой информации.... только пресловутое гидростатическое давление (СП 30.13330.2012 п.5.2.10) "на отметке наиболее высоко расположенных приборов - по паспортным данным этих приборов, а при отсутствии таких данных не менее 0,2 МПа."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Арссссс
сообщение 30.6.2014, 14:03
Сообщение #99





Группа: Участники форума
Сообщений: 116
Регистрация: 17.9.2013
Из: Москва
Пользователь №: 205839



это пресловутое как раз и есть то что вам надо))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SVKan
сообщение 30.6.2014, 14:04
Сообщение #100





Группа: Участники форума
Сообщений: 1711
Регистрация: 26.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 134454



Цитата(neradzuri @ 30.6.2014, 17:19) *
Всем добрый день.
Подскажите пожалуйста, свободный напор у прибора вы принимаете по старому СНиПу (приложение 2)???
В СП что-то я не нашел такой информации.... только пресловутое гидростатическое давление (СП 30.13330.2012 п.5.2.10) "на отметке наиболее высоко расположенных приборов - по паспортным данным этих приборов, а при отсутствии таких данных не менее 0,2 МПа."

А что мешает напор пересчитать в давление?
Для статики делается элементарно...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nadja
сообщение 16.4.2016, 19:21
Сообщение #101





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 26.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41403



только вот паспорта приборов негде взять,в интернете нет данных по минимальному напору у кокретных производителей, думаю можно позвонить и запросить у производителей эту информацию, либо брать 20 м...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SV_vrn
сообщение 17.4.2016, 10:43
Сообщение #102





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979



закладывать в проект приборы по ГОСТ - вот лучший паспорт с 5 метрами напора.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 17.4.2016, 15:40
Сообщение #103


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



В жилье я бы не стал закладывать 5 м свободного напора. Потому что:
Для посудомоечной машины - 0,4 бар - это минимальное давление.
http://cdn1.top-shop.ru/1fbe5f764b4e18e1d92e47b2b5666865.PDF
стр.23
Для душевой кабины - 0,5 бар - это минимальное давление
http://santehimport.com/files/files/Triton...boxi_triton.pdf
стр.3
Для стиральной машины - 1,0 бар - это минимальное давление
http://file.vash-master.ru/file/bosch_maxx...rt_wfr_3240.pdf
стр.66
Многие заказчики не просят указывать стиральные машины на планах этажей. Как будто их не будет.
По факту все понимают, что стиральная машина будет в любой квартире.
Таким образом, нельзя закладывать свободный напор диктующий меньше 10 метров...
PS: ссылки первые попавшиеся, предлагаю пробежаться по производителям и собрать статистику по оборудованию
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 17.4.2016, 19:36
Сообщение #104





Группа: Участники форума
Сообщений: 33412
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Вместе с тем в инструкции приложенной вами написано про диапазон давлений от 1 до 10 бар,но тут указание- просто что б обеспечить расход требуемый в 8 литров в минуту, ну и далее уже про превышение этого давления.
Так , а 8 литров можем иметь при давлении избыточном в 0.6 бар или 0.4 бара?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 18.4.2016, 9:58
Сообщение #105


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



https://instruccija.ru/wp-content/uploads/p...160OE_iq300.pdf
Simens - 1,0 бар
стр. 33

http://www.master-sam.com.ru/download/inst...0%B8%D1%8F).pdf
Whirpool - 1,0 бар
стр.2

http://mnogo-dok.ru/instrukcii/sendvalues/...riston/avsl+80/
Ariston - 0.5 бар
стр.3

http://www.manualsdir.ru/manuals/11289/lg-...nd5.html?page=7
LG - 1,0 бар (есть фраза про 8 литров в минуту)
стр.7

http://www.atlant-holodilniki.com.ua/Downl...ng_WF1600WR.pdf
Samsung - 0.5 бар
стр.14
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 18.4.2016, 10:40
Сообщение #106


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Водяной (на сообщения 103,105), ваше мнение – при разработке схем водоснабжения сельских населенных пунктов необходимо учитывать, что в селах будут установлены приборы с минимальным давлением 1бар (и более) или пока повременить ?

Сообщение отредактировал Spok_only - 18.4.2016, 10:40
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 18.4.2016, 10:58
Сообщение #107


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41683
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Spok_only @ 18.4.2016, 10:40) *
Водяной (на сообщения 103,105), ваше мнение

Насколько я понимаю, эти требования не по гидравлике, а по времени заполнения. Реализуются от датчика, который селяне научились отключать. Жизнь, она не всегда совпадает с дурными хотелками производителей сожрать ресурсов по максимуму.
У меня стиралка с верхней загрузкой в загородном доме прекрасно работает при статическом напоре в районе 3 метров. Ничего не переделывал, модель такая. Про стиралки с фронтальной загрузкой не знаю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 18.4.2016, 11:08
Сообщение #108


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Spok_only @ 18.4.2016, 10:40) *
Водяной (на сообщения 103,105), ваше мнение – при разработке схем водоснабжения сельских населенных пунктов необходимо учитывать, что в селах будут установлены приборы с минимальным давлением 1бар (и более) или пока повременить ?

Сейчас все пользуются средствами цивилизации. Другое дело, что такие приборы в проекты не включают обычно. Поэтому возникает вопрос нормирования.
Тот же заказчик всегда может сказать, что пусть покупают машины стиральные на давление 0,5 бар. Почему нет, это вполне возможно.

Т.е. по СП30, когда в проект не включена техника бытовая, можно принимать по смесителям (те же 0,5 бар). Это обоснование.
Принимать 20 метров изливного напора для схемы с водонапорными башнями - не реально.


Цитата(andrey R @ 18.4.2016, 10:58) *
Насколько я понимаю, эти требования не по гидравлике, а по времени заполнения. Реализуются от датчика, который селяне научились отключать. Жизнь, она не всегда совпадает с дурными хотелками производителей сожрать ресурсов по максимуму.
У меня стиралка с верхней загрузкой в загородном доме прекрасно работает при статическом напоре в районе 3 метров. Ничего не переделывал, модель такая. Про стиралки с фронтальной загрузкой не знаю.

В инструкции Samsunga пояснение есть:
При работе в стиральную машину вода будет поступать надлежащим образом, если давление
воды составит 50-800 кПа. При давлении воды ниже 50 кПа может произойти сбой в работе
клапана для воды, и этот клапан может закрыться не полностью
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 18.4.2016, 11:35
Сообщение #109


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41683
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Водяной @ 18.4.2016, 11:08) *
В инструкции Samsunga пояснение есть:
клапан может закрыться не полностью

Ага, у этих только клапан. По реле времени отключения нет.
Кстати, какие могут быть проблемы, если клапан закроется не полностью или вообще не закроется? Он где стоит?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 18.4.2016, 12:16
Сообщение #110


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(andrey R @ 18.4.2016, 11:35) *
Ага, у этих только клапан. По реле времени отключения нет.
Кстати, какие могут быть проблемы, если клапан закроется не полностью или вообще не закроется? Он где стоит?

я так понимаю, что это клапан подачи в барабан воды. подтекать будет из барабана
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MEX-74
сообщение 18.4.2016, 12:22
Сообщение #111





Группа: Участники форума
Сообщений: 805
Регистрация: 4.8.2011
Пользователь №: 117590



Цитата
Принимать 20 метров изливного напора для схемы с водонапорными башнями - не реально.

Почему?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 18.4.2016, 12:23
Сообщение #112


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41683
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Водяной @ 18.4.2016, 12:16) *
это клапан подачи в барабан воды. подтекать будет из барабана

Если это действительно клапан подачи воды в барабан, то возможно ручное управление (перекрыть кран подачи воды после заполнения барабана и начале работы машины). У меня клапан закрывается при 3 метрах напора, то есть поток воды перекрывается при автоматическом запуске программы стирки или полоскания. Запуск видимо по уровню, а не по времени заполнения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MEX-74
сообщение 18.4.2016, 12:30
Сообщение #113





Группа: Участники форума
Сообщений: 805
Регистрация: 4.8.2011
Пользователь №: 117590



В подающий шланг на стиралку еще фильтр тонкой очистки вставляется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 18.4.2016, 12:32
Сообщение #114


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(MEX-74 @ 18.4.2016, 12:22) *
Почему?

Потому, что горы и сопки не везде есть...
20 у прибора + поквартирные потери + счетчик общедомовой (если двухэтажка) + потери в наружных сетях.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 18.4.2016, 12:59
Сообщение #115


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41683
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(MEX-74 @ 18.4.2016, 12:30) *
В подающий шланг на стиралку еще фильтр тонкой очистки вставляется.

Не в шланг, а в штуцер на машине
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MEX-74
сообщение 18.4.2016, 13:00
Сообщение #116





Группа: Участники форума
Сообщений: 805
Регистрация: 4.8.2011
Пользователь №: 117590



Водяной.
Для небольшой малоэтажной застройки 26-30м башни на все хватает, ставят в нескольких точках сети поэтому потери не особо большие. В остальных случаях башни у нас в стране неактуальны.
В Европе шикарнее живут. В Италии был , там башни по 50-60м, красивые такие, футуристичные, 5-9 этажным домам хватает вполне.
Цитата
Не в шланг, а в штуцер на машине

Да в курсе я, выкинул его пару лет назад, постоянно забивался.

Сообщение отредактировал MEX-74 - 18.4.2016, 13:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 18.4.2016, 13:04
Сообщение #117


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41683
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(MEX-74 @ 18.4.2016, 13:00) *
выкинул его пару лет назад, постоянно забивался.

Я тож выкинул эту сеточку
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MEX-74
сообщение 18.4.2016, 13:06
Сообщение #118





Группа: Участники форума
Сообщений: 805
Регистрация: 4.8.2011
Пользователь №: 117590



Цитата
Я тож выкинул эту сеточку

Но это не отменяет тот факт, что потери напора на этой сетке ощутимые. Включены ли они в требуемый напор по стиралке или нет, непонятно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MC-Anvil
сообщение 18.4.2016, 13:08
Сообщение #119





Группа: Участники форума
Сообщений: 760
Регистрация: 26.3.2013
Из: Киев
Пользователь №: 186866



Цитата(MEX-74 @ 18.4.2016, 13:00) *
Водяной.
Для небольшой малоэтажной застройки 26-30м башни на все хватает, ставят в нескольких точках сети поэтому потери не особо большие. В остальных случаях башни у нас в стране неактуальны.
В Европе шикарнее живут. В Италии был , там башни по 50-60м, красивые такие, футуристичные, 5-9 этажным домам хватает вполне.

Да в курсе я, выкинул его пару лет назад, постоянно забивался.



Цитата(andrey R @ 18.4.2016, 13:04) *
Я тож выкинул эту сеточку

Гениально! А у меня фильтр грубой очистки постоянно забивается! Пойду выкину из него сеточку smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 18.4.2016, 13:10
Сообщение #120


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41683
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(MEX-74 @ 18.4.2016, 13:06) *
Включены ли они в требуемый напор по стиралке или нет, непонятно.

Должны быть включены, эт же штатная приблуда стиралки

Цитата(MC-Anvil @ 18.4.2016, 13:08) *
Гениально! А у меня фильтр грубой очистки постоянно забивается! Пойду выкину из него сеточку smile.gif

Можете объяснить, зачем нужна вторая сеточка на машине при её наличии на вводе в квартиру? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

7 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.9.2025, 18:51
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных