Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> погружной насос большой производительности, помогите подобрать
Гость_BUFF_*
сообщение 14.12.2009, 20:27
Сообщение #31





Guest Forum






Цитата(Елена_НВК @ 14.12.2009, 19:23) *
Согласился

идиот...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alge
сообщение 15.12.2009, 3:52
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 703
Регистрация: 3.3.2009
Из: Санкт-Ленин-бург
Пользователь №: 29972



andrey R
ну да (если заказчик настаивает именно на колодце и уболтать его не удется), то я так бы и поступил - сделал бы из колодца насосную станцию, оставив первоначальное название и всунув в этот колодец то что по габаритам влезает :-)

...как я понял, уже можно несколько колодцев с несколькими насосами?

Елена_НВК
вы только второй колодец сделайте метров в 6 диаметром и бросьте туда оба ваших иртыша
кстати, почему два? и почему на 400? 300л/с=1080м3/ч, нужно три иртыша + хорошо бы запасной...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_lirik_*
сообщение 16.12.2009, 12:41
Сообщение #33





Guest Forum






Для ливневки хорошо подходят насосы для установки в трубу. Но в любом случае должен же быть какой то сборный резервуар.
Посмотрите в сторону KSB у них насосы иногда дешевле Иртышей бывают



Сообщение отредактировал Vict - 16.12.2009, 13:20
Причина редактирования: реклама себя любимого на форуме запрещена. :)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tzar
сообщение 17.12.2009, 11:54
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 308
Регистрация: 7.12.2009
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 41905



Цитата(lirik @ 16.12.2009, 14:41) *
Для ливневки хорошо подходят насосы для установки в трубу

поясните, это как, очень интересно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_lirik_*
сообщение 17.12.2009, 12:21
Сообщение #35





Guest Forum






Тип монтажа таких насосов смотри в приложенном файле.
Насосы в трубе ничем не закреплены, стоят под собственным весом.
Диапазон расходов где то от 500 кубов в час до 23000 кубов в час с напорами до 40 м
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  чертеж.pdf ( 45,15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 95
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tzar
сообщение 17.12.2009, 13:05
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 308
Регистрация: 7.12.2009
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 41905



Цитата(lirik @ 17.12.2009, 14:21) *
Тип монтажа таких насосов смотри в приложенном файле.
Насосы в трубе ничем не закреплены, стоят под собственным весом.

интересное решение, буду иметь в виду. Вот только, думаю габариты насосов меньше от этого не станут
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_lirik_*
сообщение 17.12.2009, 14:24
Сообщение #37





Guest Forum






Цитата(Tzar @ 17.12.2009, 13:05) *
интересное решение, буду иметь в виду. Вот только, думаю габариты насосов меньше от этого не станут

От этого меньше становятся габариты насосной станции
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alge
сообщение 18.12.2009, 7:53
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 703
Регистрация: 3.3.2009
Из: Санкт-Ленин-бург
Пользователь №: 29972



Цитата(lirik @ 16.12.2009, 12:41) *
Для ливневки хорошо подходят насосы для установки в трубу


вот! и я о том же - а Андрей смеется почему-то :-)

Сообщение отредактировал Alge - 18.12.2009, 7:58
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  осн.JPG ( 33,28 килобайт ) Кол-во скачиваний: 32
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 18.12.2009, 14:35
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Всегда удивляет как люди могут подбирать насосы не имея исходных данных? Автор поста не дал основного параметра - напор, но ему уже предложили конкретный артикул насоса S :blink
Сравнивать КСБ с взлетом - беспредел
Рекомендовать Amakan для установки в дренажный колодец (именно в колодец, а не в большую емкость, про песок вообще молчу)- полный беспредел.
Елена_НВК! Прислушайтесь к Андрею и начните с анализа исходных данных. Насос подобрать всегда успеете т.к. на эти расходы есть практически у всех производителей и еще пожалейте своего заказчика и не рекомендуйте ему погружные из омска.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_lirik_*
сообщение 21.12.2009, 10:55
Сообщение #40





Guest Forum






Цитата(Насосник @ 18.12.2009, 14:35) *
Сравнивать КСБ с взлетом - беспредел

Ну почему беспредел. Иногда заказчики сравнивают. Так как для них впереди идет цена а потом все остальное. И тендеры выигрывали у Взлета на небольшие насосы. Так что у нас возможно все

Цитата(Насосник @ 18.12.2009, 14:35) *
Рекомендовать Amakan для установки в дренажный колодец (именно в колодец, а не в большую емкость, про песок вообще молчу)- полный беспредел.


Если почитать внимательно, я не писал что бы насос Amacan установить в трубу. Я написал что данные насосы, и насосы подобного класса очень хорошо подходят для перекачки ливневки.
Месок страшет таким насосам с осевым и диагональным рабочим колесом. Но у нас есть такие насосы и с канальным рабочим колесом от фекальных насосов.

Про уточнение исходнях параметров +1
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
rinatbay
сообщение 21.12.2009, 13:24
Сообщение #41


Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 630
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345



Цитата(Елена_НВК @ 14.12.2009, 12:54) *
Добрый день! Для перекачки ливневых стоков необходимо подобрать погружной насос, устанавливаемый в колодце. Расчетный расход стоков- 300 л/с. Такой большой производительности я нигде не нашла, есть вариант поставить 2 насоса, но все-равно многовато... что можете посоветовать?
прям сбилась с ног....

Рассчитай резервуар на один расчетный дождь и поставь маленький наносик в колодце после резервуара.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 21.12.2009, 13:39
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Цитата(lirik @ 21.12.2009, 12:55) *
Но у нас есть такие насосы и с канальным рабочим колесом от фекальных насосов.

Вы уверены?
Значит там есть направляющй аппарат и не получается выигрыша по габаритам по сравнению с обычным фекальным насосом. Кроме этого в напорной трубе такого диаметра скорости будут сущетсвенно ниже и если даже канальное колесо захватит часть песка, то он будет оседать в напорной стороне со всеми вытекающими... unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_lirik_*
сообщение 21.12.2009, 14:19
Сообщение #43





Guest Forum






Конечно уверен.
Или ты думаешь я не знаю что мы производим? ;-)
Тут вопрос не в выигрыше насосного агрегата а в выигрыше монтажным площадям, необходимым монтажным работам и простоте монтажа.
Песок будет оседать когда насос остановится. А во время работы он оседать не будет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Гутман
сообщение 21.12.2009, 14:56
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191



Цитата
Всегда удивляет как люди могут подбирать насосы не имея исходных данных? Автор поста не дал основного параметра - напор, но ему уже предложили конкретный артикул насоса S :blink

Там, между делом, указан напор, взятый "для примера", далее на усмотрение автора, основной задачей было - показать примерные габариты насоса, что и было успешно обсуждено. А вообще не нравится мне вариант с установкой ливневых насосов по одному в колодец, лучшее решения - готовая насосная станция.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 22.12.2009, 9:41
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Цитата(lirik @ 21.12.2009, 16:19) *
Песок будет оседать когда насос остановится. А во время работы он оседать не будет.

rolleyes.gif Внутренний диаметр напорного трубопровода равен наружному диаметру насоса и больше наружного диаметра рабочего колеса. Колесо одноканальное. Диаметр подводящей части существенно меньше диаметра напорного трубопровода.
Ну а теперь можете посчитать какие скорости должны быть в подводящей части и в рабочем рабочем колесе rolleyes.gif чтобы обеспечить в напорном трубопроводе скорость исключающую осаждение песка unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
rinatbay
сообщение 22.6.2010, 16:54
Сообщение #46


Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 630
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345



Цитата(Alge @ 18.12.2009, 8:53) *
вот! и я о том же - а Андрей смеется почему-то :-)

Я думаю он смеется потому, что расход на ливневке меняется от 0 до 300 л/с и более, а не постоянный.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
positioner
сообщение 23.6.2010, 15:35
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 111
Регистрация: 26.1.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28188



С напором до 10-15 м - капрари, флюгт, ксб, абс, грюнф - навскидку. Да и еще можно нарыть. Вот если напор метров 40, тогда уже интереснее ).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 24.6.2010, 7:57
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Цитата(positioner @ 23.6.2010, 17:35) *
С напором до 10-15 м - капрари, флюгт, ксб, абс, грюнф - навскидку. Да и еще можно нарыть. Вот если напор метров 40, тогда уже интереснее ).

офигенная последовательность unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
positioner
сообщение 24.6.2010, 13:20
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 111
Регистрация: 26.1.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28188



Цитата(Насосник @ 24.6.2010, 8:57) *
офигенная последовательность unsure.gif


А с чего офигеваете, если не секрет? )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 25.6.2010, 7:50
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Цитата(positioner @ 24.6.2010, 15:20) *
А с чего офигеваете, если не секрет? )

Как сюда попали капрари грюнф(сарлин) и не попали эму? Как можно в одну цепочку вписывать оку и ауди?

Думаю не стоит далее развивать в этой теме. Если Вам интересно можете создать новую тему и устроить опрос. Наверное и представители с аргументацией подтянутся. dry.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
positioner
сообщение 25.6.2010, 9:08
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 111
Регистрация: 26.1.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28188



Цитата(Насосник @ 25.6.2010, 8:50) *
Как сюда попали капрари грюнф(сарлин) и не попали эму? Как можно в одну цепочку вписывать оку и ауди?

Думаю не стоит далее развивать в этой теме. Если Вам интересно можете создать новую тему и устроить опрос. Наверное и представители с аргументацией подтянутся. dry.gif


О, какое чудовищное прегрешение я совершил, не упомянув великое и ужасное вило-эму smile.gif . Но ведь для этого здесь есть Вы, не так ли? Есть кому сказать, что вилы - это лучшее решение wink.gif.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 28.6.2010, 12:41
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Цитата(positioner @ 25.6.2010, 11:08) *
О, какое чудовищное прегрешение я совершил, не упомянув великое и ужасное вило-эму smile.gif . Но ведь для этого здесь есть Вы, не так ли? Есть кому сказать, что вилы - это лучшее решение wink.gif.

Нет, для этого здесь есть "Задержка поставки", и как бы он не обижался, но пока в вило-эму от вило появился только цвет. А я каждый раз сравниваю конкретные насосы и делаю для себя выводы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Задержка поставк...
сообщение 29.6.2010, 8:14
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 364
Регистрация: 13.10.2007
Из: Мск
Пользователь №: 11973



а что я?

я не шибко обижаюсь.. smile.gif

Водоканальцы EMU знают... как и Сарлин.

для чего людям пудрить мозг то, меняя марки по сто раз?

а касаемо этой темы - так Вы расслабьтесь парни smile.gif Ваша дама давно ушла..... smile.gif smile.gif smile.gif

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
positioner
сообщение 30.6.2010, 14:39
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 111
Регистрация: 26.1.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28188



Цитата(Насосник @ 28.6.2010, 13:41) *
Нет, для этого здесь есть "Задержка поставки", и как бы он не обижался, но пока в вило-эму от вило появился только цвет. А я каждый раз сравниваю конкретные насосы и делаю для себя выводы.

Так ведь конкретики и нет вроде. Не сочтите за неуважение, но аналогия с ауди и окой выглядит несколько претенциозно rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 1.7.2010, 10:39
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



No problem
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 11.10.2010, 11:44
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



Не стал создавать новой темы!
Расчитал расход ливневых стоков с крыш общей площадю 9000 м2,
сеть расчитывал согласно СНиПа на наружку с коефициентом "бета" b*Qr!
сток нада перекачать.....
по рекомендациях ВОДГЕО насосы подбираются на расчётный расход Qr!
Вопрос: на какой расход подбирать насосы (расходы почти в 2 раза отличаються)

Расход для сети 100 л/с
Qr= 178 л/с

И ещё по КНС: можна КНС без надстройки зделать или насосы замерзнут в резервуаре?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 2.8.2025, 0:33
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных