Danfoss, KAN&Oventrop OZC, Делимся опытом, обсуждаем трудности!!! Опции

[Anatol]

Про всех: Поток и санком

Согласен!,а у InstalSoft все в порядки с ценной ,можно брать?!

Сообщение отредактировал Anatol - 13.6.2013, 20:16

[Anatol]

Про всех: Поток и санком

Согласен!,а у InstalSoft все в порядки с ценной ,можно брать?!

Сообщение отредактировал Anatol - 13.6.2013, 20:16

[Anatoliy_Valerev...]

У всех так некоторые производители в красном цвете в аудиторе?

[Anatol]

У всех так некоторые производители в красном цвете в аудиторе?

Анатолий,добрый вечер.
У всех!  13.06.png ( 9,6 килобайт ) Кол-во скачиваний: 96


Сообщение отредактировал Anatol - 13.6.2013, 20:40

[Anatoliy_Valerev...]

Ясно.
Спасибо!

[Anatol]

Вот другое беспокоит!
Больше года С.О 3.8 ,а фирм которые перешли на 3.8 совсем единицы!
На OZC 5.0 вообще никто не перешел (Kan- фактически тоже не перешел)вот почему?
Или все устраивает-или денюшки закончились,или ждут чего-та?

[А.В.]

Господа, гляньте файлик с расчетом в программе данфосс СО 3.8. Что-то не пойму - программа что ли глючит, раньше не замечал таких проблем:
- задаю в общих данных располагаемое давление 10000 Па - система с терморегуляторами - считаю - пишет ошибку что располагаемое давление в 10000 Па значительно больше минимально требуемого в системе 4482 Па - тут же открываю настройки терморегуляторов и в них 8395 Па потеря на терморегуляторе.
-второй способ: не задаюсь располагаемым давлением на вводе в здание, но в общих данных ставлю минимальную потерю давления на терморегуляторе 10000 Па - расчет - настройки терморегуляторов - потеря давления на терморегуляторе 2878 Па.

Что-то программа хреновой становится из года в год.

Прикрепленные файлы

 123.rar ( 9,7 килобайт ) Кол-во скачиваний: 22

 

[Anatol]

- задаю в общих данных располагаемое давление 10000 Па - система с терморегуляторами - считаю - пишет ошибку что располагаемое давление в 10000 Па значительно больше минимально требуемого в системе 4482 Па - тут же открываю настройки терморегуляторов и в них 8395 Па потеря на терморегуляторе.
-второй способ: не задаюсь располагаемым давлением на вводе в здание, но в общих данных ставлю минимальную потерю давления на терморегуляторе 10000 Па - расчет - настройки терморегуляторов - потеря давления на терморегуляторе 2878 Па.

Что-то программа хреновой становится из года в год.

Я что -то не пойму в чем проблема?
При расчете у Данфосса- 2878Па?!
При ручном расчете-2650?!
 03.07.png ( 58,12 килобайт ) Кол-во скачиваний: 92

[А.В.]

Я что -то не пойму в чем проблема?
При расчете у Данфосса- 2878Па?!
При ручном расчете-2650?!
 03.07.png ( 58,12 килобайт ) Кол-во скачиваний: 92

А теперь задайте в общих данных располагаемое давление 10000 Па и посмотрите.
И читайте написанное внимательно!!! Проблемы он не видит, Вы не видите что написано.
Только теперь посмотрите, что я задаю в общих данных минимальную потерю давления на термостатическом клапане 10000Па, а программа тупо этого не видит и выдает 2878 Па

Сообщение отредактировал А.В. - 3.7.2013, 22:49

[Микаираб]

Ребята подскажите исправили ли в Audytor 5.1 OZC ошибки расчетов по СНиП ????
а то опять выбираю "стена, примыкающая к грунту" а поле Z - заглубление стены в землю не появляется
 1.jpg ( 145,51 килобайт ) Кол-во скачиваний: 39

[Anatol]

исправили ли в Audytor 5.1 OZC ошибки расчетов по СНиП ????

Попробуйте -Обновление (2013-07-03) там вроде нет уже ошибок.....

Сообщение отредактировал Anatol - 4.7.2013, 23:03

[Микаираб]

Обновился, но файлы? созданные до обновления не может открыть - висит - типа грузится

[Микаираб]

Надо вернуться на Excel и не парить себе мозг - надежнее нет.
Короче - моё мнение, выпадает эта гребаная ошибка про типа "заполните параметр Z-" который заполняется при расчетах по PN а по СНиП этот параметр не нужен - ну дык видимо программа не распознает каким расчетом я пользуюсь, что выбирал в общих данных метод расчета "по СНиП и СП", что не выбирал - бред какой-то...
В общем, кому интересно мгут читать далее, решил поэкспериментировать и бмануть прогу, переключился в бщих данный с расчетов по СНиП на расчеты по PN и вбивал данные в поля, которые появились, типа Z и B. Затем обратно переключась на расчеты по СНиП и ошибки пропадают - правда теперь непонятно, эти расчеты в итоге программа посчитала каим методом? Нет, точно уйду в EXCEL

Сообщение отредактировал Микаираб - 4.7.2013, 23:59

[А.В.]

А теперь задайте в общих данных располагаемое давление 10000 Па и посмотрите.
И читайте написанное внимательно!!! Проблемы он не видит, Вы не видите что написано.
Только теперь посмотрите, что я задаю в общих данных минимальную потерю давления на термостатическом клапане 10000Па, а программа тупо этого не видит и выдает 2878 Па

Что-то я так и не получил вразумительного ответа на свой вопрос (. Жалко.

[Anatol]

 06.09.png ( 70,19 килобайт ) Кол-во скачиваний: 67

[А.В.]

У Вас какая версия. Почему у меня другой результат получается и пишет вот эту ошибку?

Прикрепленные файлы

 __________1.png ( 939,98 килобайт ) Кол-во скачиваний: 57

 

[А.В.]

У Вас какая версия. Почему у меня другой результат получается и пишет вот эту ошибку?

Всё, мне объяснили почему именно так. Спасибо.

[Anatol]

Всё, мне объяснили почему именно так. Спасибо.

И читайте написанное внимательно!!! Проблемы он не видит, Вы не видите что написано.

[А.В.]

А к чему Вы привели две мои фразы? Не Вы мне объяснили, а разработчики, всё чётко и понятно, и почему именно так а не по другому.

[Anatol]

А к чему Вы привели две мои фразы? Не Вы мне объяснили, а разработчики, всё чётко и понятно, и почему именно так а не по другому.

Нет,не я.
Я рад за Вас что разработчики Вас переубедили и объяснили.
Значит именно так! Правда многие этого "так" и не поймут.

Что-то программа хреновой становится из года в год.

Фразы привел для "так",а Вы опять не поняли.

P.S.Удачи и по меньше непоняток с программой!

[Barlone]

Добрый день!

Кто-нибудь сталкивался что OZC 5.1 теплопотери через стену неправильно считает. Не могу понять в чем проблема, вроде простое перемножение уже.

Сообщение отредактировал Barlone - 1.10.2013, 19:12

Прикрепленные файлы

 __________.jpg ( 382,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 53

 

[Barlone]

Еще вопрос

Почему воздухопроницаемость можно задать только у окон и дверей? Согласно СНиПу она и у стен и перекрытий есть.

[Anatol]

Кто-нибудь сталкивался что OZC 5.1 теплопотери через стену неправильно считает.

Из чего такое заключение следует?
Побольше информации!

Почему воздухопроницаемость можно задать только у окон и дверей? Согласно СНиПу она и у стен и перекрытий есть.

Для чего?
Есть расчет: Инфильтрации,паропроницаемости(распределения давления в ограждении)

[Barlone]

Для чего?
Есть расчет: Инфильтрации,паропроницаемости(распределения давления в ограждении)

для инфильтрации. Там вообще куча всяких типов ограждений. Для каких-то можно задать, для каких-то нет.

Из чего такое заключение следует?
Побольше информации!

На скриншоте видно все исходые данные для расчета трансмисситонных теплопотерь через стену (для примера смотрим строку 1)

7,59*40*0,295*1,1=98,51 Вт

А программа почему-то выдает цифру 90 Вт.

Кто не прав?

[Anatol]

7,59*40*0,295*1,1=98,51 Вт
А программа почему-то выдает цифру 90 Вт.
Кто не прав?

 03.10.png ( 228,81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 88

[kamerad]

Классно!
К ваттам прибавляем доли! Это что-то!

[Anatol]

 1132.png ( 58,98 килобайт ) Кол-во скачиваний: 68

[Barlone]

Ну вот иногда косячит и я не пойму почему. Установлено самое последнее обновление. Надо разбираться в чем проблема.

Ну а то, что воздухопроницаемоесть можно задать только у окон, вообще не понят почему так.

Еще и форум у санкома не работает. Засада полная.

Собственно и к инфильтрации вопрос, вчера специально весь вечер потратил перепроверяя расчет. Во всех случаях очень сильно завышенные значения дает.

[Anatol]

Ну вот иногда косячит и я не пойму почему. Установлено самое последнее обновление. Надо разбираться в чем проблема.

А файликом не поделитесь?

Ну а то, что воздухопроницаемоесть можно задать только у окон, вообще не понят почему так.

Ну наверное потому что окна и двери это типовые ограждения.Может когда нибудь и мы сможем использовать такой модуль!!
 03.14.png ( 86,64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 57

Вы я как понимаю чаще пользуетесь -типовыми ограждениями чем многослойными?
Да, даже для окон все было иначе в руководстве и первых версия OZC 5.1 был выпадающий список!
 02.10.png ( 218,85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 56

Еще и форум у санкома не работает. Засада полная.

Уже год приносят извинения ,а воз поныне там.

Собственно и к инфильтрации вопрос, вчера специально весь вечер потратил перепроверяя расчет. Во всех случаях очень сильно завышенные значения дает.

Почему у Вас здесь пусто?  03.12.png ( 73,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 70

[Barlone]

А файликом не поделитесь?

Вот, не знаю, отстроится или нет. В последней строке ограждение которое некорректно считается

Ну наверное потому что окна и двери это типовые ограждения.Может когда нибудь и мы сможем использовать такой модуль!!

Дак согласно норм стены и перекрытия тоже воздухопроницаемость имеют. Получается надо все ограждающие конструкции как окна(или двери) разных типов задавать и менять уже у них значение? Ерунда какая-то. что сразу не сделать нормально. Или не не понимаю чего-то?

Вы я как понимаю чаще пользуетесь -типовыми ограждениями чем многослойными?
Да, даже для окон все было иначе в руководстве и первых версия OZC 5.1 был выпадающий список!

А есть разница? я в типовом задал сопротивление и все, которое мне архитекторы выдали.

Почему у Вас здесь пусто?  03.12.png ( 73,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 70

Я сначала трансмиссионые потери проверял. убрал инфильтрацию чтобы глаза не мозолила

аааа. Он добавку на 2 и более стены отказывается учитывать.

Прикрепленные файлы

 ___________.zip ( 26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12

 

[Barlone]

По идее когда галочка стоит Общие-параметры расчетов, то добавка должна быть, а она наоборот пропадает. Хотя цифра в графе есть. Недоработка короче.