Кому лучше жить? Опции

[toddd]

Умри гордо.

Да это вообще - мечта.

пс. запятую поставит за Вас Буриданов Осёл

А каламбур забавен тем, что там вообще запятую негде ставить

Зашёл не поздоровавшись и ушёл, плюнув в пол!

О!
А мне показалось это было через форточку.

[toddd]

Умри гордо.

Да это вообще - мечта.

пс. запятую поставит за Вас Буриданов Осёл

А каламбур забавен тем, что там вообще запятую негде ставить

Зашёл не поздоровавшись и ушёл, плюнув в пол!

О!
А мне показалось это было через форточку.

[инж323]

Лучше сидя у камина размышлять в вечном и тнтересном чем нибудь.
Хотя и ... сперва выберем камин!!!
Вот тут:
http://www.i-kamin.ru/maps/sushevskiy_val.html
Затем жмем -как приехать (на карте слева)
Затем жмем как пройти- там же.
А потом уж сразху на логотип на здании куда все это приехать и пройти нужно, и получаем(наблюдаем).... аналог трепа на форуме.

[Kult_Ra]

Так же я jota и написал, не кручинитесь, он [даниил] был/жил и ушёл как и положено пророкам. Он тактично "улыбнулся". И не плевался - ни в душу, ни потолок, да и в его времена "форточков" ещё не було.

[Kult_Ra]

сидя у камина размышлять в вечном и интересном

 004.JPG ( 706,46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11

Падаешь? Расправь, наконец, крылья!
Некоторые правды перешли в легенды.
Лучше уж культ единицы, чем культ нуля.

[toddd]

Он тактично "улыбнулся". И не плевался

Да в общем-то, кому какое дело, ведь попало ближе к Вам.
Нет?? Или я не так понял тактичную запись после П.С.?

[Kult_Ra]

Каждый из прочитанного, виденного, услышанного выносит что-то особенное, своё!

[toddd]

Каждый из прочитанного, виденного, услышанного выносит что-то особенное, своё!

Тогда давайте не нагружать друг друга!

[Kult_Ra]

Тогда давайте не нагружать друг друга!

Волнуетесь за свою ”Tabula Rasa” ?
Что Вам предпочтитетельнее: нагружать или не нагружаться?

пс.
Голод - двигатель, понуждающий человека (и не только) к действию!
Голод в любой форме.
У человека - ”Хлеба и зрелищ” - физический голод и голод информационный (и сексуальный).
Природа нашла способ управлять движением живых существ, понукать/побуждать двигаться и размышлять - голод в разных сочетаниях!
Ум обслуживает потуги насытиться.
Давно обратили внимание - у сытого как бы ”спячка”, голодный активен до поры, пока не набьет желудок или эмоции в мозги свои.
Переварит и новый цикл.
Когда людей было крохи (при царе Митрохе).
Жилось легко и просто - объели все, что попалось в этом уголке, собрали ”манатки” и "айда" - перекочевали на новое место как на пищевую ”целину”.
Если семья (род, община) достигли некой критической численности, делиться наловчились и как амёбы "плодятся". Не хуже.
Это называлось ”выселки” - колоны, колонисты и колонии, станы и станицы, хуторочки.
Или ”отпочковываются” [бастарды="головка от орды?"] всерьёз и надолго - старшие дети уходили искать ”лучшую долю - казаковать, поляковать”. Так было в древности, но мало что изменилось сегодня! Сегодня это уже называется дико не по-русски - ”гастарбайтен”. И они уже вроде не всегда мечом (грабежом) добывают себе пищу и развлечения. "Наша Раша" - реальность и пример "мирного и ненавязчивого сожительства".

Всё это уже было в Европах:
Кельты (кель-гель, кет-геть-кетты-кеттык, кельды, гельды-гольды), скифы (скитальцы), кочевники, переход крепостных от плохого барина к хорошему, ”вахтовики и сезонные работники”, мигранты внутри постсоветского пространства, в Европу и Россию, в Америку.

”Чем больше народу, тем меньше кислороду” - всем хлеба и зрелищ любой ценой. Можно и отнять "не обходимое" силой или хитростью.
Можно просто скулить и завидовать. Или клянчить. "Тащиться" с сумой на плечах. Умереть гордо как-то не всегда и не часто хочется.
Меняются языки, нравы, границы, техническая оснащенность - суть все та же ”Хлеба и Зрелищ”.

А я еду, а я еду… За туманом и за запахом тайги.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 6.1.2010, 6:40

[EJIEHA]

Кстати "информационный голод" - не фигура речи. Он правда существует. Просто сейчас есть интернет, который от него спасает

[Kult_Ra]

Кстати "информационный голод" - не фигура речи. Он правда существует. Просто сейчас есть интернет, который от него спасает

Конечно. Частично, да, и с учетом, что он[интернет] тоже имеет некое свойство "фикс".

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 6.1.2010, 12:07

[toddd]

Можно просто скулить и завидовать. Или клянчить.

Конечно можно! У тех кто тебе не должен.
А можно этим же заниматься даже у тех кто тебе должен! Или не заниматься. Просто тянуть лямку молча, гордится что ты - не попрошайка! Пусть само всем воздастся! Оно же, счастье, только к тем приходит, кто ничего для этого не делает?
Но можно и спрос к должнику клянчением и скулением называть. Много чего можно

Умереть гордо как-то не всегда и не часто хочется.

"Умереть гордо" и "Умереть гордо сейчас" - попробуйте прочувствовать разницу. А хочу - не хочу, ну, к сожалению, пока не по желанию.

Сообщение отредактировал toddd - 6.1.2010, 12:22

[Kult_Ra]

"А хочу - не хочу" - просто есть "кто во что горазд" и никуда от этого тому "хотенцу/нехотенцу" не деться. либо "черты", либо "резы" - отмечать уметь сколько мешков/дров накопал/нарубил

псю
"Умереть гордо" и "Умереть гордо сейчас" - жить бы Вам гордо "всегда здесь и сейчас". Это несколько удачнее предложенного Вами "буриданства"- - попробуйте прочувствовать разницу.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 6.1.2010, 13:18

[Kult_Ra]

Кто во что горазд.

Гораздъ — смышленъ, способенъ, ловокъ.
Ср. Хоть висѣльникъ, да только бы служилъ:Ну, и писать гораздъ, мнѣ то̀ и нужно.
Островскій. К. З. Мининъ. 1, 5.
Ср. Гораздъ онъ, какъ видно, на все. Гоголь. Мертвыя души.

Каждому предоставлена демократическая свобода самоутвердиться. Кто на что горазд и что именно ценным он сочтет в своей жизни. Все превратилось как бы в ”спортивную гонку” за место под солнцем на базе собственных ресурсов от Природы.

Каждый рождается с ”Табула раса -Tabula Rasa” - чистым листом. По сути так и производит свои записи на базе ”тряпочного телефона” - Природа сама по себе, а записи в Tabula Rasa и есть мир ”Я”. У каждого свой ”мирок” - самый правильный и самый уютный. Самый закрытый и неоспоримый. То, что впечатно с сызмальства на табличку, то есть "впечатление". Так в древности некоторые полагали.

Tabula Rasa (память) и есть ”личность” - подмени вдруг записи - упаковка (тело) прежнее, ан личность уже иная. А вот "осознание" само-по себе замене не подлежит, но и ему Tabula Rasa вроде бы как ”среда обитания”.

Прекратив общаться образами, предки ”деградировали” по сути и стали основателями бесчисленных локальных ”мирков Я” уже во всех последующих поколениях.
Вынуждены были сперва прибегнуть к иероглифам. Но здесь появилась проблема - не все способны ими оказались ”жонглировать”.

Потребовалось придумать ”Руницу”. Опять не всем она оказалась ”по зубам”, зараза.
”Узелкое” письмо являлось нечто средним между рунами и иероглифами и потребовалось для ”передачи информации на расстояние” (камни и обожженные глиняные плиты оказались не очень удачными ”флешками”).
Бичевка/арканчик с узлами сматывалась в клубок, упаковывалась в короб (можно и в берестяной) - "наговорить три короба".

Ещё упростили - буквица (кириллица, глаголица). И её пришлось упрощать многократно, уменьшая число знаков.

Для самых шустрых пришлось уже изобрести ”Черты и резы (Новгородские берестяные письмена - так вот их пока назвали)”.

• Этот будет ”учёным-брахманом, узденем” - иероглифы (теперь этот слой превратился в священнослужителей, академиков всех/всяк наук). Они "невидимы" и сегодня глазам нашим.
• Этот будет воином - кшатрием, казаком, ханом, царем, раджой - руны (сегодня это властные структуры - президенты и пр. - деньги вместо меча)
• Этот будет быкам хвосты крутить - свинопасом и собирать сухой навоз (кизяк) или хворост для топки - буквица (основная масса обычных граждан в государстве) - формировать материальные ценности, обслуживать ”капризы” вторых и первых. - черты и резы
• А этого утопите - будет ”дауном” или всю оставшуюся жизнь задавать ”умные вопросы”, обслуживать быт первых и вторых ему "доверить" опасно.

Все в Природе циклично - от ”порядка” к хаосу и обратно.
Никто никого нынче враз практически не определит к какой строке списка относится он или тот или этот.
Поживи да сам пойми, чей ты "подарок" Куда повернёшь "дышло", туда и "вкатишься".

За "ручку" через перекрёсток пионервожатая уже, увы, никого водит.

Слова, которым мы придаем такое большое значение, раскрывают лишь 7% смысла, 38% значения несут звуки и интонации и 55 % - позы и жесты.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 6.1.2010, 14:06

[toddd]

Ага, спасибо за ознакомление с очередным чьим-то личным мировоззрением. Спорить бессмысленно, а для развития полезно знать.

Слова, которым мы придаем такое большое значение, раскрывают лишь 7% смысла, 38% значения несут звуки и интонации и 55 % - позы и жесты.

Учитывая сложность передачи звуков, интонаций, поз и жестов, получаем только 7% КПД интернета и книг. Поэтому столько мнений?
Психологи, наверное, не меньшие конкуренты по "истине" сегодняшнему прогнозу погоды
Ну, гарбуха!
Или это про стаю бабуинов?

[Kult_Ra]

Сдаюсь я, toddd уважаемый, сдаюсь! Ещё немного, ещё чуть-чуть. Последний слог, он трудный самый.

конкуренты по "истине" Да нет их вовсе.
Истина персональна. Вы есть, а всё остальное вокруг только "интерпретация Ваших органов восприятия". Вот смотрите на экран и "воспринимаете" как Вам "удобнее".
Грезили, грезим и будем грезить:

Люди грезили преуспеванием. Мечтали успеть стать богатым, знаменитым, властным, чтобы умереть, то даже смертью еще сильнее прославиться.

Кто не с нами грезит синхронно, так речь "это ж про стаю бабуинов".

Сказка была из какого-то "лохматого" века:
Вырос. И усёк: "не все двери почему-то открылись". Либо ты ещё не готов или таково предначертание Природы.
Не самостоятелен/самодержавен = сам стоять , себя держать не можешь. Неготовность проявляется сегодня в каком-то стадном желании просто сбиться в кучку - типа овечье стадо, как иногда трактуется в религиозных притчах.
Трудно иногда такому народу без козла и пастуха! Сам себя направить не может - вот и хнык - хочу козла, пастуха, кучу золота и "бабов" с водкой и нахаляву - что б козёл туда привел, а пастух наготовил в непогоду еды вкусной и теплое стойбище.

Проснулся. Не про нас та сказка. И снова уснул. До встречи в Пятой Галактике.

"Поистине, дела связаны с намерениями, и, поистине, каждому достается то, что он внутренне намеревался обрести. Устремившийся к миру этому обретет его, а если он устремится к какой-нибудь женщине, то женится на ней, и каждый придет к тому, что было предметом его устремлений".

[toddd]

Сдаюсь я, toddd уважаемый, сдаюсь!

Ну что Вы, в самом деле, батл какой-то, получается. Просто выражение забавным показалось, вот и поделился мнением.

конкуренты по "истине" Да нет их вовсе.
Истина персональна. Вы есть, а всё остальное вокруг только "интерпретация Ваших органов восприятия". Вот смотрите на экран и "воспринимаете" как Вам "удобнее".

Ну, если двинуть еще дальше, то "Я" тоже состоит из чувств и памяти. А чувство и память формируется как раз "интерпретацией Ваших органов восприятия". А потому все едино, даже при желании "есть Я, а всё остальное..."

Не самостоятелен/самодержавен = сам стоять , себя держать не можешь. Неготовность проявляется сегодня в каком-то стадном желании просто сбиться в кучку - типа овечье стадо, как иногда трактуется в религиозных притчах.
Трудно иногда такому народу без козла и пастуха! Сам себя направить не может - вот и хнык - хочу козла, пастуха, кучу золота и "бабов" с водкой и нахаляву - что б козёл туда привел, а пастух наготовил в непогоду еды вкусной и теплое стойбище.

Ну почему же такое отношение к стаду? В стаде теплее, безопаснее, продуктивнее, комфортнее...
Было в истории по-всякому, путем многочисленных экспериментов, стадо оказалось настолько прекрасно, что заложилось уже в уровень инстинктов.
И при всем при этом, предлагаю разделять такие вещи:
1. Существование индивидуума в стаде и его деятельность по поддержанию/улучшению стада.
2. Существование индивидуума в стаде и его личностное совершенствование.
3. Существование индивидуума вне стада (не представляется возможным). Вне стада - не означает, просто "ни с кем не общаться и не дружить", а не пользоваться продуктом (знаниями стада в т.ч.) и территорией, плюс самоохрана.
Деятельность по п.1 важна и необходима для существования и развития всего стада.
Деятельность по п.2 важна и необходима для развития самого члена стада, которая повлечет повышение продуктивности его деятельности в стаде.
Так что не устраивает? Стадное чувство по п.2? Это всего лишь уровень развития каждого индивидуума. А мысль "Я - вне стада" - забавная деятельность по п.2

Сообщение отредактировал toddd - 6.1.2010, 16:30

[Гость_Boris Blade_*]

Маленькой рыбке и большому слону легче существовать в косяке или стаде , закон математический есть на это.

Сообщение отредактировал Boris Blade - 6.1.2010, 17:04

[Kult_Ra]

Кто на что горазд.
"мысль Я - вне стада" - но можно быть "как в стаде", что это "вне" никому и не заметно. Лавируй. Держи себя сам, но "вида" не подавай, что и "без козла и пастуха ты сохранишь себя". Не кому о том не поведуй ты. Живи, умей, молча.
Главное внимание на то держать: во-время смыться, что кому-то "обедом" не явиться, да шерсть не состригли бы под "нулёвку" вдруг .
Не канючить по поводу и без и говорить моги только Правду, но не всю! Не сложно вроде и нужды нет напрягать козла и пастуха лишний раз. У них и так всегда со стадом "забот полный рот".

пс.
Как там "Славянка" словами говорит:
Не плач и не горюй, напрасно слёз не лей, лишь крепче губы жми, когда вне стада уже ты.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 6.1.2010, 17:12

[Гость_Boris Blade_*]

Не плохо, но не понял идеи, посыла так сказать.

[Kult_Ra]

Не плохо, но не понял идеи, посыла так сказать.

Один в стакане видит недостачу,
Другой в стакане видит полноту,
Один на кассе всю считает сдачу,
Другой общенья видит красоту.

(Чем наполнена посуда, то и выльется оттуда)

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 6.1.2010, 17:26

[toddd]

Boris Blade, не будет ли наглостью мне у Вас поинтересоваться, Вашим рационом в Новогоднюю ночь.

[Гость_Boris Blade_*]

Теория Эверетта так сказать упрощенно или не так?

Boris Blade, не будет ли наглостью мне у Вас поинтересоваться, Вашим рационом в Новогоднюю ночь.

Можно я это дело ноу каммент? По секрету (Fagуpyrum) http://ru.wikipedia.org/wiki/Гречиха

Сообщение отредактировал Boris Blade - 6.1.2010, 17:36

[Kult_Ra]

Теория Эверетта (в терминах Ваших,Boris Blade):
на перепутье: между неосознанностью и осознанностью, между тем, чтобы отсутствовать или быть присутствующим в моменте. Ум живёт, в своего рода сне, он живёт в своего рода бессознательном состоянии.

[toddd]

"мысль Я - вне стада" - но можно быть "как в стаде", что это "вне" никому и не заметно. Лавируй. Держи себя сам, но "вида" не подавай, что и "без козла и пастуха ты сохранишь себя". Не кому о том не поведуй ты. Живи, умей, молча.

Ну, можно. Можно смыться, даже можно лапку подставить соседу, определив "ужин" на сегодня. Можно также объявить :" Успокойся стадо, я сегодня стану ужином", даже позировать при этом. А можно с той же целью, по-тихому, без рекламы и добровольно ужином пойти.

Но только русло, действительно, изменилось. В смысле о чем разговариваем? Это же не противоречит п.2?

[Гость_Boris Blade_*]

Абсолютно согласен, что теория Э, не то что думается Но дело в том , что кроме этой теории , существуют и другие. типа струнной теории или других. Кстати узнать нам не длго осталось., коллайдер разгоняют, И что меня впечатило, этото как усоритель (объем работы и ресурсы физиков) , его стоимость, за сколько он сделан в сравнении с Москвой. я не москвич и не европеец, но честно скажу у меня появилась ненависть в том числе и читая Беседку.

А кто из Вас читал теорию Эверетта?

Сообщение отредактировал Boris Blade - 6.1.2010, 17:49

[toddd]

я не москвич и не европеец, но честно скажу у меня появилась ненависть в том числе и читая Беседку.

Ай! Что случилось? Какая ненависть от Беседки-то?

[Гость_Boris Blade_*]

Не то что бы не нависть, но неприятие разговора. Трудно скозать, но это касается Вас. Я как раз то согласен с Не котырыми позициями, но Я абсолютно не согласен с другими (некоторыми)

Сообщение отредактировал Boris Blade - 6.1.2010, 18:04

[EJIEHA]

Учитывая сложность передачи звуков, интонаций, поз и жестов, получаем только 7% КПД интернета и книг.

Получается, что на остальные проценты надо напрягать собственный мозг...

[toddd]

Не то что бы не нависть, но неприятие разговора. Трудно скозать, но это касается Вас.

Это из-за другого взгляда на религию? Или оскорбил чем-то?

[Гость_Boris Blade_*]

Я имею другое мнение на эту тему.

Ваш разговор , мне как раз и нравится. Я За.. (НУ ЕСЛИ НЕ ВСЕГДА, ТО ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕГДА)