Можно ли вАвтоКаде начертить аксонометрию, Об аксонометрии и изометрии Опции

[Bеликий]

AKSPRO кстати, длину участков которые на плане вертикальные искажает и тоже не гостовсткая аксонометрия получается.

[Bеликий]

AKSPRO кстати, длину участков которые на плане вертикальные искажает и тоже не гостовсткая аксонометрия получается.

[glam]

AKSPRO кстати, длину участков которые на плане вертикальные искажает и тоже не гостовсткая аксонометрия получается.

вообще то там все очень хорошо настраивается. коэффициенты искажения проекций и углы проецирования можно установить ручками абсолютно любые, так что если вы об этом не знали это еще не значит что в программке этого не заложено.

наберите _aksset, посмотрите настройки, переделайте под себя или под те которые считаете будут соответствовать гост и радуйтесь жизни.

[Сантехник]

Акспро одна из програмок без которых не хотелось переходить на 2007 и далее. Может еще кто FDIST для 2007 подкинет.

[heating]

Держите версию akspro для autocad 2004-2008. (81.91)

Прикрепленные файлы

 akspro_2007.zip ( 81,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 629

 

[Сантехник]

Программа AKSPRO , век бога за автора молить буду, работает с трехмерными объектами (перечисление приведено в ридмихе). Проверял для цилиндров работает. Но в связи с распространением различных программ типа магика или мепа остается проблема автоматической конвертации объектов приложений в объекты автокада. Кто то предлагал лиспы. Есть ли у кого идеи по ВБА. У мепа например объектная модель описана в сопроводиловке. Задача заменить трубы на цилиндры скажем , но отрисовывать вручную по готовому проекту как тут кто то предлагал ну не дибилы же. Мож у кого то есть примеры как сделать выборку по типу и преобразовать одни типы в другие на новом чертеже.

[ssn]

с магикадом как раз всё просто по моему...
стандартной командой надо вывести оси воздуховодов (оси будут объектами магика), потом их все выделить и взорвать.. получится 3Д разводка осями (примитивами акада) вашей схемы. потом уже акс.про и всё нормально.
Ведь конечная цель этих манипуляций это схема, не 3Д а в одну линию, только оси...
PS: не являюсь пользователем магика, но в теории как то так... читал малость про работу в нём...

[Сантехник]

Попробовал зайти с другой стороны - прогой акспро линии сетей разворачиваю в аксонометрию , а затем в мепе с помощью схематических линий рисую аксонометрию канализации - там особо нудное выделение фитингов на 80% автоматизируется а масштабы на глазок прикидываю. Получается быстрей чем вручную и ГОСТ по оформлению соблюден. Конечно это полумеры но может кому пригодится и это. Для полного кайфа осталось чего то придумать с тройниками. Они в противоположность отводам не хотят располагаться по осям трубопровода. Надеюсь это тема следующего релиза.

[Wetall]

Вернусь к началу топика, по работе часто встречаюсь с иностранными чертежами, в основном европейскими, и ни разу не видел аксонометрию, везде изометрия. Наверное, это у них даже прописано где-то! Лично сам делал изометрию по наиболее нагруженным сетям+остальные в аксонометрии и все это согласовывалось...

[romion]

Нигде не прописано, что есть очень хорошо, т.к. предоставляется возможность рационально использовать свое время и не чертить дважды. Достаточно один раз начертить с учетом прорисовки оси Z, а потом развернуть в изометрию.

[toni]

Я делаю так:
воздуховоды или трудопроводы в плане
1. Поварачиваю на 315 гр.
2. Затем вырезаю и вставляю как блок
3. Вызываю свойства (Properties)
4. Выделяю блок.
5. В пункте Геометрия (Geometry) строка Масштаб Y (Scale Y) задаю 0,4142
6. В пункеу Прочее (Misc) строка попернуть (Rotation) задаю 22,5
7. Увеличеваю (Scale) весь блок в 1,306569 раз

спасибо большое и ни каких программ не надо . а то в новых автокадах акспро не работает ! супер

[Nюtik]

а почему не работает?

[MishelL]

Чего-то ветка затихла...
Ладно, подолью керосина в коптильню.
В ответ на заголовок темы отвечаю-можно.
Для начала немного теории. Как известно, аксонометрические проекции получаются последовательным поворотом точки взгляда (или самой геометрии относительно начала координат) вокруг двух осей, в случае фронтальной изометрической проекции по ГОСТ 2.317-69-это вначале относительно X на угол, бесконечно близкий к +90°, затем относительно Z на -45°. Именно последний разворот дает поворот вертикальных линий на 45° в получающейся проекции, а первый поворот отн. Х-должен быть стремящимся к 90°, чтобы были минимальны: масштабы искажения в плоскости ZX и видимое отклонение оси Х от горизонтали (как в прямоугольных аксонометриях). Реально это отклонение окончательно не нивелируется, как бы ни менялась точка взгляда, однако уменьшить его можно именно описанным способом. Итак, что имеем с масштабами искажения-поскольку плоскость ZX почти перпендикулярна линии взгляда, искажений по ней не наблюдается... ну почти не наблюдается, а вот плоскости через ось Y- здесь чем ближе первый поворот близится к 90°, тем глубина изображения стремится ближе к 0, и что же делать, если надо, чтобы масштаб геометрии был бы как раз без искажений?
ответ-парировать поворот пропорциональным изменением масштаба по оси У, и или подбором или аналитически найти такую пропорцию между поворотом вокруг Х и масштабом по У, которая даст приемлемый результат с искажениями.
Ну ладно, чё-то я раздухарился; больше мозг выносить не буду с выкладками и аналитикой, предлагаю глянуть простой пример с кубиком с ребром единичной длины, развернутым и отмасштабированным в соответствии со своими выкладками.
Техника реализации простая-берем нужные объекты, делаем из них блок или внешнюю ссылку (всё в ACAD), открываем всё это в ВЭ листа (можно и в виде модели), ставим в нем точку взгляда типа 1,1000,1. Сам блок/XREF вытягиваем в 707.1 раз масштабом по Y, меняем видимость объектов как нам надо, и Voila!

PS только почему-то не могу найти, как файл сюда прикрепить

Сообщение отредактировал MishelL - 24.8.2015, 14:19

[MishelL]

Вот, как и написал выше, примерчик:
 ___________________________________.dwg ( 66,83 килобайт ) Кол-во скачиваний: 217


Сообщение отредактировал MishelL - 24.8.2015, 17:25