допустимые мксимальные удельные потери напора ??? Опции

[Гость_serega alexeev_*]

Господа спецы!!!
Доброго Вам времени суток!
Подскажите пожалуйста, очень сильно интересует вопрос - какие максимальные удельные потери давления, при гидравличесском расчете наружных сетей теплоснабжения, допускается принимать?

И если кто сталкивался, с применением труб ИЗОПРОФЛЕКС - А, то можно ли применять номограмму Гидравличесского расчета трубопроводов предоставленную заводом изготовителем!?

Заранее Спасибо!

[Гость_serega alexeev_*]

Господа спецы!!!
Доброго Вам времени суток!
Подскажите пожалуйста, очень сильно интересует вопрос - какие максимальные удельные потери давления, при гидравличесском расчете наружных сетей теплоснабжения, допускается принимать?

И если кто сталкивался, с применением труб ИЗОПРОФЛЕКС - А, то можно ли применять номограмму Гидравличесского расчета трубопроводов предоставленную заводом изготовителем!?

Заранее Спасибо!

[Seifer]

Подскажите пожалуйста, очень сильно интересует вопрос - какие максимальные удельные потери давления, при гидравличесском расчете наружных сетей теплоснабжения

100-150 Па/м.
Если насос уже есть, посчитайте средние потери и на них ориентируйтесь.

можно ли применять номограмму Гидравличесского расчета трубопроводов предоставленную заводом изготовителем!?

Так её и надо использовать

[Гость_serega alexeev_*]

спасибо за помощь
!
а 220 Па/м допустимо применять??? если насос еще не подобран а трубы закопаны!!!!((((

Сообщение отредактировал serega alexeev - 17.12.2009, 23:48

[Гость_serega alexeev_*]

И еще вот что хотел спросить!!!
номограмма для Изопрфлекса расчитана для температуры теплоносителя - 80 градусов, а у меня 95!
тут могут быть какие нибудь варианты? или по ней и работать?

[Гость_hydrotehnik_*]

В Петербурге энергоснабжающие организации хотят видеть не более 80 Па/м. Согласовать могут и больше, но с большим трудом. На небольших ответвлениях допускают до 300 Па/м. Если котельная собственная на объекте, то по ситуации в пределах разумного.

И еще вот что хотел спросить!!!
номограмма для Изопрфлекса расчитана для температуры теплоносителя - 80 градусов, а у меня 95!
тут могут быть какие нибудь варианты? или по ней и работать?

Графики представлены для средней температуры 80 градусов, т.е. температурный график 90/70, для других температур теплоносителя будет погрешность.

[Seifer]

а 220 Па/м допустимо применять??? если насос еще не подобран а трубы закопаны!!!!((((

Вопрос больше не в удельных потерях. Это собственно величина, на которую ориентируются, а не которой поклоняются. А поклоняются скорости движения агента в трубе, и располагаемому давлению насоса, которое приблизительно должно быть равно полным потерям в трассе. А вот на полные потери в трассе нам и укажут удельные потери на метр.

номограмма для Изопрфлекса расчитана для температуры теплоносителя - 80 градусов, а у меня 95!
тут могут быть какие нибудь варианты? или по ней и работать?

Погрешность будет из-за разницы плотностей, которая не даст значительных погрешностей.
При 0С плотность воды 999,8, при 100С - 958,3.
Погрешнность около 5-10% в этом разбросе. Значит в меньшем интервале ещё меньше

[Бабай]

Приветствую. Насколько я помню про "Изопрофлекс" он не терпит долго 95 градусов.

[К.Д.]

Однако 80 Па/мм это как раз икона. Величина прописана в Николаеве, который является библией для того поколения которое сейчас согласовывает проекты тепловых сетей. По ответвлениям (вводам) допускается до 300 Па/м при условии что ввод расположен где-нибудь в начале трассы и напор в точке врезки позволит даже с такими потерями обеспечить нормальные величины на вводе в ИТП.
По своему опыту расчетов скажу что на нормального размера сети (от 600м) разница в 30 Па в итоге может дать до 5м. дополнительно требуемого напора, а это все электроэнергия на привод насосов плюс для магистралей лучше вообще изначально закладывать 50 Па/м, иначе подключению новой нагрузки каюк в принципе - спасает только перекладка.

[HeatServ]

Однако 80 Па/мм это как раз икона. Величина прописана в Николаеве, который является библией для того поколения которое сейчас согласовывает проекты тепловых сетей. По ответвлениям (вводам) допускается до 300 Па/м при условии что ввод расположен где-нибудь в начале трассы и напор в точке врезки позволит даже с такими потерями обеспечить нормальные величины на вводе в ИТП.
По своему опыту расчетов скажу что на нормального размера сети (от 600м) разница в 30 Па в итоге может дать до 5м. дополнительно требуемого напора, а это все электроэнергия на привод насосов плюс для магистралей лучше вообще изначально закладывать 50 Па/м, иначе подключению новой нагрузки каюк в принципе - спасает только перекладка.

Согласен про 80 мм/м, это действительно икона, однако топикстартер не уточнил протяжённость и особенности. Изопрофлексом не делают магистрали, это скорее всего внутрикварталка какая-нибудь, где вполне можно допустить и потери выше, но нужно учесть, что в реалиях России мало кто рабоатет в графике, и регулирование будет не столько качественным, сколько количественным, поэтому чем меньше, тем лучше. А про максимальную температуру для изопрофлекса - у нас отчасти именно из-за этого отказались от него. Ко всему забава эта барская, сколько там стОят всякие фитинги, всякие запрессовочные машинки, муфты термоусадочные, да всего и не упомнить...