Хочу обойти СРО Опции

[Гость_BUFF_*]

Кстати, там BUFFу фоту обещали, и похоже опять надули

Что, впрочем, неудивительно...

[Гость_BUFF_*]

Кстати, там BUFFу фоту обещали, и похоже опять надули

Что, впрочем, неудивительно...

[andrey R]

А так вообще-то я имею право заниматься любимым делом. Ранее допуск к нему ограничивался лицензией, как показателя проф.пригодности к стройке, а теперь меня ограничивают наличием крупной суммы, чем нарушается ст. Конституции

Ерунда. Вас, как специалиста, никто не ограничивает работать по специальности. Идите и работайте. За зарплату. А вот юрлицам установили планку. Как ранее многим другим. Тем же магазинам.

[toddd]

Ерунда. Вас, как специалиста, никто не ограничивает работать по специальности. Идите и работайте. За зарплату. А вот юрлицам установили планку. Как ранее многим другим. Тем же магазинам.

Нормально таки, да. Вы же бедный - идите в шахту!
Я ж говорю - тема скользкая.

[Гость_BUFF_*]

А так вообще-то я имею право заниматься любимым делом. Ранее допуск к нему ограничивался лицензией, как показателя проф.пригодности к стройке, а теперь меня ограничивают наличием крупной суммы, чем нарушается ст. Конституции(лень искать какая - та что про равенство и недопустимость дискриминации по различным признакам)

А и занимайтесь - в меру своих возможностей Хватает возможностей на сортир на даче - чудесно. Хватает на ейфелевую башню - еще лучше. Никто ни в чем не ограничен - в рамках своих физических возможностей.
Все имеют право ездить на машинах с многолитровым двигателем. Но реализуют- только те, у кого хватает денег на бензин и на налоги, не считая самой машины.

[toddd]

Ну в смысле - по центральному проспекту ходят только в крокодиловых ботинках. У Вас нет? - ходите пустырем, мы - установили планку по улучшению облика города.

[Хоттабыч]

Короче с чистой совестью моно организации кидать. Хороший анализ.
Беспредел это. А с беспределом надо бороться всеми способами. И юридическими и политическими и народными хороводными.
Нас того... история рассудит, чего о будущем, да еще в нашей стране гадать - неблагодарное занятие.
Кстати уточнил по лицензии. Да, ранее - она считалась нематериальным активом. Сейчас - нет. Равными долями списывается в расходы будущих периодов.

[toddd]

Короче с чистой совестью моно организации кидать. Хороший анализ.

Хоттабыч, Вы о каком анализе?

[Гость_BUFF_*]

Ну в смысле - по центральному проспекту ходят только в крокодиловых ботинках. У Вас нет? - ходите пустырем, мы - установили планку по улучшению облика города.

Да, если хотите.
Если Вы можете построить только сортир на даче, Вы можете сколько угодно хотеть строить ейфелевую башню, но строить Вам ее никто не даст. Говорите, что можете построить? Докажите - гоните бабки.

[jota]

А с беспределом надо бороться всеми способами.

Террор и только террор!
Недорого и сердито........
И средств мульён, начиная от пургена........

[andrey R]

Ну в смысле - по центральному проспекту ходят только в крокодиловых ботинках. У Вас нет? - ходите пустырем, мы - установили планку по улучшению облика города.

А еще в приличные кабаки в спортивных штанах не пускают. Вот гады, дискриминируют

[toddd]

Да, если хотите.

Да. Но - нет!
Пример проспекта и крокодиловых ботинок не могет быть как явление. Ибо он "забанен" Конституцией.
Просто этот пример слишком утрирован, но это что бы понятнее было чего пытаюсь донести.
Ограничение прав по градации на бедных и богатых недопустима. В Конституции этот принцип заложен.

[HeatServ]

Вообще в истории подобные государственные закидоны чем заканчивались? Кто историю хорошо анализирует?

Сообщение отредактировал HeatServ - 7.2.2010, 19:03

[andrey R]

Ограничение прав по градации на бедных и богатых недопустима. В Конституции этот принцип заложен.

Не ограничение прав, а ограничение доступа к реализации оных признается недопустимым. То есть, доступ у всех равный. Купить мерседес может любой. Плати и покупай

[toddd]

Не ограничение прав, а ограничение доступа к реализации оных признается недопустимым. То есть, доступ у всех равный. Купить мерседес может любой. Плати и покупай

Все правильно. Но если огромная сумма и выступает ограничением доступа к реализации моего права на деятельность?

[jota]

Ограничение прав по градации на бедных и богатых недопустима. В Конституции этот принцип заложен.

Вы нарочно или специально? Или прикидываетесь?
О гражданах вообще здесь речи нет. Здесь о хозяйственных единицах (назовём так компании и даже физ.лица с лицензией)
Нет запрета на профессию. Есть поднятая планка для хозединиц. Конституция вообще ни при чём....
Беспредел есть? -есть! А когда его небыло?
Не там роете, господа бараны......а ваще, всем стричься!!!

[andrey R]

Все правильно. Но если огромная сумма и выступает ограничением доступа к реализации моего права на деятельность?

Не Вашего, а юрлица.
И вообще, забавно наблюдать рассуждения о праве доступа к тому, чего нет
Сидит толпа дебилов в сугробе и рассуждает о праве доступа к зеленой травке

[Гость_BUFF_*]

Ограничение прав по градации на бедных и богатых недопустима. В Конституции этот принцип заложен.

Уффф.. нет никакого нарушения.
Смотрите, очень просто... Каждый имеет право ездить на машине по городу. Если есть права и машина.
Но кто-то не имеет прав, кто-то предпочитает метро, кто-то ездит на жигулях, а кто-то на майбахе.
И если я езжу на ласточке с 3литровым движком - то только потому, что готов платить и за бензин, и транспортный налог.
И очень сильно нервничаю, когда слышу, что налог хотят поднять вдвое, но садиться в метро - все равно не хочется...
Но вот майбах - я не потяну. Но и орать, что по Конституции я на него имею право - тоже не буду. Да, право - имею. А вот физической возможности - нет. Не нарушают продавцы майбахов мои конституционные права тем, что делают очень дорогие машины.

Хотят авторы закона выдавить мелкие фирмы с рынка? Да, возможно. Хорошо это, или плохо? Я затрудняюсь ответить.
Для нас (фирмы) - плохо. Для государства в целом - не знаю. Меня лично пугает мысль жить в доме, который построил Сфинкс... или еще ряд персонажей.
То, что нас сделали беднее - это факт. Но нарушения прав граждан - я пока не вижу...

[инж323]

Бафф, так ведь даже и не выдавить предлагают. А разделили тех кого мелким можно считать и пусть пашет без СРО и вот его работы,не требующие допуска. И средние, вот вам порядок, как вам стоит организоваться(СРО) и вот рынок работ описан, требующий допуска от СРО этого вашего. Что б ООО"З хвоста" из 3-х человек не хапало подряд на строительство СШГЭС.
Что не так? Не понимаю, что непонятного.
А то, что лицензии поотменяло- так и нет теперь такого органа ФЛЦ. И его доки не правомочны. Кто за них будет нести ответственность. А уж все взносы в СРО оно само определяет(минимум упоминался вроде б), а хотите сколь хотите- это ваш орган, вам и голову ломать, как вам че надо.

Сообщение отредактировал инж323 - 7.2.2010, 19:31

[Гость_BUFF_*]

Что не так? Не понимаю, что непонятного.

Так и я о том.

[Гость_ggg__ggg_*]

Прочитал, в порядке повышения образованности, следующий документ
УСТАВ
Некоммерческого партнерства
«Монтаж инженерных систем зданий и сооружений»
Москва, 2009
Интересный документ. Познавательный. Правда, некоторые пункты настораживают. Например,

6. МЕРЫ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ ЧЛЕНОВ ОРГАНИЗАЦИИ
............
4) приостановление действия свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в отношении определенного вида или видов работ на период до устранения выявленных нарушений, но не более чем на шестьдесят календарных дней.

Вообще-то, складывается впечатление, что сам Закон 315+148 весьма противоречив. 315 довольно лоялен к тем, кто это СРО и должен образовывать, 148 - как будто писался очень суровыми людьми. Убрать из 148 неоправданную жесть и оставить строительную специфику, то получится весьма приемлемая штука.
Одно непонятно - как появилась эта жесть в 148 законе. Это и настораживает.

[Рекуператор]

Ну в смысле - по центральному проспекту ходят только в крокодиловых ботинках. У Вас нет? - ходите пустырем, мы - установили планку по улучшению облика города.

правильней не ходите ваще

[Рекуператор]

И вообще, забавно наблюдать рассуждения о праве доступа к тому, чего нет
Сидит толпа дебилов в сугробе и рассуждает о праве доступа к зеленой травке

Подскажите пожалуйста в вашем сро если все решили ещё скинуться,а кто то не хочет.Ему кердык?

[andrey R]

Подскажите пожалуйста в вашем сро если все решили ещё скинуться,а кто то не хочет.Ему кердык?

Все решили, это решение общего собрания. Общее собрание - высший орган, его решения обязательны для всех членов. Так не только у нас, так везде.

[Бойко]

Введение "имущественного ценза" на вид деятелености?
Люстра́ция профессиональной практики («запреты на профессию»)?
Невозможность стартапов?
Загнать в "шарашки"...
Многие хорошие вещи начинались в гаражах и кроватных мастерских.
Монополизация сегментов рынка...
Следствие сокращения рынка... На всех перестало хватать... Купи билет...
На

[Vict]

ы-ыы, Вы с Данфоссом покончили уже?

[Бойко]

ы-ыы, Вы с Данфоссом покончили уже?

Уж больно схожие процессы... да и возможные последствия...
монополизация рынка... хотя не так однозначно.

Сообщение отредактировал Бойко - 7.2.2010, 22:28

[Vict]

Уж больно схожие процессы... да и возможные последствия...

угу, 10 февраля... 25 октября...1917 год.
Осталось Ленина выбрать

[HeatServ]

Введение "имущественного ценза" на вид деятелености?
Люстра́ция профессиональной практики («запреты на профессию»)?
Невозможность стартапов?
Загнать в "шарашки"...
Многие хорошие вещи начинались в гаражах и кроватных мастерских.
Монополизация сегментов рынка...
Следствие сокращения рынка... На всех перестало хватать... Купи билет...
На

Стартапы действительно становятся страшно дороги. Так просто с гаража не начать. Чем кончится - одному богу известно, число неоСРОненных думаю ещё даже рано считать, многие не вступили ещё, многие и не вступят, и многих "выступят". Короче непонятное что-то, покажет только время. Хорошо, что есть хоттабычи. Правда пока только одного знаю.

[Бойко]

Vict :"угу, 10 февраля... 25 октября...1917 год.
Осталось Ленина выбрать "

1929 год. Конец НЭПа. Коллективизация.

Я жду письма "О некоторых перегибах допущенных на местах...."

Сообщение отредактировал Бойко - 7.2.2010, 22:49

[HeatServ]

Пожалуй да, напоминает 29 год. Надо почитать что-нибудь из современников.