Хочу обойти СРО Опции

[инж323]

"Теперь, когда ГОСТа нет"
Подождите. Их только с 01.07.2010 не будет.
А регламентов уже целых 11 на все народно-капиталистическое хозяйство.Но это следующая серия кина.

[инж323]

"Теперь, когда ГОСТа нет"
Подождите. Их только с 01.07.2010 не будет.
А регламентов уже целых 11 на все народно-капиталистическое хозяйство.Но это следующая серия кина.

[Гость_ggg__ggg_*]

to Vict
Мне сие не интересует. А вот Ваш "взгляд со стороны" раздражает. Если Вас эта проблема не волнует, то и воздержитесь от высказываний "взрослого дяди". Модерируйте МОЛЧА - в этом есть масса преимуществ.
По сути темы.
Понятно, что данная тема (антиСРО), помещенная с раздел ТСО, предполагает флуд, но его процент должен быть разумным. Если процент флуда "зашкальный", то тему лучше прикрыть и открыть новую, типа "стеб на тему СРО".
Как в СМИ - есть тема, а есть рейтинг. Осталось пригласить "эвезду" и спросить ее мнение по данному вопросу. Рейтинг обеспечен!!!!
Колбаса, СССР, "буржуи тоже плачут", "а ты кто такой?" - причем тут российские финты на тему СРО? Или так проще - заболтали и нет темы. Но проблема-то останется!
"Молчание - знак согласия". Ну и ладушки.....

[toddd]

ggg__ggg, вот Вы решили общаться на грани фола. А зачем? Среди посетителей есть люди - причина СРО или ... иного Вашего недовольства? Не обостряйтесь.
Про колбасу - читайте повнимательнее, а лучше - посмотрите шире. То что Вас как бы не интересует, и есть первоистоки СРО. А Вы возмущаетесь придатком. Зырьте, зырьте ширше

[andrey R]

вряд ли...

Комментарий Нобелевского лауреата Джозефа Стиглица (Joseph Stiglitz):
абсурдно утверждать, что правительства США и Великобритании объявят дефолт по своим долгам, поскольку они могут просто печатать деньги
/по ссылке выше/

[toddd]

"Теперь, когда ГОСТа нет"
Подождите. Их только с 01.07.2010 не будет.

Жду.

[HeatServ]

Подскажите (Андрею вопрос скорее всего). Вот гипотетическая ситуация: есть зак, у зака есть объём, заку пофиг кто ему будет делать. Работы связаны с теплоснабжением объекта зака. Понятно, что нужно в обязательном порядке согласовывать с местной ТСО. Допустим этот вопрос регулируемый (пока никто не видел допусков СРО). И ещё в курсе должен быть Ростехнадзор. Вот если объехать Ростехнадзор на кривой козе - каких можно нажить проблем?

[andrey R]

to Vict
Мне сие не интересует. А вот Ваш "взгляд со стороны" раздражает. Если Вас эта проблема не волнует, то и воздержитесь от высказываний "взрослого дяди". Модерируйте МОЛЧА - в этом есть масса преимуществ.

Меня вот тоже многие раздражают, но я ж не предлагаю им читать форум молча

По сути темы.
Понятно, что данная тема (антиСРО), помещенная с раздел ТСО, предполагает флуд, но его процент должен быть разумным. Если процент флуда "зашкальный", то тему лучше прикрыть и открыть новую, типа "стеб на тему СРО".

Тема попала в ТСО именно потому, что была зафлужена пользователями и не поддавалась реанимации. Хотите серьёзного обсуждения - милости просим в раздел по СРО.
А на счет прикрыть... одну СРОтему уже прикрыли. Лучше стало?

[инж323]

Жду.

А смайлик скорей другой уместней. Тож не фонтан песни и пляски будут.

[Vict]

На колбасу существовал ГОСТ. Обязательный к выполнению, согласно которого, колбаса делалась из мяса.

Смотрел как то "контрольную закупку" по ОРТ. Выбрали 100 продуктов(колбасы, пельмени, консервы....) с содержанием мяса - только в одних видах пельменей и в одном виде колбасы присутствовало мясо! А ГОСТы еще действующие. И кому они нужны при таком подходе?

to Vict
А вот Ваш "взгляд со стороны" раздражает. Если Вас эта проблема не волнует, то и воздержитесь от высказываний "взрослого дяди".

сходите в баню.. помойтесь... говорят помогает
И с чего вы решили, что эта проблема меня не волнует? Только потому что я вас раздражаю?

Модерируйте МОЛЧА - в этом есть масса преимуществ.

медитируйте молча, тогда и модерировать нечего будет

Комментарий Нобелевского лауреата Джозефа Стиглица (Joseph Stiglitz):
абсурдно утверждать, что правительства США и Великобритании объявят дефолт по своим долгам, поскольку они могут просто печатать деньги
/по ссылке выше/

дык, кто ж об этом спорит?

[andrey R]

Подскажите (Андрею вопрос скорее всего). Вот гипотетическая ситуация: есть зак, у зака есть объём, заку пофиг кто ему будет делать. Работы связаны с теплоснабжением объекта зака. Понятно, что нужно в обязательном порядке согласовывать с местной ТСО. Допустим этот вопрос регулируемый (пока никто не видел допусков СРО). И ещё в курсе должен быть Ростехнадзор. Вот если объехать Ростехнадзор на кривой козе - каких можно нажить проблем?

Теплоснабжение объекта - это или подключение к городским сетям, или местная котельня. В любом случае проект должен попасть в экспертизу. Там просто не примут без допуска. Если же зак решил строится левым образом, то у него будут неприятности и без СРО.

[toddd]

Вот если объехать Ростехнадзор на кривой козе - каких можно нажить проблем?

Ой, а не у Вас там недавно школа размороженная пару месяцев стояла?
Наверное, разнообразных проблем можно нажить(от последствий).

[Рекуператор]

Тема попала в ТСО именно потому, что была зафлужена пользователями и не

И не без участия модераторов

[Гость_ggg__ggg_*]

to todd
Я ПРАВИЛА знаю. "Смотреть надо ширше" - это понятно. Просто мне показалось. что основная задача данной темы - собрать ЛЮБЫЕ, пусть, на первый взгляд, АБСУРДНЫЕ предложения "по приведению в чувство" охреневшего от безнаказанности и бесконтрольности чиновничества. Если я Вас не понял - прощу прощения. Но тенденция "забалтывания темы" видна невооруженным взглядом.
По теме
"Эксцесс исполнителя" налицо. Не хочется делать какие-то выводы и предсказания (хотя так и напрашиваются), но "если так дальше пойдет, то я тоже разбегусь в разные стороны" (к/ф "Свадьба в Малиновке"). Я недаром приводил примеры "буйства фантазий" (техосмотр, продукты). "Процесс пошел", как говорил Горбачев М.С., главное - чтобы мы не "пошли". А дело к этому идет....

[andrey R]

И не без участия модераторов

Если бы модераторы не присутствовали в теме, она бы вообще долго не прожила. Только и успевали затирать явные нарушения и раздавать награды героям

[инж323]

заку пофиг кто ему будет делать.

Ему название по барабану. а не наличие у подрядчика необходимых для работы документов. Бюджетников и коммерческих заков , всех проверяют на законность привлечения подрядчика. Но если ком. Зак ошрафуем лишь, то у госконторы(бюджет-гос,гор или еще какой гос.) возникает прецедент. Привлечение подрядчиков левых на госденьги, а за это с должностей снимают. До первой плановой проверки налоговой и прочими проверяльщиками(счетные палаты, КРУ города)- кто так согласиться привлечь подрядчика на какую то мелочь и так за это ответить? Чья шкура ближе им?

[andrey R]

тему лучше прикрыть и открыть новую, типа "стеб на тему СРО".

Я ПРАВИЛА знаю.

Замечательно. Тогда мне не нужно Вам напоминать, что для пожеланий и вопросов к администрации форума существует отдельная тема?

[HeatServ]

Теплоснабжение объекта - это или подключение к городским сетям, или местная котельня. В любом случае проект должен попасть в экспертизу. Там просто не примут без допуска. Если же зак решил строится левым образом, то у него будут неприятности и без СРО.

Речь идёт не о новом строительстве, просто кой-чего подновить, т/ц заменить например. Объекты ведь разные бывают, стоял себе например последние 30 лет без изменений и проектов. Проектные бумаги утрачены все до единой.

Ой, а не у Вас там недавно школа размороженная пару месяцев стояла?
Наверное, разнообразных проблем можно нажить(от последствий).

Там вот как раз случай был результатом длительного невмешательства.

Ему название по барабану. а не наличие у подрядчика необходимых для работы документов. Бюджетников и коммерческих заков , всех проверяют на законность привлечения подрядчика. Но если ком. Зак ошрафуем лишь, то у госконторы(бюджет-гос,гор или еще какой гос.) возникает прецедент. Привлечение подрядчиков левых на госденьги, а за это с должностей снимают. До первой плановой проверки налоговой и прочими проверяльщиками(счетные палаты, КРУ города)- кто так согласиться привлечь подрядчика на какую то мелочь и так за это ответить? Чья шкура ближе им?

Вот в том-то и вопрос, например назвать глобальную реконструкцию текущим ремонтом, что со стороны Ростехнадзора может прилететь? С учётом того, что все бумажки оформлены правильно.

[andrey R]

например назвать глобальную реконструкцию текущим ремонтом, что со стороны Ростехнадзора может прилететь? С учётом того, что все бумажки оформлены правильно.

Это разные статьи финансирования. На глобальную реконструкцию у зака просто не найдётся денег по статье текущего ремонта

[HeatServ]

Это разные статьи финансирования. На глобальную реконструкцию у зака просто не найдётся денег по статье текущего ремонта

Ну перегнул я со словом глобальная, пусть неглобальная, но со вполне ощутимой маржой. Как там это зовётся - "восстановление работоспособности отдельных элементов".

Сообщение отредактировал HeatServ - 15.2.2010, 14:45

[andrey R]

Ну перегнул я со словом глобальная, пусть неглобальная, но со вполне ощутимой маржой.

Там и другие заморочки есть, не только эта. Есть правила отнесения работ на ту или иную статью расходов. Нужно заку подставляться? И ради чего?

[HeatServ]

Там и другие заморочки есть, не только эта. Есть правила отнесения работ на ту или иную статью расходов. Нужно заку подставляться? И ради чего?

А так всегда было, никто не подставлялся. Отнести на статью опытные бухгалтеры могут и клетку с гималайскими тиграми (обновление живого уголка).

Сообщение отредактировал HeatServ - 15.2.2010, 14:50

[Рекуператор]

Просто мне показалось. что основная задача данной темы - собрать ЛЮБЫЕ, пусть, на первый взгляд, АБСУРДНЫЕ предложения "по приведению в чувство" охреневшего от безнаказанности и бесконтрольности чиновничества. Если я Вас не понял - прощу прощения. Но тенденция "забалтывания темы" видна невооруженным взглядом.

Совершенно согласен!!!!

А если слегка вооружится терпением и посмотреть тему,или тему антисро то видно что посты некоторых откровенно против темы..А что есть флуд?

[Гость_ggg__ggg_*]

to andrey_R
Как раз "прикрывания" темы и не хотелось-бы. А вот как избежать суперфлуда - это ВОПРОС, т.к. ТСО и флуд - что-то близкое. Вы же сами назвали причину переноса темы в ТСО.
По теме.
Да, смены "вывески" может часто помочь. Но сути проблемы не меняет - опять изворачиваться, хитрить и быть виноватым "по жизни". Тактически - выход, стратегически - тупик. надо убирать "дамоклов меч", а не "суетиться под тесаком". Надолго все равно не хватит - рано или поздно промахнешься.

[HeatServ]

ТСО и флуд - что-то близкое. Вы же сами назвали причину переноса темы в ТСО.
По теме.

Ничего подобного, тема жива пока к ней есть интерес и пока она не удалена совсем, а так - хоть в мусорке, но она будет темой.
"За человека надо бороться до конца" © Шукшин

[Рекуператор]

а так - хоть в мусорке, но она будет темой.

сейчас накличите.....и будет предлог:по просьбам участников темы

[инж323]

Ну перегнул я со словом глобальная, пусть неглобальная, но со вполне ощутимой маржой. Как там это зовётся - "восстановление работоспособности отдельных элементов".

Вы забыли весь путь денег. От вышестоящей конторы приходит по статье капремонт или еще как, некая сумма. И директор не может изменить название статьи или тратить их по статье с другим названием. Это нецелевое использование бюджетных средств- это хуже. Названия лишь в начале должны быть обозначены. а не в конце пути. А это другие люди и цели другие- им зачем такие хитрости с названием? Они даже может и не в вашем городе сидят или в .. далеко вобщем. Это не дир. той школы и не начрайоно.Это может и замглавы города по строительству или еще как, сложно сказать как в каком случае появятся деньги в школе на этот ремонт.Вариантов масса. и все их не просчитать.

[andrey R]

Вдогонку к предыдущему посту:
"C понедельника в России отменяется обязательная сертификация продуктов питания и косметики. Отныне производители могут предъявлять добровольные декларации соответствия. Данное постановление правительства было подписано в декабре минувшего года.

Теперь на прилавки без обязательных сертификатов будет попадать питьевая вода, сахар, соль, хлебобулочные и кондитерские изделия, овощные и рыбные консервы, мясные полуфабрикаты, колбасы, алкоголь, пищевые концентраты и ароматизаторы. Однако, сохранится контроль над такими видами товаров как автомобильные шины, нефтяные масла, электрооборудование, автомобили, лифты и бытовые приборы."
Понеслось....

Вот меня всегда восхищали люди, которые не в курсе, но мнение имеют
При сертификации продуктов питания в РФ необходимо было предоставить:

Для отечественной продукции:
1. Документ, в соответствии с которым производится продукция (нормативная и техническая документация).
2. Регистрационные документы и документы Роспотребнадзора о разрешении производства.
3. Санитарно-эпидемиологическое заключение Роспотребнадзора.
4. Ветеринарное свидетельство (для животноводческой продукции);
5. Документы, подтверждающие безопасность сырья и упаковочных материалов.

Для импортируемой продукции:
1. Контракт, договор и документы по поставке
2. Документы организации-изготовителя, по которым осуществляется производство продукции
3. Ветеринарные документы (для продукции животноводства и кормов)
4. Сертификат происхождения
5. документы поставщика о качестве продукции
6. Санитарно-эпидемиологическое заключение Роспотребнадзора

Сама процедура сертификации являлась дублирующей и паразитирующей на уже существующих органах контроля. Наличие или отсутствие сертификата никак не отменяет необходимость наличия перечисленных документов. Их вполне достаточно для контроля качества.
Что не так, почему опять недовольство?

[HeatServ]

Вы забыли весь путь денег. От вышестоящей конторы приходит по статье капремонт или еще как, некая сумма. И директор не может изменить название статьи или тратить их по статье с другим названием. Это нецелевое использование бюджетных средств- это хуже. Названия лишь в начале должны быть обозначены. а не в конце пути. А это другие люди и цели другие- им зачем такие хитрости с названием? Они даже может и не в вашем городе сидят или в .. далеко вобщем. Это не дир. той школы и не начрайоно.Это может и замглавы города по строительству или еще как, сложно сказать как в каком случае появятся деньги в школе на этот ремонт.Вариантов масса. и все их не просчитать.

Ну ладно, хрен с ними, бюджетниками. В случае зака-частника как ситуация может развернуться?

[andrey R]

to andrey_R
Как раз "прикрывания" темы и не хотелось-бы.

Прикрыта тема, в которой пользователи перешли от дискуссии к откровенным оскорблениям.

[toddd]

Что не так, почему опять недовольство?

Так у меня опять не так Я уже написал про разницу ГОСТ и ТУ. Напишу, тогда про быт. Прихожу в магазин - 50 видов колбасы. Начинаю искать - на всех указан номер ТУ. Сам ТУ, естественно не указан, и где его взять - а нигде! (ТУ, кстати сочиняет сам производитель) ГОСТ - отменен. Перепробовать 50 видов колбасы(точнее сделать анализ в лаборатории)? А на следующей неделе приедут другие 50 видов?
О, а еще себе представляю туманное будущее, как в новостройках устанавливаются розетки под прямоугольный штепсель, патроны, арматура, трубы...все по ТУ производителя. Причем, чтобы пропихнуть в заказ продукцию, нужно сделать ее уникальной формы и размеров, что бы заменить ее можно было... ничем.