ЮБАС, ЛОС Опции

[Tzar]

...заведомо плохо работающие оборудование и платить за это, их право. Раз оборудование уже подобрано без участия проектировщика ему остается только все грамотно привязать и оформить. Хозяин-барин как говорится..

неа, грамотно оформить уже не получится...
а проектант между прочим очень даже несет ответственность за свои технические решения.
В памяти еще свежи воспоминания о таком случае...коллеги проектировали узел перегрузки обезвоженного осадка. В нем для выгрузки осадка из бункера в ж/д вагон используется грейферный кран. Он состоит из моста крана с механизмом передвижения и грейфера (что-то типа ковша как на экскаваторе). По идеи эти два элемента надо приобретать, так сказать, в сборе, чтобы потому не было проблем при монтаже и не надо было до ума напильником доводить. Заказчик сказал…фи…какие-пустяки…мы за Вас уже оборудование выбрали, сделайте привязки только…Когда велся монтаж выяснилось, что грейфер повесить нельзя. Виноваты стали проектировщики, их даже хотели заставить этой грейфер купить...все закончелось хорошо, благо эксплуатация нашла кде грейфер можно полезно использовать...
Так что вы рискуете стать собственником очистных сооружений и как бы его не пришлось их в своем саду размещать

[Tzar]

...заведомо плохо работающие оборудование и платить за это, их право. Раз оборудование уже подобрано без участия проектировщика ему остается только все грамотно привязать и оформить. Хозяин-барин как говорится..

неа, грамотно оформить уже не получится...
а проектант между прочим очень даже несет ответственность за свои технические решения.
В памяти еще свежи воспоминания о таком случае...коллеги проектировали узел перегрузки обезвоженного осадка. В нем для выгрузки осадка из бункера в ж/д вагон используется грейферный кран. Он состоит из моста крана с механизмом передвижения и грейфера (что-то типа ковша как на экскаваторе). По идеи эти два элемента надо приобретать, так сказать, в сборе, чтобы потому не было проблем при монтаже и не надо было до ума напильником доводить. Заказчик сказал…фи…какие-пустяки…мы за Вас уже оборудование выбрали, сделайте привязки только…Когда велся монтаж выяснилось, что грейфер повесить нельзя. Виноваты стали проектировщики, их даже хотели заставить этой грейфер купить...все закончелось хорошо, благо эксплуатация нашла кде грейфер можно полезно использовать...
Так что вы рискуете стать собственником очистных сооружений и как бы его не пришлось их в своем саду размещать

[Alex_]

Выношу свои соображения по поводу Юбасов - Топасов - Биоталов и прочих микроаэрационных систем на суд специалистов - ОВ-шников.р
Ставят их из-за того, что их создатели декларируют возможность сброса "очищенных" вод насосом в придорожную канаву. С учетом того, что 95% грунтов в подмосковье - тяжелый суглинок, а рельеф - плоский, как стол, проблема отвода вод из септиков стоИт практически повсеместно. И это основной фактор, из-за которого народ отказывается от септиков в пользу мегадевайсов. По-хорошему, эту проблему можно решить только насосной подачей на фильтрующую кассету. Но делать ее либо не хотят, либо не умеют.

[andrey R]

проблема отвода вод из септиков стоИт практически повсеместно. И это основной фактор, из-за которого народ отказывается от септиков в пользу мегадевайсов.

Это не проблема, а страшилка от топасопродавцев, запущенная в народ для увеличения продаж своих ящиков.
Проблема же в том, что народ хочет впихнуть невпихуемое. На шести сотках строят дворцы с благоустройством, как в городе. А такое количество стоков просто невозможно загнать в грунт на оставшейся от строительства дома земле.

[Serg Ivanov]

Проблема же в том, что народ хочет впихнуть невпихуемое. На шести сотках строят дворцы с благоустройством, как в городе. А такое количество стоков просто невозможно загнать в грунт на оставшейся от строительства дома земле.

Золотые слова! Нормальную канализацию надо строить в посёлке с нормальными общими ОС или перекачкой на городские.
В Древнем Риме поняли, что к водопроводу надо делать и канализацию...
А в Средние Века горшки на улицу выплёскивали, сиречь отвод на рельеф
Ждём холеру-с?

Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 9.2.2010, 12:46

[andrey R]

В Древнем Риме поняли, что к водопроводу надо делать и канализацию...

Зачем так далеко ходить? Сия норма и в нашем СНиПе есть.
Да только кому это указ? Все сами с усами
Ну и СЭС вместо надзора занялась торговлей сертификатами на эту лажу...

[Ckazka]

сертификатами на эту лажу...

Во всех этих установках принцип работы одинаковый (аэробная биологическая очистка), этот же принцип применяется и на городских очистных, почему тогда эти установки нельзя применять. Как мне кажется, для выполнения требований СанПин, после этих установок достаточно предусмотреть обеззараживание стоков и откачку их в какой-нибудь водоем??
Или какое лучше решение принимать при проектировании коттеджных поселков и загородных домов? Раз заводского изготовления ЛОС применять нельзя, каждый раз разрабатывать свои собственные, вряд ли они по конструкции будут отличаться от заводских, если только габаритами, да и для разработки полноценного проекта очистных одного технолога недостаточно, тут нужен уже целый отдел со строителями, электриками и т.д.?

[Serg Ivanov]

Или какое лучше решение принимать при проектировании коттеджных поселков и загородных домов? Раз заводского изготовления ЛОС применять нельзя, каждый раз разрабатывать свои собственные, вряд ли они по конструкции будут отличаться от заводских, если только габаритами, да и для разработки полноценного проекта очистных одного технолога недостаточно, тут нужен уже целый отдел со строителями, электриками и т.д.?

Очистные на посёлок. Со своим штатом, с контролем того, что выходит. А заводские или нет - десятый вопрос. Вы прекрасно понимаете, что работу массы индивидуальных очистных никто проконтролировать не сможет. Да и площадь общие очистные займут меньше, чем масса индивидуальных.

[Ckazka]

а когда достаточно одной заводской установки?? тогда просто контрольный колодец на выпуске и все?

[turas-k]

Очистные на посёлок. Со своим штатом, с контролем того, что выходит. А заводские или нет - десятый вопрос. Вы прекрасно понимаете, что работу массы индивидуальных очистных никто проконтролировать не сможет. Да и площадь общие очистные займут меньше, чем масса индивидуальных.

Вы о чём? ЛОСы ставят т.к. землю продают людям ПРОСТО ЗЕМЛЮ без водоснабжения, дорог, порой без нормального оформления. А если и сделают коммуникации, то будут драть в месяц как за трехкомнатную квартиру. А проконтролировать просто: льется водичка-берется анализ-выписывается штраф.
ПЛОЩАДЬ 2*1 от силы + подземная фильтрация с газоном на поверхности , ну или с малиной
НО СВОЯ.

[Serg Ivanov]

А куда водичка льётся ?

Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 31.3.2010, 15:37

[Serg Ivanov]

А если и сделают коммуникации, то будут драть в месяц как за трехкомнатную квартиру.

Так оно иначе не получится и при нормальной работе СВОИХ ЛОС Ну, а если создавать видимость очистки - тогда конечно, дёшево и сердито..