Система отопления котеджа, Гидравлика Опции

[Lyko]

to Lyko

И еще большая просьба к вам, скиньте сюда перечень "экономичных диаметров", ниразу такого

Советы не оспариваются, они либо принимаются, либо нет. "Эк. диаметры" - из "Шевелевых таблиц" прошлых лет. Не застали, видимо...

Сообщение отредактировал Lyko - 16.2.2010, 22:37

[Lyko]

to Lyko

И еще большая просьба к вам, скиньте сюда перечень "экономичных диаметров", ниразу такого

Советы не оспариваются, они либо принимаются, либо нет. "Эк. диаметры" - из "Шевелевых таблиц" прошлых лет. Не застали, видимо...

Сообщение отредактировал Lyko - 16.2.2010, 22:37

[Lyko]

А сам совет основан на реальной ситуации, когда в "нафаршированном" особняке температура зимой не поднималась выше + 12 градусов. Делала "фирма". И проектировщик у них был. Специальный. А я присутствовал при "разбирательстве." Отсюда и совет. Тем более, что у автора темы - первый проект такого рода. А хозяину особняка глубоко "без разницы" нормы, гарантии производителей и допустимые температуры. Кстати, принцип "запаса" в моей практике не подводил никогда.
И в практике "цифирного" проектирования (небольшой) - тоже.

Сообщение отредактировал Lyko - 16.2.2010, 23:27

[Jester]

Значит так было посчитано и подобрано оборудование. Сейчас такие спецы бывают, даже дизайнеры проектируют.
И процитирую свои слова еще раз, может незаметили:
радиаторы беруться при расчете с запасом, но они расчитываются на рабочие параметры системы, а после берется запас по теплоотдаче. И котел работает по параметрам - рекомендованным производителем, а не максимальным значениям.

[Lyko]

Я для радиаторов беру 90-70, .....возникают сомнения, считать также как в книге или есть нюансы, поэтому и обращаюсь к опытным людям.

Вот что побудило...Напомнить про запас. И "нюансы".

Сообщение отредактировал Lyko - 17.2.2010, 11:56

[Katya Kazan]

Вот что побудило...Напомнить про запас. И "нюансы".

А я переделала проект и вот что у меня получилось.Прошу всех, кто откликался на эту тему, посмотреть и прокомментировать. Пожалуйста, не стесняйтесь указывать на ошибки! Учту все!

Прикрепленные файлы

 ЖИЛДОМ.dwg ( 323,59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 571

 

[jota]

У нас принято отдельную линию от коллектора к каждому прибору, а не ответвления в полу к нескольким.
Но в РФ свои наверно правила.....

[испытатель]

Предложение - "не стесняться" подняло настроение. Жизненное наблюдение:Большинство серьезных девушек обращающихся за помощью, даже годящихся (по возрасту) в дочки почему-то искренне сразу советуют - не стесняться.

[Jester]

- разбор теплоносителя на РО и ТП лучше делать с гребенки.
- кто такой гидравлический выравниватель?
- про подключение радиаторов от коллекторов - уже писал, выше.
- хотите каждый радиатор от комнатного термостата регулировать? может "термоголовы" лучше поставить?
- вес менее (помоему 5кг, точно уже не помню) не указывается в таблицах. вообщем кронштейны, тройники и мелочи указывать не к чему.

[ivan-l-ing]

ОД
Система закрытая - я бы написал автономный источник теплоснабжения. Параметры теплоснабжения *** (про температурный график котла и нагрузки). По способу присоединения потребителей: теплый пол, отопление - (с нагрузками, температ. графиками)
Про воздухоотводчик на каждом приборе лучше допишите либо слово ручной или кран маевского
Общие показатели
Напишите объем здания
Укажите нагрузку ТП и ГВС
Планы
В некоторых помещениях установлена по несколько приборов отопления различных размеров ((
Указать преднастройку радиаторных терморегуляторов
Диаметры трубопроводов на плане всеже стоит указать
Нанести сан. приборы и согласовать с ВК
Я бы помещение котла с его обвязкой выполнил отдельно, в большем масштабе и с размерами оборудования и арматуры
Коллектора целесообразно комплектовать воздуховыпускной, спускной арматурой и КИП
Схемы
Тоже с преднастройками и нет отметок
Спецификация
Что за позиция 4?
Где на схеме поз. 3-5?
Позиция 43-44 это всё что вы можете сказать по управлению?
Зачем полотенцесушители они должны быть вместе с контуром ГВС, а у вас его нет, значит к ВК
На планах в некоторых комнатах есть коллектора нарисованные с ящиками, где они в спецификации
Лист 3 зачем он?

Про контур котла и управление потребителями вообще ничего не понятно, как и про гвс с гидравликой.
Работа не плоха, но не доделана.

[Lyko]

"Ответвления в полу" - стыки? - Низзя...

[Katya Kazan]

У нас принято отдельную линию от коллектора к каждому прибору, а не ответвления в полу к нескольким.
Но в РФ свои наверно правила.....

К сожалению, они едины для всех...

Предложение - "не стесняться" подняло настроение. Жизненное наблюдение:Большинство серьезных девушек обращающихся за помощью, даже годящихся (по возрасту) в дочки почему-то искренне сразу советуют - не стесняться.

Оно несет в себе несколько смысловых нагрузок)))

- разбор теплоносителя на РО и ТП лучше делать с гребенки.
- кто такой гидравлический выравниватель?
- про подключение радиаторов от коллекторов - уже писал, выше.
- хотите каждый радиатор от комнатного термостата регулировать? может "термоголовы" лучше поставить?
- вес менее (помоему 5кг, точно уже не помню) не указывается в таблицах. вообщем кронштейны, тройники и мелочи указывать не к чему.

ок, учту, спасибо

[Katya Kazan]

...Про контур котла и управление потребителями вообще ничего не понятно, как и про гвс с гидравликой.
Работа не плоха, но не доделана.

Благодарю за содержательный ответ, уже пыхтю над ошибками!

[zolo]

Я больше проектирую вентиляцию, но вот что мне кажется по этой схеме:

Эта схема работать не будет.

- Циркуляционный насос будет гнать теплоноситель к радиаторам. А в контур теплого пола вода не пойдет;
- смысл в лучевой разводке теряется если на каждом луче по два - три радиатора сидит. Может все-таки с попутным движением сделать;
- схему котельной лучше нарисовать отдельно от схемы системы отопления;
- зачем показывать полотенцесушители. Они должны быть на контуре ГВС в разделе ВК.

[Igor Barishpolet...]

Зачем так морочиться? Делайте внутриконструкционную систему (трубопроводы в конструкциях) и проблем не будет! Желаете отопление - подаете на контуры тепло, а охлаждение (хоть бы морозильник) - охлаждение.

[Katya Kazan]

[quote name='zolo' date='20.2.2010, 11:08' post='490104']

Эта схема работать не будет.

- Циркуляционный насос будет гнать теплоноситель к радиаторам. А в контур теплого пола вода не пойдет;
Почему вода е пойдет?

[гоша]

Katya Kazan

можно и мне схемку посмотреть ? у меня акад 2006 .

[Jester]

to zolo
Эта схема работать не будет.

смелое заявление, но необоснованое.
- на систему ТП установлен свой насос, он и будет обеспечивать циркуляцию и забор необходимого количества теплоносителя в контур. а вот сам разбор, на РО и ТП, лучше сделать с гребенки.
- про разводку неоднократно писали, однако смысл делать попутно, просто на каждый радиатор свой выход с коллектора.
- следующие 2а пункта уже здесь отмечали ранее.

[zolo]

помоему врезка на теплый пол стоит перед циркуляционным насосом. А если у теплого пола есть свой насос в смесительном узле - то он тоже воду гоняет только по петлям теплого пола. Хотя я может и не прав.

[Katya Kazan]

Katya Kazan

можно и мне схемку посмотреть ? у меня акад 2006 .

после праздников только...

to zolo
Эта схема работать не будет.

смелое заявление, но необоснованое.
- на систему ТП установлен свой насос, он и будет обеспечивать циркуляцию и забор необходимого количества теплоносителя в контур. а вот сам разбор, на РО и ТП, лучше сделать с гребенки.
- про разводку неоднократно писали, однако смысл делать попутно, просто на каждый радиатор свой выход с коллектора.
- следующие 2а пункта уже здесь отмечали ранее.

Про гребенку и про разводку я уже давно поняла, ведь неоднократно уже писали. А вот мне теперь интересно, а в каком случае вода не пойдет на ТП? (маленькую мощность насоса исключить из ответа)

[Jester]

как вариант - если шаровые краны перекрыть, точно не пойдет
выложите окончательную схему, там посмотрим.