Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> портативный расходомер, для пусконаладки отопления
Usach
сообщение 8.2.2010, 12:04
Сообщение #1


дважды крещёный пионер


Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580



Вопрос специалистам - наладчикам:
При балансировка систем отопления очень хочется знать, хотя бы примерно, расходы на ветках.
Понятно, что на балансировочниках есть риски, но нет ли каких-нибудь портативных расходомеров - типа аналогов токовых клещей. Вроде, слышал, что есть измеритель на базе вихревого расходомера, но он для Ду 50 и выше...
А вот бы для Ду15, Ду20...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Открыть тему
Ответов (30 - 59)
Сергей Долганов
сообщение 9.2.2010, 10:45
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 1755
Регистрация: 6.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5075



Топикстартеру: Еще раз объясните где балансировочные краны стоят?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 9.2.2010, 10:50
Сообщение #32


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50373
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Сергей Долганов @ 9.2.2010, 10:45) *
Топикстартеру: Еще раз объясните где балансировочные краны стоят?



Цитата(Usach @ 8.2.2010, 13:30) *
Балансировочник в ИТП на гребёнке и на ближайшем стояке. Всего на ветке 4 стояка, но проблема только с этим подьездом.


На ближайшем стояке балансовик для предотвращения закольцовки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Долганов
сообщение 9.2.2010, 11:01
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 1755
Регистрация: 6.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5075



т.е. одно направление с балансиром от него 4 стояка и только на одном стояке стоит балансир?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 9.2.2010, 11:03
Сообщение #34


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50373
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Сергей Долганов @ 9.2.2010, 11:01) *
т.е. одно направление с балансиром от него 4 стояка и только на одном стояке стоит балансир?

Да, так делают, на первом (или первых нескольких) балансовый чтобы не кольцевало через него, остальные на самобалансировке (просчитаны на определённый расход).

Сообщение отредактировал HeatServ - 9.2.2010, 11:05
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Долганов
сообщение 9.2.2010, 11:15
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 1755
Регистрация: 6.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5075



Тогда калькулятором можно счесть только общий расход трех стояков dry.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 9.2.2010, 11:22
Сообщение #36


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50373
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Сергей Долганов @ 9.2.2010, 11:15) *
Тогда калькулятором можно счесть только общий расход трех стояков dry.gif

Даже общий расход так просто не сосчитать, вмешивается его величество тепломассообмен. Я скинул на первой странице картинки, почитайте, интересно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Долганов
сообщение 9.2.2010, 11:26
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 1755
Регистрация: 6.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5075



По перепаду давления на балансире и известном Kvs - можем имхо, не?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 9.2.2010, 14:04
Сообщение #38


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50373
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Сергей Долганов @ 9.2.2010, 11:26) *
По перепаду давления на балансире и известном Kvs - можем имхо, не?

Да, на этом принципе основана работа измерительных комплектов. Который стоит денег и наотрез отказывается понимать чужие балансировочники. Поэтому покупая за немалые деньги такой комплект автоматически подсаживаешься на данного производителя балансировочников. А захотел другие - пжалста, покупай новый комплект. А задача со стояком так и останется неразгаданной, пока на ней не стоит балансировочник и у Вас нет таких замечательных приборов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Usach
сообщение 9.2.2010, 16:16
Сообщение #39


дважды крещёный пионер


Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580



Уважаемые HeatServ и Сергей Долганов!
Может я не совсем точно поставил задачу. Суть в том, чтобы в принципе понять - есть расход или его нет (т.е. затык). Потому,что, если есть расход, а обратка холодная, значит всё тепло уже сбросилось и надо смотреть в каком месте улицу греем. А это БЫВАЕТ, так уж сейчас строят. Если расхода нет или он гораздо ниже расчетного - значит затыка. Срезаем металоплоаст и смотрем соединения. За счёт жильцов, разумеется.
Причем здесь ограничение расхода по веткам при помощи балансировочников. Да и не про них разговор - в них то я немного понимаю.
Люди стали заселять дом. Подьезд. Стояк "туда" - жарит, "обратно" - на 10 и 9 - неизвестно, - на 8 убрали металл и конвектор, врезали металлопласт и повесели радиатор. Взялся я рукой за стояк. И чо?? Ну, градусов 25. При этом стена ледяная. Пол холодный. По стояку в подъезде половина жильцов не живет. Вторая половина "шибко жалуется". На улице морозяка. Сливать, запускать боязно. ВМЕНЯЕМО сказать что-то просто нереально. Перепад на стояке мерить - и чем? Поэтому и сразу мысль - а почему, собственно реальный расход не померить. 21 век, все таки.
Ну, а теперь понял - почему. Покачену. Поэтому и предётся всё таки как обычно. Методом итераций....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 9.2.2010, 16:25
Сообщение #40


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50373
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Usach @ 9.2.2010, 16:16) *
Потому,что, если есть расход, а обратка холодная, значит всё тепло уже сбросилось
Перепад на стояке мерить - и чем? Поэтому и сразу мысль - а почему, собственно реальный расход не померить. 21 век, все таки.
Ну, а теперь понял - почему. Покачену. Поэтому и предётся всё таки как обычно. Методом итераций....

Тепло так просто не "сбросить", нужны конвективные условия. Так что у Вас скорее всего "затыка".
Перепад на стояке будет точно таким же как на других стояках, мерять его смысла нет, нужно мерять расход. Реальный расход померить на стояке - сложная инженерная задача, которая легко решается применением забугорных дорогих примочек. Так что или примочки, или - итерации рулят. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
arkt2006
сообщение 9.2.2010, 19:27
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 2.3.2008
Из: Норильск
Пользователь №: 16144



Хочу предложить идею, как измерить расход косвенным способом.
На стояке расположить два датчика температуры, например термопары маленькой масы, капельки, на расстоянии 1 метр. подключить их к двухканальному самописцу. На расстоянии например 1 метр ниже нижней термопары расположить нагреватель, например вч индуктор мощностью в 2-5 квт.
Далее подаем короткий импульс нагрева, например 1 секунду и смотрим за изменением температуры на точках измерения. По времени запаздывания и уровню изменения температуры, расчитываем расход. Думаю можно отградуировать , точность измерения будет не высокой, скорее индикаторной. Но сравнение позволит выявить где расход больше или меньше и на сколько.

Кто реализует, не забудьте автора smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
coverart
сообщение 9.2.2010, 19:39
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 1274
Регистрация: 24.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14772



Чисто теоретически, в идеальных условиях и то +- лапоть будет, от каждого чиха показания будут меняться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 9.2.2010, 20:39
Сообщение #43


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50373
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Есть у меня в этой области наработки, но пока рано выкладывать для обсуждения, доработаю ещё, поэкспериментирую. К лету будет темка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
coverart
сообщение 9.2.2010, 21:15
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 1274
Регистрация: 24.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14772



Очень, ОЧЕНЬ будем ЖДАТЬ!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
airwave
сообщение 10.2.2010, 16:15
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 1697
Регистрация: 17.7.2007
Из: Msk
Пользователь №: 10062



http://www.mark-off.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=1008
аяй rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 10.2.2010, 16:20
Сообщение #46


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50373
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Вобчем как и называется тема: "безумные и дурацкие идеи".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
arkt2006
сообщение 10.2.2010, 17:25
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 2.3.2008
Из: Норильск
Пользователь №: 16144



Цитата(HeatServ @ 10.2.2010, 20:20) *
Вобчем как и называется тема: "безумные и дурацкие идеи".

Ну спасибо, оценили!
Ссылку раньше не видел, придумал сам. Наверное идея не столь уж и сумашедшая если разным людям в голову приходит?

Сообщение отредактировал arkt2006 - 10.2.2010, 17:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 10.2.2010, 19:53
Сообщение #48


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50373
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(arkt2006 @ 10.2.2010, 17:25) *
Наверное идея не столь уж и сумашедшая если разным людям в голову приходит?

Так да, даже в народе говорят: "У мудрецов мысли сходятся." rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladun
сообщение 10.2.2010, 22:04
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907



У меня такое соображение на данную проблематику есть:
если бы я постоянно занимался ПНР-ми на теплосетях-системах, то со своими текущими знаниями контроллерной техники (думаю таки хватило бы) сделал бы устройство на базе ПЛК на 12 вольт (для автономности) и написал бы программулину с аппроксимированными кривыми для РАЗЛИЧНЫХ балансировочников. Градуировку можно поискать в документации - 99% их дают производители, остается только "забить данные" в память ПЛК. Недостающие данные можно получить экспериментально.
В`уаля - универсальній расходомер готов ! smile.gif
PS: автора тоже не.... пинать biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 11.2.2010, 7:50
Сообщение #50


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50373
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(vladun @ 10.2.2010, 22:04) *
У меня такое соображение на данную проблематику есть:
если бы я постоянно занимался ПНР-ми на теплосетях-системах, то со своими текущими знаниями контроллерной техники (думаю таки хватило бы) сделал бы устройство на базе ПЛК на 12 вольт (для автономности) и написал бы программулину с аппроксимированными кривыми для РАЗЛИЧНЫХ балансировочников. Градуировку можно поискать в документации - 99% их дают производители, остается только "забить данные" в память ПЛК. Недостающие данные можно получить экспериментально.
В`уаля - универсальній расходомер готов ! smile.gif
PS: автора тоже не.... пинать biggrin.gif

Вот эта программуля была бы бесценной, к тому дело и придёт скорее всего. Товарищи китайцы однажды именно так и сделают, если уже не сделали.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 11.2.2010, 8:15
Сообщение #51


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10903
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата
У меня такое соображение на данную проблематику есть:
хех, павлины, говоришь?.. ну-ну..
smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 11.2.2010, 8:37
Сообщение #52


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3810
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



Все, кто постоянно занимаются наладкой имеют дифманометр, что позволяет или по формуле, или по графикам, или на бумаге, или в нотебуке, или в кпк, определить расход на любом балансировочнике - это просто, так как коэффициент сопротивления известен, или на любом участке с перепадом вообще - что немного труднее.

Что касается использования нагрева участка трубы для определения направления течения жидкости и грубой оценки расхода в сравнении с контрольным участком, то это тоже позапрошлый век.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Usach
сообщение 11.2.2010, 8:47
Сообщение #53


дважды крещёный пионер


Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580



Цитата(vladun @ 11.2.2010, 1:04) *
У меня такое соображение на данную проблематику есть:
если бы я постоянно занимался ПНР-ми на теплосетях-системах, то со своими текущими знаниями контроллерной техники (думаю таки хватило бы) сделал бы устройство на базе ПЛК на 12 вольт (для автономности) и написал бы программулину с аппроксимированными кривыми для РАЗЛИЧНЫХ балансировочников. Градуировку можно поискать в документации - 99% их дают производители, остается только "забить данные" в память ПЛК. Недостающие данные можно получить экспериментально.
В`уаля - универсальній расходомер готов ! smile.gif
PS: автора тоже не.... пинать biggrin.gif


Из жизни: запускали коттедж. Всё просто - 4 насосика просто на каждом автомате свой. Монтажник говорит - включай второй этаж. Включаю автомат. Нососик зашумел. А насосики децельные - только по шуму и поймешь. Сам почти не гудит. Минут 5 проходит - "что-то насос не работает!". "Ну как не работает - ты же слышишь. Включили только его. Другие выключнены." замолчал. через пару минут опять - "Да не работает он!". Короче оказалось - не тот автомат включил. Надо было справо на лево считать, а не слева направо.
..а я вот всё думаю - каким это он приборчиком-то определил...каким это хитрым методом......При своём-то "средне-крестьянском" образовании....Наверно по корреляциии геомагнитного поля в относительных еденицах скорости потока от градиента охлаждения... laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
coverart
сообщение 11.2.2010, 21:11
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 1274
Регистрация: 24.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14772



Ну если тепло на второй этаж не пошло после включения, то ясен пень насос не фурычит!!!

to vladun? а где расход-то смотреть, че-то я не догоняю Вашего соображения, поясните плиз

Сообщение отредактировал coverart - 11.2.2010, 21:17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladun
сообщение 11.2.2010, 21:48
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907



как это "где" ?
если производитель дает характеристики расхода в зависимости от перепада давления на балансировочном клапане, то грех ими не воспользоваться ! wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
coverart
сообщение 11.2.2010, 21:52
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 1274
Регистрация: 24.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14772



А, ну ежели по давлению тоды понятно!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladun
сообщение 11.2.2010, 22:00
Сообщение #57





Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907



это дает Данфосс, все что нужно wink.gif
Прикрепленный файл  ASV.jpg ( 230,13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 50


Кажется я понял чем был спровоцирован ваш вопрос коллега , - я не указал, что надо цеплять датчик перепада давления к контроллеру. Угадал ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
coverart
сообщение 11.2.2010, 22:02
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 1274
Регистрация: 24.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14772



Ну конечно, коллега!!! biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
coverart
сообщение 11.2.2010, 22:07
Сообщение #59





Группа: Участники форума
Сообщений: 1274
Регистрация: 24.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14772



по давлению неинтересна, этож балансировочник надо иметь. А где его нету чо делать?
Хочется ведь как: есть трубопровод, надо узнать расход, приложил к трубе волшебный датчик (систему датчиков) и вуаля - расход=N м3/ч/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Usach
сообщение 12.2.2010, 8:08
Сообщение #60


дважды крещёный пионер


Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580



Господа!
Была у меня мысль мерить перепад на стояке. Т.к. если расхода нет, от и падения нет. Но ЧЕМ мерить 1,5 кПа, при статике 3,5 бара?!!! Так-то понятно - 2 ианометра и прикрываешь. Если расхода не было, то и давления играть не будет.


Цитата(coverart @ 12.2.2010, 0:11) *
Ну если тепло на второй этаж не пошло после включения, то ясен пень насос не фурычит!!!

to vladun? а где расход-то смотреть, че-то я не догоняю Вашего соображения, поясните плиз

Ой, не правда!
сто причин - начиная с заплывшего фитинга и кончая ошибкой при разводке проекте. Просто я хотел сказать, что опыт не пропьёшь.

А правда! Господа!
А кто-нибудь САМ реально мерил перепад на балансировочнике, чтоб определить расход. Поделитесь опытом. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 3.8.2025, 3:59
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных