портативный расходомер, для пусконаладки отопления Опции

[HeatServ]

Господа!
А правда! Господа!
А кто-нибудь САМ реально мерил перепад на балансировочнике, чтоб определить расход. Поделитесь опытом.

На балансировочнике не мерил и пока не собираюсь, а вот в контуре каком-нибудь - пожалуйста. Преобразователь перепада в пуленепробиваемой обоочке с автономным питанием.

Сообщение отредактировал HeatServ - 12.2.2010, 8:23

Прикрепленные файлы

 pr_28.JPG ( 238,72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 58

 

[HeatServ]

Господа!
А правда! Господа!
А кто-нибудь САМ реально мерил перепад на балансировочнике, чтоб определить расход. Поделитесь опытом.

На балансировочнике не мерил и пока не собираюсь, а вот в контуре каком-нибудь - пожалуйста. Преобразователь перепада в пуленепробиваемой обоочке с автономным питанием.

Сообщение отредактировал HeatServ - 12.2.2010, 8:23

Прикрепленные файлы

 pr_28.JPG ( 238,72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 58

 

[ttt]

 DSCF0004.JPG ( 314,46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 149

[HeatServ]

 DSCF0004.JPG ( 314,46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 149

Сколько такой дифманометр перегрузку держит и как зовётся, если не секрет?

[ttt]

100 Bar. Wika 700.1

[Usach]

Вахх!! Шайтан!!
А диапазон измерений узнать можно?

100 Bar. Wika 700.1

100 bar!!!!!
на шлангах???!!!!!

[HeatServ]

100 Bar.

Это 1500 psi получается? А шкала если в метрах, то от нуля до метра?

Стоп! Измерительный диапазон 10 метров. Не везде гадидзе, только на системах с ядрёными насосами. А вообще вещь полезная. Они вместе с иглами продаются или иглы отдельно? Шланги-то точно отдельно

Сообщение отредактировал HeatServ - 12.2.2010, 9:34

[Usach]

100 Bar. Wika 700.1

http://www.medibix.com/runsearch.jsp?view=...oduct_id=451192

Differential ranges from 0/6 to 0/145 PSI for Type 700.1

Ну...на 0/6 в принципе пойдёт. А кто из наших продаёт. Цену бы узнать.

[HeatServ]

Ну...на 0/6 в принципе пойдёт. А кто из наших продаёт. Цену бы узнать.

На стояк в принципе сойдёт, на ветку или крыло сойдёт, на балансировочник на стояке уже сомнительно. На балансировочниках систем отопления таких перепадов чаще нет, только в совсем новых системах, где диаметры занижены и скорости приняты высокие.

Сообщение отредактировал HeatServ - 12.2.2010, 10:41

[kdu]

Был опыт измерения расходов данфосовским прибором на балансировочниках с "рогами" (выводами под изм. иглы до и после балансировочника). Точность измерений обалденная, НО если измерять на данфосовских же балансировочниках и на воде (на гликоле результат уже плывёт), хотя в приборе есть х...ева туча настроек начиная от поправки от темпер. проходящей воды, вязкости, типа клапана и т.д. Прибор настраивался вроде как и под произвольный другой балансировочник (не данфос) только надо было задать хар-ку kvs... Но в таком режиме прибор явно врал... Пробовали юзать ультразвуковой - херь полная! зря выброшенные деньги! как ещё завод-"изготовитель" никто не поджог?... По паспорту должен был мерить начиная с дюймовой трубы с макс. толщ. стенки 8мм - реально, проблески сознания у прибора были лишь на бутылке 1,5л из под минералки! ВЫВОД: реально для измерения расходов можно использовать лишь импортные фирменные приборы (которые стоят как самолёт). Кстати точность показаний можно проверить по насосу с известной номограммой расхода по перепаду давления... (такие приборы могут показывать просто перепад давлений).
ПС: помниться тогда намучились с поиском комплекта игл под "длинные рога" у балансировочников...

[HeatServ]

ПС: помниться тогда намучились с поиском комплекта игл под "длинные рога" у балансировочников...

А как вообще это называется, так и называется игла? Просто тоже есть мысль купить, на заказ сготовить наверное можно было бы, но в руках экземпляра нет, ни чертежей ни эскизов тоже нет... Сам комплект измерительный покупать тоже неохота, стОит, зараза, от 80 до бесконечности.

Сообщение отредактировал HeatServ - 12.2.2010, 13:22

[ttt]

Стоп! Измерительный диапазон 10 метров. Не везде гадидзе, только на системах с ядрёными насосами. А вообще вещь полезная. Они вместе с иглами продаются или иглы отдельно? Шланги-то точно отдельно

Есть модель 1,6 метра (0-160 мбар). У меня три дифманометра.
Шланги на рынке по 30 руб. Переходники на рынке по 40 руб. Иголки от насоса для накачки футбольных мячиков.
У меня иголки от старого прибора Герц, переделанные. Иголки можно купить фирменные, например у ТА.

[HeatServ]

Есть модель 1,6 метра (0-160 мбар). У меня три дифманометра.
Шланги на рынке по 30 руб. Переходники на рынке по 40 руб. Иголки от насоса для накачки футбольных мячиков.
У меня иголки от старого прибора Герц, переделанные. Иголки можно купить фирменные, например у ТА.

Можно ещё вопрос любительского уровня? Эти иголки просто туда втыкаются и самоуплотняются (типа как в тех же мячах) или резьба тоже должна уплотняться?

Сообщение отредактировал HeatServ - 12.2.2010, 14:59

[ttt]

Иголки втыкаются как в мячик. Резьба у меня запаяна.

[HeatServ]

Иголки втыкаются как в мячик.

Отлично! *ушёл опрессовывать иглы от мячика*

[alem]

Был опыт измерения расходов данфосовским прибором

Данфосовским прибором (PFM3000) я доволен, в том числе и на чужих кранах и на гликоле, - отклонения предсказуемы, и иногда можно скомпенсировать.

Что касается ультразвука, то присоединяюсь к вашему мнению - никакой воспроизводимости, не говоря уже об абсолютных значениях. - Как, интересно ими пользуются вообще? Или только в составе мерных участков? Прямо загадка для меня.

[nikaa84]

Данфосовским прибором (PFM3000) я доволен, в том числе и на чужих кранах и на гликоле, - отклонения предсказуемы, и иногда можно скомпенсировать.

Что касается ультразвука, то присоединяюсь к вашему мнению - никакой воспроизводимости, не говоря уже об абсолютных значениях. - Как, интересно ими пользуются вообще? Или только в составе мерных участков? Прямо загадка для меня.

Проходил обучение в IMI International, в том числе ознакомился и "пощупал" TA CBI и TA Scope, аналоги Danfoss PFM3000 и PFM4000. Вместе со мной были ребята, занимающиеся балансировкой в Москве, как прибором от Danfoss так и от ТА. Так вот они утверждают, что точность PFM довольно низка, очень большие перепады в показаниях, у ТА такого нет, там погрешность порядка 5%. Объясняют это тем, что в PFM при калибровке применен косвенный метод измерения посредством кристалла (или чипа, но они так выразились). В ТА применен прямой метод измерения, т.е. на подаче и обратке установлены цифровые манометры, и при калибровке ошибка измерения минимальна. За счет этого прибор от ТА больше по размеру, чем у Данфосс.
Оба они достаточно дороги. Слышал, что в PFM зашиты данные по другим производителям, не знаю правда это или нет.
В общем я считаю, если нет средств, пользуйтесь дифманометром и уз-расходомером, хоть какая-то точность будет, но лучше использовать спецприборы заточенные под производителя. А из положения всегда можно выйти.

[demon185]

100 Bar. Wika 700.1

А почему именно диффманометр? Почему не взять 2 отдельных манометра и померять давление в 2х нипелях, а потом по разнице вычислить перепад? В чем особенность диффманометра?

[ttt]

В точности. Вернее даже не в точности а в возможности замерить.
Нужно мерить перепад меньше метра при давлении в десятки метров.

Сообщение отредактировал ttt - 25.5.2011, 9:11

[HeatServ]

А почему именно диффманометр? Почему не взять 2 отдельных манометра и померять давление в 2х нипелях, а потом по разнице вычислить перепад? В чем особенность диффманометра?

Когда разница давлений высока, то можно и просто по разнице. Например когда перепад метров под 20 и выше. Когда речь идёт о считанных метрах при высоком рабочем давлении, то во-первых нужно учитывать статическую разность высот (в дифманометре она скомпенсирована), во-вторых прогрешность получается выше и может поглотить собственно само значение измеряемой величины, в третьих неудобно и вообще непонятно можно ли доверять таким измерениям..

[demon185]

Спасибо. Прояснили.