Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Обвязка фанкойлов, Четырехтрубная обвязка двухтрубных фанкойлов
Pavlov
сообщение 10.2.2010, 9:40
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 75
Регистрация: 10.2.2010
Из: Хабаровск
Пользователь №: 46269



Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Объясню ситуацию: заказчик хочет объеденить систему отопления и охлаждения в одну. Внутри помещений предлагается поставить фанкойлы (2-х трубные), однако в зависимости от периода года теплоноситель системы отопления будет меняться на хладоноситель системы охлаждения (сеть трубопроводов та же самая). Наши возражения, связанные с разбалансировкой системы при переходе с теплоносителя к хладоносителю и наоборот (вследствии различных расходов воды) слышать даже не хочет. Говорит, что сами каждый новый сезон будут ее балансировать.

Тепловой пункт и чиллер находятся через стену, поэтому сложностей в объеденении систем не будет.

Вопрос в следующем: как быть с регулированием температуры в помещении? какой контроллер возможно поставить на такого рода системы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Slava1_*
сообщение 10.2.2010, 11:15
Сообщение #2





Guest Forum






Один из вариантов решения Вашей проблемы, может быть, уравновесить дельту Т тепло-холодоносителя, это снимет вопросы по гидравлике.

Касаемо регулировки температур в помещении, то это вообще не проблема, на рынке переставлены всевозможные варианты, так что обращайтесь к менеджерам.

Также посмотрите книги из серии Термокул, так рассмотрены подобные схемы или пользуйтесь поиском по этому форуму, тема уже обсуждалась.

С уважением...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey'd
сообщение 10.2.2010, 11:15
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 163
Регистрация: 30.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13380



1) Обычный комнатный пульт-термостат для фанкойла.
2) электронный пульт-термостат. Он уже дает возможность объединять фанкойлы в группы, расписание делать, диспетчеризацию и пр. Но стоит раза в 3 дороже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pavlov
сообщение 10.2.2010, 11:34
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 75
Регистрация: 10.2.2010
Из: Хабаровск
Пользователь №: 46269



Спасибо, Slava1.
я тут сегодня только зарегился. прошерстил темы и не нашел.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vadim999
сообщение 10.2.2010, 12:56
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519




Для эксплуатации - полная, опа!, мы из гардеропа. "Знаем, плавали."(с)

И еще тонкость. Подпика. Запрасто будут долевать сырую воду, летом, а зимой зта хрень будет циркулировать через Т/О ИТП. bleh.gif

Не тем "ломаете" Зака. Если Зака "хозяин-арендодатель", надо зайтить с другого боку.


То Slava1 Дата Сегодня, 11:15
А). ..."уравновесить дельту Т тепло-холодоносителя, это снимет вопросы по гидравлике."
А сэтого мента, можно поподробнее.

Б). "Также посмотрите книги из серии Термокул, так ..."
Только там про эксплуатационный гимор не пишут (с учетом архитектурных особенностей каждого конкретного здания).

В.) ..."или пользуйтесь поиском по этому форуму, тема уже обсуждалась."
Спасибо, что напомнили. Ну, вдоволь "наорался", супротив подобной заморочки.





Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Slava1_*
сообщение 10.2.2010, 14:28
Сообщение #6





Guest Forum






Для начало, vadim, предложили бы хоть одну свою версию!

Поводу дельта T, возможно, я не совсем понятно выразился. Имелось ввиду, уравнять расходы воды, на отопление и холодоснабжение фанкоилов(Q=G*p*c*дельтаТ)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vadim999
сообщение 10.2.2010, 16:09
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519




То Slava1 Дата Сегодня, 14:28

Если, Вы и про "хозяина-арендодателя", все равно надо смотреть п. В).

..."уравнять расходы воды, на отопление и холодоснабжение фанкоилов(Q=G*p*c*дельтаТ)"

Не полуцца, во первых различны градиенты температур "воздух/вода", при одной и той-же поверхности, и у каждого из родительских Т/О (чиллер,ИТП), свои, даже разные, нормируемые (согласно исходнякам) расходные хар-ки по водам.
__________
ЗЫ. Как понимаю, Вы ближе стоите к 4-х трубникам, плз-з-з, взляните в манулы: Т/О на охлаждение, д.б больше (по поверхности), чем Т/О -на обогрев. Ну, это типа, доказательсва "от практического обратного", что-бы слишком не "заумствовать".

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_exelente_*
сообщение 10.2.2010, 19:50
Сообщение #8





Guest Forum






Цитата(vadim999 @ 10.2.2010, 16:09) *
Не полуцца, во первых различны градиенты температур "воздух/вода", при одной и той-же поверхности, и у каждого из родительских Т/О (чиллер,ИТП), свои, даже разные, нормируемые (согласно исходнякам) расходные хар-ки по водам.

Не вижу сложностей. Проектируйте тепло/хладоцентр на один градиент/график для обоих сезонов или приглашайте спеца который это умеет.
Дивайс в энергоцентре на свободно програмируемых мозгах.
В помещениях хоть даже и термостаты, хоть без них вообще. Вопрос опять же к проектировщику.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
daddym
сообщение 10.2.2010, 20:21
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561



Авторитет клапанов слабо меняется от расхода. Так что на конечных ветках особых проблем быть не должно. Ну и контроллер с двумя программами по сухому контакту тоже в общем не экзотика.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vadim999
сообщение 11.2.2010, 10:51
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519




"Ждём-с, Господа, реакции Pavlov*а на пост #5". Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vadim999
сообщение 11.2.2010, 11:23
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519



Хорошо. Пока "ждем-с", и для поддержки тонуса темы.

То exelente Дата Вчера, 19:50
"фифти-фифти" - я плохо разжевал мысль, а Вы ... . Годится?

Отредактированная мысль. "Не полуцца, во первых различны градиенты температур "воздух/вода" на FC-лах, при одних и тех-же их поверхностях; во вторых- у каждого из родительских Т/О (чиллер,ИТП), свои, даже разные, нормируемые (согласно исходнякам) расходные хар-ки по водам."

... "Проектируйте тепло/хладоцентр на один градиент/график для обоих сезонов ...".

Мысль, конечно, интересна своей новизной. Но хоцца и подробностей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vadim999
сообщение 11.2.2010, 11:45
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519



Цитата(daddym @ 10.2.2010, 20:21) *
Авторитет клапанов слабо меняется от расхода. Так что на конечных ветках особых проблем быть не должно. [i]Ну и контроллер с двумя программами по сухому контакту тоже в общем не экзотика.[/i]


Угу. И по весне - осени (а иногда и зимой), на дню по нескольку раз, можно вынявливать, по очередно, эти программы, (ну типа, как "зубы на полку"), за ненадобностью! Да, и стоит эта "не экзотика" не слабо, что в данном случае важно ( исчите причинно-слетственные связи возникновения данной темы)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pavlov
сообщение 2.3.2010, 7:17
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 75
Регистрация: 10.2.2010
Из: Хабаровск
Пользователь №: 46269



Всем спасибо!!! Проблема решена положительно=)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_exelente_*
сообщение 2.3.2010, 9:01
Сообщение #14





Guest Forum






2 vadim999
Не вполне понял вопроса, но поясню свою мысль.
Например. График по охлаждению 7/12. Стандарт. Уставку не корректируем по нагрузке.
Температура в помещении например +20 круглогодично. Дельта по холоду 20-(12+7)/2=10С
Если принимаем такую же дельта для нагрева и принимаем перепад по графику те же 5С, то контур по теплу и по холоду как бы увязаны. График для рассматриваемого случая получается 27/32.
Приготовление такого графика при помощи простого подмешивания вконтур горячей воды хоть двух, хоть трехходовым. Если ИТП одноконтурный, то надо будет еще и по давлению в системе увязать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 19:55
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных