|
  |
Обвязка фанкойлов, Четырехтрубная обвязка двухтрубных фанкойлов |
|
|
|
10.2.2010, 9:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 75
Регистрация: 10.2.2010
Из: Хабаровск
Пользователь №: 46269

|
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Объясню ситуацию: заказчик хочет объеденить систему отопления и охлаждения в одну. Внутри помещений предлагается поставить фанкойлы (2-х трубные), однако в зависимости от периода года теплоноситель системы отопления будет меняться на хладоноситель системы охлаждения (сеть трубопроводов та же самая). Наши возражения, связанные с разбалансировкой системы при переходе с теплоносителя к хладоносителю и наоборот (вследствии различных расходов воды) слышать даже не хочет. Говорит, что сами каждый новый сезон будут ее балансировать.
Тепловой пункт и чиллер находятся через стену, поэтому сложностей в объеденении систем не будет.
Вопрос в следующем: как быть с регулированием температуры в помещении? какой контроллер возможно поставить на такого рода системы?
|
|
|
|
Гость_Slava1_*
|
10.2.2010, 11:15
|
Guest Forum

|
Один из вариантов решения Вашей проблемы, может быть, уравновесить дельту Т тепло-холодоносителя, это снимет вопросы по гидравлике.
Касаемо регулировки температур в помещении, то это вообще не проблема, на рынке переставлены всевозможные варианты, так что обращайтесь к менеджерам.
Также посмотрите книги из серии Термокул, так рассмотрены подобные схемы или пользуйтесь поиском по этому форуму, тема уже обсуждалась.
С уважением...
|
|
|
|
|
10.2.2010, 11:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 163
Регистрация: 30.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13380

|
1) Обычный комнатный пульт-термостат для фанкойла. 2) электронный пульт-термостат. Он уже дает возможность объединять фанкойлы в группы, расписание делать, диспетчеризацию и пр. Но стоит раза в 3 дороже.
|
|
|
|
|
10.2.2010, 11:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 75
Регистрация: 10.2.2010
Из: Хабаровск
Пользователь №: 46269

|
Спасибо, Slava1. я тут сегодня только зарегился. прошерстил темы и не нашел.
|
|
|
|
|
10.2.2010, 12:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519

|
Для эксплуатации - полная, опа!, мы из гардеропа. "Знаем, плавали."(с) И еще тонкость. Подпика. Запрасто будут долевать сырую воду, летом, а зимой зта хрень будет циркулировать через Т/О ИТП. Не тем "ломаете" Зака. Если Зака "хозяин-арендодатель", надо зайтить с другого боку. То Slava1 Дата Сегодня, 11:15 А). ..."уравновесить дельту Т тепло-холодоносителя, это снимет вопросы по гидравлике." А сэтого мента, можно поподробнее. Б). "Также посмотрите книги из серии Термокул, так ..." Только там про эксплуатационный гимор не пишут (с учетом архитектурных особенностей каждого конкретного здания). В.) ..."или пользуйтесь поиском по этому форуму, тема уже обсуждалась." Спасибо, что напомнили. Ну, вдоволь "наорался", супротив подобной заморочки.
|
|
|
|
Гость_Slava1_*
|
10.2.2010, 14:28
|
Guest Forum

|
Для начало, vadim, предложили бы хоть одну свою версию!
Поводу дельта T, возможно, я не совсем понятно выразился. Имелось ввиду, уравнять расходы воды, на отопление и холодоснабжение фанкоилов(Q=G*p*c*дельтаТ)
|
|
|
|
|
10.2.2010, 16:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519

|
То Slava1 Дата Сегодня, 14:28
Если, Вы и про "хозяина-арендодателя", все равно надо смотреть п. В). ..."уравнять расходы воды, на отопление и холодоснабжение фанкоилов(Q=G*p*c*дельтаТ)"
Не полуцца, во первых различны градиенты температур "воздух/вода", при одной и той-же поверхности, и у каждого из родительских Т/О (чиллер,ИТП), свои, даже разные, нормируемые (согласно исходнякам) расходные хар-ки по водам. __________ ЗЫ. Как понимаю, Вы ближе стоите к 4-х трубникам, плз-з-з, взляните в манулы: Т/О на охлаждение, д.б больше (по поверхности), чем Т/О -на обогрев. Ну, это типа, доказательсва "от практического обратного", что-бы слишком не "заумствовать".
|
|
|
|
Гость_exelente_*
|
10.2.2010, 19:50
|
Guest Forum

|
Цитата(vadim999 @ 10.2.2010, 16:09)  Не полуцца, во первых различны градиенты температур "воздух/вода", при одной и той-же поверхности, и у каждого из родительских Т/О (чиллер,ИТП), свои, даже разные, нормируемые (согласно исходнякам) расходные хар-ки по водам. Не вижу сложностей. Проектируйте тепло/хладоцентр на один градиент/график для обоих сезонов или приглашайте спеца который это умеет. Дивайс в энергоцентре на свободно програмируемых мозгах. В помещениях хоть даже и термостаты, хоть без них вообще. Вопрос опять же к проектировщику.
|
|
|
|
|
10.2.2010, 20:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561

|
Авторитет клапанов слабо меняется от расхода. Так что на конечных ветках особых проблем быть не должно. Ну и контроллер с двумя программами по сухому контакту тоже в общем не экзотика.
|
|
|
|
|
11.2.2010, 10:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519

|
"Ждём-с, Господа, реакции Pavlov*а на пост #5". Спасибо.
|
|
|
|
|
11.2.2010, 11:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519

|
Хорошо. Пока "ждем-с", и для поддержки тонуса темы.
То exelente Дата Вчера, 19:50 "фифти-фифти" - я плохо разжевал мысль, а Вы ... . Годится? Отредактированная мысль. "Не полуцца, во первых различны градиенты температур "воздух/вода" на FC-лах, при одних и тех-же их поверхностях; во вторых- у каждого из родительских Т/О (чиллер,ИТП), свои, даже разные, нормируемые (согласно исходнякам) расходные хар-ки по водам."
... "Проектируйте тепло/хладоцентр на один градиент/график для обоих сезонов ...".
Мысль, конечно, интересна своей новизной. Но хоцца и подробностей.
|
|
|
|
|
11.2.2010, 11:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519

|
Цитата(daddym @ 10.2.2010, 20:21)  Авторитет клапанов слабо меняется от расхода. Так что на конечных ветках особых проблем быть не должно. [i]Ну и контроллер с двумя программами по сухому контакту тоже в общем не экзотика.[/i] Угу. И по весне - осени (а иногда и зимой), на дню по нескольку раз, можно вынявливать, по очередно, эти программы, (ну типа, как "зубы на полку"), за ненадобностью! Да, и стоит эта "не экзотика" не слабо, что в данном случае важно ( исчите причинно-слетственные связи возникновения данной темы)
|
|
|
|
|
2.3.2010, 7:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 75
Регистрация: 10.2.2010
Из: Хабаровск
Пользователь №: 46269

|
Всем спасибо!!! Проблема решена положительно=)
|
|
|
|
Гость_exelente_*
|
2.3.2010, 9:01
|
Guest Forum

|
2 vadim999 Не вполне понял вопроса, но поясню свою мысль. Например. График по охлаждению 7/12. Стандарт. Уставку не корректируем по нагрузке. Температура в помещении например +20 круглогодично. Дельта по холоду 20-(12+7)/2=10С Если принимаем такую же дельта для нагрева и принимаем перепад по графику те же 5С, то контур по теплу и по холоду как бы увязаны. График для рассматриваемого случая получается 27/32. Приготовление такого графика при помощи простого подмешивания вконтур горячей воды хоть двух, хоть трехходовым. Если ИТП одноконтурный, то надо будет еще и по давлению в системе увязать.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|