Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Объясню ситуацию: заказчик хочет объеденить систему отопления и охлаждения в одну. Внутри помещений предлагается поставить фанкойлы (2-х трубные), однако в зависимости от периода года теплоноситель системы отопления будет меняться на хладоноситель системы охлаждения (сеть трубопроводов та же самая). Наши возражения, связанные с разбалансировкой системы при переходе с теплоносителя к хладоносителю и наоборот (вследствии различных расходов воды) слышать даже не хочет. Говорит, что сами каждый новый сезон будут ее балансировать.

Тепловой пункт и чиллер находятся через стену, поэтому сложностей в объеденении систем не будет.

Вопрос в следующем: как быть с регулированием температуры в помещении? какой контроллер возможно поставить на такого рода системы?

Один из вариантов решения Вашей проблемы, может быть, уравновесить дельту Т тепло-холодоносителя, это снимет вопросы по гидравлике.

Касаемо регулировки температур в помещении, то это вообще не проблема, на рынке переставлены всевозможные варианты, так что обращайтесь к менеджерам.

Также посмотрите книги из серии Термокул, так рассмотрены подобные схемы или пользуйтесь поиском по этому форуму, тема уже обсуждалась.

С уважением...

1) Обычный комнатный пульт-термостат для фанкойла.
2) электронный пульт-термостат. Он уже дает возможность объединять фанкойлы в группы, расписание делать, диспетчеризацию и пр. Но стоит раза в 3 дороже.

Спасибо, Slava1.
я тут сегодня только зарегился. прошерстил темы и не нашел.

Для эксплуатации - полная, опа!, мы из гардеропа. "Знаем, плавали."(с)

И еще тонкость. Подпика. Запрасто будут долевать сырую воду, летом, а зимой зта хрень будет циркулировать через Т/О ИТП.

Не тем "ломаете" Зака. Если Зака "хозяин-арендодатель", надо зайтить с другого боку.


То Slava1 Дата Сегодня, 11:15
А). ..."уравновесить дельту Т тепло-холодоносителя, это снимет вопросы по гидравлике."
А сэтого мента, можно поподробнее.

Б). "Также посмотрите книги из серии Термокул, так ..."
Только там про эксплуатационный гимор не пишут (с учетом архитектурных особенностей каждого конкретного здания).

В.) ..."или пользуйтесь поиском по этому форуму, тема уже обсуждалась."
Спасибо, что напомнили. Ну, вдоволь "наорался", супротив подобной заморочки.

Для начало, vadim, предложили бы хоть одну свою версию!

Поводу дельта T, возможно, я не совсем понятно выразился. Имелось ввиду, уравнять расходы воды, на отопление и холодоснабжение фанкоилов(Q=G*p*c*дельтаТ)

То Slava1 Дата Сегодня, 14:28

Если, Вы и про "хозяина-арендодателя", все равно надо смотреть п. В).

..."уравнять расходы воды, на отопление и холодоснабжение фанкоилов(Q=G*p*c*дельтаТ)"

Не полуцца, во первых различны градиенты температур "воздух/вода", при одной и той-же поверхности, и у каждого из родительских Т/О (чиллер,ИТП), свои, даже разные, нормируемые (согласно исходнякам) расходные хар-ки по водам.
__________
ЗЫ. Как понимаю, Вы ближе стоите к 4-х трубникам, плз-з-з, взляните в манулы: Т/О на охлаждение, д.б больше (по поверхности), чем Т/О -на обогрев. Ну, это типа, доказательсва "от практического обратного", что-бы слишком не "заумствовать".

Не вижу сложностей. Проектируйте тепло/хладоцентр на один градиент/график для обоих сезонов или приглашайте спеца который это умеет.
Дивайс в энергоцентре на свободно програмируемых мозгах.
В помещениях хоть даже и термостаты, хоть без них вообще. Вопрос опять же к проектировщику.

Авторитет клапанов слабо меняется от расхода. Так что на конечных ветках особых проблем быть не должно. Ну и контроллер с двумя программами по сухому контакту тоже в общем не экзотика.

"Ждём-с, Господа, реакции Pavlov*а на пост #5". Спасибо.

Хорошо. Пока "ждем-с", и для поддержки тонуса темы.

То exelente Дата Вчера, 19:50
"фифти-фифти" - я плохо разжевал мысль, а Вы ... . Годится?

Отредактированная мысль. "Не полуцца, во первых различны градиенты температур "воздух/вода" на FC-лах, при одних и тех-же их поверхностях; во вторых- у каждого из родительских Т/О (чиллер,ИТП), свои, даже разные, нормируемые (согласно исходнякам) расходные хар-ки по водам."

... "Проектируйте тепло/хладоцентр на один градиент/график для обоих сезонов ...".

Мысль, конечно, интересна своей новизной. Но хоцца и подробностей.

Угу. И по весне - осени (а иногда и зимой), на дню по нескольку раз, можно вынявливать, по очередно, эти программы, (ну типа, как "зубы на полку"), за ненадобностью! Да, и стоит эта "не экзотика" не слабо, что в данном случае важно ( исчите причинно-слетственные связи возникновения данной темы)

Всем спасибо!!! Проблема решена положительно=)

2 vadim999
Не вполне понял вопроса, но поясню свою мысль.
Например. График по охлаждению 7/12. Стандарт. Уставку не корректируем по нагрузке.
Температура в помещении например +20 круглогодично. Дельта по холоду 20-(12+7)/2=10С
Если принимаем такую же дельта для нагрева и принимаем перепад по графику те же 5С, то контур по теплу и по холоду как бы увязаны. График для рассматриваемого случая получается 27/32.
Приготовление такого графика при помощи простого подмешивания вконтур горячей воды хоть двух, хоть трехходовым. Если ИТП одноконтурный, то надо будет еще и по давлению в системе увязать.