Возможен ли выброс вытяжки на фасад, Невозможно выбросить выше кровли |
|
|
|
15.2.2010, 15:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 27.11.2008
Из: Киев
Пользователь №: 25922

|
Доброго времени суток всем!!!! Ситуация такая: проектируется ресторан на первом этаже жилого 18-ти этажного дома! Есть две системы вентиляции: зал посетителей (приток 5500, вытяжка 3600), кухня (приток 1800, вытяжка 3600). В нашем распоряжении есть только один вентиляционный канал 400х400 мм.
Внимание, вопрос: Возможно ли выброс сделать на фасад дома. Если возможно, то при каких условиях
Всем заранее огромное СПАСИБО!!!!!
|
|
|
|
|
15.2.2010, 19:02
|
Инженер проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 781
Регистрация: 14.1.2007
Из: Московская область
Пользователь №: 5527

|
Приветствую. По моему маловато вытяжек. Посуду не моют? Туалета нет с душевой для персонала?
|
|
|
|
|
15.2.2010, 20:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 728
Регистрация: 22.2.2007
Пользователь №: 6196

|
Внимание ответ ДБН "Жилые дома. Основные положения" п.5.33 Вентиляция встроенных нежилых помещений должна быть автономной. Не допускается размещать вытяжные шахты для выброса воздуха со встроенных помещений перед окнами квартир, а также прокладывать воздуховоды вытяжной вентиляции встроенных помещений по фасадам жилого дома.
PS^ Сам вот тоже мучаюсь с такой проблемой. На 1-2 этаже жилдома клиника с операционными  Помещения проектировались под офисы изначально... со всего этажа один вытяжной канал на все про все
Сообщение отредактировал Вован (Киев) - 15.2.2010, 20:18
|
|
|
|
|
15.2.2010, 20:33
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44753
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Цитата(Вован (Киев) @ 15.2.2010, 20:16)  PS^ Сам вот тоже мучаюсь с такой проблемой. На 1-2 этаже жилдома клиника с операционными  Помещения проектировались под офисы изначально... со всего этажа один вытяжной канал на все про все  Ай красивый фасад должен получиться.
|
|
|
|
|
15.2.2010, 20:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 728
Регистрация: 22.2.2007
Пользователь №: 6196

|
ага  Заказчик сначала покупает площади.... а потом начинаются нюансы типа отсутствия вентканалов на вытяжку, отсутствие венткамер (под квартирами боже упаси).... отсутсвие тепла и электричества для калориферов приточек..... да еще и рекуперация запрещениа. Короче сплошная головоломка  PS^ Зато для СЭС какой источник доходов
Сообщение отредактировал Вован (Киев) - 15.2.2010, 20:38
|
|
|
|
|
16.2.2010, 9:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 593
Регистрация: 9.10.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11862

|
И свечки во дворах тянуть на 56м тоже жесть)) Вот строители блин, ну строишь дом проработай все до мелочи, ну ведь известный факт что на первых этажах рестораны да всякие заведения.
|
|
|
|
|
16.2.2010, 18:13
|
технически невозможно ®
Группа: Участник форума3
Сообщений: 2757
Регистрация: 11.5.2007
Из: Сингулярность
Пользователь №: 7986

|
У нас один раз сэсовцы пропустили выброс на фасад от кухни с установкой угольных-фотокаталитических фильтров. Был там два дня назад, вроде даже чего то очищают: именно вони - нету.
|
|
|
|
|
17.2.2010, 8:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 68

|
Данный вопрос надо задать инспектору СЭС! Я лично за фасад!
|
|
|
|
|
17.2.2010, 13:47
|
Инженер проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 781
Регистрация: 14.1.2007
Из: Московская область
Пользователь №: 5527

|
Я тоже за фасад, тем более, что по моему мнению там пять вытяжек. Обеденный зал, горячий цех, мойка посуды, санузел, помещения общего назначения (кладовые, раздевалки, кабинет директора ресторана и пр.) И если последние две можно распихать в ту шахту, что уже есть, то остальные - слишком мощные.
|
|
|
|
|
9.3.2010, 14:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 147
Регистрация: 19.1.2010
Из: Екатерибург
Пользователь №: 44607

|
глупый вопрос: гостиница считается жилым домом или нет?
|
|
|
|
Гость_Railnolds_*
|
10.3.2010, 12:24
|
Guest Forum

|
Если помещение в полуподвале, то можно ещё прокопать траншею и заложить воздуховод в ней, вывести метров 10-15 от здания в какой-нибудь парк  Цитата(Вован (Киев) @ 15.2.2010, 19:37)  ага  Заказчик сначала покупает площади.... а потом начинаются нюансы типа отсутствия вентканалов на вытяжку, отсутствие венткамер (под квартирами боже упаси).... отсутсвие тепла и электричества для калориферов приточек..... да еще и рекуперация запрещениа. Короче сплошная головоломка  PS^ Зато для СЭС какой источник доходов  А вот мангал с открытым огнём в подвальном помещении без окон - сплошное раздолье для пожарников
Сообщение отредактировал Railnolds - 10.3.2010, 12:26
|
|
|
|
|
23.3.2010, 21:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 45
Регистрация: 20.3.2010
Пользователь №: 48866

|
Цитата(kornkorn @ 16.2.2010, 21:13)  У нас один раз сэсовцы пропустили выброс на фасад от кухни с установкой угольных-фотокаталитических фильтров. Был там два дня назад, вроде даже чего то очищают: именно вони - нету. Поддержу на 100%. В таких случаях лучше ставить на вытяжку системы комплексной очистки воздуха: электростатика + фотокатализ + сорбент. -- Александр
|
|
|
|
|
24.3.2010, 11:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 476
Регистрация: 4.2.2005
Пользователь №: 408

|
Цитата(Бабай @ 17.2.2010, 14:47)  Я тоже за фасад, тем более, что по моему мнению там пять вытяжек. Обеденный зал, горячий цех, мойка посуды, санузел, помещения общего назначения (кладовые, раздевалки, кабинет директора ресторана и пр.) И если последние две можно распихать в ту шахту, что уже есть, то остальные - слишком мощные. Из помещений общего назначения можно и на фасад выброс сделать.
|
|
|
|
|
11.4.2010, 13:12
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 13.2.2010
Пользователь №: 46553

|
Тема вроде про вытяжку, поэтому есть еще один вопрос. Нужна ссылка на СНиП, СН или что-нибудь еще. Суть: есть медеплавильный цех объемом около 300000 м3, 6 печей. Вентиляция самого цеха запроектирована так: приток естественный неорганизованный через приточные решетки, вытяжка через отверстия в перекрытии над каждой из печей. Теплый воздух от печей поднимается вверх, приточный воздух занимает его место и получается нехилая циркуляция (немцы делали, считали летом около 1000000 м3, зимой 4000000м3). Это первое. А в самом цехе есть встроенные помещения (ремонтные, сварочные мастерские и т. д.). Вентиляция последних сделана так, что приток и вытяжку в случае если по конструктивным соображениям (да или просто далеко тянуть) сделана прямо в цех или из цеха. Т. е. в принципе при таком объеме воздухообмена это можно допустить, но нужна ссылка на какой-нибудь документ, где указано , что вытяжка в цех допускается. Помогите, очень надо
|
|
|
|
|
12.4.2010, 5:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 11.2.2009
Пользователь №: 28987

|
вариант один. немцев выгнать они барыги. в какой местности завод находится?
|
|
|
|
|
14.9.2011, 10:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Цитата(Вован (Киев) @ 15.2.2010, 21:16)  Внимание ответ ДБН "Жилые дома. Основные положения" п.5.33 Вентиляция встроенных нежилых помещений должна быть автономной. Не допускается размещать вытяжные шахты для выброса воздуха со встроенных помещений перед окнами квартир, а также прокладывать воздуховоды вытяжной вентиляции встроенных помещений по фасадам жилого дома.
PS^ Сам вот тоже мучаюсь с такой проблемой. На 1-2 этаже жилдома клиника с операционными  Помещения проектировались под офисы изначально... со всего этажа один вытяжной канал на все про все  Цитата(dron @ 24.3.2010, 12:13)  Из помещений общего назначения можно и на фасад выброс сделать. ДБН это, конечно, хорошо, а в каком российском нормативном документе напрямую запрещается выброс из встроенных помещений 1 этажа на фасад многоэтажного жилого дома? Кстати, в ДБН говорится о запрещении установки шахт и воздуховодов, а не о выбросах на фасад. Если вредности и шумы не превышают ПДК, разве нельзя? Интересуют санузлы, например, - из санузла помещения консьержа? Шахту 50 м для одного унитаза как-то не хочется строить. Да и вытяжку из коридоров офисных помещений почему бы не сделать на фасад? Разуверьте меня, пожалуйста, что так делать нельзя!
Сообщение отредактировал komdiv - 14.9.2011, 10:59
|
|
|
|
|
21.9.2011, 8:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 18.6.2005
Пользователь №: 880

|
Немного другая ситуация была, но в тему.
|
|
|
|
|
21.9.2011, 8:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 27.11.2008
Пользователь №: 25941

|
Нет, все пары жизнедеятельности кухни будут попадать в здание. Немного не в тему, но приведу пример из собственного опыта. Одно из обслуживаемых зданий - помещение дизельного компрессора. Выхлопная труба выходила в стену рядом с воздухозаборной решеткой нашей приточки. Так вот фильтры мы чистили каждый пол-месяца с Фэйри, потому что на них был налет вперемешку из масла и пылевых волокон. Сначала чистили Кёрхером с добавлением фэйри, но потом стали ППУшкой чистить. Но добились переноса выхлопной трубы. Тип фильтра не помню, но грубой очистки, сетчатые.
Сообщение отредактировал Ярослав - 21.9.2011, 8:24
|
|
|
|
Гость_Nickolaclon1_*
|
22.9.2011, 5:37
|
Guest Forum

|
Цитата(komdiv @ 14.9.2011, 14:54)  ДБН это, конечно, хорошо, а в каком российском нормативном документе напрямую запрещается выброс из встроенных помещений 1 этажа на фасад многоэтажного жилого дома? Кстати, в ДБН говорится о запрещении установки шахт и воздуховодов, а не о выбросах на фасад. Если вредности и шумы не превышают ПДК, разве нельзя? Интересуют санузлы, например, - из санузла помещения консьержа? Шахту 50 м для одного унитаза как-то не хочется строить. Да и вытяжку из коридоров офисных помещений почему бы не сделать на фасад? Разуверьте меня, пожалуйста, что так делать нельзя! Как бы нашей стране не запрещено устанавливать воздуховоды по фасаду жилого здания( в нормах не находил). Ну из помещение консьержа - в вентиляцию жилого дома.
|
|
|
|
|
23.9.2011, 7:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Цитата(Nickolaclon1 @ 22.9.2011, 6:37)  Как бы нашей стране не запрещено устанавливать воздуховоды по фасаду жилого здания( в нормах не находил). Ну из помещение консьержа - в вентиляцию жилого дома. В приведённом примере помещение консьержа отсечено от жилой части встроенными помещениями, а само оно относится к жилой части здания. Поэтому приходится вести транзитные воздуховоды через помещения другой пожарной опасности со всеми вытекающими отсюда последствиями. Выброс на фасад - самое простое решение. К тому же рядом расположена входная дверь в мусорокамеру (по сути - помойка), но это почему-то ни у кого не вызывает опасений, хотя, по моему мнению, мусоропровод в 21 веке - это совковый атавизм. Думаю, всё же правильным будет учитывать соотношение вредностей и экономических затрат. Может потому и не стали жёстко прописывать в нормативах требование, запрещающее выброс на фасад (кроме дымоходов: п.6.3 СП 41-108-2004 "Устройство дымоотводов от каждого теплогенератора индивидуально через фасадную стену многоэтажного жилого здания запрещается"), а понадеялись на разум проектировщика и санитарный контроль? Шучу.  Можно по-другому задать вопрос: "Кому-нибудь экспертиза зарубала решения выброса вытяжки на фасад с окнами? В каких случаях - да, а в каких - нет?"
Сообщение отредактировал komdiv - 23.9.2011, 7:56
|
|
|
|
Гость_Nickolaclon1_*
|
1.10.2011, 14:07
|
Guest Forum

|
Цитата(komdiv @ 23.9.2011, 11:51)  Можно по-другому задать вопрос: "Кому-нибудь экспертиза зарубала решения выброса вытяжки на фасад с окнами? В каких случаях - да, а в каких - нет?" М... Это правильный вопрос. Зарубала.Вот такой вариант. Но это не помешало его реализовать.
_________________2.JPG ( 251,51 килобайт )
Кол-во скачиваний: 428
I________________.JPG ( 109,29 килобайт )
Кол-во скачиваний: 479
|
|
|
|
|
1.10.2011, 15:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 494
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москва, СЗАО
Пользователь №: 8140

|
Возможно, пропустят вытяжку (но это уже надо договариваться с СЭС), которая полностью очищает выбросы. Что-то типа "Ятагана". Но стоимость у него, конечно, запредельная. Например, считали на мангальную вытяжку 1500 кубов - оборудование получается под миллион без монтажа.
|
|
|
|
|
1.10.2011, 17:33
|
Инженер проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 781
Регистрация: 14.1.2007
Из: Московская область
Пользователь №: 5527

|
Есть правило. Воздуховод вытяжки от окон - 10 м по горизонтали, 6 м по вертикали. Окна при этом считаются воздухозаборными устройствами. По приточке - тоже есть ограничения. Кажется 2 м по вертикали, и 6 по горизонтали. Более опытные спецы меня поправят... Причины - тоже банальные. Воздухозабор не должны использовать как урну и пепельницу, а вытяжка не должна гнать амбре в систему вентиляции. Повторюсь. Более опытные коллеги меня поправят.
|
|
|
|
|
1.10.2011, 17:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33362
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Есть то оно есть,но не о жилье в том СНиПе написано, а о промвыбросе. К сожалению. Хотя , скорее , правильней это звучание в том плане, что не хлюпкий бытовой выброс от кладовой какой нибудь, а именно нечто промышленное- вытяжка ,где не бытовая плита стоит и пельмени раз в день варят, а нормально так выделяют вредности, промышленно, много и запашисто. О жилье же на фасад? Да, есть некий бардак и в понимании и в нормах. Но кто найдет, что через его квартиру нельзя пройти канализацией или теплосетью? Четко пунктом норм.В полу, в выгородке или еще как. Проектируется для для соблюдения нормативов, а что б сделать то, что проектируется,так что б этим было пользоваться(немного сумбурно,но думаю понятно о чем речь). Но и выброс этот на фасаде в ж\доме- инфильтрацию или Ку вент в баланс на отоплении брали? Значит приток неорганизованный через окно есть и это окно четко воздухозабор. Ну и встройки все эти- они отдельный собственник от жилья и собственник не обязан объяснять -почему он не хочет иметь возле своего окна вонючую трубу или решетку такую же.Правда и с воздуховодом до конька тоже самое- по фасаду собственника идти собственник встройки должен просить, а не настаивать или сперва делать, а потом требовать от жителей доказательств, что так нельзя. Впрочем весомыми доводами являются уже не инженерные, а хозяйственно -юридические аспекты и потому тут выходит так, как у кого рука волосатее и уверенней жестикулирующая.
|
|
|
|
Гость_Nickolaclon1_*
|
1.10.2011, 21:50
|
Guest Forum

|
Цитата(winch @ 1.10.2011, 19:08)  Возможно, пропустят вытяжку (но это уже надо договариваться с СЭС), которая полностью очищает выбросы. Что-то типа "Ятагана". Но стоимость у него, конечно, запредельная. Выбросы не очищает. Шумит сильно. Жители жалуются. СЭС ? А когда она возникает при строительстве? Вытяжка из пищеблока садика временного пребывания детей.
|
|
|
|
|
1.10.2011, 22:27
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44753
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
При строительстве авторский надзор, технадзор и госархстройнадзор. Пищеблок детсада ниже кровли на фасад это уже производственная вытяжка с нарушением. Купить квартиру за нереальное бабло и нюхать нереальную вонь.
|
|
|
|
Гость_Гампопа_*
|
2.10.2011, 8:02
|
Guest Forum

|
Цитата(winch @ 1.10.2011, 18:08)  От Ятагана сильно пахнет озоном
Сообщение отредактировал Гампопа - 2.10.2011, 8:03
|
|
|
|
|
2.10.2011, 19:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 494
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москва, СЗАО
Пользователь №: 8140

|
Цитата(Nickolaclon1 @ 1.10.2011, 22:50)  Выбросы не очищает. Шумит сильно. Жители жалуются. СЭС ? А когда она возникает при строительстве? Вытяжка из пищеблока садика временного пребывания детей. Ятаган не очищает выбросы??
|
|
|
|
Гость_Nickolaclon1_*
|
4.10.2011, 12:16
|
Guest Forum

|
Цитата(winch @ 2.10.2011, 22:13)  Ятаган не очищает выбросы?? Не очищает выбросы та установка, которая изображена на фотографии.
|
|
|
|
|
5.10.2011, 10:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Цитата(инж323 @ 1.10.2011, 18:53)  Есть то оно есть,но не о жилье в том СНиПе написано, а о промвыбросе. К сожалению. Хотя , скорее , правильней это звучание в том плане, что не хлюпкий бытовой выброс от кладовой какой нибудь, а именно нечто промышленное- вытяжка ,где не бытовая плита стоит и пельмени раз в день варят, а нормально так выделяют вредности, промышленно, много и запашисто. О жилье же на фасад? Да, есть некий бардак и в понимании и в нормах. Но кто найдет, что через его квартиру нельзя пройти канализацией или теплосетью? Четко пунктом норм.В полу, в выгородке или еще как. Проектируется для для соблюдения нормативов, а что б сделать то, что проектируется,так что б этим было пользоваться(немного сумбурно,но думаю понятно о чем речь). Но и выброс этот на фасаде в ж\доме- инфильтрацию или Ку вент в баланс на отоплении брали? Значит приток неорганизованный через окно есть и это окно четко воздухозабор. Ну и встройки все эти- они отдельный собственник от жилья и собственник не обязан объяснять -почему он не хочет иметь возле своего окна вонючую трубу или решетку такую же.Правда и с воздуховодом до конька тоже самое- по фасаду собственника идти собственник встройки должен просить, а не настаивать или сперва делать, а потом требовать от жителей доказательств, что так нельзя. Впрочем весомыми доводами являются уже не инженерные, а хозяйственно -юридические аспекты и потому тут выходит так, как у кого рука волосатее и уверенней жестикулирующая. А вот из своей кухни жилец может вывести вытяжку от зонта над кух.плитой на фасад? Ведь ставят вентиляторы, встроенные в оконную раму. А духан-то всё равно летит к соседям! "Я не знаю, что Вы там готовите, но от Вас постоянно пахнет жареной рыбой!" М. Жванецкий
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|