Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Возможен ли выброс вытяжки на фасад, Невозможно выбросить выше кровли
Namesys
сообщение 15.2.2010, 15:04
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 27.11.2008
Из: Киев
Пользователь №: 25922



Доброго времени суток всем!!!!
Ситуация такая: проектируется ресторан на первом этаже жилого 18-ти этажного дома!
Есть две системы вентиляции: зал посетителей (приток 5500, вытяжка 3600), кухня (приток 1800, вытяжка 3600).
В нашем распоряжении есть только один вентиляционный канал 400х400 мм.

Внимание, вопрос: Возможно ли выброс сделать на фасад дома. Если возможно, то при каких условиях

Всем заранее огромное СПАСИБО!!!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бабай
сообщение 15.2.2010, 19:02
Сообщение #2


Инженер проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 781
Регистрация: 14.1.2007
Из: Московская область
Пользователь №: 5527



Приветствую. По моему маловато вытяжек. Посуду не моют? Туалета нет с душевой для персонала?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Вован (Киев)
сообщение 15.2.2010, 20:16
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 728
Регистрация: 22.2.2007
Пользователь №: 6196



Внимание ответ rolleyes.gif

ДБН "Жилые дома. Основные положения"

п.5.33 Вентиляция встроенных нежилых помещений должна быть автономной.
Не допускается размещать вытяжные шахты для выброса воздуха со встроенных помещений перед окнами квартир, а также прокладывать воздуховоды вытяжной вентиляции встроенных помещений по фасадам жилого дома.

PS^ Сам вот тоже мучаюсь с такой проблемой. На 1-2 этаже жилдома клиника с операционными ph34r.gif Помещения проектировались под офисы изначально... со всего этажа один вытяжной канал на все про все mad.gif

Сообщение отредактировал Вован (Киев) - 15.2.2010, 20:18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 15.2.2010, 20:33
Сообщение #4


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44753
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(Вован (Киев) @ 15.2.2010, 20:16) *
PS^ Сам вот тоже мучаюсь с такой проблемой. На 1-2 этаже жилдома клиника с операционными ph34r.gif Помещения проектировались под офисы изначально... со всего этажа один вытяжной канал на все про все mad.gif

Ай красивый фасад должен получиться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Вован (Киев)
сообщение 15.2.2010, 20:37
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 728
Регистрация: 22.2.2007
Пользователь №: 6196



ага ph34r.gif Заказчик сначала покупает площади.... а потом начинаются нюансы типа отсутствия вентканалов на вытяжку, отсутствие венткамер (под квартирами боже упаси).... отсутсвие тепла и электричества для калориферов приточек..... да еще и рекуперация запрещениа. Короче сплошная головоломка laugh.gif

PS^ Зато для СЭС какой источник доходов smile.gif

Сообщение отредактировал Вован (Киев) - 15.2.2010, 20:38
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
demon185
сообщение 16.2.2010, 9:39
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 593
Регистрация: 9.10.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11862



И свечки во дворах тянуть на 56м тоже жесть)) Вот строители блин, ну строишь дом проработай все до мелочи, ну ведь известный факт что на первых этажах рестораны да всякие заведения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bеликий
сообщение 16.2.2010, 18:13
Сообщение #7


технически невозможно ®


Группа: Участник форума3
Сообщений: 2757
Регистрация: 11.5.2007
Из: Сингулярность
Пользователь №: 7986



У нас один раз сэсовцы пропустили выброс на фасад от кухни с установкой угольных-фотокаталитических фильтров. Был там два дня назад, вроде даже чего то очищают: именно вони - нету.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Igor Barishpolet...
сообщение 17.2.2010, 8:22
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 68



Данный вопрос надо задать инспектору СЭС!
Я лично за фасад!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бабай
сообщение 17.2.2010, 13:47
Сообщение #9


Инженер проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 781
Регистрация: 14.1.2007
Из: Московская область
Пользователь №: 5527



Я тоже за фасад, тем более, что по моему мнению там пять вытяжек. Обеденный зал, горячий цех, мойка посуды, санузел, помещения общего назначения (кладовые, раздевалки, кабинет директора ресторана и пр.) И если последние две можно распихать в ту шахту, что уже есть, то остальные - слишком мощные.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
anessa
сообщение 9.3.2010, 14:52
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 147
Регистрация: 19.1.2010
Из: Екатерибург
Пользователь №: 44607



глупый вопрос: гостиница считается жилым домом или нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Railnolds_*
сообщение 10.3.2010, 12:24
Сообщение #11





Guest Forum






Если помещение в полуподвале, то можно ещё прокопать траншею и заложить воздуховод в ней, вывести метров 10-15 от здания в какой-нибудь парк smile.gif

Цитата(Вован (Киев) @ 15.2.2010, 19:37) *
ага ph34r.gif Заказчик сначала покупает площади.... а потом начинаются нюансы типа отсутствия вентканалов на вытяжку, отсутствие венткамер (под квартирами боже упаси).... отсутсвие тепла и электричества для калориферов приточек..... да еще и рекуперация запрещениа. Короче сплошная головоломка laugh.gif
PS^ Зато для СЭС какой источник доходов smile.gif

А вот мангал с открытым огнём в подвальном помещении без окон - сплошное раздолье для пожарников smile.gif

Сообщение отредактировал Railnolds - 10.3.2010, 12:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivadel
сообщение 23.3.2010, 21:31
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 45
Регистрация: 20.3.2010
Пользователь №: 48866



Цитата(kornkorn @ 16.2.2010, 21:13) *
У нас один раз сэсовцы пропустили выброс на фасад от кухни с установкой угольных-фотокаталитических фильтров. Был там два дня назад, вроде даже чего то очищают: именно вони - нету.


Поддержу на 100%. В таких случаях лучше ставить на вытяжку системы комплексной очистки воздуха: электростатика + фотокатализ + сорбент.

--
Александр
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dron
сообщение 24.3.2010, 11:13
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 476
Регистрация: 4.2.2005
Пользователь №: 408



Цитата(Бабай @ 17.2.2010, 14:47) *
Я тоже за фасад, тем более, что по моему мнению там пять вытяжек. Обеденный зал, горячий цех, мойка посуды, санузел, помещения общего назначения (кладовые, раздевалки, кабинет директора ресторана и пр.) И если последние две можно распихать в ту шахту, что уже есть, то остальные - слишком мощные.


Из помещений общего назначения можно и на фасад выброс сделать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Meksika
сообщение 11.4.2010, 13:12
Сообщение #14





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 13.2.2010
Пользователь №: 46553



Тема вроде про вытяжку, поэтому есть еще один вопрос. Нужна ссылка на СНиП, СН или что-нибудь еще.
Суть: есть медеплавильный цех объемом около 300000 м3, 6 печей. Вентиляция самого цеха запроектирована так: приток естественный неорганизованный через приточные решетки, вытяжка через отверстия в перекрытии над каждой из печей. Теплый воздух от печей поднимается вверх, приточный воздух занимает его место и получается нехилая циркуляция (немцы делали, считали летом около 1000000 м3, зимой 4000000м3). Это первое. А в самом цехе есть встроенные помещения (ремонтные, сварочные мастерские и т. д.). Вентиляция последних сделана так, что приток и вытяжку в случае если по конструктивным соображениям (да или просто далеко тянуть) сделана прямо в цех или из цеха. Т. е. в принципе при таком объеме воздухообмена это можно допустить, но нужна ссылка на какой-нибудь документ, где указано , что вытяжка в цех допускается.
Помогите, очень надо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vovan08
сообщение 12.4.2010, 5:59
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 11.2.2009
Пользователь №: 28987



вариант один. немцев выгнать они барыги. в какой местности завод находится?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
komdiv
сообщение 14.9.2011, 10:54
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160



Цитата(Вован (Киев) @ 15.2.2010, 21:16) *
Внимание ответ rolleyes.gif

ДБН "Жилые дома. Основные положения"

п.5.33 Вентиляция встроенных нежилых помещений должна быть автономной.
Не допускается размещать вытяжные шахты для выброса воздуха со встроенных помещений перед окнами квартир, а также прокладывать воздуховоды вытяжной вентиляции встроенных помещений по фасадам жилого дома.

PS^ Сам вот тоже мучаюсь с такой проблемой. На 1-2 этаже жилдома клиника с операционными ph34r.gif Помещения проектировались под офисы изначально... со всего этажа один вытяжной канал на все про все mad.gif



Цитата(dron @ 24.3.2010, 12:13) *
Из помещений общего назначения можно и на фасад выброс сделать.

ДБН это, конечно, хорошо, а в каком российском нормативном документе напрямую запрещается выброс из встроенных помещений 1 этажа на фасад многоэтажного жилого дома? Кстати, в ДБН говорится о запрещении установки шахт и воздуховодов, а не о выбросах на фасад. Если вредности и шумы не превышают ПДК, разве нельзя? Интересуют санузлы, например, - из санузла помещения консьержа? Шахту 50 м для одного унитаза как-то не хочется строить. Да и вытяжку из коридоров офисных помещений почему бы не сделать на фасад? Разуверьте меня, пожалуйста, что так делать нельзя!

Сообщение отредактировал komdiv - 14.9.2011, 10:59
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
polligraph
сообщение 21.9.2011, 8:03
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 18.6.2005
Пользователь №: 880



Немного другая ситуация была, но в тему.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ____________008.jpg ( 1,03 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 627
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ярослав
сообщение 21.9.2011, 8:23
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 27.11.2008
Пользователь №: 25941



Нет, все пары жизнедеятельности кухни будут попадать в здание. Немного не в тему, но приведу пример из собственного опыта. Одно из обслуживаемых зданий - помещение дизельного компрессора. Выхлопная труба выходила в стену рядом с воздухозаборной решеткой нашей приточки. Так вот фильтры мы чистили каждый пол-месяца с Фэйри, потому что на них был налет вперемешку из масла и пылевых волокон. Сначала чистили Кёрхером с добавлением фэйри, но потом стали ППУшкой чистить. Но добились переноса выхлопной трубы. Тип фильтра не помню, но грубой очистки, сетчатые.

Сообщение отредактировал Ярослав - 21.9.2011, 8:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Nickolaclon1_*
сообщение 22.9.2011, 5:37
Сообщение #19





Guest Forum






Цитата(komdiv @ 14.9.2011, 14:54) *
ДБН это, конечно, хорошо, а в каком российском нормативном документе напрямую запрещается выброс из встроенных помещений 1 этажа на фасад многоэтажного жилого дома? Кстати, в ДБН говорится о запрещении установки шахт и воздуховодов, а не о выбросах на фасад. Если вредности и шумы не превышают ПДК, разве нельзя? Интересуют санузлы, например, - из санузла помещения консьержа? Шахту 50 м для одного унитаза как-то не хочется строить. Да и вытяжку из коридоров офисных помещений почему бы не сделать на фасад? Разуверьте меня, пожалуйста, что так делать нельзя!

Как бы нашей стране не запрещено устанавливать воздуховоды по фасаду жилого здания( в нормах не находил).
Ну из помещение консьержа - в вентиляцию жилого дома.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
komdiv
сообщение 23.9.2011, 7:51
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160



Цитата(Nickolaclon1 @ 22.9.2011, 6:37) *
Как бы нашей стране не запрещено устанавливать воздуховоды по фасаду жилого здания( в нормах не находил).
Ну из помещение консьержа - в вентиляцию жилого дома.

В приведённом примере помещение консьержа отсечено от жилой части встроенными помещениями, а само оно относится к жилой части здания. Поэтому приходится вести транзитные воздуховоды через помещения другой пожарной опасности со всеми вытекающими отсюда последствиями. Выброс на фасад - самое простое решение. К тому же рядом расположена входная дверь в мусорокамеру (по сути - помойка), но это почему-то ни у кого не вызывает опасений, хотя, по моему мнению, мусоропровод в 21 веке - это совковый атавизм.
Думаю, всё же правильным будет учитывать соотношение вредностей и экономических затрат. Может потому и не стали жёстко прописывать в нормативах требование, запрещающее выброс на фасад (кроме дымоходов: п.6.3 СП 41-108-2004 "Устройство дымоотводов от каждого теплогенератора индивидуально через фасадную стену многоэтажного жилого здания запрещается"), а понадеялись на разум проектировщика и санитарный контроль? Шучу. smile.gif
Можно по-другому задать вопрос: "Кому-нибудь экспертиза зарубала решения выброса вытяжки на фасад с окнами? В каких случаях - да, а в каких - нет?"

Сообщение отредактировал komdiv - 23.9.2011, 7:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Nickolaclon1_*
сообщение 1.10.2011, 14:07
Сообщение #21





Guest Forum






Цитата(komdiv @ 23.9.2011, 11:51) *
Можно по-другому задать вопрос: "Кому-нибудь экспертиза зарубала решения выброса вытяжки на фасад с окнами? В каких случаях - да, а в каких - нет?"

М... Это правильный вопрос. Зарубала.Вот такой вариант. Но это не помешало его реализовать.
Прикрепленный файл  _________________2.JPG ( 251,51 килобайт ) Кол-во скачиваний: 428
Прикрепленный файл  I________________.JPG ( 109,29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 479
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
winch
сообщение 1.10.2011, 15:08
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 494
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москва, СЗАО
Пользователь №: 8140



Возможно, пропустят вытяжку (но это уже надо договариваться с СЭС), которая полностью очищает выбросы. Что-то типа "Ятагана". Но стоимость у него, конечно, запредельная. Например, считали на мангальную вытяжку 1500 кубов - оборудование получается под миллион без монтажа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бабай
сообщение 1.10.2011, 17:33
Сообщение #23


Инженер проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 781
Регистрация: 14.1.2007
Из: Московская область
Пользователь №: 5527



Есть правило. Воздуховод вытяжки от окон - 10 м по горизонтали, 6 м по вертикали. Окна при этом считаются воздухозаборными устройствами. По приточке - тоже есть ограничения. Кажется 2 м по вертикали, и 6 по горизонтали. Более опытные спецы меня поправят... Причины - тоже банальные. Воздухозабор не должны использовать как урну и пепельницу, а вытяжка не должна гнать амбре в систему вентиляции.
Повторюсь. Более опытные коллеги меня поправят.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 1.10.2011, 17:53
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 33362
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Есть то оно есть,но не о жилье в том СНиПе написано, а о промвыбросе. К сожалению. Хотя , скорее , правильней это звучание в том плане, что не хлюпкий бытовой выброс от кладовой какой нибудь, а именно нечто промышленное- вытяжка ,где не бытовая плита стоит и пельмени раз в день варят, а нормально так выделяют вредности, промышленно, много и запашисто.
О жилье же на фасад? Да, есть некий бардак и в понимании и в нормах. Но кто найдет, что через его квартиру нельзя пройти канализацией или теплосетью? Четко пунктом норм.В полу, в выгородке или еще как. Проектируется для для соблюдения нормативов, а что б сделать то, что проектируется,так что б этим было пользоваться(немного сумбурно,но думаю понятно о чем речь). Но и выброс этот на фасаде в ж\доме- инфильтрацию или Ку вент в баланс на отоплении брали? Значит приток неорганизованный через окно есть и это окно четко воздухозабор. Ну и встройки все эти- они отдельный собственник от жилья и собственник не обязан объяснять -почему он не хочет иметь возле своего окна вонючую трубу или решетку такую же.Правда и с воздуховодом до конька тоже самое- по фасаду собственника идти собственник встройки должен просить, а не настаивать или сперва делать, а потом требовать от жителей доказательств, что так нельзя.
Впрочем весомыми доводами являются уже не инженерные, а хозяйственно -юридические аспекты и потому тут выходит так, как у кого рука волосатее и уверенней жестикулирующая.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Nickolaclon1_*
сообщение 1.10.2011, 21:50
Сообщение #25





Guest Forum






Цитата(winch @ 1.10.2011, 19:08) *
Возможно, пропустят вытяжку (но это уже надо договариваться с СЭС), которая полностью очищает выбросы. Что-то типа "Ятагана". Но стоимость у него, конечно, запредельная.

Выбросы не очищает. Шумит сильно. Жители жалуются. СЭС ? А когда она возникает при строительстве?
Вытяжка из пищеблока садика временного пребывания детей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 1.10.2011, 22:27
Сообщение #26


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44753
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



При строительстве авторский надзор, технадзор и госархстройнадзор.
Пищеблок детсада ниже кровли на фасад это уже производственная вытяжка с нарушением.
Купить квартиру за нереальное бабло и нюхать нереальную вонь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гампопа_*
сообщение 2.10.2011, 8:02
Сообщение #27





Guest Forum






Цитата(winch @ 1.10.2011, 18:08) *

От Ятагана сильно пахнет озоном

Сообщение отредактировал Гампопа - 2.10.2011, 8:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
winch
сообщение 2.10.2011, 19:13
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 494
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москва, СЗАО
Пользователь №: 8140



Цитата(Nickolaclon1 @ 1.10.2011, 22:50) *
Выбросы не очищает. Шумит сильно. Жители жалуются. СЭС ? А когда она возникает при строительстве?
Вытяжка из пищеблока садика временного пребывания детей.



Ятаган не очищает выбросы??
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Nickolaclon1_*
сообщение 4.10.2011, 12:16
Сообщение #29





Guest Forum






Цитата(winch @ 2.10.2011, 22:13) *
Ятаган не очищает выбросы??

Не очищает выбросы та установка, которая изображена на фотографии.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
komdiv
сообщение 5.10.2011, 10:26
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160



Цитата(инж323 @ 1.10.2011, 18:53) *
Есть то оно есть,но не о жилье в том СНиПе написано, а о промвыбросе. К сожалению. Хотя , скорее , правильней это звучание в том плане, что не хлюпкий бытовой выброс от кладовой какой нибудь, а именно нечто промышленное- вытяжка ,где не бытовая плита стоит и пельмени раз в день варят, а нормально так выделяют вредности, промышленно, много и запашисто.
О жилье же на фасад? Да, есть некий бардак и в понимании и в нормах. Но кто найдет, что через его квартиру нельзя пройти канализацией или теплосетью? Четко пунктом норм.В полу, в выгородке или еще как. Проектируется для для соблюдения нормативов, а что б сделать то, что проектируется,так что б этим было пользоваться(немного сумбурно,но думаю понятно о чем речь). Но и выброс этот на фасаде в ж\доме- инфильтрацию или Ку вент в баланс на отоплении брали? Значит приток неорганизованный через окно есть и это окно четко воздухозабор. Ну и встройки все эти- они отдельный собственник от жилья и собственник не обязан объяснять -почему он не хочет иметь возле своего окна вонючую трубу или решетку такую же.Правда и с воздуховодом до конька тоже самое- по фасаду собственника идти собственник встройки должен просить, а не настаивать или сперва делать, а потом требовать от жителей доказательств, что так нельзя.
Впрочем весомыми доводами являются уже не инженерные, а хозяйственно -юридические аспекты и потому тут выходит так, как у кого рука волосатее и уверенней жестикулирующая.

А вот из своей кухни жилец может вывести вытяжку от зонта над кух.плитой на фасад? Ведь ставят вентиляторы, встроенные в оконную раму. А духан-то всё равно летит к соседям! "Я не знаю, что Вы там готовите, но от Вас постоянно пахнет жареной рыбой!" М. Жванецкий
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 10.8.2025, 17:53
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных