Выбор между ЛОС и септиком Опции

[andrey R]

1. Путаете септик с накопителем, а так ничего для дилетанта
2. На 3 суток. Многокамерность имеет смысл при строительстве из колец. Чисто конструктивно, чтобы глубоко не закапывать.
3. Можно, но не нужно.
4. Есть и плюсы и минусы. Если кратко, то минусов больше.
5. С санзоной Вы уже ничего не сделаете, так что будете нарушать. А так рекомендую вот к этим штукам присмотреться

Общая рекомендация - выяснить реальную фильтрующую способность грунта.

[andrey R]

1. Путаете септик с накопителем, а так ничего для дилетанта
2. На 3 суток. Многокамерность имеет смысл при строительстве из колец. Чисто конструктивно, чтобы глубоко не закапывать.
3. Можно, но не нужно.
4. Есть и плюсы и минусы. Если кратко, то минусов больше.
5. С санзоной Вы уже ничего не сделаете, так что будете нарушать. А так рекомендую вот к этим штукам присмотреться

Общая рекомендация - выяснить реальную фильтрующую способность грунта.

[noname12345]

Спасибо за ответ.
Разница м/у септиком и накопителем мне понятна, просто это был вариант универсального сооружения. Если в автономном режиме работать не будет можно машинами вывозить накрайняк.

Хотелось бы чтобы кто нибудь прокомментировал вариант с фильтрующим колодцем (пустым внутри) обильно обсыпанным ПГС на рабочей глубине. Можно ли в этом случае принимать значение почвенного поглощения как для песка.

Информацию по хитрым девайсам типа пластиковая фильтрующая кассета обязательно посмотрю подробно, но все же хотелось бы решить вопрос более колхозным способом.

[andrey R]

Обзор домашних аэрационных установок для очистки бытовых сточных вод
в шести округах Западной Вирджинии:

С 1983 года, малыми аэрационными установками для очистки бытовых стоков отдельно стоящих домов (ATUs) были оборудованы многие домохозяйства в Западной Вирджинии.
Более чем 4 000 установок ATUs сбрасывают очищенные стоки в реки и другие поверхностные водоемы. При этом, Бюро Здравоохранения Западной Вирджинии требует, чтобы каждая установка имела в своем составе обеззараживание хлором (хлорпатроны).
Большинство из этих установок были смонтированы в качестве замены подключению домовладений к централизованной канализации.
Установки в шести округах штата были оценены, чтобы определить их работоспособность и соответствие стандарту. Оценку проводила лаборатория Университета Западной Вирджинии и шесть отделов здравоохранения графства при поддержке Бюро Здравоохранения Западной Вирджинии.
Задача состояла в том, чтобы рассмотреть, надлежащим ли образом эксплуатируются установки и каковы химические и микробиологическое показатели очищенных на них стоков.
Результаты исследования показали, что подавляющее большинство установок дают очистку недопустимого качества.

Полностью отчет с графиками и уймой цифр для интересующихся - по ссылке, но на аглицком. Страница 38
http://www.nesc.wvu.edu/pdf/ww/publication...ne/SFQ_FA00.pdf

Ну что тут можно сказать? Просто завидую топасостроителям, которые умудрились так усовершенствовать девайс, что он стабильно соответствует в десять раз более жесткому российскому стандарту

[Фатина]

С сайта одной из фирм:
Септики - это локальные очистные сооружения (ЛОС) для автономной канализации: современные, компактные, надежные.

А как же быть с правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации от 12.02.99 № 167 (с изм. 23.05.06.) о том, что локальные сооружения –«сооружения и устройства, предназначенные для очистки сточных вод абонента (субабонента) перед их сбросом (приемом) в систему коммунальной канализации». Не понятно к чему отнести септики, если сброс производится на рельеф.

[andrey R]

К автономным системам. А что на сайтах пишут - так и на заборе пишут...

[Фатина]

В ТУ на канализование Дома престарелых на 100 чел заявляют ЛОС и жироуловитель. У меня сомнения вот по какому поводу:
1. Нач. говорит будем делать септик... Есть ли ограничения по количеству стоков для устройства септика?
2. Жироуловитель на такое количество по нормам не требуется.
Что делать?

[andrey R]

Считается, что септики применяют до 25-30 кубов в сутки. Но дело тут не в производительности самого септика, а в площадях, потребных на сооружения почвенной фильтрации стоков после него (с учетом санзоны). Посчитайте и покажите начальнику. Полагаю, он крепко задумается.

[Фатина]

Благодарю!

[Serg De Nikola]

Что-то я не совсем понял:

Private » 09 ноя 2010, 16:38

Прошу модератора закрыть по причине: "вопрос решен." Поставили Топас пр15, полет нормальный.
Всем спасибо за участие.

С Уважением,
ЯPrivate
Претендент


Сообщения: 8
Зарегистрирован: 22 фев 2010, 22:10
Репутация: 0

А кто хотел поставить септик?