Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Двухтрубная система, Сколько приборов можно повесить на ответвления
iv8201
сообщение 2.3.2010, 10:46
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 46236



Доброго день, уважаемые специалисты !
У меня пяти этажное здания пром. назначения . Я выбрал двухтрубную систему с верхней разводкой магистралей. Подскажите, можно ли на ответвления от стояка повестить ,не один прибор, о штук 5-ть или лучшее сделать побольше стояков. Есть ли кого- нибуть примеры таких стояков .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_MAZAY81_*
сообщение 2.3.2010, 12:02
Сообщение #2





Guest Forum






Задавшись скоростью течения жидкости в тубопроводе после ответвления от стояка не больше 1 м/с, в противном случае течение жидкости в трубопроводе будет сопровождаться шумом, в моем расчете было принято 0,7 м/с, и зная диаметры трубопровода с сответствующей температурной разницей между прямой и обраткой, высчитываем количество пропускной мощности трубопровода.

Зная ее, а также мощность каждого отопительного прибора, можно высчитать количество отопительных приборов на ответвлении.

В приложнии пропускная мощность трубопровода в зависимости от скорости, диаметра и температурной разницы.

Сопротивление на трение в трубопроводах роли особенной не играет, т.к. у Вас там насос. Единственное что, нужно при Вашей разводке проверить расчетом возникновение кавитации.
Прикрепленные файлы
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 2.3.2010, 15:31
Сообщение #3


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44755
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Разговор идет о "сцепке" отопительных приборов или нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
iv8201
сообщение 2.3.2010, 15:57
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 46236



Большое спосибо.
Разговор об ответвлении от стояка на этаж. В справочниках обычно показывают 1-2 прибора. А как в жизни. может быть есть примеры. У меня опыта нет ,поэтому хочу знать мнения специалистов
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 2.3.2010, 16:21
Сообщение #5


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44755
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Больше одного по жизни не видел, больше одного не ставил и то в самых искл случаях.
Имхо не зачем.
Пром здание у Вас - можете сделать вертикальную, горизонтальную, двухтрубку, однотрубку, бифилярную, а мешать их не надо.
Обычно здесь поступают так - на планировке рисуют свою задумку - и спрашивают совета, и побольше исходников.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 2.3.2010, 17:09
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



Пром здание у Вас - можете сделать вертикальную, горизонтальную, двухтрубку, однотрубку, бифилярную, а мешать их не надо.
Что значит "мешать /не мешать?" Вопрос полемический. На первых порах, действительно, лучше для периода"само формирования" как специалиста стараться "систему" конструировать из одного типа подключения групп ОП:

  • двухтрубку, - приборы в группе подключать параллельно теплоносителю
  • однотрубку, - приборы в группе подключать последовательно теплоносителю
  • бифилярную - Если прибор может иметь два раздельных года по теплоносителю - приборы в группе подключать по этим ходам встречно или последовательно теплоносителю.
  • коллекторную - к каждому ОП свой контур от УУ (коллекторного шкафа)


Группы ОП - "стояки", "лежаки или ..." - не важно уже как обозвать и обозначить на чертеже
А со временем станет понятно и просто элементарно конструировать [сочетание из перечисленных вариантов] комбинированное подключение групп в одной СО.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 2.3.2010, 17:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 2.3.2010, 17:34
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



Каждую такую группу удобно представить на расчётной схеме условным квадратиком и подключать по теплоносителю только параллельно.
В внутри группы [условно показанного тем квадратиком] могут быть и разные способы подключения ОП.

Гидравлически группы "увязываются" относительно ТП [гидравлическое равенство контуров групп=стояков/квартир/ и пр.], а внутри группы - собственный подход к "увязке" (гидравлическое равенство контуров ОП внутри группы).

пс
Подобные слова о схемах здесь уже многократно цитировались разными авторами.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 2.3.2010, 17:34
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 2.3.2010, 19:23
Сообщение #8


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44755
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(Kult_Ra @ 2.3.2010, 17:09) *
Пром здание у Вас - можете сделать вертикальную, горизонтальную, двухтрубку, однотрубку, бифилярную, а мешать их не надо.
Что значит "мешать /не мешать?" Вопрос полемический. На первых порах, действительно, лучше для периода"само формирования" как специалиста стараться "систему" конструировать из одного типа подключения групп ОП:

Хочешь быть передовым - сей квадратно-гнездовым.
это ответ вот именно на такой вопрос
"Подскажите, можно ли на ответвления от стояка повестить ,не один прибор, о штук 5-ть или лучшее сделать побольше стояков"

По Вашему предложению зачем нужны такие решения - могу понять в неоднородном по зонам здании - АБК/склады/производства - где еще смешанные системы можно применить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 2.3.2010, 19:40
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



"Подскажите, можно ли на ответвления от стояка повестить ,не один прибор, о штук 5-ть или лучшее сделать побольше стояков"
ПУТАНИЦА в ТРЕМИНАХ. Вопрос так задан, что ответить не можно.

Вы верно подсказали автору - нарисуй стояк свой и эту вставку, уж тогда и ответ есть, жди его. Когда рисуешь, сразу и думай как считать "поверхности/мощности прибров" и как "оно" будет работать, как регулировать, обеспечить расход и давление. Как потом "увязывать" такую конструкцию меж подобными и не подобными группами.

"предложению зачем нужны такие решения" - начальный общий вгляд/подход на будущую систему здание. И надо всегда бы к каждому зданию/объекту относиться индивидуально, не стандартно бы что ли.

пс
"квадратно-гнездовым" - понравилось, к месту и удачно.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 2.3.2010, 19:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
iv8201
сообщение 3.3.2010, 11:00
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 46236



Подскажите, можно ли провести магистраль через лифтовую шахту, и как учитывать шахту в тепловом балансе здания
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 3.3.2010, 11:18
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



Цитата(iv8201 @ 3.3.2010, 11:00) *
Подскажите, можно ли провести магистраль через лифтовую шахту, и как учитывать шахту в тепловом балансе здания

Не стоит и думать туда соваться (можно ли провести магистраль через лифтовую шахт).

"как учитывать шахту в тепловом балансе здания".

Она "враг" и вот почему: все квартиры у знакомых и родственников, имещие общую перегородку с шахтой пришлось утеплять - была роса на этих смежных стенах. Матерились сильно на проектировщиков и застройщиков.
Свежий опыт этой зимы. Нормы и правила - одно. Жизнь реальная - не что иное, зараза.
tomato.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
a-x-e-l-1
сообщение 3.3.2010, 20:51
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 10.7.2007
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 9910



А с какого перепугу отопленческие трубы в шахту лифта помещать? С лифтового хозяйства придут "люди в черном" и устроят большой скандал. Им еще только воды в шахте не хватало. sport_boxing.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 11.8.2025, 6:43
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных