Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> резервные насосы в ИТП, эксперт требует установки
kovee
сообщение 18.3.2010, 10:40
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 29.10.2005
Пользователь №: 1427



Поставила насосы magna, маленькие, легкие, висят на трубах. Согласно СП 41-101-95 "В ИТП при использовании бесфундаментных циркуляционных насосов последние допускается устанавливать без резерва (второй насос хранится на складе)." Написала про склад. Эксперт не принимает, говорит, что установка без резерва допустима только если места нет в ИТП, склад находится в том же здании и т.д. Ни на какой документ кроме СП, который, как известно, носит рекомендательный характер, не ссылается. Причем требует резерв даже на циркуляционные насосы ГВС. Здания (их 4, административно-производственные) - 2 категория по надежности теплоснабжения, информация о выходе из строя оборудования поступает в диспетчерскую, смысла в резерве я не вижу. Как бы выйти из положения поприличней?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Ingener-1982_*
сообщение 18.3.2010, 15:28
Сообщение #2





Guest Forum






Ну тут с экспертом сложно спорить. Спорить конечно можно и нужно, но время-то уходит. Я например всегда при проектировании ИТП ставлю пару насосов на циркуляцию отопления и пару на циркуляции ГВС. АВР реализовано по стандартным схемам. Через контроллер погодозависимого управления или отдельный контроллер АВР (можно ОВЕН "САУ-МП"). И никто никогда не выставляет подобных замечаний
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LeftBear
сообщение 20.3.2010, 20:02
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 114
Регистрация: 23.11.2006
Пользователь №: 4871



+1
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 20.3.2010, 20:36
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Если Magna задействованы в схему с внешними датчиками - можно сослаться на бессмысленность установки дублирующего насоса. Я для обеспечения условий резервирования использую схему байпасирования насоса таким же диаметром , которая одновременно служит линией контроля работы насоса по одному манометру( на байпасе два запорных устройства , между ними вставка для разбора байпаса с врезкой под манометр.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivan-l-ing
сообщение 20.3.2010, 20:49
Сообщение #5


техник ОВ


Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201



Цитата(испытатель @ 20.3.2010, 20:36) *
Я для обеспечения условий резервирования использую схему байпасирования насоса таким же диаметром , которая одновременно служит линией контроля работы насоса по одному манометру( на байпасе два запорных устройства , между ними вставка для разбора байпаса с врезкой под манометр.

Что-то не понял каким макаром обеспечивается контроль?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 15:53
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных