|
  |
Задвижка на самотечном трубопроводе перед КНС, нужна ли задвижка на самотечном трубопроводе |
|
|
|
20.3.2012, 12:52
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(craig @ 20.3.2012, 9:32)  Dmitry_vk, разные, не спорю. Но если смысл фразы понимать так, чтобы обеспечить возможность не лазить в мокрое отделение для перекрытия стоков, то в моём понимании возможен вариант как с задвижкой перед КНС, так и с задвижкой на входе в КНС на подводящем коллекторе. Имею в виду не глобальные городские КНСки и не комплектные, а сельские типовые, кубов на 100 в час, с наземным кирпичным павильоном 1. Встречаются такие КНС с задвижкой на входе внутри, но не забываем опять же о пожаре, сами согласились Цитата(craig @ 19.3.2012, 19:32)  Видимо, имеется в виду затвор на трубе внутри насосной, а шток от него выведен на нулевую отметку. Разве так нельзя? По моему,только случай пожара,как написали выше, может стать поводом придраться эксперту..других причин не вижу 2. Посмотрел ряд действующих типовых проектов КНС до 200 м3/ч. Везде задвижка в колодце перед КНС, причем с электроприводом. Если интересуют номера типовых, напишу.
|
|
|
|
|
20.3.2012, 15:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 113
Регистрация: 19.11.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 81902

|
Dmitry_vk Да, напишите номера. Задвижку перед КНС в одном типовом я видела. А другие типовые на подобные КНСки реально скачать? есть в сети?
|
|
|
|
|
20.3.2012, 16:06
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Пожалуйста
__________.JPG ( 566,58 килобайт )
Кол-во скачиваний: 382Зеленым - действующие, красным отмененные. В сети не искал, в Норме смотрел. Кстати в типовых колодец с задвижкой ставят в 10м от насосной, Alge поднимал этот вопрос, пост 22
Сообщение отредактировал Dmitry_vk - 20.3.2012, 16:06
|
|
|
|
Гость_Lepus_*
|
11.10.2012, 8:52
|
Guest Forum

|
А каким образом врезать задвижку или затвор в самотечный коллектор из трубы D/d 368/315 мм Политэк-3000? Кто сталкивался?
|
|
|
|
Гость_Lepus_*
|
11.10.2012, 15:30
|
Guest Forum

|
Что, никто не встречался с таким?
|
|
|
|
|
11.10.2012, 16:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 16.2.2010
Пользователь №: 46753

|
Я на участке с задвижкой перехожу на ПЭ трубу, там адаптер фланцевый. Встречался с манагером по трубе прагма, он мне ничего не ответил по установке на данную трубу задвижки
|
|
|
|
|
11.11.2014, 10:43
|
Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 629
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345

|
Ставим задвижку с электроприводом в колодце перед КНС. Через неплотности колодец может затопить водой. Что будет с электроприводом?
|
|
|
|
|
11.11.2014, 17:44
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9508
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(rinatbay @ 11.11.2014, 11:43)  Ставим задвижку с электроприводом в колодце перед КНС. Через неплотности колодец может затопить водой. Что будет с электроприводом? Электропривод на колонке над землёй. Есть серия.
|
|
|
|
|
11.11.2014, 18:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2609
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
Уточню, что в #68, скорее всего, подразумевается серия "Колонки управления задвижками". А взять привод с ip##, пригодный для работы в условиях затопления?
Сообщение отредактировал nagger - 11.11.2014, 19:00
|
|
|
|
|
11.11.2014, 23:20
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(nagger @ 11.11.2014, 18:58)  А взять привод с ip##, пригодный для работы в условиях затопления? Для затопления IP68 достаточно, если затопление ЧП, а не нормальный режим.
|
|
|
|
|
13.11.2014, 9:32
|
Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 629
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345

|
Цитата(Serg Ivanov @ 11.11.2014, 18:44)  Электропривод на колонке над землёй. Есть серия. Серия 3.901-13? Она не действует.
|
|
|
|
|
13.11.2014, 10:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 805
Регистрация: 4.8.2011
Пользователь №: 117590

|
Колонка эта под электропривод (или ручной привод) не надо по серии изготоваливать, они заводские, в т.ч. (не сочтите за рекламу) они есть у Джафара и у Хавле
|
|
|
|
|
17.11.2014, 15:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(Serg Ivanov @ 11.11.2014, 17:44)  Электропривод на колонке над землёй. Есть серия. Подскажите, плиз. Чтобы спрятать такую колонку от посторонних, надо делать домик с щитом управления?
|
|
|
|
|
17.11.2014, 15:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(Spok_only @ 18.3.2010, 14:49)  Нету требований насчет аварийного сброса. Не согласует тебе его никто! В новом СП 32.13330.2012 п.8.2.3 уже появились слова про аварийный сброс в водоём или в специальный резервуар... Кто нить делает?
|
|
|
|
|
24.11.2014, 10:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(Львиное сердце @ 17.11.2014, 15:59)  В новом СП 32.13330.2012 п.8.2.3 уже появились слова про аварийный сброс в водоём или в специальный резервуар... Кто нить делает? Сброс в водоём ясное дело никто не позволит... А резервуар, стоит ли его делать при 40л/с? В насосной станции у нас 1раб. 1рез. насосы. Производители говорят, что ёмкость нет смысла делать, на всякий случай один насос на склад взять. Интересует опыт эксплуатации...
|
|
|
|
|
25.11.2014, 10:24
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9508
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Львиное сердце @ 24.11.2014, 11:30)  Сброс в водоём ясное дело никто не позволит... А резервуар, стоит ли его делать при 40л/с? В насосной станции у нас 1раб. 1рез. насосы. Производители говорят, что ёмкость нет смысла делать, на всякий случай один насос на склад взять. Интересует опыт эксплуатации... Резервный дизель-генератор с автоматическим запуском.
|
|
|
|
|
25.11.2014, 10:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(Serg Ivanov @ 25.11.2014, 10:24)  Резервный дизель-генератор с автоматическим запуском. Это если электричество отрубят? СП говорит, ёмкости делать чтобы прилегающую территорию КНС не топить, я так понимаю в том случае если идёт перекрытие КНС...
|
|
|
|
|
25.11.2014, 15:38
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9508
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Львиное сердце @ 25.11.2014, 11:41)  Это если электричество отрубят? СП говорит, ёмкости делать чтобы прилегающую территорию КНС не топить, я так понимаю в том случае если идёт перекрытие КНС... Осталось понять зачем нужно перекрытие КНС.. А также определиться с категорией надёжности.
|
|
|
|
|
25.11.2014, 15:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(Serg Ivanov @ 25.11.2014, 15:38)  Осталось понять зачем нужно перекрытие КНС..
А также определиться с категорией надёжности. Разные же случаи бывают... Насосы отказали, телескопическая муфта, пожар... Много тут вариантов было. Мы же ставим в обязательном порядке задвижку перед КНС. Аккамулирующая емкость кокраз на тот случай когда задвижка будет перекрыта. А категория надёжности... Получается, что вторая. Начальница отдела одобрила 1раб. и 1рез. насосы.
|
|
|
|
|
1.12.2014, 14:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 626
Регистрация: 14.12.2005
Пользователь №: 1703

|
Цитата(Львиное сердце @ 25.11.2014, 15:48)  А категория надёжности... Получается, что вторая. Начальница отдела одобрила 1раб. и 1рез. насосы. Вот, вторая категория! А значит напорный трубопровод до гасителя один. В бытность мою работы в Водоканале ( 80-е годы ), в самой станции, как правило, аварийных ситуаций не возникало. Насосы иногда "летели", но запускались резервные, сгоревшие меняли, и дальше все работало нормально. Зато вот напорная труба была одна. И подошло время, когда она банально пришла в негодность, километра 2 трубы. Труба была Ду-500 стальная, и ее лоток был "съеден" чисто абразивно канализационной водой. Лет 30 было трубе. И вот начались аварии на ней. А мы ее ремонтировали. Вскроешь трубу, кусок вырежешь, труба как труба, а низ ее как бумага тонкая, весь в свищах. Вот КНСку эту и останавливали полностью, да на несколько суток. А стоки в аварийный сброс, в Онежское озеро, между прочим. Так что, авария с насосами дело довольно редкое, а вот то, что напорная труба всего одна, чревато. Рвануть может когда угодно. И если насосы худо бедно можно заменить довольно быстро, то 2 км новой трубы в городской застройке быстро не построить. И без шибера на самотечном коллекторе никак нельзя.
Сообщение отредактировал @@@ - 1.12.2014, 14:19
|
|
|
|
|
1.12.2014, 14:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(@@@ @ 1.12.2014, 14:16)  Вот, вторая категория! А значит напорный трубопровод до гасителя один. В бытность мою работы в Водоканале ( 80-е годы ), в самой станции, как правило, аварийных ситуаций не возникало. Насосы иногда "летели", но запускались резервные, сгоревшие меняли, и дальше все работало нормально. Зато вот напорная труба была одна. И подошло время, когда она банально пришла в негодность, километра 2 трубы. Труба была Ду-500 стальная, и ее лоток был "съеден" чисто абразивно канализационной водой. Лет 30 было трубе. И вот начались аварии на ней. А мы ее ремонтировали. Вскроешь трубу, кусок вырежешь, труба как труба, а низ ее как бумага тонкая, весь в свищах. Вот КНСку эту и останавливали полностью, да на несколько суток. А стоки в аварийный сброс, в Онежское озеро, между прочим. Так что, авария с насосами дело довольно редкое, а вот то, что напорная труба всего одна, чревато. Рвануть может когда угодно. И если насосы худо бедно можно заменить довольно быстро, то 2 км новой трубы в городской застройке быстро не построить. И без шибера на самотечном коллекторе никак нельзя. Спасибо за ответ. Напорных у нас два (полиэтилен 225). И шибер ставим в КНС. Значит ёмкость не так уж и нужна?
|
|
|
|
|
1.12.2014, 14:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 626
Регистрация: 14.12.2005
Пользователь №: 1703

|
Цитата(Львиное сердце @ 1.12.2014, 14:21)  Спасибо за ответ. Напорных у нас два (полиэтилен 225). И шибер ставим в КНС. Значит ёмкость не так уж и нужна? Ну если Вы под первую категорию данные подгоните, то не нужна. А если оставите под вторую ( количество насосов и электроснабжение не от двух разных источников ), то нужна, емкостью на 6 часов перерыва в работе. Думаю, что дешевле второй резервный насос поставить и электрогенератор, чем резервуар.
Сообщение отредактировал @@@ - 1.12.2014, 14:32
|
|
|
|
|
1.12.2014, 14:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(@@@ @ 1.12.2014, 14:28)  Ну если Вы под первую категорию данные подгоните, то не нужна. А если оставите под вторую ( количество насосов и электроснабжение не от двух разных источников ), то нужна, емкостью на 6 часов перерыва в работе. Думаю, что дешевле второй резервный насос поставить и электрогенератор, чем резервуар. Это даа, ёмкость получается приличных размеров((( По новому СП 32.13330.2012 можно второй резервный насос хранить складе, угу?) Питание КНС у нас от двух вводов.
Сообщение отредактировал Львиное сердце - 1.12.2014, 14:44
|
|
|
|
|
1.12.2014, 14:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 626
Регистрация: 14.12.2005
Пользователь №: 1703

|
Цитата(Львиное сердце @ 1.12.2014, 14:44)  Это даа, ёмкость получается приличных размеров((( По новому СП 32.13330.2012 можно второй резервный насос хранить складе, угу?) Питание КНС у нас от двух вводов. Ну получается, что угу. И напорные нитки на 100% расход расчитаны каждая.
|
|
|
|
|
1.12.2014, 15:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(@@@ @ 1.12.2014, 14:57)  Ну получается, что угу. И напорные нитки на 100% расход расчитаны каждая. Спасибо  Еще бы выяснить как с этими новыми СП, можно ли ими руководствоваться или всё таки делать как по СНиПу... а в СНиПе строго, 1 раб, 2рез. А это ведёт к увеличению самой КНС...
Сообщение отредактировал Львиное сердце - 1.12.2014, 15:07
|
|
|
|
|
1.12.2014, 15:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 626
Регистрация: 14.12.2005
Пользователь №: 1703

|
Цитата(Львиное сердце @ 1.12.2014, 15:06)  Спасибо  Еще бы выяснить как с этими новыми СП, можно ли ими руководствоваться или всё таки делать как по СНиПу... а в СНиПе строго, 1 раб, 2рез. А это ведёт к увеличению самой КНС... 4 УТВЕРЖДЕН приказом Министерства регионального развития Российской Федерации (Минрегион России) от 29 декабря 2011 г. N 635/11 и введен в действие с 01 января 2013 г. 5 ЗАРЕГИСТРИРОВАН Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт). Пересмотр СП 32.13330.2010 "СНиП 2.04.03-85 Канализация. Наружные сети и сооружения" Получается, что можно.
|
|
|
|
|
1.12.2014, 15:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(@@@ @ 1.12.2014, 15:10)  4 УТВЕРЖДЕН приказом Министерства регионального развития Российской Федерации (Минрегион России) от 29 декабря 2011 г. N 635/11 и введен в действие с 01 января 2013 г. 5 ЗАРЕГИСТРИРОВАН Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт). Пересмотр СП 32.13330.2010 "СНиП 2.04.03-85 Канализация. Наружные сети и сооружения"
Получается, что можно. Да это так. Но есть еще вот это: Распоряжение Правительства РФ от 21.06.2010 N 1047-р Где написано что пункты СНиП они обязательны. Вот и голову ломаем, как именно делать... Хочется и с экономить и чтобы правильно всё было.
|
|
|
|
|
1.12.2014, 15:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 626
Регистрация: 14.12.2005
Пользователь №: 1703

|
Цитата(Львиное сердце @ 1.12.2014, 15:17)  Да это так. Но есть еще вот это: Распоряжение Правительства РФ от 21.06.2010 N 1047-р Где написано что пункты СНиП они обязательны. Вот и голову ломаем, как именно делать... Хочется и с экономить и чтобы правильно всё было. Ну так в этом же СП и написано, что это актуализация этого СНиПа, а не отмена.
|
|
|
|
|
1.12.2014, 15:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(@@@ @ 1.12.2014, 15:27)  Ну так в этом же СП и написано, что это актуализация этого СНиПа, а не отмена. Согласен)
|
|
|
|
|
9.8.2016, 16:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
не помню номер серии или в каком то типовом видел щитовой затвор полукруглый, для установки в лотке. нужно перекрыть трубу 300 мм. ищу серию/типовой.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|