Зашивка калорифера, Запас поверхности нагрева превышает нормируемый Опции

[SAP]

Добрый день, уважаемые коллеги! Кто-нибудь сталкивался с проблемой зашивки фронтального сечения существующего калорифера? Проблема в том, что была вент. система с определенной производительностью, но в один прекрасный момент производительность системы решили уменьшить раза в 1,5, а калориферы оставить те же. Естественно напоролись на перегрев воздуха. Новые калориферы купить нельзя, т. к. нет средств, поэтому пришлось убирать лишние, а остальные зашивать. Я расчет сделал сам. Но вот просто интересно, может существует какая-то методика данного расчета. Прошу совета. Заранее благодарен.

[SAP]

Добрый день, уважаемые коллеги! Кто-нибудь сталкивался с проблемой зашивки фронтального сечения существующего калорифера? Проблема в том, что была вент. система с определенной производительностью, но в один прекрасный момент производительность системы решили уменьшить раза в 1,5, а калориферы оставить те же. Естественно напоролись на перегрев воздуха. Новые калориферы купить нельзя, т. к. нет средств, поэтому пришлось убирать лишние, а остальные зашивать. Я расчет сделал сам. Но вот просто интересно, может существует какая-то методика данного расчета. Прошу совета. Заранее благодарен.

[LordN]

ниче не понял. что именно зашивать собрались? и что мешает просто использовать регулировку мощности воизбежание перегрева?

[dron]

ниче не понял. что именно зашивать собрались? и что мешает просто использовать регулировку мощности воизбежание перегрева?

просто автоматикой проблему не решить - из-за запаса по поверхности нагрева будет переохлаждаться обратка
а вот что зашивать собрались я тоже не понял

[vadim999]

Дык, хванёркой хочут закрыть часть калорифера со стороны воздухозабора.

То SAP, Дата Сегодня, 17:23
Если строго (по науке) "скостить" треть тепловой нагрузки с калорифера, без капитальной переделки (по деревенски или беЗплатно) - не полуцца.
... " Естественно напоролись на перегрев воздуха. ... поэтому пришлось убирать лишние, а остальные зашивать." ...
Что раньше "напоролись" или "пришлось убирать", и потом - что убирали-то. Прверьте, это не шутки.

И с этого момента, можно подробнее : ..."Я расчет сделал сам. " ...

Сообщение отредактировал vadim999 - 22.3.2010, 18:51

[jota]

а вот что зашивать собрались я тоже не понял

Щитом часть фронтальной части калорифера закрыть - непонятливые...

[LordN]

тьфу, читаю про калорифер и вижу слово "электро"..
все понятно. вопрос снят.

[coverart]

Зашивать, видимо, сечение калорифера оцинковкой, чтож, тоже вариант

[jota]

Зашивать, видимо, сечение калорифера оцинковкой, чтож, тоже вариант

Для паровых калориферов - лучший и единственный.
Для водяных - повышение обратки, не связанное с температурой подаваемого воздуха.
Со своей котельной - может быть. С теплосетями такая хохма не пройдёт.

[инж323]

А клапаном в обвязке по теплоносителю не сыграть? С его Т ?

[jota]

А клапаном в обвязке по теплоносителю не сыграть? С его Т ?

Для игры есть несколько вариантов. Это уменьшить проход клапана и увеличить скорость протока через калорифер - увеличить насос.
Вопрос автором задан неконкретно.
Неясно в сколько рядов стояли калориферы, какие калориферы, что демонтировано, как автор считал и ещё много, много неизвестных.
Неясно какой источник. Если своя котельная, то....... закрыть щитом и не мучиться....

[инж323]

Йота, да это понятно. Просто фанерка ... ну и фанерка. Да только просто лучше весь арсенал учитывать из имеющегося ассортимента, можно и предпочитаемый выбрать или не один из них.

[ime]

а почему с теплосетями нельзя фанеркой?
ну, допустим вариант, когда установлен: контроллер, датчик Т воздуха после калорифера, насос и двухходовой клапан.
при таком варианте как?

[jota]

Для водяных - повышение обратки, не связанное с температурой подаваемого воздуха.
Со своей котельной - может быть. С теплосетями такая хохма не пройдёт.

а почему с теплосетями нельзя фанеркой?

[vadim999]

а почему с теплосетями нельзя фанеркой?
ну, допустим вариант, когда установлен: контроллер, датчик Т воздуха после калорифера, насос и двухходовой клапан.
при таком варианте как?

Если на все-про все "... забить", то можно и по датчику Т воздуха после калорифера... . А так, как: а). поверхность калорнифера (тип, размеры) расчитывается исходя из конкретных параметров вода/воздух; б). для независимой системы теплоснабжения вентиляции, её теплообменники- тож,
исходя из конкретных параметров вода/вода. В этом случае получается, что просто прабл перетаскивается из одного угла схемы калорифер/теплообменник на другой. Не забудьте и про защитные функции Вашего контроллера по Тобр,мин и Тобр,макс. Уж, они-то сразу "достанут" нерадивых спецов.

[SAP]

Не думал, что мой вопрос создаст такое бурное обсуждение.
1. Калориферы паровые.
2. По воздуху стоят параллельно.
3. Регулирующий паровой клапан имеется. При понижении производительности вентилятора уходит в ноль.
4. Лишнее фронтальное сечение закрыли листовой оцинкованной сталью.
5. Расчет:
а.) на расчетную поверхность нагрева накинул 10 %,
б.) выбрал массовую скорость (+ 25 % от существующей),
в.) вычислил коэфф. теплопередачи,
г.) вычислил полеченную поверхность нагрева,
д.) вычислил запас поверхности нагрева между полученной поверхностью (п. г) и расчетной с 10 % запасом (п. а),
получил 20 %, что соответствует нормам.
е.) вычислил требуемое фронтальное сечение, ну а дальше дело техники.
Формулы приводить не буду, они всем известны.
Просто хочу посоветоваться, я на правильном пути или нет. Мои рекомендации еще не успели выполнить, поэтому ваши советы будут очень полезны.

[jota]

Ну вот, если б сразу написали что паровые, никто б не парился над ответами...
На выходе калорифера конденсационный горшок (конденсатоотводчик), поэтому пара израсходуется столько, сколько сконденсируется от охлаждения. Закрывая калорифер, уменьшаете теплопередающую поверхность и тем самым конденсацию..
Однако для регулирования температуры по погодным условиям должен быть подмес наружного воздуха после калорифера с моторизованной заслонкой. Если подмеса нет, придётся играть паровым клапаном и "фанеркой"

Сообщение отредактировал jota - 23.3.2010, 9:47

[SAP]

Только я так и не понял, логика моего расчета верна или нет, потому что методики у нет. Это моя самодеятельность

[jota]

Какая логика? Какой расчёт?
Двигаете фанэрку на конечный результат....
Самое точное и безошибочное - это эксперимент.
Токо не разморозьте....

[SAP]

На самом деле у нас там несколько таких установок. И на одной по расчету пришлось оставить два калорифера без зашивки. И мы решили пока эту систему довести до ума. Вроде по расчету все нормально, но при температуре наруж. воздуха выше -5, происходит перегрев воздуха. Клапан паровой пытается закрыться и начинают замерзать трубки калориферов. Видимо без регулировки по воздуху не обойтись.