Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Коеффициент теплоотдачи при конденсации пара в мазутоподогревателе.
Synoptyk
сообщение 23.3.2010, 14:23
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 894
Регистрация: 16.4.2008
Из: Украина
Пользователь №: 17849



Народ просветите!

В книге Адамов Сжигание мазута.... приводится пример расчета подогревателя мазута (труба в трубе)
и приводится емпирическая формула для альфи (от пара к трубопроводу с мазутом)

альфа=(3953+116*W^3)*(1.21/L) Вт/(м2К)

тот же случай в книге Назмеева Теплообменное оборудование ТЕС уже считается как

альфа=(3400+100*W)*(1.21/L)^0.333 Вт/(м2К)


Причем оба подставляют в ети формули (каждий в свою) числа и именно по ним считают.
Здесь дело не только в 1.163 здесь ошибка в написании формул. Явно кто-то блудит.

История вопроса уводит в глубь монографии Пермякова В.А. Теплообмен вязких жидкостей. УДК 621.311

Может кто-то подскажет кто из них прав. Первоисточник какой-то или ссилочку. Заранее благодарен.
P.S.
Вообще то Назмеев -голова, но хотелось б подвериться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vadim999
сообщение 23.3.2010, 16:15
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519




А хто ещё "голова", а хто вааще не "голова", тов. "Пикейный жилет" mad.gif . И что есть "W" и "L".

..."Здесь дело не только в 1.163 здесь ошибка в написании формул. Явно кто-то блудит."...

Нет ошибки в предложенных разными авторами формул (надеюсь, что и типографских - нет), т.к.вид эпирической зависимости определяется самим автором, исходя из максимального приближения к расчетно-теоритическим, но трудно реализуемым на практики, назначения данной зависимости, принятых (и оцененых) допущений и условий применения (распространений).
-----------------
ЗЫ. С формулами не "блудят", для этого существует другое.
-


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Synoptyk
сообщение 23.3.2010, 17:02
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 894
Регистрация: 16.4.2008
Из: Украина
Пользователь №: 17849



Цитата(vadim999 @ 23.3.2010, 15:15) *
А хто ещё "голова", а хто вааще не "голова", тов. "Пикейный жилет" mad.gif . И что есть "W" и "L".

..."Здесь дело не только в 1.163 здесь ошибка в написании формул. Явно кто-то блудит."...

Нет ошибки в предложенных разными авторами формул (надеюсь, что и типографских - нет), т.к.вид эпирической зависимости определяется самим автором, исходя из максимального приближения к расчетно-теоритическим, но трудно реализуемым на практики, назначения данной зависимости, принятых (и оцененых) допущений и условий применения (распространений).
-----------------
ЗЫ. С формулами не "блудят", для этого существует другое.
-


W-скорость пара в м/с
L-длина трубопровода в м
При одинаковых значениях W и L значения могут отличаться в разы. У Адамова скорость то в кубе.
Одна из формул на мой взгляд ошибочна.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Synoptyk
сообщение 23.3.2010, 17:28
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 894
Регистрация: 16.4.2008
Из: Украина
Пользователь №: 17849



Мне ближе вариант Назмеева поскольку в критериальных уравнениях про конденсации пара нету скорости в кубе.
Но это техника, а не квест. Может у кого-то есть методическая литература РТМ или МУ там всякие именно по расчету
подогревателей на мазуте. Загляните если не затруднит....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vadim999
сообщение 24.3.2010, 16:14
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519



Цитата(Synoptyk @ 23.3.2010, 17:02) *
W-скорость пара в м/с
L-длина трубопровода в м
При одинаковых значениях W и L значения могут отличаться в разы. У Адамова скорость то в кубе.Одна из формул на мой взгляд ошибочна.


Кроме опечаток попробуйте посмотреть для каких условий применительны каждая из эти зависимостей. Что они понимают под скоростью пара, формально скорость пара в трубе меняется от максимального значения на входе и до "0" на выходе; как у каждого распологаются трубы (вертикально, горизонтально) а этом случае, обычно, разные определяющие размеры, ну и и т.д.

Что касается зависемостей для серийной продукции, то тогда полный атас (учитываются конструктивные особенности каждого производителя, которые могут быть разными), и перекрестное их применение, даже опасно. Пример. выведенная зависимость теплосъема в конденсаторе холодильных машиш, изготовленные по нормалям "Минхиммаша" была привязана к расходу охл воды и имела очень простой вид, но работала она только для этого размерного ряда конденсатороов.



Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 31.7.2025, 5:57
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных