Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Коеффициент теплоотдачи при конденсации пара в мазутоподогревателе.
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Отопление > Пароснабжение
Synoptyk
Народ просветите!

В книге Адамов Сжигание мазута.... приводится пример расчета подогревателя мазута (труба в трубе)
и приводится емпирическая формула для альфи (от пара к трубопроводу с мазутом)

альфа=(3953+116*W^3)*(1.21/L) Вт/(м2К)

тот же случай в книге Назмеева Теплообменное оборудование ТЕС уже считается как

альфа=(3400+100*W)*(1.21/L)^0.333 Вт/(м2К)


Причем оба подставляют в ети формули (каждий в свою) числа и именно по ним считают.
Здесь дело не только в 1.163 здесь ошибка в написании формул. Явно кто-то блудит.

История вопроса уводит в глубь монографии Пермякова В.А. Теплообмен вязких жидкостей. УДК 621.311

Может кто-то подскажет кто из них прав. Первоисточник какой-то или ссилочку. Заранее благодарен.
P.S.
Вообще то Назмеев -голова, но хотелось б подвериться.
vadim999

А хто ещё "голова", а хто вааще не "голова", тов. "Пикейный жилет" mad.gif . И что есть "W" и "L".

..."Здесь дело не только в 1.163 здесь ошибка в написании формул. Явно кто-то блудит."...

Нет ошибки в предложенных разными авторами формул (надеюсь, что и типографских - нет), т.к.вид эпирической зависимости определяется самим автором, исходя из максимального приближения к расчетно-теоритическим, но трудно реализуемым на практики, назначения данной зависимости, принятых (и оцененых) допущений и условий применения (распространений).
-----------------
ЗЫ. С формулами не "блудят", для этого существует другое.
-


Synoptyk
Цитата(vadim999 @ 23.3.2010, 15:15) *
А хто ещё "голова", а хто вааще не "голова", тов. "Пикейный жилет" mad.gif . И что есть "W" и "L".

..."Здесь дело не только в 1.163 здесь ошибка в написании формул. Явно кто-то блудит."...

Нет ошибки в предложенных разными авторами формул (надеюсь, что и типографских - нет), т.к.вид эпирической зависимости определяется самим автором, исходя из максимального приближения к расчетно-теоритическим, но трудно реализуемым на практики, назначения данной зависимости, принятых (и оцененых) допущений и условий применения (распространений).
-----------------
ЗЫ. С формулами не "блудят", для этого существует другое.
-


W-скорость пара в м/с
L-длина трубопровода в м
При одинаковых значениях W и L значения могут отличаться в разы. У Адамова скорость то в кубе.
Одна из формул на мой взгляд ошибочна.
Synoptyk
Мне ближе вариант Назмеева поскольку в критериальных уравнениях про конденсации пара нету скорости в кубе.
Но это техника, а не квест. Может у кого-то есть методическая литература РТМ или МУ там всякие именно по расчету
подогревателей на мазуте. Загляните если не затруднит....
vadim999
Цитата(Synoptyk @ 23.3.2010, 17:02) *
W-скорость пара в м/с
L-длина трубопровода в м
При одинаковых значениях W и L значения могут отличаться в разы. У Адамова скорость то в кубе.Одна из формул на мой взгляд ошибочна.


Кроме опечаток попробуйте посмотреть для каких условий применительны каждая из эти зависимостей. Что они понимают под скоростью пара, формально скорость пара в трубе меняется от максимального значения на входе и до "0" на выходе; как у каждого распологаются трубы (вертикально, горизонтально) а этом случае, обычно, разные определяющие размеры, ну и и т.д.

Что касается зависемостей для серийной продукции, то тогда полный атас (учитываются конструктивные особенности каждого производителя, которые могут быть разными), и перекрестное их применение, даже опасно. Пример. выведенная зависимость теплосъема в конденсаторе холодильных машиш, изготовленные по нормалям "Минхиммаша" была привязана к расходу охл воды и имела очень простой вид, но работала она только для этого размерного ряда конденсатороов.



Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.