Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> диаметр футляра
smash
сообщение 26.3.2010, 16:00
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 173
Регистрация: 17.8.2007
Из: Украина
Пользователь №: 10736



Здравствуйте!
СНиП 2.04.02-84 - регламентирует диаметр футляра: "Внутренний диаметр футляра надлежит принимать при производстве работ:
открытым способом — на 200 мм больше наружного диаметра трубопровода;"

Не является ли такой диаметр черзмерным ? Для нещасной 25 трубы - предусматривать футляр, стоимость которого во много раз превышает стоимость самой трубы ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
smash
сообщение 26.3.2010, 17:15
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 173
Регистрация: 17.8.2007
Из: Украина
Пользователь №: 10736



Да ну вы наверное шутите? Неужто из 20 человек, промотревших пост никто не проектировал внешние сети, заключаемые в футляр ? wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 26.3.2010, 17:36
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



Наружные сети D25 - это .... не совсем наружные сети.
Вводы описаны во внутряночном СНиПе, можете этим воспользоваться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
smash
сообщение 26.3.2010, 17:49
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 173
Регистрация: 17.8.2007
Из: Украина
Пользователь №: 10736



А для 40-й трубы - футляр в акурат 273-й нужен? wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
TaTyana B
сообщение 26.3.2010, 18:03
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 16.3.2010
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 48520



Цитата(smash @ 26.3.2010, 17:15) *
Да ну вы наверное шутите? Неужто из 20 человек, промотревших пост никто не проектировал внешние сети, заключаемые в футляр ? wink.gif

Диаметром 25 нет blink.gif ни в футляре ни без него blink.gif . В остальных случаях соблюдаю требования СНиП rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Гутман
сообщение 28.3.2010, 11:34
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191



Цитата(smash @ 26.3.2010, 18:49) *
А для 40-й трубы - футляр в акурат 273-й нужен? wink.gif

Да, в аккурат такой, постарайтесь ответить для себя на вопрос, почему СНиП требует зазор именно 100мм, технологией производства поинтерисуйтесь, это требование основано не на цене футляра относительно трубопровода.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 28.3.2010, 11:45
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



А зачем вообще на такой трубе футляр?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
smash
сообщение 29.3.2010, 9:55
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 173
Регистрация: 17.8.2007
Из: Украина
Пользователь №: 10736



А разве необходимость устройства футляра определяется диаметром трубы?
Если так, то где это сказано? wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 29.3.2010, 10:29
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Перефразирую: зачем вам на этой трубе футляр?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 29.3.2010, 10:41
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



Цитата(Сергей Гутман @ 28.3.2010, 12:34) *
Да, в аккурат такой, постарайтесь ответить для себя на вопрос, почему СНиП требует зазор именно 100мм.

Почему?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 29.3.2010, 11:46
Сообщение #11


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Сергей Гутман @ 28.3.2010, 11:34) *
Да, в аккурат такой, постарайтесь ответить для себя на вопрос, почему СНиП требует зазор именно 100мм

Цитата(lexa00 @ 29.3.2010, 10:41) *
Почему?

Присоединяюсь к вопросу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Гутман
сообщение 29.3.2010, 13:04
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191



Я так понимаю, сразу со ссылкой на нормативы smile.gif
Дело в том, что трубу в футляр не просто кладут, исключается контакт протаскиваемой трубы с футляром (то как сейчас таскают ПЭ не в счёт, хотя и там нужно пространство для компенсации изгибов трубопровода и футляра).
Эта разница диаметров родилась из удобства работы, а при необходимости и возможности забутовки пространства между футляром и трубой. Это вкратце, надеюсь достаточно.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Безымянный.JPG ( 167,48 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1758
Прикрепленный файл  Безымянный2.JPG ( 151,65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2335
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 29.3.2010, 13:17
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Сергей Гутман, такие бы картинки для ду25, и я бы слова не сказал. А так - вовсе не аргумент.
Но: зачем вообще топиккастеру нужен футляр? Длина футляра? Гадаем на кофейной гуще пока.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexCivilEng
сообщение 29.3.2010, 13:50
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 124
Регистрация: 18.8.2009
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 37393



Здесь нужно уточнить эдля чего именно нужен футляр?
если вы проходите под дорогой и у вас нагрузка на трубу НК80 то поверьте любая стальная труба выдержет эту нагрузку ,даи пластмассовая тоже .а вообще если расчёт по ему можно точно определить нужен футляр или нет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Гутман
сообщение 29.3.2010, 14:02
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191



Неужели аргументом может являться только прямое требование нормативки?
А если экстраполировать в уме эти картинки на диаметр 40? Направляющие остаются, кривизна труб и футляра тоже, труба так же не должна касаться футляра, только появляется гибкость трубы, что ещё ухудшает ситуацию, так что требование СНиП разумно. А вот зачем нужен футляр на такую трубу, это вопрос мне не понятный. Оборудование для протяжки ПЭ трубопроводов начинается с диаметра 63, насколько мне известно, типовые проекты, в футлярах рекомендуют таскать трубы начиная со 150-го диаметра.
Если вопрос именно в диаметре футляра, лучше всего соблюдать требование СНиП и для малых диаметров тоже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 29.3.2010, 14:09
Сообщение #16


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Сергей Гутман @ 29.3.2010, 14:02) *
А вот зачем нужен футляр на такую трубу, это вопрос мне не понятный

Например, не выдерживается по горизонтали расстояние до фундамента здания.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 29.3.2010, 14:45
Сообщение #17


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Есть в нашем ДБН 360-92 такое предложение:
«При прокладке сетей в защитных футлярах, расстояние между футляром и другими сетями и сооружениями определяется условиями производства работ»
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
smash
сообщение 29.3.2010, 14:53
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 173
Регистрация: 17.8.2007
Из: Украина
Пользователь №: 10736



Цитата(Spok_only @ 29.3.2010, 12:09) *
Например, не выдерживается по горизонтали расстояние до фундамента здания.

Так точно!
Диаметр трубопровода не важен: 25,40,50...
Диаметр 25, был взят для примера, что бы подчеркнуть (на мой взгляд) абсурдность такого решения. Хотя у меня дело обстоит с внутриплощадочной сетью водоснабжения небольшого предприятия. Так что диаметры там в самом деле не велики.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 29.3.2010, 16:38
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Ну раз уж вы решили бесспорно соблюдать снип на генпланы для водопровода и выдерживать 5 м, то будьте любезны бесприкословно соблюдать и снип на водопровод - футляр больше на 200 мм. Или или.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 29.3.2010, 17:05
Сообщение #20


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Начиная с п.8.53 и заканчивая п.8.60 СНиП 2.04.02-04 – здесь требования по проектированию пересечений водопровода с автомобильными и железными дорогами.
Поэтому, содержание п.8.56 (между 8.53 и 8.60) о том, что «внутренний диаметр футляра при открытом производстве работ надлежит принимать на 200мм больше наружного диаметра трубопровода», необходимо соблюдать только при пересечении с а/дорогами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 29.3.2010, 17:16
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Spok_only, если так, тогда о чем вообще речь: зачем футляр, если нет дороги? Убрать!
Или вы хотите как защитное мероприятие при несоблюдении нормативного расстояния до здания применять ст. футляр (на основании чего, простите?) и хотите брать зазор между футряром и рабочей трубой не 200 мм? 100, 50? Какой и чем регламентируемый зазор вы хотите?

Сообщение отредактировал aleksey_v - 29.3.2010, 17:17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 29.3.2010, 17:33
Сообщение #22


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(aleksey_v @ 29.3.2010, 17:16) *
если так, тогда о чем вообще речь: зачем футляр, если нет дороги? Убрать!

Непонятно! Что убрать?

Цитата(aleksey_v @ 29.3.2010, 17:16) *
Или вы хотите как защитное мероприятие при несоблюдении нормативного расстояния до здания применять ст. футляр (на основании чего, простите?)

Хочу и так делаю, и многие так делают в "стесненных" условиях; основании - ДБН360-92 (генпланы).

Цитата(aleksey_v @ 29.3.2010, 17:16) *
хотите брать зазор между футряром и рабочей трубой не 200 мм? 100, 50? Какой и чем регламентируемый зазор вы хотите?

Подскажите, где написано требование о зазоре 200 мм.
А для ПЭ с внешним диаметром 50 мм беру футляр 159 и как то протягивают.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 29.3.2010, 19:15
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Цитата(Spok_only @ 29.3.2010, 18:33) *
Непонятно! Что убрать?

Хотите - футляр, а хотите - дорогу. Одно из двух.
Цитата(Spok_only @ 29.3.2010, 18:33) *
Хочу и так делаю, и многие так делают в "стесненных" условиях; основании - ДБН360-92 (генпланы).

А представляете, у нас в РФ нет такого нормативного права: с снипе на генпланы - чётко 5 м. Можно на практике, конечно, не по норме: заложи футляр и не соблюди 5 м. Согласуют. Но на это, повторюсь, нормативное обоснование мне не ведомо.
Цитата(Spok_only @ 29.3.2010, 18:33) *
Подскажите, где написано требование о зазоре 200 мм. А для ПЭ с внешним диаметром 50 мм беру футляр 159 и как то протягивают.

Вы сами цитировали снип наружки для пересечений с дорогами: футляр должен быть на 200 больше рабочей трубы. [Положите рабочую трубу на лоток футляра - получите сверху >200 мм - зазор. Не придирайтесь к словам, все, и вы, и я, поняли, о каких 200 мм речь.] А пэ 50 вы и в 100 протяните, пожалуй. И что?

Сообщение отредактировал aleksey_v - 29.3.2010, 19:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 29.3.2010, 19:56
Сообщение #24


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(aleksey_v @ 29.3.2010, 19:15) *
А представляете, у нас в РФ нет такого нормативного права: с снипе на генпланы - чётко 5 м.

Чуточку не так!
СНиП 2.07.01-89*
п.7.23* (последний абзац этого пункта)
Указанные в табл. 14 и 15 расстояния допускается уменьшать при выполнении соответствующих технических мероприятий, обеспечивающих требования безопасности и надежности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Гутман
сообщение 29.3.2010, 21:10
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191



Ну вы блин даёте, если протаскивается жёсткая труба в жёсткой трубе - разница диаметров 200мм, это условие производства работ. Про протаскивание полиэтиленовых труб я уже писал, что оно не в счёт, совершенно другой метод производства работ, не говоря о том что забутовкой и не пахнет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 30.3.2010, 7:54
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Цитата(Spok_only @ 29.3.2010, 20:56) *
СНиП 2.07.01-89*
п.7.23* (последний абзац этого пункта)
Указанные в табл. 14 и 15 расстояния допускается уменьшать при выполнении соответствующих технических мероприятий, обеспечивающих требования безопасности и надежности.

А вот и не буду я смотреть этот снип, ибо написано: "8.50. Расположение линий водопровода на генеральных планах, а также минимальные расстояния в плане... должны приниматься согласно СНиП II-89-80*."
Кроме того, чисто формально, вы можете обосновать, что прокладка в футляре - это соответствующее техническое мероприятие*?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 30.3.2010, 9:40
Сообщение #27


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(aleksey_v @ 30.3.2010, 7:54) *
А вот и не буду я смотреть этот снип, ибо написано: "8.50. Расположение линий водопровода на генеральных планах, а также минимальные расстояния в плане... должны приниматься согласно СНиП II-89-80*."

Второй абзац п.4.11* СНиП II-89-80*:
«Расстояния по горизонтали (в свету) от ближайших подземных инженерных сетей, за исключением газопроводов горючих газов, до зданий и сооружений следует принимать не более указанных в табл. 9.»
И поэтому в России кладут водопровод (без футляра!) на расстоянии 5 и менее метров до фундаментов зданий – не верю!

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tchibo
сообщение 30.3.2010, 15:34
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 29.1.2009
Пользователь №: 28337



ох уж этот пункт 4.11, ведь черным по белому пишут: ..... а также от этих сетей до фундаментов зданий и сооружений следует принимать минимально допустимыми исходя из размеров и размещения камер, колодцев и других устройств на этих сетях, условий монтажа и ремонта сетей....
Как так, принимать расстояние не более чем в таблице 9 и в тоже время оно и есть минимально допустимое исходя из размеров и пр???? что то там еще вяжется если гидрант будет присутствовать, а так что-то как-то непонятно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ivan84
сообщение 31.3.2010, 11:32
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 112
Регистрация: 24.8.2007
Из: г. Новосибирск
Пользователь №: 10867



Если я не ошибаюсь, наружные сети нельзя проектировать меньше ду50, если не в канале теплосети...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 31.3.2010, 11:33
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Цитата(Ivan84 @ 31.3.2010, 12:32) *
Если я не ошибаюсь, наружные сети нельзя проектировать меньше ду50, если не в канале теплосети...

Почему?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 25.6.2025, 0:25
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных