диаметр футляра |
|
|
|
26.3.2010, 16:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 173
Регистрация: 17.8.2007
Из: Украина
Пользователь №: 10736

|
Здравствуйте! СНиП 2.04.02-84 - регламентирует диаметр футляра: "Внутренний диаметр футляра надлежит принимать при производстве работ: открытым способом — на 200 мм больше наружного диаметра трубопровода;"
Не является ли такой диаметр черзмерным ? Для нещасной 25 трубы - предусматривать футляр, стоимость которого во много раз превышает стоимость самой трубы ?
|
|
|
|
|
26.3.2010, 17:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 173
Регистрация: 17.8.2007
Из: Украина
Пользователь №: 10736

|
Да ну вы наверное шутите? Неужто из 20 человек, промотревших пост никто не проектировал внешние сети, заключаемые в футляр ?
|
|
|
|
|
26.3.2010, 17:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247

|
Наружные сети D25 - это .... не совсем наружные сети. Вводы описаны во внутряночном СНиПе, можете этим воспользоваться.
|
|
|
|
|
26.3.2010, 17:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 173
Регистрация: 17.8.2007
Из: Украина
Пользователь №: 10736

|
А для 40-й трубы - футляр в акурат 273-й нужен?
|
|
|
|
|
26.3.2010, 18:03
|
Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 16.3.2010
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 48520

|
Цитата(smash @ 26.3.2010, 17:15)  Да ну вы наверное шутите? Неужто из 20 человек, промотревших пост никто не проектировал внешние сети, заключаемые в футляр ?  Диаметром 25 нет  ни в футляре ни без него  . В остальных случаях соблюдаю требования СНиП
|
|
|
|
|
28.3.2010, 11:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191

|
Цитата(smash @ 26.3.2010, 18:49)  А для 40-й трубы - футляр в акурат 273-й нужен?  Да, в аккурат такой, постарайтесь ответить для себя на вопрос, почему СНиП требует зазор именно 100мм, технологией производства поинтерисуйтесь, это требование основано не на цене футляра относительно трубопровода.
|
|
|
|
|
28.3.2010, 11:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
А зачем вообще на такой трубе футляр?
|
|
|
|
|
29.3.2010, 9:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 173
Регистрация: 17.8.2007
Из: Украина
Пользователь №: 10736

|
А разве необходимость устройства футляра определяется диаметром трубы? Если так, то где это сказано?
|
|
|
|
|
29.3.2010, 10:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Перефразирую: зачем вам на этой трубе футляр?
|
|
|
|
|
29.3.2010, 10:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247

|
Цитата(Сергей Гутман @ 28.3.2010, 12:34)  Да, в аккурат такой, постарайтесь ответить для себя на вопрос, почему СНиП требует зазор именно 100мм. Почему?
|
|
|
|
|
29.3.2010, 11:46
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(Сергей Гутман @ 28.3.2010, 11:34)  Да, в аккурат такой, постарайтесь ответить для себя на вопрос, почему СНиП требует зазор именно 100мм Цитата(lexa00 @ 29.3.2010, 10:41)  Почему? Присоединяюсь к вопросу.
|
|
|
|
|
29.3.2010, 13:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191

|
Я так понимаю, сразу со ссылкой на нормативы  Дело в том, что трубу в футляр не просто кладут, исключается контакт протаскиваемой трубы с футляром (то как сейчас таскают ПЭ не в счёт, хотя и там нужно пространство для компенсации изгибов трубопровода и футляра). Эта разница диаметров родилась из удобства работы, а при необходимости и возможности забутовки пространства между футляром и трубой. Это вкратце, надеюсь достаточно.
|
|
|
|
|
29.3.2010, 13:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Сергей Гутман, такие бы картинки для ду25, и я бы слова не сказал. А так - вовсе не аргумент. Но: зачем вообще топиккастеру нужен футляр? Длина футляра? Гадаем на кофейной гуще пока.
|
|
|
|
|
29.3.2010, 13:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 124
Регистрация: 18.8.2009
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 37393

|
Здесь нужно уточнить эдля чего именно нужен футляр? если вы проходите под дорогой и у вас нагрузка на трубу НК80 то поверьте любая стальная труба выдержет эту нагрузку ,даи пластмассовая тоже .а вообще если расчёт по ему можно точно определить нужен футляр или нет
|
|
|
|
|
29.3.2010, 14:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191

|
Неужели аргументом может являться только прямое требование нормативки? А если экстраполировать в уме эти картинки на диаметр 40? Направляющие остаются, кривизна труб и футляра тоже, труба так же не должна касаться футляра, только появляется гибкость трубы, что ещё ухудшает ситуацию, так что требование СНиП разумно. А вот зачем нужен футляр на такую трубу, это вопрос мне не понятный. Оборудование для протяжки ПЭ трубопроводов начинается с диаметра 63, насколько мне известно, типовые проекты, в футлярах рекомендуют таскать трубы начиная со 150-го диаметра. Если вопрос именно в диаметре футляра, лучше всего соблюдать требование СНиП и для малых диаметров тоже.
|
|
|
|
|
29.3.2010, 14:09
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(Сергей Гутман @ 29.3.2010, 14:02)  А вот зачем нужен футляр на такую трубу, это вопрос мне не понятный Например, не выдерживается по горизонтали расстояние до фундамента здания.
|
|
|
|
|
29.3.2010, 14:45
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Есть в нашем ДБН 360-92 такое предложение: «При прокладке сетей в защитных футлярах, расстояние между футляром и другими сетями и сооружениями определяется условиями производства работ»
|
|
|
|
|
29.3.2010, 14:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 173
Регистрация: 17.8.2007
Из: Украина
Пользователь №: 10736

|
Цитата(Spok_only @ 29.3.2010, 12:09)  Например, не выдерживается по горизонтали расстояние до фундамента здания. Так точно! Диаметр трубопровода не важен: 25,40,50... Диаметр 25, был взят для примера, что бы подчеркнуть (на мой взгляд) абсурдность такого решения. Хотя у меня дело обстоит с внутриплощадочной сетью водоснабжения небольшого предприятия. Так что диаметры там в самом деле не велики.
|
|
|
|
|
29.3.2010, 16:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Ну раз уж вы решили бесспорно соблюдать снип на генпланы для водопровода и выдерживать 5 м, то будьте любезны бесприкословно соблюдать и снип на водопровод - футляр больше на 200 мм. Или или.
|
|
|
|
|
29.3.2010, 17:05
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Начиная с п.8.53 и заканчивая п.8.60 СНиП 2.04.02-04 – здесь требования по проектированию пересечений водопровода с автомобильными и железными дорогами. Поэтому, содержание п.8.56 (между 8.53 и 8.60) о том, что «внутренний диаметр футляра при открытом производстве работ надлежит принимать на 200мм больше наружного диаметра трубопровода», необходимо соблюдать только при пересечении с а/дорогами.
|
|
|
|
|
29.3.2010, 17:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Spok_only, если так, тогда о чем вообще речь: зачем футляр, если нет дороги? Убрать! Или вы хотите как защитное мероприятие при несоблюдении нормативного расстояния до здания применять ст. футляр (на основании чего, простите?) и хотите брать зазор между футряром и рабочей трубой не 200 мм? 100, 50? Какой и чем регламентируемый зазор вы хотите?
Сообщение отредактировал aleksey_v - 29.3.2010, 17:17
|
|
|
|
|
29.3.2010, 17:33
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(aleksey_v @ 29.3.2010, 17:16)  если так, тогда о чем вообще речь: зачем футляр, если нет дороги? Убрать! Непонятно! Что убрать? Цитата(aleksey_v @ 29.3.2010, 17:16)  Или вы хотите как защитное мероприятие при несоблюдении нормативного расстояния до здания применять ст. футляр (на основании чего, простите?) Хочу и так делаю, и многие так делают в "стесненных" условиях; основании - ДБН360-92 (генпланы). Цитата(aleksey_v @ 29.3.2010, 17:16)  хотите брать зазор между футряром и рабочей трубой не 200 мм? 100, 50? Какой и чем регламентируемый зазор вы хотите? Подскажите, где написано требование о зазоре 200 мм. А для ПЭ с внешним диаметром 50 мм беру футляр 159 и как то протягивают.
|
|
|
|
|
29.3.2010, 19:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Цитата(Spok_only @ 29.3.2010, 18:33)  Непонятно! Что убрать? Хотите - футляр, а хотите - дорогу. Одно из двух. Цитата(Spok_only @ 29.3.2010, 18:33)  Хочу и так делаю, и многие так делают в "стесненных" условиях; основании - ДБН360-92 (генпланы). А представляете, у нас в РФ нет такого нормативного права: с снипе на генпланы - чётко 5 м. Можно на практике, конечно, не по норме: заложи футляр и не соблюди 5 м. Согласуют. Но на это, повторюсь, нормативное обоснование мне не ведомо. Цитата(Spok_only @ 29.3.2010, 18:33)  Подскажите, где написано требование о зазоре 200 мм. А для ПЭ с внешним диаметром 50 мм беру футляр 159 и как то протягивают. Вы сами цитировали снип наружки для пересечений с дорогами: футляр должен быть на 200 больше рабочей трубы. [Положите рабочую трубу на лоток футляра - получите сверху >200 мм - зазор. Не придирайтесь к словам, все, и вы, и я, поняли, о каких 200 мм речь.] А пэ 50 вы и в 100 протяните, пожалуй. И что?
Сообщение отредактировал aleksey_v - 29.3.2010, 19:16
|
|
|
|
|
29.3.2010, 19:56
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(aleksey_v @ 29.3.2010, 19:15)  А представляете, у нас в РФ нет такого нормативного права: с снипе на генпланы - чётко 5 м. Чуточку не так! СНиП 2.07.01-89*п.7.23* (последний абзац этого пункта) Указанные в табл. 14 и 15 расстояния допускается уменьшать при выполнении соответствующих технических мероприятий, обеспечивающих требования безопасности и надежности.
|
|
|
|
|
29.3.2010, 21:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191

|
Ну вы блин даёте, если протаскивается жёсткая труба в жёсткой трубе - разница диаметров 200мм, это условие производства работ. Про протаскивание полиэтиленовых труб я уже писал, что оно не в счёт, совершенно другой метод производства работ, не говоря о том что забутовкой и не пахнет.
|
|
|
|
|
30.3.2010, 7:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Цитата(Spok_only @ 29.3.2010, 20:56)  СНиП 2.07.01-89* п.7.23* (последний абзац этого пункта) Указанные в табл. 14 и 15 расстояния допускается уменьшать при выполнении соответствующих технических мероприятий, обеспечивающих требования безопасности и надежности. А вот и не буду я смотреть этот снип, ибо написано: "8.50. Расположение линий водопровода на генеральных планах, а также минимальные расстояния в плане... должны приниматься согласно СНиП II-89-80*." Кроме того, чисто формально, вы можете обосновать, что прокладка в футляре - это соответствующее техническое мероприятие*?
|
|
|
|
|
30.3.2010, 9:40
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(aleksey_v @ 30.3.2010, 7:54)  А вот и не буду я смотреть этот снип, ибо написано: "8.50. Расположение линий водопровода на генеральных планах, а также минимальные расстояния в плане... должны приниматься согласно СНиП II-89-80*." Второй абзац п.4.11* СНиП II-89-80*: «Расстояния по горизонтали (в свету) от ближайших подземных инженерных сетей, за исключением газопроводов горючих газов, до зданий и сооружений следует принимать не более указанных в табл. 9.» И поэтому в России кладут водопровод (без футляра!) на расстоянии 5 и менее метров до фундаментов зданий – не верю!
|
|
|
|
|
30.3.2010, 15:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 29.1.2009
Пользователь №: 28337

|
ох уж этот пункт 4.11, ведь черным по белому пишут: ..... а также от этих сетей до фундаментов зданий и сооружений следует принимать минимально допустимыми исходя из размеров и размещения камер, колодцев и других устройств на этих сетях, условий монтажа и ремонта сетей.... Как так, принимать расстояние не более чем в таблице 9 и в тоже время оно и есть минимально допустимое исходя из размеров и пр???? что то там еще вяжется если гидрант будет присутствовать, а так что-то как-то непонятно
|
|
|
|
|
31.3.2010, 11:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 112
Регистрация: 24.8.2007
Из: г. Новосибирск
Пользователь №: 10867

|
Если я не ошибаюсь, наружные сети нельзя проектировать меньше ду50, если не в канале теплосети...
|
|
|
|
|
31.3.2010, 11:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Цитата(Ivan84 @ 31.3.2010, 12:32)  Если я не ошибаюсь, наружные сети нельзя проектировать меньше ду50, если не в канале теплосети... Почему?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|