Цитата(Alisa84 @ 6.4.2010, 9:41)
1 В связи с этим, МУП предьявило к ОАО иск о взыскании задолженности по октябрь 2008г., не смотря на то, что собственник поменялся в августе 2008г.!!!
2 Далее от имени ООО к МУП обратился Арендатор всего имущества с просьбой заключить договор водоснабжения, а ОАО обратилось к МУП с просьбой расторгнуть действующий договор.
3 В расторжении договора с ОАО было отказано с указанием на то, что данный договор будет действовать до вынесения решения судом в отношении задолженности !!!
4 Так, до вынесения решения судом о взыскании задолженности с ОАО, действовал договор водоснабжения между ОАО и МУП, показания передавались от имени ОАО, счета выставлялись также в адрес ОАО, водомерный узел находился на ответственном хранении ОАО.
5 Теперь, ОАО признано банкротом и МУП координально изменило свою позицию....
счета, выставляемые ОАО отозваны, а ООО выставлены исковые требования по оплате за фактическое пользование водой с октября 2008г. по июнь 2009г.
Единственным аргументом является то, что ООО -собственник имущества.
6 Я представляю интересы ООО и пытаюсь найти решение данной ситуации! что является ЗАКОННЫМ основанием для взыскания задолженности: право собственности со стороны ООО или действующий и не расторгнутый по инициативе МУП договор с ОАО?
1все законно... - читайте гражданский кодекс
2 арендатор не имеет право без согласия собственника заключать отдельный договор..
3 все верно
4 тож верно
5 все законно
6 передайте представления интересов профессионалу.
потребление и оплата: сторона по договору или собственник??
6.4.2010, 9:41
