|
  |
расчет потерь давления на самопромывном фильтре |
|
|
|
6.4.2010, 18:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 564
Регистрация: 25.11.2009
Пользователь №: 41285

|
Уважаемые специалисты, подскажите,пожалуйста, как рассчитать потери давления на самопромывном фильтре механической очистки, например RBM. В паспорте фильтра методики не приведено. Где про это почитать можно. Заранее благодарен.
|
|
|
|
|
6.4.2010, 18:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
1) имперически; 2) в паспорт приводится гидравлическое сопротивление? Думаю, вы знаете, что нужно делать с гидравлическим сопротивлением.
|
|
|
|
|
6.4.2010, 19:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 564
Регистрация: 25.11.2009
Пользователь №: 41285

|
В паспорте есть таблица пропускной способности в зависимости от перепада давлений при нескольких значениях расхода. Производя гидравлический расчет мне нужно определить потери при моём расходе. Также в процессе эксплуатации потери возрастают при неизменном расходе вследствие засорения фильрующего материала. Так на какое значение потерь давления нужно проводить расчет
|
|
|
|
|
6.4.2010, 22:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Цитата(dronovigor @ 6.4.2010, 20:35)  В паспорте есть таблица пропускной способности в зависимости от перепада давлений при нескольких значениях расхода. Производя гидравлический расчет мне нужно определить потери при моём расходе. Не покажете таблицу?
|
|
|
|
|
7.4.2010, 8:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 564
Регистрация: 25.11.2009
Пользователь №: 41285

|
паспорт_фильтра.pdf ( 502,7 килобайт )
Кол-во скачиваний: 253
|
|
|
|
|
29.4.2010, 16:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 894
Регистрация: 16.4.2008
Из: Украина
Пользователь №: 17849

|
КМС для RBM при t=100 C (за даними Вашей таблици)
3/8”; Dy=10мм; КМС=5.1 1/2”; Dy=15мм; КМС=8.6 3/4”; Dy=20мм; КМС=7.3 1”; Dy=25мм; КМС=8.9 1” 1/4; Dy=32мм; КМС=7.7 1” 1/2; Dy=40мм; КМС=10.5 2”; Dy=50мм; КМС=15.2 2” 1/2; Dy=65мм; КМС=5.24 3”; Dy=80мм; КМС=6.8 4”; Dy=100мм; КМС=9,95
dp=0.8106*(КМС*G^2)/(Ro*Dy^4); в Па G в кг/сек Ro в кг/м3 Dy в м
Пример: Dy=50 , G=15 т/час=4.167 кг/сек при t=100, Ro=958.6 кг/м3
dp=0.8106*15.2*4.167^2/(958.6*(0.001*50)^4)=35709 Па
|
|
|
|
|
29.4.2010, 16:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Что-то нет в приложенных таблицах данных по кмс.
|
|
|
|
|
29.4.2010, 16:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 894
Регистрация: 16.4.2008
Из: Украина
Пользователь №: 17849

|
Цитата(aleksey_v @ 29.4.2010, 16:43)  Что-то нет в приложенных таблицах данных по кмс. Я их посчитал за даними табл. Предположив что табл.данние составлени при 100 С.
|
|
|
|
|
29.4.2010, 21:26
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(dronovigor @ 6.4.2010, 18:03)  Уважаемые специалисты, подскажите,пожалуйста, как рассчитать потери давления на самопромывном фильтре механической очистки, например RBM. если кто сумеет ответить на этот вопрос(с учетом эксплуатации) - лично, подпишусь под рецензиатом на докторскую!
|
|
|
|
|
29.4.2010, 22:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
С учетом эусплуатации - как будет меняться потеря по времени? Для меня загадкой остается, как Synoptyk получил эти самые кмс из тех исодных в пдф. Температура еще ввязалась откуда-то.
|
|
|
|
|
30.4.2010, 2:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 894
Регистрация: 16.4.2008
Из: Украина
Пользователь №: 17849

|
Я их получил получил пользуясь калькулятором КМС (их на форуме здесь есть....ну точно больше чем один). Значения dp конечно для чистого фильтра. Темп-ра мало влияет на значение КМС (если речь идет о воде 20-100 C). Получается КМС от обратного. Какое будет КМС что б при вот таком-то расходе(из таблици)...получилось табличное значение потерь давления. P.S. Подставляя расходи води в вишеприведенную формулу при представленом кмс должни "получатся" табличние потери давления. Ето для проверки. Собствено автора интересовали потери давления при "его" расходе (если конечно еще продолжают интересовать).
|
|
|
|
|
30.4.2010, 10:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519

|
То Synoptyk, Дата Вчера, 17:37 Усю нацно-техницкую обчественность Своим КМС (кандитат в мастера спорта, чтоль?) напугали. Нуна-то!!!, чисто-конкрктно перепад давления от расхода для кажной "трубы". ____________ ЗЫ. Как понимаю Ваши КМС для чистых (новых) фильтров. А Вы уверены, что определяющим размером является присоединительный диаметр труб? Обратите внимание, как "пляшут" КМС в зависимости от диаметра. _______________ ЗЗЫ. Попробуйте пересчитать КМС под приведенный диаметр корпуса фильтра (размеры корпусов-то разные для разных диаметров присоединительных труб). Т. е. решить ситему из двух уравнений с двумя неизвестными, в виде: КМС = dp*Gв^2*Dпр^4 КМС= dp*Gв^2*Dпр^4 где: dp и Gв, соответственно минимальные и максимальные значения из манула (построчно); КМС и Dпр, искомые величины.
Сообщение отредактировал vadim999 - 30.4.2010, 10:05
|
|
|
|
|
30.4.2010, 10:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 894
Регистрация: 16.4.2008
Из: Украина
Пользователь №: 17849

|
А Ви посмотрите как отображают производители фильтров графики падения давлений. От чего????
Снимите координати любой точки на кривой. Посчитайте КМС. И подставте в формулу подсчета потерь давления. При любих значения расхода(експлуатационного) Ви получите заявленние производителем значения потерь давления.
P.S. Ребята! Вам нужни шашечки или ехать????
|
|
|
|
|
30.4.2010, 12:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519

|
Цитата(Synoptyk @ 30.4.2010, 11:22)  ......... P.S. Ребята! Вам нужни шашечки или ехать???? Дык, об что и речь. Ребята хочут ехать на машине в шашечки :rolleyes своим путем, и не в сторону Господина Vict Вчера, 22:26
Сообщение отредактировал vadim999 - 30.4.2010, 13:00
|
|
|
|
|
30.4.2010, 13:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 894
Регистрация: 16.4.2008
Из: Украина
Пользователь №: 17849

|
Вот мой вариант
Пример: Dy=50 , G=15 т/час=4.167 кг/сек при t=100, Ro=958.6 кг/м3
dp=0.8106*15.2*4.167^2/(958.6*(0.001*50)^4)=35709 Па
У кого-то есть другой??? (для вишеприведенних данних).
P.S. Самопромиваемость фильтра в том, что катридж не нужно витягивать, а весь осадок под напором сам вимивается(краник предусмотрен). А так фильтр как фильтр.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|