Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Котел-утилизатор 0,5 т/ч и экономайзер, Покупать готовый или проектировать?
EnergoKlimat
сообщение 14.4.2010, 19:30
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 91
Регистрация: 10.12.2008
Пользователь №: 26546



Имеется отходящий газ 19000 м3/ч при температуре 360 градусов. Нужно всего 0,5 т/ч пара с давлением 1 атм для технологических нужд.
Лучше купить паровой котел без горелки или спроектировать сам котел-утилизатор, взяв за основу кожухотрубный теплообменник?
Так как потребление пара происходит 12 часов в сутки, то планируем кроме котла-утилизатора установить экономайзер для подогрева воздуха на горение в ночное время.
Какой конструкции лучше установить экономайзер для утилизации тепла отходящего воздуха?
Изготавливаются ли они серийно, как перекрестноточные в приточно-вытяжных установках?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 14.4.2010, 19:34
Сообщение #2


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(EnergoKlimat @ 14.4.2010, 20:30) *
Так как потребление пара происходит 12 часов в сутки, то планируем кроме котла-утилизатора установить экономайзер для подогрева воздуха на горение в ночное время.
Какой конструкции лучше установить экономайзер для утилизации тепла отходящего воздуха?
Изготавливаются ли они серийно, как перекрестноточные в приточно-вытяжных установках?

Рекуператор ? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 14.4.2010, 19:40
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



Насколько я понимаю теплотехнику не особо хорошо (если вообще можно) по пол дня работать с утилизатором а остальное время с ВП. Это приводит к смене режима работы всей установки. КУ самим если Вы не проектный институт не спроектировать, поскольку нужны разрешения и потом его кто-то изготовить должен, а для этого нужно получить разрешение на применение от РТН. Экономайзеры делаются любые, но они греют воду, а не воздух. Вообще насколько я знаю есть специальные калориферы для утилизации тепла отходящих газов, выпускаемые серийно. Костромской калориферный завод их в частности делает. По сути это ВП, но видимо в силу названия завода обозвали по другому.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EnergoKlimat
сообщение 14.4.2010, 19:41
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 91
Регистрация: 10.12.2008
Пользователь №: 26546



Рекуператор в вентустановках делают алюминиевый, а у него температура плавления 660 градусов, да и не предназначен он ИМХО для такого дела. Забьется ведь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EnergoKlimat
сообщение 14.4.2010, 19:46
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 91
Регистрация: 10.12.2008
Пользователь №: 26546



to К.Д.
Круглосуточно сидит оператор, который будет уменьшать и увеличивать расход газа. Гл. инженер заказчика сказал, чтоб с этим не заморачивался.
КУ до 1 т/ч не регистрируется росгортехнадзоре, поэтому можно наверное и самим спроектировать.
В нашем случае вода не нужна, нужно снизить расход газа на горение, а потому принято решение было греть воздух, подающийся в печь.
В калорифере можно воду получить, а нам пар нужен, да и трудности будут с ежедневными пусками.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 14.4.2010, 20:03
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



Зачем воду? Будет воздухоподогреватель. Ну или по котельным заводам пошарить типа БиКЗ, Белэнергомаш, Подольск. Насчет 1 т/ч нерегистрируемой - нет в ПБ 10-574-03 такого исключения, так что подведомственный.

1.1.3. Правила не распространяются на:
а) котлы, автономные пароперегреватели и экономайзеры, устанавливаемые на морских и речных судах и других плавучих средствах (кроме драг) и объектах подводного применения;
б) отопительные котлы вагонов железнодорожного состава;
в) котлы с электрическим обогревом;
г) котлы с объемом парового и водяного пространства 0,001 м3 (1 л) и менее, у которых произведение рабочего давления в МПа (кгс/см2) на объем в м3 (л) не превышает 0,002 (20);
д) на теплоэнергетическое оборудование атомных электростанций;
е) пароперегреватели трубчатых печей предприятий нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EnergoKlimat
сообщение 15.4.2010, 7:58
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 91
Регистрация: 10.12.2008
Пользователь №: 26546



Цитата(К.Д. @ 14.4.2010, 23:03) *
Насчет 1 т/ч нерегистрируемой - нет в ПБ 10-574-03 такого исключения, так что подведомственный.


И ведь в самом деле подведомственный. Будем делать на 0,07 МПа rolleyes.gif
Не на много меньше, а уже беспроблемно. Им пар нужен, чтобы глину разжижать для изготовления кирпича.
Зачем и высокое давление?

А по конструкции рекуператора не подскажите?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 31.7.2025, 21:48
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных