Имеется отходящий газ 19000 м3/ч при температуре 360 градусов. Нужно всего 0,5 т/ч пара с давлением 1 атм для технологических нужд.
Лучше купить паровой котел без горелки или спроектировать сам котел-утилизатор, взяв за основу кожухотрубный теплообменник?
Так как потребление пара происходит 12 часов в сутки, то планируем кроме котла-утилизатора установить экономайзер для подогрева воздуха на горение в ночное время.
Какой конструкции лучше установить экономайзер для утилизации тепла отходящего воздуха?
Изготавливаются ли они серийно, как перекрестноточные в приточно-вытяжных установках?

Рекуператор ?

Насколько я понимаю теплотехнику не особо хорошо (если вообще можно) по пол дня работать с утилизатором а остальное время с ВП. Это приводит к смене режима работы всей установки. КУ самим если Вы не проектный институт не спроектировать, поскольку нужны разрешения и потом его кто-то изготовить должен, а для этого нужно получить разрешение на применение от РТН. Экономайзеры делаются любые, но они греют воду, а не воздух. Вообще насколько я знаю есть специальные калориферы для утилизации тепла отходящих газов, выпускаемые серийно. Костромской калориферный завод их в частности делает. По сути это ВП, но видимо в силу названия завода обозвали по другому.

Рекуператор в вентустановках делают алюминиевый, а у него температура плавления 660 градусов, да и не предназначен он ИМХО для такого дела. Забьется ведь.

to К.Д.
Круглосуточно сидит оператор, который будет уменьшать и увеличивать расход газа. Гл. инженер заказчика сказал, чтоб с этим не заморачивался.
КУ до 1 т/ч не регистрируется росгортехнадзоре, поэтому можно наверное и самим спроектировать.
В нашем случае вода не нужна, нужно снизить расход газа на горение, а потому принято решение было греть воздух, подающийся в печь.
В калорифере можно воду получить, а нам пар нужен, да и трудности будут с ежедневными пусками.

Зачем воду? Будет воздухоподогреватель. Ну или по котельным заводам пошарить типа БиКЗ, Белэнергомаш, Подольск. Насчет 1 т/ч нерегистрируемой - нет в ПБ 10-574-03 такого исключения, так что подведомственный.

1.1.3. Правила не распространяются на:
а) котлы, автономные пароперегреватели и экономайзеры, устанавливаемые на морских и речных судах и других плавучих средствах (кроме драг) и объектах подводного применения;
б) отопительные котлы вагонов железнодорожного состава;
в) котлы с электрическим обогревом;
г) котлы с объемом парового и водяного пространства 0,001 м3 (1 л) и менее, у которых произведение рабочего давления в МПа (кгс/см2) на объем в м3 (л) не превышает 0,002 (20);
д) на теплоэнергетическое оборудование атомных электростанций;
е) пароперегреватели трубчатых печей предприятий нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности.

И ведь в самом деле подведомственный. Будем делать на 0,07 МПа
Не на много меньше, а уже беспроблемно. Им пар нужен, чтобы глину разжижать для изготовления кирпича.
Зачем и высокое давление?

А по конструкции рекуператора не подскажите?