|
  |
МО для улавливания пыли, аспирация от измельчителя травы |
|
|
|
4.5.2010, 15:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 497
Регистрация: 6.8.2008
Пользователь №: 21311

|
Цитата(timmy @ 4.5.2010, 15:14)  такая штука может только на малых диаметрах сработать. 300-400 мм походу предел. Потом просто прогибаться станет не так хорошо. Нужно дорабатывать станок, он старый а нормы новые. Просто вентиляцией такую задачу не решить!
|
|
|
|
|
4.5.2010, 15:22
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22405
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
При такой конструкции узла выгрузки проблема, пмсм, не решается. Узел нужно дорабатывать. Всё же, предложил бы жесткий промежуточный бункер. Это исключит пыление и позволит прерывать загрузку в тару не останавливая сам агрегат.
IzKLD, знаете, когда я только начал работать, мой первый шеф поступал просто. Проект узла делал? Все детали и размеры указал? Вперёд и руководить реализацией. ВСЕ переделки, если что не сошлось, за твой счёт.
|
|
|
|
|
4.5.2010, 15:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 497
Регистрация: 6.8.2008
Пользователь №: 21311

|
Цитата(Skaramush @ 4.5.2010, 14:22)  При такой конструкции узла выгрузки проблема, пмсм, не решается. Узел нужно дорабатывать. Всё же, предложил бы жесткий промежуточный бункер. Это исключит пыление и позволит прерывать загрузку в тару не останавливая сам агрегат. Тогда делать внизу ящик и этот ящик будет тарой, а из ящиак в другом помещении рассыпать по мешкам. Поменять технологию! Цитата(Skaramush @ 4.5.2010, 14:22)  IzKLD, знаете, когда я только начал работать, мой первый шеф поступал просто. Проект узла делал? Все детали и размеры указал? Вперёд и руководить реализацией. ВСЕ переделки, если что не сошлось, за твой счёт. Плохая система!
|
|
|
|
|
4.5.2010, 15:55
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22405
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Кому как. Если вам нравится прожектёрство - безусловно плохая. Прогар был бы обеспечен.
|
|
|
|
|
4.5.2010, 16:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 497
Регистрация: 6.8.2008
Пользователь №: 21311

|
Цитата(Skaramush @ 4.5.2010, 14:55)  Кому как. Если вам нравится прожектёрство - безусловно плохая. Прогар был бы обеспечен. Идею надо обдумывать вместе с начальством или спонсором, чтобы он потом не заявил а ещё хуже дурака не включил!
|
|
|
|
Гость_ОльгаПл_*
|
6.5.2010, 13:10
|
Guest Forum

|
timmy подобные рисунки уже видела в книгах по вентиляции. Сайт уже был посещен :-) Skaramush свободна!)) izKLD Извините, но чтото не по мне тема "мешок с обручем"
|
|
|
|
Гость_ОльгаПл_*
|
6.5.2010, 15:03
|
Guest Forum

|
Помогите пожалуйста подобрать вентилятор (для притока)! желательно осевой. Проблема в том, что расход и давление (по расчету) очень маленькие. Ни в одном каталоге нет ничего подходящего L=65 м3/ч, Р=2,24 Па. Не знаю, существуют ли такие...
|
|
|
|
|
6.5.2010, 15:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(ОльгаПл @ 6.5.2010, 15:03)  L=65 м3/ч, Р=2,24 Па. Не знаю, существуют ли такие... Такого нет, потому что не может быть......
|
|
|
|
Гость_normativ_*
|
6.5.2010, 15:13
|
Guest Forum

|
Цитата(ОльгаПл @ 6.5.2010, 1:10)  izKLD Извините, но чтото не по мне тема "мешок с обручем"  izKLD уже другое предложили. Выше. Читайте внимательно! И вообще думайте сами
Сообщение отредактировал normativ - 6.5.2010, 15:14
|
|
|
|
|
6.5.2010, 16:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33351
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(ОльгаПл @ 6.5.2010, 16:03)  Помогите пожалуйста подобрать вентилятор ..... L=65 м3/ч, Р=2,24 Па. Не знаю, существуют ли такие... Видимо вот так читать правильней- "Р=2,24 Па. Не знаю, существуют ли такие.." потери? А струя сама приточная напора хочет?
|
|
|
|
|
6.5.2010, 16:46
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597

|
Картинку я вам показывал, чтоб вы пальцем ткнули, какую систему считать будете. А то сами знаете, скоро июнь, жара, мозги плавиться начнут... Ой, а разве ж нельзя от общеобменки запитаться? Или просто вентилятор поставить с подходящим расходом? Давление тут не очень принципиально, ну будет струя на несколько сантиметров дальше бить.. главное, чтоб скорость уноса была достигнута. А скорость создаётся только подходящим расходом воздуха.
|
|
|
|
Гость_ОльгаПл_*
|
6.5.2010, 18:09
|
Guest Forum

|
timmy Под буквой Л подходит больше всего :-) Не нашла такого вентилятора с таким расходом((( а про давление вообще молчу(( наверно только бытовые подойдут :-) промышленные все с большими расходами и давлениями идут.
|
|
|
|
|
6.5.2010, 18:33
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22405
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Цитата(ОльгаПл @ 6.5.2010, 15:03)  Помогите пожалуйста подобрать вентилятор (для притока)! желательно осевой. Проблема в том, что расход и давление (по расчету) очень маленькие. Ни в одном каталоге нет ничего подходящего L=65 м3/ч, Р=2,24 Па. Не знаю, существуют ли такие... Кхм, могу посоветовать даже производителя  Это нечто вроде вентилятора в спинке сиденья мерседеса. Или, кстати, обдув процессора в системнике. Или обдув видеокарты. Что касается вашего "волгаря". предложите (раз уж свободны) углубить приямок и дополнить агрегат бункером. Можно, конечно, поднять его на опорах, но осложнится загрузка на подающий транспортёр. Бункер решит Вам сразу несколько проблем: - Изолируется сильно пылящий узел (измельчитель) - он получится укрытым. - Появляется возможность прерывать загрузку тары, не останавливая агрегат. - Конструкция крепления мешка к подающему узлу бункера за Вами, она тоже может быть плотной. - Загрузка может даже быть с весовым дозированием. После этого в глубине приямка (у дальней стенки) ставите всасывающую панель. Приток организуете с противоположной стороны. Получайте достаточно чистый процесс загрузки тары..
Сообщение отредактировал Skaramush - 6.5.2010, 18:34
|
|
|
|
|
6.5.2010, 18:40
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597

|
ОльгаПл Ну тогда обосновывайте выбор. И учтите, что вариант Л по большому счету отделяет содержимое ванны от рабочей зоны. Примеры похожих решений: тепловые завесы на входе в супермаркет, системы обдува стеклянных куполов в атриумах торговых центров... Только вот никакой ванны вы пока не предполагаете. Поэтому вариант Л не подходит по определению. Думайте дальше.
Скарамуш Пневмотранспорт предлагаете? Другой вид транспорта потребует нехилых вложений.
Сообщение отредактировал timmy - 6.5.2010, 18:46
|
|
|
|
|
6.5.2010, 19:28
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22405
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Нет, зачем. Просто бункер, как у циклона.
|
|
|
|
Гость_ОльгаПл_*
|
6.5.2010, 19:47
|
Guest Forum

|
Skaramush ну уж для системника это кажется многовато будет )) Производителя? лучше обозначение с об/мин и кВт'ами ;-) буду благодарна! timmy эх...понимаете, активированный отсос (похож по принципу действия на рис "Л") и кольцевой отсос - это предложения руководителя. Так как он категорически отнесся к аспирируемым кожухам (хотя мне этот вариант больше всего нравился), вот я и пытаюсь ЭТИ, по сути бортовые отсосы, предназначенные для гальв.ванн, расчитать для моего пылящего мешка :-(...
|
|
|
|
|
6.5.2010, 20:20
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22405
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Ловите. http://www.ebmpapst.com/en/products/compac...l.php?pID=53948Это, похоже, отвечающий Вашим данным.
Сообщение отредактировал Skaramush - 6.5.2010, 20:24
|
|
|
|
|
6.5.2010, 21:27
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597

|
У рука идея более выполнимая, только это будет кольцевая завеса. ставим... ну допустим сверху по периметру... несколько вентустановок с плоской струей (ну типа тепловой завесы) снизу делаем приемную щель... получится типа того же самого ящика только за стенку будет воздушная струя. В принципе если приямок в районе волгаря надежно укрыть, то струя потребуется только одна - со стороны прохода. Должно будет получиться типа "Л" только набок положенного.
|
|
|
|
|
6.5.2010, 21:35
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22405
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Не получится. Вы упорно не замечаете наличие ограничивающей поверхности в конструкции отсоса. Мизерное отклонение от точного прицела в Вашем варианте и струя "завесы" пойдёт мимо всасывающей щели. Разнося пыль по помещению. Или скорость всасывающей струи придётся разгонять до 20 - 25 м/с. Со всеми сопутствующими прелестями. Поясню категоричность. Довелось поработать с щелевыми уловителями при разработке отсоса для пайки.
Сообщение отредактировал Skaramush - 6.5.2010, 21:37
|
|
|
|
|
6.5.2010, 21:42
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597

|
Вот так короче
завеса.JPG ( 8,68 килобайт )
Кол-во скачиваний: 2
|
|
|
|
|
6.5.2010, 21:52
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597

|
А, да. В верхней стенке располагается пресловутый язык. Остаток приямка по которому должен гулять рабочий условно не показан. Наверное можно и в горизонтальном направлении струю запустить, главное чтоб она не прибивала рабочего к стенке.
|
|
|
|
|
6.5.2010, 22:10
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22405
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Упорно боретесь со следствием, не устраняя причину. Вентиляция и МО, в частности, подбирают то, что не удалось или невозможно предотвратить технологией.
|
|
|
|
|
6.5.2010, 23:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 497
Регистрация: 6.8.2008
Пользователь №: 21311

|
Масло масленое!
|
|
|
|
|
6.5.2010, 23:34
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597

|
Вообще не будут подбирать. Будут отсекать зону пыления от остального объема помещения. Задача какая поставлена? Локализовать и по возможности ликвидировать пыление. Локализовать таким образом удастся? Скорее всего - да. Но будет очень запыленный участок. Надо ли развивать идею дальше? Наверное - нет. Просто потому, что придется очень много всего переделать. А в рамках студенческой разработки выполнить и эту задачу не получится. Вот если Ольга решит продолжить эту разработку в рамках самообразования, тогда можно и дальше тумкать. ПМСМ.
|
|
|
|
|
6.5.2010, 23:36
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22405
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
В принципе - да. Но отсечь зону пыления можно и простой пластиковой шторой. Таковые широко применяются в производстве. Проще, дешевле и никаких затрат энергии. Останется только организовать дисбаланс.
Вариант с завесой - двусторонняя встречная с углом отклонения градусов 15 в глубину приямка. Вертикально по сторонам приямка. И всасывающая панель в глубине. Все тридцать три удовольствия.
Ольга, как осевичок - подходит?
Сообщение отредактировал Skaramush - 6.5.2010, 23:42
|
|
|
|
|
6.5.2010, 23:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 497
Регистрация: 6.8.2008
Пользователь №: 21311

|
Цитата(timmy @ 6.5.2010, 23:34)  Вообще не будут подбирать. Будут отсекать зону пыления от остального объема помещения. Задача какая поставлена? Локализовать и по возможности ликвидировать пыление. Локализовать таким образом удастся? Скорее всего - да. Но будет очень запыленный участок. Надо ли развивать идею дальше? Наверное - нет. Просто потому, что придется очень много всего переделать. А в рамках студенческой разработки выполнить и эту задачу не получится. Вот если Ольга решит продолжить эту разработку в рамках самообразования, тогда можно и дальше тумкать. ПМСМ. а?
|
|
|
|
|
7.5.2010, 0:17
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597

|
Цитата(Skaramush @ 7.5.2010, 0:36)  В принципе - да. Но отсечь зону пыления можно и простой пластиковой шторой. Таковые широко применяются в производстве. Проще, дешевле и никаких затрат энергии. Останется только организовать дисбаланс.
Вариант с завесой - двусторонняя встречная с углом отклонения градусов 15 в глубину приямка. Вертикально по сторонам приямка. И всасывающая панель в глубине. Все тридцать три удовольствия. простой шторой низзя. При смене мешка её придется убирать и вся пыль пойдет в помещение. И тогда про локализацию можно забыть из-за выхлопов. Опять же обязательно надевание респиратора при входе в помещение... Мне хватило прогулок по цехам САЗа, НКАЗа, БрАЗа... Не хочу. Двусторонняя встречная с отклонением... габарит больше, а эффект тот же. Опять же габарит смущает. там всего то около метра, какой ширины у вас струя будет? И ваще, идея с аэродинамической трубой мне както не нравится. Цитата(izKLD @ 7.5.2010, 0:40)  а? Про масло я не догнал.
|
|
|
|
|
7.5.2010, 14:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 497
Регистрация: 6.8.2008
Пользователь №: 21311

|
Цитата(timmy @ 6.5.2010, 23:17)  Про масло я не догнал. Да даже масла нет!
|
|
|
|
Гость_ОльгаПл_*
|
7.5.2010, 16:17
|
Guest Forum

|
Skaramush 3412 NGLE а к нему патрубок можно присоединить? это для чего вентил.?
Сообщение отредактировал ОльгаПл - 7.5.2010, 16:21
|
|
|
|
|
7.5.2010, 16:25
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22405
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Как и писал, компьютерный. Но применить можете в соответствии с его техническими данными. По ссылке есть все его характеристики и размеры. Если сопротивление как Вы указали, можете и патрубок. (для того, чтобы увидеть данные, нажмите на серо-голубоватые иконки).
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|