Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
5 страниц V  « < 2 3 4 5 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> МО для улавливания пыли, аспирация от измельчителя травы
izKLD
сообщение 4.5.2010, 15:16
Сообщение #91





Группа: Участники форума
Сообщений: 497
Регистрация: 6.8.2008
Пользователь №: 21311



Цитата(timmy @ 4.5.2010, 15:14) *
такая штука может только на малых диаметрах сработать. 300-400 мм походу предел. Потом просто прогибаться станет не так хорошо.

Нужно дорабатывать станок, он старый а нормы новые.
Просто вентиляцией такую задачу не решить!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 4.5.2010, 15:22
Сообщение #92


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22405
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



При такой конструкции узла выгрузки проблема, пмсм, не решается. Узел нужно дорабатывать. Всё же, предложил бы жесткий промежуточный бункер. Это исключит пыление и позволит прерывать загрузку в тару не останавливая сам агрегат.

IzKLD, знаете, когда я только начал работать, мой первый шеф поступал просто. Проект узла делал? Все детали и размеры указал? Вперёд и руководить реализацией. ВСЕ переделки, если что не сошлось, за твой счёт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
izKLD
сообщение 4.5.2010, 15:27
Сообщение #93





Группа: Участники форума
Сообщений: 497
Регистрация: 6.8.2008
Пользователь №: 21311



Цитата(Skaramush @ 4.5.2010, 14:22) *
При такой конструкции узла выгрузки проблема, пмсм, не решается. Узел нужно дорабатывать. Всё же, предложил бы жесткий промежуточный бункер. Это исключит пыление и позволит прерывать загрузку в тару не останавливая сам агрегат.

Тогда делать внизу ящик и этот ящик будет тарой, а из ящиак в другом помещении рассыпать по мешкам.
Поменять технологию!


Цитата(Skaramush @ 4.5.2010, 14:22) *
IzKLD, знаете, когда я только начал работать, мой первый шеф поступал просто. Проект узла делал? Все детали и размеры указал? Вперёд и руководить реализацией. ВСЕ переделки, если что не сошлось, за твой счёт.

Плохая система!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 4.5.2010, 15:55
Сообщение #94


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22405
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Кому как. Если вам нравится прожектёрство - безусловно плохая. Прогар был бы обеспечен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
izKLD
сообщение 4.5.2010, 16:42
Сообщение #95





Группа: Участники форума
Сообщений: 497
Регистрация: 6.8.2008
Пользователь №: 21311



Цитата(Skaramush @ 4.5.2010, 14:55) *
Кому как. Если вам нравится прожектёрство - безусловно плохая. Прогар был бы обеспечен.

Идею надо обдумывать вместе с начальством или спонсором, чтобы он потом не заявил а ещё хуже дурака не включил!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ОльгаПл_*
сообщение 6.5.2010, 13:10
Сообщение #96





Guest Forum






timmy подобные рисунки уже видела в книгах по вентиляции. Сайт уже был посещен :-)
Skaramush свободна!))
izKLD Извините, но чтото не по мне тема "мешок с обручем" wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ОльгаПл_*
сообщение 6.5.2010, 15:03
Сообщение #97





Guest Forum






Помогите пожалуйста подобрать вентилятор (для притока)! желательно осевой.
Проблема в том, что расход и давление (по расчету) очень маленькие. Ни в одном каталоге нет ничего подходящего dry.gif
L=65 м3/ч, Р=2,24 Па. Не знаю, существуют ли такие...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 6.5.2010, 15:11
Сообщение #98





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(ОльгаПл @ 6.5.2010, 15:03) *
L=65 м3/ч, Р=2,24 Па. Не знаю, существуют ли такие...

Такого нет, потому что не может быть......
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_normativ_*
сообщение 6.5.2010, 15:13
Сообщение #99





Guest Forum






Цитата(ОльгаПл @ 6.5.2010, 1:10) *
izKLD Извините, но чтото не по мне тема "мешок с обручем" wink.gif

izKLD уже другое предложили. Выше.
Читайте внимательно!
И вообще думайте сами

Сообщение отредактировал normativ - 6.5.2010, 15:14
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 6.5.2010, 16:18
Сообщение #100





Группа: Участники форума
Сообщений: 33351
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(ОльгаПл @ 6.5.2010, 16:03) *
Помогите пожалуйста подобрать вентилятор .....
L=65 м3/ч, Р=2,24 Па. Не знаю, существуют ли такие...

Видимо вот так читать правильней- "Р=2,24 Па. Не знаю, существуют ли такие.." потери?
А струя сама приточная напора хочет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 6.5.2010, 16:46
Сообщение #101


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Картинку я вам показывал, чтоб вы пальцем ткнули, какую систему считать будете. А то сами знаете, скоро июнь, жара, мозги плавиться начнут...
Ой, а разве ж нельзя от общеобменки запитаться? Или просто вентилятор поставить с подходящим расходом? Давление тут не очень принципиально, ну будет струя на несколько сантиметров дальше бить.. главное, чтоб скорость уноса была достигнута. А скорость создаётся только подходящим расходом воздуха.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ОльгаПл_*
сообщение 6.5.2010, 18:09
Сообщение #102





Guest Forum






timmy Под буквой Л подходит больше всего :-)
Не нашла такого вентилятора с таким расходом((( а про давление вообще молчу(( наверно только бытовые подойдут :-) промышленные все с большими расходами и давлениями идут.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 6.5.2010, 18:33
Сообщение #103


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22405
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Цитата(ОльгаПл @ 6.5.2010, 15:03) *
Помогите пожалуйста подобрать вентилятор (для притока)! желательно осевой.
Проблема в том, что расход и давление (по расчету) очень маленькие. Ни в одном каталоге нет ничего подходящего dry.gif
L=65 м3/ч, Р=2,24 Па. Не знаю, существуют ли такие...

Кхм, могу посоветовать даже производителя biggrin.gif Это нечто вроде вентилятора в спинке сиденья мерседеса. Или, кстати, обдув процессора в системнике. Или обдув видеокарты.

Что касается вашего "волгаря". предложите (раз уж свободны) углубить приямок и дополнить агрегат бункером. Можно, конечно, поднять его на опорах, но осложнится загрузка на подающий транспортёр.
Бункер решит Вам сразу несколько проблем:
- Изолируется сильно пылящий узел (измельчитель) - он получится укрытым.
- Появляется возможность прерывать загрузку тары, не останавливая агрегат.
- Конструкция крепления мешка к подающему узлу бункера за Вами, она тоже может быть плотной.
- Загрузка может даже быть с весовым дозированием.

После этого в глубине приямка (у дальней стенки) ставите всасывающую панель. Приток организуете с противоположной стороны.
Получайте достаточно чистый процесс загрузки тары..

Сообщение отредактировал Skaramush - 6.5.2010, 18:34
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 6.5.2010, 18:40
Сообщение #104


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



ОльгаПл
Ну тогда обосновывайте выбор. И учтите, что вариант Л по большому счету отделяет содержимое ванны от рабочей зоны. Примеры похожих решений: тепловые завесы на входе в супермаркет, системы обдува стеклянных куполов в атриумах торговых центров... Только вот никакой ванны вы пока не предполагаете. Поэтому вариант Л не подходит по определению. Думайте дальше.

Скарамуш
Пневмотранспорт предлагаете? Другой вид транспорта потребует нехилых вложений.

Сообщение отредактировал timmy - 6.5.2010, 18:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 6.5.2010, 19:28
Сообщение #105


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22405
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Нет, зачем. Просто бункер, как у циклона.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ОльгаПл_*
сообщение 6.5.2010, 19:47
Сообщение #106





Guest Forum






Skaramush ну уж для системника это кажется многовато будет )) Производителя? лучше обозначение с об/мин и кВт'ами ;-) буду благодарна!
timmy эх...понимаете, активированный отсос (похож по принципу действия на рис "Л") и кольцевой отсос - это предложения руководителя. Так как он категорически отнесся к аспирируемым кожухам (хотя мне этот вариант больше всего нравился), вот я и пытаюсь ЭТИ, по сути бортовые отсосы, предназначенные для гальв.ванн, расчитать для моего пылящего мешка :-(...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 6.5.2010, 20:20
Сообщение #107


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22405
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Ловите. http://www.ebmpapst.com/en/products/compac...l.php?pID=53948

Это, похоже, отвечающий Вашим данным.

Сообщение отредактировал Skaramush - 6.5.2010, 20:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 6.5.2010, 21:27
Сообщение #108


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



У рука идея более выполнимая, только это будет кольцевая завеса. ставим... ну допустим сверху по периметру... несколько вентустановок с плоской струей (ну типа тепловой завесы) снизу делаем приемную щель... получится типа того же самого ящика только за стенку будет воздушная струя. В принципе если приямок в районе волгаря надежно укрыть, то струя потребуется только одна - со стороны прохода. Должно будет получиться типа "Л" только набок положенного.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 6.5.2010, 21:35
Сообщение #109


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22405
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Не получится. Вы упорно не замечаете наличие ограничивающей поверхности в конструкции отсоса. Мизерное отклонение от точного прицела в Вашем варианте и струя "завесы" пойдёт мимо всасывающей щели. Разнося пыль по помещению. Или скорость всасывающей струи придётся разгонять до 20 - 25 м/с. Со всеми сопутствующими прелестями.
Поясню категоричность. Довелось поработать с щелевыми уловителями при разработке отсоса для пайки.

Сообщение отредактировал Skaramush - 6.5.2010, 21:37
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 6.5.2010, 21:42
Сообщение #110


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Вот так короче
Прикрепленный файл  завеса.JPG ( 8,68 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 6.5.2010, 21:52
Сообщение #111


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



А, да. В верхней стенке располагается пресловутый язык. Остаток приямка по которому должен гулять рабочий условно не показан. Наверное можно и в горизонтальном направлении струю запустить, главное чтоб она не прибивала рабочего к стенке.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 6.5.2010, 22:10
Сообщение #112


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22405
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Упорно боретесь со следствием, не устраняя причину. Вентиляция и МО, в частности, подбирают то, что не удалось или невозможно предотвратить технологией.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
izKLD
сообщение 6.5.2010, 23:20
Сообщение #113





Группа: Участники форума
Сообщений: 497
Регистрация: 6.8.2008
Пользователь №: 21311



Масло масленое!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 6.5.2010, 23:34
Сообщение #114


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Вообще не будут подбирать. Будут отсекать зону пыления от остального объема помещения. Задача какая поставлена? Локализовать и по возможности ликвидировать пыление. Локализовать таким образом удастся? Скорее всего - да. Но будет очень запыленный участок. Надо ли развивать идею дальше? Наверное - нет. Просто потому, что придется очень много всего переделать. А в рамках студенческой разработки выполнить и эту задачу не получится. Вот если Ольга решит продолжить эту разработку в рамках самообразования, тогда можно и дальше тумкать. ПМСМ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 6.5.2010, 23:36
Сообщение #115


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22405
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



В принципе - да. Но отсечь зону пыления можно и простой пластиковой шторой. Таковые широко применяются в производстве. Проще, дешевле и никаких затрат энергии. Останется только организовать дисбаланс.

Вариант с завесой - двусторонняя встречная с углом отклонения градусов 15 в глубину приямка. Вертикально по сторонам приямка. И всасывающая панель в глубине. Все тридцать три удовольствия.


Ольга, как осевичок - подходит?

Сообщение отредактировал Skaramush - 6.5.2010, 23:42
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
izKLD
сообщение 6.5.2010, 23:40
Сообщение #116





Группа: Участники форума
Сообщений: 497
Регистрация: 6.8.2008
Пользователь №: 21311



Цитата(timmy @ 6.5.2010, 23:34) *
Вообще не будут подбирать. Будут отсекать зону пыления от остального объема помещения. Задача какая поставлена? Локализовать и по возможности ликвидировать пыление. Локализовать таким образом удастся? Скорее всего - да. Но будет очень запыленный участок. Надо ли развивать идею дальше? Наверное - нет. Просто потому, что придется очень много всего переделать. А в рамках студенческой разработки выполнить и эту задачу не получится. Вот если Ольга решит продолжить эту разработку в рамках самообразования, тогда можно и дальше тумкать. ПМСМ.

а?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 7.5.2010, 0:17
Сообщение #117


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Цитата(Skaramush @ 7.5.2010, 0:36) *
В принципе - да. Но отсечь зону пыления можно и простой пластиковой шторой. Таковые широко применяются в производстве. Проще, дешевле и никаких затрат энергии. Останется только организовать дисбаланс.

Вариант с завесой - двусторонняя встречная с углом отклонения градусов 15 в глубину приямка. Вертикально по сторонам приямка. И всасывающая панель в глубине. Все тридцать три удовольствия.

простой шторой низзя. При смене мешка её придется убирать и вся пыль пойдет в помещение. И тогда про локализацию можно забыть из-за выхлопов. Опять же обязательно надевание респиратора при входе в помещение... Мне хватило прогулок по цехам САЗа, НКАЗа, БрАЗа... Не хочу.

Двусторонняя встречная с отклонением... габарит больше, а эффект тот же. Опять же габарит смущает. там всего то около метра, какой ширины у вас струя будет? И ваще, идея с аэродинамической трубой мне както не нравится.

Цитата(izKLD @ 7.5.2010, 0:40) *
а?

Про масло я не догнал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
izKLD
сообщение 7.5.2010, 14:01
Сообщение #118





Группа: Участники форума
Сообщений: 497
Регистрация: 6.8.2008
Пользователь №: 21311



Цитата(timmy @ 6.5.2010, 23:17) *
Про масло я не догнал.

Да даже масла нет!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ОльгаПл_*
сообщение 7.5.2010, 16:17
Сообщение #119





Guest Forum






Skaramush 3412 NGLE а к нему патрубок можно присоединить? это для чего вентил.?

Сообщение отредактировал ОльгаПл - 7.5.2010, 16:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 7.5.2010, 16:25
Сообщение #120


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22405
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Как и писал, компьютерный. Но применить можете в соответствии с его техническими данными. По ссылке есть все его характеристики и размеры. Если сопротивление как Вы указали, можете и патрубок. (для того, чтобы увидеть данные, нажмите на серо-голубоватые иконки).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V  « < 2 3 4 5 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 31.7.2025, 5:58
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных